Kuussa on kuvassa täysin pimeää, vain astronautin lähiympäristö on valaistu valonheittimellä.
Katso ja totea itse: https://fi.wikipedia.org/wiki/Nasa#/media/Tiedosto:Aldrin_Apollo_11_original.jpg
Katso ja totea itse: https://fi.wikipedia.org/wiki/Nasa#/media/Tiedosto:Aldrin_Apollo_11_original.jpg
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ainakin kun minä katsoin kuuta kyseisenä ajankohtana,
se kohta oli päiväpuolella.
Olet ilmeisesti tulkinnut kuvan väärin.
Nevadan autiomaassa oli päivä tehty valonheittimillä.
Aika isot valonheittimet oli pojilla kun heittää tuollaisen yhden siistin varjon.
Kyllä Apollofilmeissä on runsaasti varjoja. Astronauteilla on kullakin omansa ja laskeutumismodulillakin on omansa ja kuukivilläkin on omansa.
Ovatko varmasti omia varjoja, eivätkä vain tarkoitusta varten lainattuja?
Tarkoitin sitä että avaruushan on päivällä sininen, ja maapallon yöpuolella avaruus on musta. Kuussa on selvästi musta taivas kuvissa, joten kuu on ollut maapallon takana maan pimeäksi varjostamassa avaruuden osassa kuvan ottamisen aikaan.
Onhan niillä voinut olla Nevadassa iso teltta niin että ei näy sinistä taivasta eikä tähtiä.
Hyvä pointti. Ovathan ne varjot aivan hyvin voineet tulla pukuvuokraamosta avaruuspuvun lisukkeena. Ja kiville on voinut maalata varjon maaliruiskulla. Vai oliko spraypullot keksitty jo tuohon aikaan.
Kuvassa näkyy vain Buzzin varjo.
Varmaan löydät googlettamalla jonkun toisenkin kuvan Apollolennoista. Ei Aldrin ollut ainoa päänäyttelijä noissa filmeissä.
Tuolla näytetään runsaasti varjoja.
https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM
Joo mutta isohko valonheitin pitää olla että Buzzin varjo näyttää tuolta. Jos olet joskus käynyt vaikka olumppiastadionilla katsastamassa valokeiloja niin tiedät mitä tarkoitan.
No en tiedä. Kerro lisää.
Taivas on Maassa sininen ilmakehän vuoksi. Jos ilmakehää ei olisi, niin taivas olis myös Maassa musta päivälläkin.
Juuri tätä piti kommentoida, mutta myöhästyin.
Niin, kummankos värinen se avaruus on kun eri puolilla maapalloa on päivä ja yö samaan aikaan?
Maapallo peittää puolet avaruudesta niin ettei sinne aurinko paista. Siellä on avaruus mustaa ja siis yö.
Maapallon päiväpuolella eli auringonsuuntaan maasta avaruus taas on sinistä.
Marsin taivas ei ole musta vaikka siellä ei ole ilmakehää. Kuvissa ainakin näkyy vaalea taivas.
Siis ihan pokkana väität, että lento tapahtui kuunpimennyksen aikaan.
Vaarilta leikattiin sappikivet Helsingissä.
Piti mennä yöllä ettei kukaan näe että koko juttu oli huijausta
Ei kannata vaivata päätä tuollaisella jos ja kun ei ymmärrys riitä edes uskomaan että siellä voi ihminen käydä.
Uskominen on tärkeää. Ymmärtämisellä ei ole niin väliä.
Uskominen kuuluu uskontoon eikä siihen mitään ymmärtämistä tarvita.
Iso valonheittäjä ------> iso varjo!
BHUAAHAHHAHAAA!!
Okei, selitetään sitten kun tuntuu olevan niin vaikeaa. Kuvassa on valaistu kuitenkin melko laaja alue kuun pintaa (tai "kuun" pintaa niin kuin siellä joku miettii). Tähän tarvittaisiin joko:
a) monta pienempää valonheitintä rivissä (jotka kaikki heittävät kohteen taakse erillisen varjon)
tai
b) yksi todella iso valonheitin.
Koska Buzzin varjo on selkeä ja tarkkarajainen valonlähteitä täytyy olla vain yksi iso. Jos valonlähde olisi pieni niin varjo leviäisi, mutta tässä tapauksessa valonsäteet tulevat yhdensuuntaisina, joten kyseessä täytyy olla iso valaisin - sanotaan nyt vaikka luokkaa ns. aurinko.
Minä pystyn tuottamaan varjon taskulampulla ihan helposti.
Mutsissas "käytiin" yöllä.
Kuka siellä on "käynyt"?
Poika on käymässä.
Videot ja kuvat on kuvattu jo etukäteen studiossa. Nauhoitteet näytettiin sitten "livenä" kun ukkojen väitettiin olevan kuussa.
Jos olivatkin kuussa, niin ei siellä 1960 luvun tekniikalla olisi saatu kännykällä maahan soitettua :)
Ei tarvitse kuin ryhtyä oikaisemaan 50 vuoden takaisia historiallisia faktoja, niin vaikuttaa jo hidasälyiseltä.
Oliko kännykät kuinka yleisiä 1960 luvulla? Varsinkin sellaiset joilla olisi pystynyt soittamaan maasta kuu ukoille kuuhun?
Ensimmäinen varsinainen kännykkäpuhelu soitettiin 3. huhtikuuta 1973. (https://www.aarp.org/politics-society/history/info-2018/first-cell-phone-call.html)
Viimeinen kuulento tehtiin 7. -19. joulukuuta 1972.
Tällä hetkellä kuussa ei ole ukkoja joille soittaa.
Voisko noista päätellä jotain?
Varmaankin olisi voinut soitella Kuuhun ja takaisin mutta se testaaminen on edelleen suorittamatta.
Nevadan autiomaasta voi kyllä soitella Las Vegasiin ihan hyvin.
Voihan Uudeltamaaltakin soitella Espooseen ihan hyvin.
(Las Vegas ON käytännössä Nevadan autiomaassa - eikä sillä ole sen enempää tekemistä Kuuhun soittelun kanssa kuin Espoon olemisella Uudellamaalla.)
1960 luvulla oli yhtä turhaa yrittää soittaa Nevadan autiomaasta Las Vegasiin kuin Kuuhunkin. Ei ollut "kenttää" sen enempää kuin kännykkää - että se siitä testaamisesta siihen aikaan.
Kyllä kai nyt ainakin lankapuhelimet toimi silloinkin Las Vegasissa niinkuin muuallakin USAssa.
Kuussa taisi sekä kännykkä- että lankapuhelinverkot olla aika harvinaisia 1960-luvulla.
niinh, jos ilmakehä tekee taivaan siniseksi päivällä, niin miksi yöllä taivas on kuitenkin musta?
https://c.wallhere.com/photos/70/36/landscape_aurora_auroraborealis_borealis_troms_landskap_kval_ysletta_kingdomofnorway-628217.jpg!d
Tuo johtuu siitä, että yöllä taivaan tähtien valo himmennetään niin että ihmiset näkevät nukkua.
Pankin seinissä näkee luukkuja, joissa lukee "yösäilö". Ne sullovat yön sinne varhain joka aamu ja levittävät sitten takaisin iltamyöhällä.
Yö jää vaille valoa, kun ei sinne säiliöön Aurinko paista. (Luukku on pieni, eikä siitä kurkistelemallakaan näy mitään valoja.)
Sen takia siis yötaivas näyttää mustalta kun ei se ole saanut tarpeeksi valoa.
Nuo yösäilöt alkavat olla menneen talven Lumia niinkuin Nokian kännykät joten joku muu syy täytyy olla yön pimeyteen.
Lähin tähti on Aurinko. Astronautit eivät tähtiä nähneet vaikka olivatkin kokeneita ilmailijoita. Tuo on selvä osoitus siitä että yöllä Aurinko sammutetaan energian säästämiseksi. Muutenhan kaikki katuvalot ja aurinkovoimaloiden akut olisivat täysin turhia ja tarpeettomia.
Kuussa käytiin tietenkin yöllä. Yöllähän kuu näkyy paljon paremmin kuin päivällä.
Kummallisesti Kiina onnistuu ottamaan kuvia tähdistä avarusasemaltaan, kun jenkit ei siihen pystyneet
https://www.avaruus.fi/uutiset/miehitetyt-avaruuslennot/kiina-julkaisi-kuvia-avaruusasemaltaan.html
http://cds.chinadaily.com.cn/dams/capital/image/202108/31/612ddc8de4b0f33f1521aa6c.jpg
Aurinko on lähin tähti ja siitä pystyy ottamaan valokuvan jos ei mene kamera rikki niinkuin kävi amerikkalaisille.
Kyllä Hubble pystyy aivan hyvin ottamaan kuvia tähdistä mutta Hubble ei olekaan Kuussa.
Ja mikä hulluinta on ettei koko kuuta ole edes olemassa. Ettekö ole sitäkään huomanneet ?