Hörhöpuolueen tunnistaa siitä, että se yrittää vedota itsenäiseen "kansaan". Esimerkiksi Suomen Kansan Sinivalkoiset, Kansalaispuolue, Itsenäisyyspuolue ja tämä viimeinen Turtiaisen puolueviritys Valta kuuluu kansalle.
Tämä kansaan vetoaminen tepsii yksinkertaisimpiin äänestäjiin, sillä he kuvittelevat kansan olevan jokin yhtenäinen ryhmä, minkä etuja kansaan vetoava puolue puolustaa.
Kansaan vetoaminen on kovasti kilpailtua hörhösektorilla. Pitäisikö keksiä jotain uuttakin vaihteeksi
Tämä kansaan vetoaminen tepsii yksinkertaisimpiin äänestäjiin, sillä he kuvittelevat kansan olevan jokin yhtenäinen ryhmä, minkä etuja kansaan vetoava puolue puolustaa.
Kansaan vetoaminen on kovasti kilpailtua hörhösektorilla. Pitäisikö keksiä jotain uuttakin vaihteeksi
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä kai sen verran pitää kansaan luottaa, että osaavat itse valita oman parhaansa. Toki on pitkä aika, kun viimeksi on toimittu sen pohjalta, että vaikuttaisi edes siltä että kansa ymmärtäisi valintojen merkitykset. Tämä viimeinen hallitus on aika vihon viimeinen noteeraus, siis heikompi kuin edelliset heikkotasoiset hallitukset. Yhtenä lähes yhtä huonona kuin tämä nykyinen, voi pitää Sipilän katastrofaalista hallitusta, vai pitääkö sanoa hallituksia.
Noh, mikä tässä hallituksessa on sinusta niin huonoa?
Persun mielestä kansa teki väärin kun äänesti persut hallitukseen? Vain opposiittiossa(vennamo) on lupa olla räksyttämässä?
DNA testillä se selviää niin kuin sinun jeesuksesi kamelikansa 🤣
Valta kuuluu kansalle muuttuu nopeasti muotoon Kansa kuuluu vallalle.
Suomen Kansa Ensin (SKS) unohtui listalta.
Eli kansaan ja kansan etuun tunteella vetoavat hörhöpuolueet ovat
- Suomen Kansa Ensin
- Suomen Kanan Sinivalkoiset
- Itsenäisyyspuolue
- Perussuomalaiset
- Sinimustat
- Valta kuuluu kansalle
- Kansalaispuolue
Muissa puolueissa jokainen ymmärtää, että Suomen etua ajetaan jonka myös heidän äänestäjänsä ymmärtävät. Nämä hörhöpuolueet ja niiden äänestäjät eivät ymmärrä, joten se pitää heille erikseen kertoa :)
Kristallipuolue kuuluu tuohon joukkoon myös ja vahvasti.
Onn hienoa, kun löytyy niin fiksuja ja älykkäitä jotka voivat luetella hörhöpuolueet ja oikeastaan halvaksia sillä tavalla demokrataa. Tuollaiseen mielenlaatuu kuuluu myös kertoa, se oikea puolue johon tule kuulua, ja jakaa sen pamfletteja joissa kerrotaa mistä asioista, miten, koska ja kuinka palavasti niistä tulee keskustella.
Johan se hörhöpuolue oli käsitteenä määritelty: porukat, jotka tekevät kansasta käsitteenä yhtenäiskulttuurin, ja joita vain he puolustavat. Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää.
Ne jotka eivät tätä harrasta, eivät hörhöile omimalla kansan mandaattia.
Äänet tulee kansalta jos on tullakseen ja äänet tuo kannatuksen kautta valtaa joten avaatko hieman mihin pitäisi vedota jos ei potentiaalisiin äänestäjiin, enkeleihin, joulupukkiin vai menninkäisiin?
Huomattavaa+on+myös+että+näiden+kansaa+puolustavien+puolueitten+taka-ajatusmaailmassa+on+sellainen+vire,+että+kansan+tulisi+olla+samaa+mieltä+puolustajiensa+kanssa+ollakseen+kansa.+
On+hyvä,+olisi+hyvä+ettyä+erilaisia+kantoja+asiosta+tuodaan+esiin,+kun+edes+rokoteasiassa+ei+ole+vain+yhtä+ja+oikeaa+vaihtoehtoa.+Lisäksi+täytyy+sanoa,+että+kohtalaisen+sekavaa+on+ollut+sille+92+%+suomalaisista+olliuit+se+rokote-+ja+koronatieto.+Sellainen+alkaa+vaikuttaa+epäluotettavalta,+ja+kun+tieto+on+ristiriitaista+ja+sitä+huudetaan+kokoajan,+se+vaikuttaa+aivopesulta.
Siis+92+%+kansasta+ei+ymmärrä+omaa+parastaan.+Vain+8+%+on+täysjärkistä+"kansaa".
Ei ole ollut sekavaa. Kaikki tieto on kerrottu sitä mukaa kun sitä on kertynyt ja myös se, millaiseen aineistoon se perustuu. Valheita ei vastuullinen media tietenkään kerro muuten kuin samalla huomauttaen, että ne ovat valhetta.
Osin ristiriitainen, keskeneräinen ja kattava tieto on aivopesun vastakohta. Aivopesussa on vain yksi valhe, jota hakataan päähän ilman ainuttakaan vaihtoehtoa ja jopa mahdollisuutta nukkua.
vkk eihän sitä vielä tiedä millainen on ?