Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) ei lämpene pääministeri Sanna Marinin (sd.) ilmaisemalle ajatukselle siitä, että budjetin kehysmenettelyä muutettaisiin ilmastoinvestointien rahoittamiseksi menokehysten ulkopuolelta.
Ylen haastattelussa Saarikko sanoo, että menojen siirtäminen kehyksen ulkopuolelle johtaisi järjestelmän "reikiintymiseen" eli kehyksen vuotamiseen ja lisäisi velkaantumisen riskiä.
– Olisin varovainen sen suhteen, että Suomen omaa kehysjärjestelmää murrettaisiin. Vaikka meno olisi kehyksen ulkopuolinen, se edellyttäisi velkaa, Saarikko sanoo.
Punavihreät varmaan Sanna kannalla että ilmastorahaa jonnekkin rajojen taa, mutta mihin se oikeastaan menee ? tiedättekö. Kehitysapu on jo1,35 miljardia vuodessa, pitäsikö sitä edelleen kasvattaa velkarahalla, mitä MIELTÄ PALSTAN PUNAVÄKI:
Ylen haastattelussa Saarikko sanoo, että menojen siirtäminen kehyksen ulkopuolelle johtaisi järjestelmän "reikiintymiseen" eli kehyksen vuotamiseen ja lisäisi velkaantumisen riskiä.
– Olisin varovainen sen suhteen, että Suomen omaa kehysjärjestelmää murrettaisiin. Vaikka meno olisi kehyksen ulkopuolinen, se edellyttäisi velkaa, Saarikko sanoo.
Punavihreät varmaan Sanna kannalla että ilmastorahaa jonnekkin rajojen taa, mutta mihin se oikeastaan menee ? tiedättekö. Kehitysapu on jo1,35 miljardia vuodessa, pitäsikö sitä edelleen kasvattaa velkarahalla, mitä MIELTÄ PALSTAN PUNAVÄKI:
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jahas se tuli pullukalle lähtö hallituksesta
Onko sulla rahaa maksaa ulkomaille ilmastorahoja, kun kukaan ei tiedä mihin raha menee...Mitä häh!
Ei mulla ole! Tosin hallitusta se vittuakaan kiinnosta. Velkaa saa (vielä) "onneksi".
A studio ja tutkija proffa tutkimuksissaan yrittää saada uutta ja rahanarvoista teknologiaa ! Marriini ja kumppanit nyt kiireesti vetyhommiin ! Ihan sama mitä se maksaa . Jos ja kun ollaan taas myöhäässä , täällä ei kasvateta kuin pajuja ja kanttarellejä . Ja jonkun aikaa paperia ja terästä .