Kaikkien aikojen pahimpien virheideni päivää
Vietän huomenna
Anonyymi
40833
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 65 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 65 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Hyvää 14. lapsetonta ja tarkoitushakuista isänpäivää sinulle.
Ei ole kuin 12. vasta.
Eihän ole kuin 14. vasta.
En ole kysellyt kenenkään nimeä ja yhteystietoa.
Palstan vartija onneksi poistoo viestisi, koska et ossoo käyttäytyä.
On teillä kyllä elämä hienolla mallilla.
Toinen mankuu ja toinen kiusaa, mutta samanlaisia olette molemmat.
Löisitte kättä päälle ja jatkaisitte elämäänne, ei tuollainen hölmöily vaan sovi - synnytte molemmat muuten kastemadoiksi seuraavalla kierroksella.
Jos joku sanoo, ettei voi tavata" lapsiaan", mutta hänellä ei ole laillista estettä tavata "lapsiaan", niin kai se on aivan asiallista kysyä, että miksei hän halua tava "lapsiaan"?
Tämähän on keskustelupalsta, niin se tarkoittaa, että voi esittää kysymyksiä. Ei sellainen ole kenenkään kiusaamista
On kiusaamista tarkoitushakuisesti - nimi ja sosiaaliturva tunnus?
Eli ei ole kiusaamista
Nimi ja yhdys sana
On kiusaamista tarkoitushakuisesti - nimi ja sosiaaliturva tunnus???
Eli kyllä on kiusaamista - kiusaamista tarkoitushakuisesti - nimi ja sosiaaliturva tunnus???
Mikä siinä on mielestäsi kiusaamista?
Jos lausunto on perätön, niin sinulla on laillinen oikeus tavata lapsiasi, muttet tapaa heitä, koska et halua. Mikset halua tavata lapsiasi?
Eli kyllä on kiusaamista - kiusaamista tarkoitushakuisesti - nimi ja sosiaaliturva tunnus??????
Niin mikä on kiusaamista, sekö ettei joku anna sinulle henkilötietojaan?
"Vietän huomenna
Anonyymi
13.11.2021 18:57
Kaikkien aikojen pahimpien virheideni päivää"
Totuudenkukaisen oman nimensä ja muun tiedon jatkuva julkinen levitys- ja yksityisyysasioiden levittäminen ei ole rikos; "Jos joku sanoo, ettei voi tavata "lapsiaan", mutta hänellä ei ole laillista estettä tavata "lapsiaan", niin kai se on aivan asiallista kysyä, että miksei hän halua tavata "lapsiaan"? Tämähän on keskustelupalsta, niin se tarkoittaa, että voi esittää kysymyksiä. Ei sellainen ole kenenkään kiusaamista" - "Jos lausunto on perätön, niin sinulla on laillinen oikeus tavata lapsiasi, muttet tapaa heitä, koska et halua. Mikset halua tavata lapsiasi?"
Eikö se ole jo selvä, että hän ei halua tavata lapsiaan, koska lastenvalvojat eivät halua hänen tapaavan lapsiaan? Hän on on sen jo aika monta kertaa sanonut, niin pitääkö tuota koko ajan kysyä? Ei kaikkien vanhempien tarvitse perheen hajoamisen jälkeen enää olla lastensa knssa tekemisissä ja useimmat suomalaiset ovat lainkuuliaisia ja haluavat noudattaa viranomaisten ohjeita ja neuvoja. Ehkä lastenvalvojat havainneet hänestä jotain sellaista lastensuojelullista, että ovat todenneet, että on parempi, ettei hän tekemisissä lastensa kanssa ja hän haluaaa noudattaa lastenvalvojien neuvoa.
Ei kai linkkejä saa tänne laittaa?
Ei saa ja on hienoa, että pystyt olemaan lastesi kanssa, jos se lausuntokin on todettu lainvastaiseksi kuten kerroit. Mikset halua tavata lapsiasi?
Et varmastikaan lukenut sinulle annettua vastausta ja se kopioidaan tähän sinulle:
Ei saa ja on hienoa, että pystyt olemaan lastesi kanssa, jos se lausuntokin on todettu lainvastaiseksi kuten kerroit. Mikset halua tavata lapsiasi?
Luin todellakin viestisi ja olen aivan samaa mieltä kanssasi, ettei lapsia saa manipuloida ja sellaine on rinollista
Kysyin, että miksi et halua olla lastesi kanssa, jos Raision kaupungin toiminta todettu laittomaksi kuten väität?
Miksi et siis itse halua olla lastesi kanssa, jos mainitsemasi kaupungin toiminta todettu laittomaksi?
Ylläpito poistaa viestisi, koska et ossoo käyttäytyä.
Ylläpito poistaa viestisi, koska et ossoo käyttäytyä.
Poistaa vain sinun viestit, koska et ossoo käyttäytyä.
Ossoon ja siksi miun viestejä ei koskoon poisteta, mutta palstan vartija poistaa vain siun viestit, koska et ossoo käyttäytyä
Ei poista minun viestejä koskaan, mutta sinun poistaa, koska et ossoo käyttäytyä.
Mikä tuo nettikiusaamisjuttu on ja miksi haluat, että ihmiset antaa sinulle henkilötietojaan? Yritätkö jotain identiteettivarkautta??
Pystytkö hieman selventämään kertomustasi. Eli 27 5 2008 on lastenvalvoja antanut lausuman ja se on siis todettu perättömäksi, eli minkä vuoksi sitten menetit huoltajuutesi. Oletko siis iloinen tuon asian vuoksi?
Eli ei ole perätön sittenkään se päätös eli menetit huoltajuuden jostain todellisesta syystä?
Ylläpito poistaa viestisi koska et ossoo käyttäytyä
Sinun viestit poistetaan, koska et ossoo käyttäytyä.
Sinun viestit poistetaan, koska et ossoo yhdyssanoja ja et ossoo käyttäytyä.
Viestisi poistetaan koska et ossoo käyttäytyä ja siksi siun lapsetkan ei halluu tavata sinnuu
Itse et ossoo käyttäytyä, koska et ossoo yhdys sanoja ja et ossoo käyttäytyä "ja siksi siun lapsetkan ei halluu tavata sinnuu".
Eli lausuma 27.5.2008 lapsen olosuhteista totuudenvastainen, niin se tarkoittaa sitä, että äiti- ja "lastensuojelu, lastenvalvoja" ei omasta halustaan halua noudattaa lasten toiveita- ja lausumaa asumisestaan osittain myös isällä, myös isänsä huollossa ja omalla nimellään lapsen edun, oikeuksien, lainsäädännön- ja perustuslain, ihmisoikeuksien mukaisena. Miksi haluat noudattaa perättömiä lausumia. Etkö tykkää lapsista?
Kyllä ymmärrän eli lausuma on todettu lainvastaiseksi ja lastenvalvojat ym eivät haluaisi noudattaa lasten toiveita, koska lausuntoon perustuva päätös kieltää sen. Heidän on vain pakko noudattaa lakia asiassa, mutta kertoisitko jo, että miksi menetit mahdollisuuden olla lastesi kanssa eli hakkasitko heitä tms? Tykkään lapsista tosi paljon, eikä kukaan halua noudattaa perättömiksi todettuja lausuntoja. Viranomainenhan sen siis toteaa, onko lausunto perätön ja silloin aikaisemmat lausunnon perusteella tehdyt päätökset mitätöidään..
En ole kysellyt kenenkään nimeä ja yhteystietoa.
Ylläpito poistaa viestisi, koska et ossoo käyttäytyä.
Niinhän me kaikki inhimilliset ihmiset joidenka ei ole tarkoituskaan olla täydellisiä.