Pinttyneitä tapoja

🤓🧇☕ voi muuttaa käytännöllisemmiksi. Luulin pitkään, että juhlamokka om ainoa kahvi. Mutta jonkun tarjouksen yhteydessä huomasin että tumma katriinakin on ihan juotavaa. Jos kumpaakaan ei ole tarjouksessa niin ässän halpiskahvikin käy. Aamiaispuuron tilalla nykyisin on paahdettuja ruispyörylöitä. Paitsi tänään kun ei kaapissa ole muuta kuin näkkileipää.

Toisen adventin iloksi joululaulu
All I want for christmas is you
https://youtu.be/aAkMkVFwAoo
10587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Todellakin.
Kahvin suurkuluttajana ja väliin tarjouksista ostaneena en enää retkahda mihinkään tummapaahtoiseen pakettiin. Täytyy olla vaaleapaahtoista vaikka maitotilkan sekaan laitankin.
Kahvin merkillä ei juurikaan ole merkitystä!

Äänestä
  • Aloittaja

    Minä taas olen vartavasten opetellut juomaan tummapaahtoista kahvia. Tummaksi paahdettua kahvia juodaan ympäri maailman, joten on helpompi matkustella kun ei tarvitse kulkea omat juhlamokat matkalaukussa. Eikä sitä suomalaisittain paahdettua kahvia kohta varmaan enää valmistetakkaan.

    Monet kahvit maistuvat pahalta haaleana. En juo kuumaa kahvia, joten kahvilaadun maun pitää kestää hyvänä se jäähdyttäminen.

    1Äänestä

Itse ostan noin kerran puolessa vuodessa kaikki kaupan kaikki erikoisimmat papupussit, jauhan ja vertailen niitä, en niissä kummoisia eroja huomaa. Kutlakatriina on aina hyvä, Rainbow tummapaahto ehkä kitkerintä ja tämä ehkä parasta tai yhtä hyvää kun juhlamokka:
https://www.paulig.fi/kahvit/paulig-arabica

Äänestä
  • Aloittaja

    Oii onpas sulla tarkka makuaisti- Mulla on välillä niin huono makuaisti, etten pahemmin erota erimerkkisten kahvien makuja. Pitäisikö ilmoittaa Iltasanomiin, että nyt on taas hajuaistikin hävinnyt, kun en edes koiran tuhnua haistanut. Jotkut julkkiksethan ovat tehneet ison numeron hajuaistin häviämisestä.

    Tuo rainbow kahvi on minusta hyvää ja Iltasanomien testissä se on voittanut. Lehden tekstissä verrataan rainbow kahvia jopa juhlamokkaan. Tässä linkki kahvitestiin, joka ei kylläkään ole kovin pätevä, koska kahveja on maistellut vain muutama toimittaja.
    https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005831066.html
    Nyt pitää lähteä hakemaan sitä tarjouskahvia.

    Äänestä

  • lounas.ajatus kirjoitti:

    Oii onpas sulla tarkka makuaisti- Mulla on välillä niin huono makuaisti, etten pahemmin erota erimerkkisten kahvien makuja. Pitäisikö ilmoittaa Iltasanomiin, että nyt on taas hajuaistikin hävinnyt, kun en edes koiran tuhnua haistanut. Jotkut julkkiksethan ovat tehneet ison numeron hajuaistin häviämisestä.

    Tuo rainbow kahvi on minusta hyvää ja Iltasanomien testissä se on voittanut. Lehden tekstissä verrataan rainbow kahvia jopa juhlamokkaan. Tässä linkki kahvitestiin, joka ei kylläkään ole kovin pätevä, koska kahveja on maistellut vain muutama toimittaja.
    https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005831066.html
    Nyt pitää lähteä hakemaan sitä tarjouskahvia.

    Siis tarkoitin, että en juurikaan huomaa niissä mitään eroa, varsinkaan jos en tietäisi mistä pussista ne on. Rainbow on näköjään saanut hyvät arvostelut ja minustakin se on täysin käypää, hyvää ja varmaan halvintakin mutta on siinä hieman terävämpi maku kuin missään Pauligin kahveissa. Rainbow-pavut silmällä kyllä erottaa kun ovat kiiltäväpintaisia ja kaikki muut pavut mattapintaisia.

    Kun on pitkään juonut samaa kahvia niin usein mikä vaan muu tuntuu hetken aikaa paljon paremmalta.

    Tuollainen pussi se on:
    https://kalori.info/kalorit/kahvipavut-tumma-paahto_7340011484028

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis tarkoitin, että en juurikaan huomaa niissä mitään eroa, varsinkaan jos en tietäisi mistä pussista ne on. Rainbow on näköjään saanut hyvät arvostelut ja minustakin se on täysin käypää, hyvää ja varmaan halvintakin mutta on siinä hieman terävämpi maku kuin missään Pauligin kahveissa. Rainbow-pavut silmällä kyllä erottaa kun ovat kiiltäväpintaisia ja kaikki muut pavut mattapintaisia.

    Kun on pitkään juonut samaa kahvia niin usein mikä vaan muu tuntuu hetken aikaa paljon paremmalta.

    Tuollainen pussi se on:
    https://kalori.info/kalorit/kahvipavut-tumma-paahto_7340011484028

    Rainbown hinta hyppäsi lähes eurolla. Olisi saanut olla testi tekemättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rainbown hinta hyppäsi lähes eurolla. Olisi saanut olla testi tekemättä.

    Siis jauhetun pannupaketin ainakin.

    sivusta huusin nämä viestit

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Rainbown hinta hyppäsi lähes eurolla. Olisi saanut olla testi tekemättä.

    Kaikki kahvit nousee nyt, kun kahvisadot pn olleet huonot tänä vuonna. Siksi mä hainkin tänään tarjouskahvit.

    Äänestä

Tosi tyhmää, että S-ryhmä nostaa koko ajan hintoja ja sitten ylpeilevät miten halpaa on.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä muissakin kaupoissa on hinnat nousseet. Huomasin sen, kun kesän jälkeen kävin kotikaupoissa. Sittarissa kaikki vähän kalliimpaa kuin muilla. Ostin tänään koiran pakastepullerot sittarista. Oli euron kalliimpi pussi kuin prismassa

    Huomenna pitää mennä uudestaan kauppoihin , kun koiralle kelpaavia hammaspötköjä ei saa kuin prismasta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lounas.ajatus kirjoitti:

🤓🧇☕ voi muuttaa käytännöllisemmiksi. Luulin pitkään, että juhlamokka om ainoa kahvi. Mutta jonkun tarjouksen yhteydessä huomasin että tumma katriinakin on ihan juotavaa. Jos kumpaakaan ei ole tarjouksessa niin ässän halpiskahvikin käy. Aamiaispuuron tilalla nykyisin on paahdettuja ruispyörylöitä. Paitsi tänään kun ei kaapissa ole muuta kuin näkkileipää.

Toisen adventin iloksi joululaulu
All I want for christmas is you
https://youtu.be/aAkMkVFwAoo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu