Tässä lokakuussa 2022 (1958 v.) haluaisin jäädä varhennetulle eläkkeelle täytän 64 v. ja 65 v. Olisin jo vanhuuseläkkeellä.
Työeläke on ehkä n. 400 e/ kk ja olikohn se nyt niin että varhennettua eläkettä pienentää 0,4% sen vuoden jonka täytän 65v. eli 64v siintä vuosi 0,4% ja kai takuueläkettä voi anoa 65v?
Säästöjä on jonkin verran.
Nyt saan ansiosidonnaista ja käyn keikkatyötä tekemässä aina kun jaksan. Ansiosid. vielä kerryttää eläkettä mutta 64 v. loppuu.
Kiitos, mielipiteistänne etukäteen
Työeläke on ehkä n. 400 e/ kk ja olikohn se nyt niin että varhennettua eläkettä pienentää 0,4% sen vuoden jonka täytän 65v. eli 64v siintä vuosi 0,4% ja kai takuueläkettä voi anoa 65v?
Säästöjä on jonkin verran.
Nyt saan ansiosidonnaista ja käyn keikkatyötä tekemässä aina kun jaksan. Ansiosid. vielä kerryttää eläkettä mutta 64 v. loppuu.
Kiitos, mielipiteistänne etukäteen
Vastaukset 24
Vanhimmat
Miksi ihmeessä varhennetulle, alin eläkeikäsihän on 64 vuotta (syntynyt 1958)? Suoraan vain eläkkeelle.
Vähennystä varhennettuun ei tule alimman eläkeiän jälkeen, tarkista tilanteesi omasta eläkeyhtiöstä.
Täytyypä ottaa selvää, kiitos
Sun työt alkaa olla kohta tehtynä.
Kansaneläkkeeseen tulee vähennys, loppuelämäksi ,jos sitä nostaa ennen 65 v ikää, tuon aapeen kantsii odottaa vuosi ennen, kun nostaa kansaneläkettä, kyllä hän pärjää tolla työeläkkeellään vuoden, jos on säästöjä, ja jatkaa keikkatöitä .
Niin siitä hyötyy vaan jos sattuu elämään pitkään.
Käytännössä koko ikänsä työtä vieroksunut kaipaa eläkkeelle. Mitä siitä hyötyy verrattuna työttömyyteen?
Tulee rahaa enempi, onhan takuueläke 857€ enempi, kun noin 500€ kk, verojen jälkeen takuusta ei tarvitse maksaa veroa, sitten pääsee eläkkeensaajien asumistuen piiriin, se on parempi, kun tavallinen asumistuki.
Mistäs sinä tiedät, miksi tuon aloittajan työeläke on noin pieni, jos aloittaja on monen lapsen äiti, ja hoitanut kauan lapsiaan kotona , niin sillon jää eläke pieneksi, esim 4 lapsen äidin ei kantsi mennä työhön heti, kun tarhamaksut jo niin isot, että pienipalkkaisesta työstä ei jää verojen jälkeen paljoakaan käteen.
Tai sitten on vielä käynyt huono tuuri joutunut monta kertaa työttömäksi, ja ollut vain pätkätöitä ,sijaisuuksia , ja tuuraajan töitä, joista ei -90 luvulla kertynyt ollenkaan eläkettä.
Tuohon lapsiasiaan: silloin se on omaa tyhmyyttä, jos ei suunnittele elämäänsä niin, että aina lapsen välissä on töissä ja lapsi päivähoidossa. Näin kerryttää omaa eläkettään ja ammattitaitoaan sekä oman ammatin hankkiminen ennen lapsia on ehdotonta. Elämässä voi sattua yhtä ja toista, naisen on AINA turvattava oma ja lapsensa/lastensa tulevaisuus.
Laiska tekosyitä keksii. Jos eläkettä on tuossa iässä kertynyt 23-vuotiaasta asti eli yli 40 vuotta. -90 luvun alusta on yli 30 vuotta. Tuossa iässä yleensä lapsien hankinta aloitetaan nuorena. Kauanko neljän lapsen takia ollaan kotona? 21-35v ikävuodet? Tässä vaiheessa 90-luvun lama on jo vaihtunut huimaan nousukauteen ja työuraa vielä 30v edessä. Keskituloisen eläkekertymä tällä hetkellä 50-60€/kk ja 20 vuotta sitten kovempi suhteessa tuloihin.
Töitä on kokoajan kaikille jotka haluavat tehdä. Niille ei, kenen mielestä ”nyt ei ole oikea hetki mennä töihin, tuosta en ehkä pidä, tuota en ehkä halua tehdä lopun ikää, tuo ei ole lapsuuden haave” ei aina ikävä kyllä löydy kuin hyviä selityksiä.
Hienoa, että olet itselle perustellut köyhyytesi uskottavasti, mutta älä valita siitä. Se on ihan omien tekemisien ja valintojen tuotos. Ei kenenkään muun. Vanhana korjataan hedelmät aiempien valintojen pohjalta. Nauti tilanteestasi. Teit sen itse
Ihminen tekee asioita hyötyäkseen niistä jotenkin. Miten sinä katsot hyötyneesi kirjoituksestasi?
Ärtymystä voi purkaa muuallakin, kuin keskustelupalstoilla.
Keskustelupalstalla keskustellaan eikä keskustelun motiivi kaikille ole hyödyn tavoittelu. Vai hyödyitkö jotain tuolla omalla kommentillasi? Mitä?
Keskustelu muuten on erinomainen tapa purkaa ärtymystä, mikäs sen parempi olisi.
Ja sitähän sinäkin teit tuolla ulostulollasi mitä suuremmassa määrin.
Ääliö , en minä ole tuo ap minä saan hyvää eläkettä tein töitä yli 40 vuotta ja minulla ei ole ainuttakaan mukulaa, kun en löytänyt koskaan kunnon miestä jonka kanssa olisin voinut lapsen tehdä.
Tuo tyyppi on äärettömän katkera jostain ja purkaa kiukkuaan tänne.
Hyvä rikas elämä takana?
Ketju päätyi asiattomaan jankkaamiseen.
Jankkaamaan sinäkin tulit. Anonyymi 12.01.2022 23:34 kirjoitti asiaa. Näitä "kyllä minä olen töitä tehnyt"-ihmisiä on paljon, joiden mielestä joidenkin vuosien työrupeama oikeuttaa isoon eläkkeeseen. Eli käytännössä takuueläkkeeseen, josta sitten vielä kehdataan purnata ja vaatia lisää tasausta niiltä, jotka ovat eläkkeensä oikeasti kerryttäneet.
Jos+on+sinnikkäästi+jaksanut+olla+työuralla,+niin+kertyy+ihan+tarpeeksi+eläkettä+lyhyemmälläkin+jaksolla+eli+jo+33+vuoden+kertymällä+saa+eläkettä+selvästi+yli+keskiarvon,+vaikka+sieltä+alkupäästä+leikattiin+pois+ne+alle+23+ikävuoden+aikana+ansaitut.+
Tiedän hyvän konstin millä pääset eläkkeelle jo vaikka 40 vuotiaana ,lihota itsesi yli 200 kiloiseksi ja kierrät kaikki pirkanmaan psykiatrit ja valehtelet niille mitä ikinä vaan osaat ja sitten nautiskelet alkoholia litran pari joka päivä ,niin eiköh'än jonkin niminen eläke ala juosta ainakin joku määrä aika aina kerralla.
Näitähän ne ”monisairaat” usein ovat. Tuhonnut itse kehonsa aikojen saatossa ja sitten valittaa kun ei jaksa enää työelämässä eikä oikein muussakaan.
Kateellinen ei tarvitse olla. Itse olen mielummin terveenä töissä, kuin kipeänä kotona.
Eläkkeen+saa+otettua+61+vuotiaana+(OVE)+eli+50%+tulevasta+eläkkeestä+ja+samalla+ansiosidonnaista+siihen+asti+kun+pääsee+siihen+oikeaan+eläkeikään
Näinhän se pitää tehdä. Onko aasialainen lähiö mukava?
Kyllä täällä saaressa on mukava olla
Golffia, sukellusta ym mukavaa
Ja tietysti lämmintä ja hyvää ruokaa
Eli aika kaukana lähiöstä
Täältä muutto Australiaan heti kun saadaan sinne viisumit
Nyt Koronan takia sinne ei pääse koska rajat suljettu