Onko dyykkaus laitonta?

Määritelläänkö laissa ns "dyykkaus" laittomaksi? Vai onko ihan sallittua?
121290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Aikoinaan+meni+paljonkin+kauppojen++ruokia+roskiin,+mutta+onneksi+s-ryhmä+alkoi+myymään+ilta-alella+-60%++vanhaksi+menevät.++Tämä+oli+ehdottomasti+hyvä+ratkaisu.Pahin+oli+meielstäni+silloinen+siwa++jossa+olin+töissä.+Ei+ollut+mitään+järkeä+heidän+tohussa.+Kaikki+roskiin+jossa+2++päivää+vielä+myyntiaikaa.+Ihmettelin,+että+miten+sellainen+touhu+voi+edes+kannattaa?.++No+enää+ei+ole+siwoja+joten+ilmeisesti+ei+kannattanut+heidän+touhunsa.

Äänestä
  • Tiedätkö paljonko S-ketju päivittäin heittää ruokaa roskiin.

    Kirjoituksesi perusteella et.

    Äänestä

Nykyään+ei+ole+tietoa,koska+viimeisestä+siwan+työskentelystä+on+jo+yli+10v+ja+nykyään+ihan+eri+hommissa.Ei+ole+siis+mitään+tietoa+onko+tuo+-60%+ilta-ale+vähentänyt+roskiin+heittelyä?Ainakin+se+olettamus,+että+kaikki+ostaa+sitten+vain+niitä+-60%+oli+väärä.+Näin+muistan+jonkun+sanoneen+jossain+keskustelussa.++Kyllä+suurin+osa+ihmisistä+ostaa+edeleen+ruokaa+normaalilla+hinnalla.++Toki+sen+olen+huomannut,+että+-60%++kyttäilee+aikalailla+samat+naamat,+mutta+kuitenkin+suuri+osa+ihmisistä+hakee+ruokaa+kaupasta++normaalilla+hinnalla.

Äänestä

Dyykkaus oli kiellettyä mennä vuosina. Mentiin raha-edellä.
Sittemmin ilmasto-edellä muutti dyykkauksen suositeltavaksi.
Kehitys kehittyy.

Äänestä

Laillista on ottaa toisten hylkäämää tavaraa. Olennaista on se, mistä ottaa, eli lukitusta säilöstä ei voi lailllisesti dyykata. Lukkojen murtaminen tekee hommasta varkauden tai ainakin vahingonteon, mitkä ovat rangaistavia tekoja.

Äänestä
  • Toisen hylkäämä tavara muuttuu jäteastiassa toisen omaisuudeksi. Asianomistaja on esimerkiksi taloyhtiö, tai jätefirma, jolla on sopimus jätteiden poiskuljetuksesta. Ilman asianomistajan lupaa dyykkaus on näpistystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisen hylkäämä tavara muuttuu jäteastiassa toisen omaisuudeksi. Asianomistaja on esimerkiksi taloyhtiö, tai jätefirma, jolla on sopimus jätteiden poiskuljetuksesta. Ilman asianomistajan lupaa dyykkaus on näpistystä.

    Väitteesi jätteen muuttumisesta jätefirman omaisuudeksi on väärä. Lain mukaan jätefirma ainoastaan ottaa haluunsa jätteen sen kuljettamiseksi jätteen vastaanottopaikalle. Omistusoikeus jätteeseen siirtyy vasta jätteenkäsittely-yhtiön otettua jäte vastaan vastaanottoasemalla.

    Kerrostalossa tms. ei myöskään yhtiö omista asukkaiden jätteitä, vaan ainoastaan hallitsee niitä jätteenkuljetusta varten. Jäte on jäteastiassa isännätöntä.

    Poikkeuksen edellisestä voi muodostaa ns. kierrätystavara, joka on tarkoitettu myytäväksi kierrätystä hoitavalle taholle. Se ei ole hylättyä tavaraa.

    Äänestä

Raja menee muutamassa asiassa eli onko tuote hylätty sekä siten isännätön ja onko dyykkaajalla jonkinlainen oikeus olla roskistiloissa.

Äänestä

Ei ole kriminaalia,jos on vapaa pääsy,Itselläni on eräs myymälä,jonka astioilla käyn joka yö.Kerran mustamaija ajoi kaupan vierestä ja laittoi valon päälle nähdäkseen minut.Jatkoi hetken päästä matkaa.Laillista poliisiikin mielestä.

Äänestä

Youbutessa ainakin viheraho ja vanhanen ei ole mitään suurempaa sanktoita saanut vaikka poliisitkin tai vartija on videoilla.

Sitten toki ehkä laitonta jos roskisket on lukossa ja murrat lukot. Jos taas roskiskset
ovat kaikille avoinna ilman lukistusta niin minusta ei ole laitonta ottaa.

1Äänestä

Katsokaa tätäkin.

En ymmärrä miksi esimerkisksi nuo täysin ehjät pihdit pitää heittä roskiin?

https://www.youtube.com/watch?v=ocQEWXLRIdg

Tokamannin johtajalta haluaisin vastauksen, että miksi ihmeessä nuo pitää heittää pois?

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kingsburgh kirjoitti:

Määritelläänkö laissa ns "dyykkaus" laittomaksi? Vai onko ihan sallittua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu