Feministin mielestä mies tekee aina VÄÄRIN. Kun häntä muistutetaan, että niinhän feministitkin tekevät, tämä vastaa, että jos mies saa näin tehdä, niin saa kyllä nainenkin.
Siis onko miehen käyttäytyminen HYVÄ vai HUONO? 🌹👀
Siis onko miehen käyttäytyminen HYVÄ vai HUONO? 🌹👀
Vastaukset 43
Vanhimmat
Väärin tekeminen on aina huono,oli kyseessä mies tai nainen. Kai nyt yliopisto.viiva opiskellut sen verran ymmärtää?
Pääasia että pyrimme hyvään eikä huonoon.
Kaikenlainen mies nais kilpailu ja ego pullistelu on huonoa. Sehän luo pahaa. Oletko samaa mieltä?
Oman sukupuolen kehuminen on peiteltyä itsekehua. TÄYSIN hylättävää. 🌹👀
Kuka mitään sukupuolta kehui??
Kynis ainakin itse.
Miksi te keskustelette keskustelijoista ettekä pysy asiassa?
Oli kyse FEMINISTIEN käsityksestä miesmäisestä kyttäytymisestä, eikä minun. 🌹👀
Koska nämä kuvitellut jutut kertovat jotain aina kirjoittajasta itsestään. Ja luonnollisesti kun kyseessä on kuviteltu juttu, ei sillä ole yhteyttä itse asiaan, vaan ainoastaan kirjoittajaan itseensä.
Kyllähän ne palstiksesta paljonkin kertovat, vaikka toivoisi, että hänellä olisi myös asiallista sanottavaa.
Mielestäni ilmaisin asian asiallisesti. Mitä epäasiallista sinä koit minun sanoneen?
Lopeta keskusteleminen keskustelijoista!!!
Miksi se ahdistaa sinua? Entä jos vain skippaisit viestini.
Epäselvyyksien välttämiseksi kerrottakoon, että tämä ei ole minun kirjoittamani, mutta olen tismalleen samaa mieltä. 🌹👀
Saako sullekin sitten esittää samanmoisen? Lopeta keskustelu p.llunvilauttelusta, pornosta ja feministeistä!!! 🌹👃
Ei se pysty, on niin kova tuo pakkomielle noihin aiheisiin.
Mikä miehen käyttäytyminen?
Aloittajasta tuntuu, että feministien mielestä mies tekee aina väärin. Tämä on argumentointivirhe, sillä premissit eivät voi pohjautua tuntemuksiin. Aloituksen väite on siis epälooginen, vaikka hän penääkin loogisuuden perään.
Tämän FEMINISTISEN logiikan mukaan ensin voi sanoa, että käsitykseni perustuu tunteeseen. Sitten voi sanoa, ettei tunteista voi päätellä tosiasioihin.
Minkä tahansa tosiasiaväitteen voi feministi psykologisoimismenetelmällä muuttaa kokemus- eli tunneväittämäksi ja siis selittää "argumentointivirheeksi", mistä seuraa, että kaikki tosiasiaväittämät ovat argumentointivirheitä. M.O.T.
Normaaliajattelun mukaan käsitykseni perustuu TIETOON feministien väittämistä. 🌹👀
Jos väitteesi perustuisi tietoon, eikä tunteeseen, olisi kaikkien helppo asia tarkistaa.
Et näköjään oikein tajunnut, missä looginen ongelma on, aloitukseni clou, feministisessä ad hoc - argumentaatiossa. Samaa, mitä esitetään miestä moittivana, esitetään naisille sallittuna.
Tämä ei taas ole yhtäpitävä sen feministisen väitteen kanssa, mainittu ideologia ajaisi tasa-arvoa. 🌹👀
Sanopas sitten kuka on tämä feministi ja mikä on se asia, joka on tämän feministin mielestä moitittavaa miehen tekemänä, mutta sallittua naisen tekemänä.
Spede Pasanen teki osuvan sketsin kyseisestä ilmiöstä, "Naisen logiikka". :D
Horoskoopit, enkelit, kivet ja muu hörhöily on naisten heiniä myös.
Spede show, "Naisen logiikka: suuntavilkku", por favor:
https://www.youtube.com/watch?v=1_OGeYubbEQ
Toinen perään. :D
Spede Show - Naisen logiikka: Kuulalaakeri.
https://www.youtube.com/watch?v=6UfypdxehXc
On noita sovinistisia ja rasistisia juttuja ollut paljon muitakin. Arvostelut sitten kuitataan tyypillisesti huumorintajuttomaksi nimittelyllä.
Ns. huumori on yleensäkin taipuvainen toisen henkilön pilkkaamiseen, mutta erityisesti Speden huumori. Hän olikin kotoisin nimeltä mainitsemattomasta maakunnasta, jossa ei muuta huumorinlaatua tunnettukaan kuin toisen pilkkaaminen. 🌹👀
Minusta on täysin turha miettiä noita Speden persoonan kautta. Aika oli eri ja ilmapiiri oli eri. Nuo sketsit olivat oman aikansa tuote, jotka toimivat silloin. Nykyään noidenkin tekijät tekisivät taatusti jotakin muuta, ainakin valtakunnalliseen levitykseen.
Onko siis niin, että ei-feminisitinaisrn mielestä mies ei tee koskaan väärin? Onko kokemus miehen väärin toimimisesta merkki feminismistä?
Sanomasi ei pidä yhtään paikkaansa.
Kirjoituksessasi ei ole mitään logiikkaa.
- Sheena
Vähän niiku heikko argumentaatio. 🌹👀
Ai kato, teil on jotain yhteistä. 🌮👅
Entä silloin, kun mies tekee väärin toisten miesten mielestä? Mitä se sitten on?
Helpompi olisi käsitellä dilemmaasi, jos kertoisit konkreettisen esimerkin.
Jos kuitenkin, kuten tuolla aikaisemmin on käynyt ilmi, että tämä dilemma on aloittajan tunne asiasta, pitäisi tarkastella, että mikä sen tunteen aiheuttaa.
Sekin löytyisi helpommin, kun aloittaja osaisi kuvailla paremmin, miten se intuiitio siitä, että feministi sallisi jotain naiselle, muttei miehelle.
Aloittaja ei soisi naisille tasa-arvoa. Hän on vanhan liiton mies, jonka mielestä naisen tehtävä on vain miellyttää miestä.
Tasa-arvoon kuuluu myös tasa-arvoinen herttailu. KUMPIKIN pyrkii olemaan toiselle niin hellä kuin mahdollista. 🌹👀
Missä noin sanotaan? Sun mielestä herttailu kun on sama kuin genitaalien estoton esittely vaikka väkisin ja täysin aivoton naiminen kaikkien vastaantulijoiden kanssa. Joo miehille tämä sopisi, mutta olisi naisille, lapsille ja toimivalle yhteiskunnalle tuhoisaa. Naiset, lapset ja yhteiskunta voittaa, joten voit jatkaa runqqaamista raivoisasti nettipokelle ihan rauhassa.
Jaa siksi ne miehet esittelee genitaalejaan naisille ja lapsille pitkin lenkkipolkuja ja leikkipuistoja? Haluavat olla herttaisia?
Exhibitionistit eivät ole kuin pieni fraktio miehistä, eivät sama kuin miehet.
Koska kulttuurimme sallii naisten exhibitionismin helpommin, sitä on enemmän, mutta se esiintyy eri tavalla. Harvoin siitä silti miehet valittavat. 🌹👀
Vaikuttaa siltä että yrität nyt epätoivoisesti nyppiä rusinoita pullasta :D
Jos genitaalien esittely on herttaista, se ei voi olla herttaista vain toisen sukupuolen tekemänä :)
Miehistä genitaalia näkee huomattavasti useammin kulttuureissamme, kuin naisten genitaaleja - mutta jos sinulla on todisteita päinvastaisesta, niin ole hyvä ja laita linkkiä? ;)
Miehen mielestä feministi tekee aina VÄÄRIN. Kun häntä muistutetaan, että niinhän miehetkin tekevät, tämä vastaa, että jos feministi saa näin tehdä, niin saa kyllä mieskin.
Siis onko feministin käyttäytyminen HYVÄ vai HUONO?
1) Ei pidä paikkaansa, että kenenkään mielestä feministit tekisivät AINA väärin, mutta normaalien ihmisten mielestä vain usein.
2) En ole koskaan kuullut feministien vasta-argumentoivan näin mielikuvituksen luomaan väitteeseen.
3) Ilmeisestikään et tajunnut clouta, eli feminististä tapaa käyttää samaa argumenttia eri asioissa ad hoc, jolloin jää epäselväksi, onko HEIDÄN MIELESTÄÄN miesten tapa käyttäytyä hyvä vai huono. 🌹👀
1) Ei pidä paikkaansa, että kenenkään mielestä miehet tekisivät AINA väärin, mutta normaalien ihmisten mielestä vain usein.
2) En ole koskaan kuullut miesten vasta-argumentoivan näin mielikuvituksen luomaan väitteeseen.
3) Ilmeisestikään et tajunnut clouta, eli miehistä tapaa käyttää samaa argumenttia eri asioissa ad hoc, jolloin jää epäselväksi, onko HEIDÄN MIELESTÄÄN feministien tapa käyttäytyä hyvä vai huono. c===3