Krimin hinta

Kaikella on hintansa. Venäjän bruttokansantuote romahti Krimin valloituksen jälkeen eikä ole pakotteiden takia lähtenyt kasvuun.

https://tradingeconomics.com/russia/gdp

Varovasti arvioiden Venäjä on menettänyt tuloistaan 5000 mrd dollaria Krimin valtauksen takia.

Krimin pinta-ala on 2,7 miljoonaa hehtaaria. Siitä saadaan hinnaksi 1,8 miljoonaa dollaria hehtaarilta, mitä Venäjä on tähän mennessä Krimistä maksanut.

Ukraina ei varmaan olisi osannut pyytää tuollaista hintaa, jos Venäjä olisi tehnyt siitä reilusti tarjouksen.
55571
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

🤣🤣🤣🤣 Hyvin laskettu✌✌

3Äänestä
  • ..sanoi hoitolan täti Pietarin Tiltulle vaipanvaihdossa. Melkein ei yhtään mennyt reisille.

    Hyvin laski Pietarin Tiltu alleen. 😄

    1Äänestä

  • 😂😂vanhusten hoitolantäti tosin😂

    Äänestä

Huono pisnes.

3Äänestä

Mutta eihän rehellisyys ole venäjälle vaihtoehto!
Väkivalloin anastettu ja huijattu on paljon arvokkaampi saalis. Jo 1700-luvulla Katariina Suuri varasti Krimin sen asukkailta huijaamalla.
Perinne velvoittaa myös Putinin kriminaaleja.

3Äänestä
  • No kerropa vähän enemmän siitä "huijauksesta"?

    Äänestä

  • 1772 Venäjän keisarikunta neuvotteli Krimin kaanin kanssa sopimuksen, jonka mukaan Krim vapautuisi Turkin vallasta ja saisi itsenäisyyden Venäjän keisarikunnan alaisuudessa.
    Koska kristityt kuitenkin joutuivat islaminuskoisten harjoittaman sorron kohteeksi Krim liitettiin 1783 Venäjän keisarikuntaan.

    Äänestä

Jos Krimi olisi myyty, niin huutokauppa olisi käyty Venäjän ja USA:n välisenä huuteluna. Ja hinta olsi noussut taivaisiin.

Noh niin ei tapaa kumpikaan tehdä, joten jollain lailla Krimi oli ajautumassa jomman kumman haltuun.

Suomen ei kannata ryhtyä samanlaiseen peliin kuin Ukraina. Suomi on USA:n silmissä aivan liian kiihottava miehitettäväksi.

Äänestä
  • NATSI-VENÄJÄ toteuttaa alhaisia umpimielisen kriminaalin vaistojaan tappaakseen ja ryöstääkseen.

    Pthyi!

    Äänestä

Bkt laskee ja nousee taloudellisten suhtanteiden mukaan ja Krimin pakotteet on lisänneet vain Venäjän omaa tuotantoa

Äänestä
  • Sääli vetoaa ihmisiin, paitsi tässä tapauksessa.

    Venäjä on nyt kompastunut omiin jalkoihinsa ja kaatuessaan lyönyt päänsä, luullen hyötyvänsä naapurimaiden pahoinpitelystä.

    Venäjän bkt romahtanut kuten asevientikin kolmatta vuotta peräjälkeen. Nykyisin Kiina myy yksinkertaiset halvat aseet, länsi, usa ja Nato taasen korkean teknologian.

    Venäjälle jäi mustapekka ja luu käteen.

    2Äänestä

  • Kyllä Krim kuuluu maantieteellisesti luontevammin Ukrainaan. Tuo Venäjään liittäminen oli aivan keinotekoinen heitto. Putin ei keksinyt ilkeyksissään parempaa temppua.

    Olisi kyllä parempi Venäjän suostus jättämään Ukraina rauhaan ja jospa vaikka alkaisi kehittämään omaa maataan parempaan suuntaan. Laittamaan maaseudun teitä kuntoon ym.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sääli vetoaa ihmisiin, paitsi tässä tapauksessa.

    Venäjä on nyt kompastunut omiin jalkoihinsa ja kaatuessaan lyönyt päänsä, luullen hyötyvänsä naapurimaiden pahoinpitelystä.

    Venäjän bkt romahtanut kuten asevientikin kolmatta vuotta peräjälkeen. Nykyisin Kiina myy yksinkertaiset halvat aseet, länsi, usa ja Nato taasen korkean teknologian.

    Venäjälle jäi mustapekka ja luu käteen.

    Kiinahan möi kopioita Kalashnikovista Suomeen jo kymmeniä vuosia sitten ja Kalashnikovin ja monen muun venäläisen asevalmistajan tehtaita on monissa maailman maissa kuten Kiinassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Krim kuuluu maantieteellisesti luontevammin Ukrainaan. Tuo Venäjään liittäminen oli aivan keinotekoinen heitto. Putin ei keksinyt ilkeyksissään parempaa temppua.

    Olisi kyllä parempi Venäjän suostus jättämään Ukraina rauhaan ja jospa vaikka alkaisi kehittämään omaa maataan parempaan suuntaan. Laittamaan maaseudun teitä kuntoon ym.

    Historia ei kovin kaukaa tunne koko itsenäistä Ukrainaa ensinkään, puhumattakaan että siihen olisi sisältynyt Krimin niemimaa. Krimin alue ei tiedossa olevan historian aikana milloinkaan ole ollut osa itsenäistä Ukrainaa ja kuvitelma Krimin kuulumisesta Ukrainalle syntyy hämäävästi siitä että sen paikallishallinto Hrutsovin päämiesaikana annettiin Ukrainalle, koko Ukrainan ollessa vain yksi Neuvostoliiton osatasavalta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Historia ei kovin kaukaa tunne koko itsenäistä Ukrainaa ensinkään, puhumattakaan että siihen olisi sisältynyt Krimin niemimaa. Krimin alue ei tiedossa olevan historian aikana milloinkaan ole ollut osa itsenäistä Ukrainaa ja kuvitelma Krimin kuulumisesta Ukrainalle syntyy hämäävästi siitä että sen paikallishallinto Hrutsovin päämiesaikana annettiin Ukrainalle, koko Ukrainan ollessa vain yksi Neuvostoliiton osatasavalta!

    Ihanaa Venaja. Ihanaa🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Historia ei kovin kaukaa tunne koko itsenäistä Ukrainaa ensinkään, puhumattakaan että siihen olisi sisältynyt Krimin niemimaa. Krimin alue ei tiedossa olevan historian aikana milloinkaan ole ollut osa itsenäistä Ukrainaa ja kuvitelma Krimin kuulumisesta Ukrainalle syntyy hämäävästi siitä että sen paikallishallinto Hrutsovin päämiesaikana annettiin Ukrainalle, koko Ukrainan ollessa vain yksi Neuvostoliiton osatasavalta!

    Vuonna 2013 vapaassa gallupissa enemmistö Krimin asukkaista halusi sen kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään.

    Äänestä

Venäjän BKT on kehittynyt tasatahtiin raakaöljyn hinnanmuutosten mukaan.
Pakotteiden vuoksi asetettujen vastapakotteiden ansiosta Putinin lähipiiri rikastuu entisestään, koska tuottaa kotimarkkinoille pakotteiden alaisia elintarvikkeita ja muita hyödykkeitä.
Vastapakotteiden lista oli jo valmiina, kun ensimmäiset pakotteet Venäjälle julkistettiin.

Äänestä

Ne Venäjän asettamat vastapakotteet ovat myös olleet erittäin vahingollisia Venäjän omalle taloudelle.

Lännelle niillä on hyttysen paskan verran merkitystä.

1Äänestä
  • Ei, vaan hyödyllisiä ainakin Putinin lähipiirille.

    1Äänestä

  • Ei Venäjä ole asettanut mitään pakotteita

    Äänestä

Pietarissa elintason nousun näkee vuosi vuodelta aivan selvästi. Venäjä tahallaan antaa alhaisia talouslukuja, jotta länsi luulee pakotteiden toimivan.

Äänestä
  • Putin kusee tahallaan housuihinsa pakkasella, että lännessä luultaisiin hänellä olevan kylmä. "Viisas" mies.

    1Äänestä

  • ” Pietarissa elintason nousun näkee vuosi vuodelta aivan selvästi. Venäjä tahallaan antaa alhaisia talouslukuja, jotta länsi luulee pakotteiden toimivan.”

    Ei todllakaan näe! Mikään ei näytä kehittyvän tai paranevan! Ei Venäjällä le mikään tarve ”esittää” kun se kurjistuu oikeasti!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Pietarissa elintason nousun näkee vuosi vuodelta aivan selvästi. Venäjä tahallaan antaa alhaisia talouslukuja, jotta länsi luulee pakotteiden toimivan.”

    Ei todllakaan näe! Mikään ei näytä kehittyvän tai paranevan! Ei Venäjällä le mikään tarve ”esittää” kun se kurjistuu oikeasti!

    Sinä et ole koskaan edes käynyt Venäjällä. Pisin matkasi taitaa olla oman kylä sossuun.

    1Äänestä

Vuotuinen+kulutusinflaatio+on+8,6+%+Joten+hintojen+nousu+on+ollut+aika+korkea.Venäjän+määräämät+vastapakotteet+ovat+nostaneet+maataloustuotteiden+hintoja+maassa,+kun+halvemmat,+ja+laadukkaammat+tuotteet+poistuivat.Kaupan+palattua+joskus+normaaliksi,+nähdään+Venäjän+kilpailukyky+tuotannossa.Mutta+se+on+Putinin+seuraajan+ongelma.

1Äänestä
  • Putin järjesteleekin seuraajalleen ahkerasti ongelmia.

    Äänestä

  • On se kumma tuo Tiltun perintö. Sieltä se vaan huutelee, niin kuin ennen vanhaan. Se vain ei kuulu Natoon pätkääkään. On aivan itäpuolen aikaan saannoksia tuo TILTU!!!!

    Melko hauska juttu, kun yrittävätkään yhdistää tuollaisen kiekuja Natoon. Nato on rehti, Euroopan maita tiukasti yhdistävä liitto ja sekös nyt noita tiltulaisia ärsyttää.

    1Äänestä

Suomi kuuluu vapaaseen länteen eli Natoon liittyminen on hyvä asia.

1Äänestä
  • Ok.

    Äänestä

On jonkinlaista lapsenuskoa, kun uskoo joihinkin naurettaviin pakotteisiin, muut Euroopan maat kyllä ovat kasvattaneet Venäjän kauppaansa merkittävästi, Suomi sen kun rämpii suossa.

Äänestä

Suomi on tyrkkinyt venäjän pois useamman kerran maa alueiltaan ja poliittisesti joten on käsittämätöntä ettei viesti mene perille.
Tässä rautalangasta: -Suomi on arvomaailmaltaan osa demokraattista länttä , eikä ole koskaan halunnut kuulua venäjään. Venäjä on vaztakohta ja irvikuva siitä mitä suomalaiset haluavat.

1Äänestä

Krimi on aina ollut osa Venäjää, lukekaa historiaa. Ukraina on oikeasti ihan pieni maa, kaikki ne on varastanut joko Puolalaisilta tai Venäjältä. Puolalaiset ei tykkää yhtään Ukrainalaisista, kun ovat kaikki aika juoppojakin,

Äänestä
  • Krim kuuluu Ukrainalle.

    Venäjä on rikollinen ja kantaa sitä saatanallista taakkaa.

    Kaikki halveksivat roistoa.

    Äänestä

  • Ei suinkaan aina, vaan vasta ns. Krimin sodan päättäneistä rauhanneuvotteluista ja siellä tehdyistä sopimuksista lähtien. Krimin sodan tapahtumat muistetaan meillä paremmin Oolannin sotana: Kun Engelsmanni sadalla laivalla seilasi Suomemme rannoilla jne...
    Ukrainassa käyskenteli puolestaan vielä noin 570 eaa. Dareion kavereineen, se oli Persian hallitsija!

    Äänestä

Laskin että Venäjä on menettänyt 27000 miljardin dollarin edestä ruplia. 27000 miljardia dollaria on sattumoisin USA:n valtionvelka...

Äänestä
  • Venäjän kanssa ei haluta tehdä hyökkäysretkiä Eurooppaan.

    USAN kanssa Euroopassa halutaan kyllä tehdä ja tehdään puolustusyhteistyötä.

    Siinäpä se.

    Äänestä

"Varovasti arvioiden Venäjä on menettänyt tuloistaan 5000 mrd dollaria Krimin valtauksen takia."

Se on vasta käsiraha. Vuosittaiseen vuokraan ja ylläpitoon sitä vasta kuluukin.

Äänestä
  • Krimin upeat ja uudistetut luxuslomakohteet esim. Evpatoriassa, Feodosiassa, Balaklavassa yms. tuottavat vuosittain helposti maapohjavuokrina valtiolle miljardeja miljardien perään. Ovat sekä Venäläisten rikkaiden että Arabien vastaavien suuressa suosiossa.

    Äänestä

Pietarilaisen taksikuskin GEOPOLITIK saavutti kallioseinämän.

Kohta tummuu kaalisoppien liha.

Äänestä
  • joo

    kohta



    tummuu

    Äänestä

USA:ssa ei ole köyhiä eikä asunnottomia kun on niin hyvä bkt.

Äänestä
  • Bktssä velatkin on saatavia ja eihän USAssa ole köyhiä muualla kuin elokuvissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bktssä velatkin on saatavia ja eihän USAssa ole köyhiä muualla kuin elokuvissa

    NATSI-VENÄJÄ ON KALLIS PROJEKTI - VENÄLÄISILLE.

    Eikä Putinkaan rahojensa menetykseltä tule säöstymään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bktssä velatkin on saatavia ja eihän USAssa ole köyhiä muualla kuin elokuvissa

    En ole minäkään siellä köyhiä tai asunnottomia nähnyt...

    Äänestä

On se kumma kun Venäjän kansa ei kykene vaihtamaan yhtä vainoharhaista kääpiötä parempaan presidenttiin.

Äänestä

Vaihtuu, vaihtuu.

Äänestä

Venäjän+typerien+uhkailujen+takia+Venäjän+pörssi+on+viikossa+romahtanut+jo+10%,+siis+jo+ennen+kuin+mitään+pakotteita+on+oikeasti+asetettu.+"RTS+Index:+-4.5%+today+|+-10%+this+week""$40+billion+in+market+value+destroyed+in+2+days+on+concerns+of+war+risks+affecting+Russia."Buaahhahahaaa.

Äänestä

DIPLOMATIAN superviikoksi ristitty viikko on päättynyt Venäjän kannalta epämiellyttävästi.

Neuvottelut Yhdysvaltojen, Naton ja Euroopan yhteistyö- ja turvallisuusjärjestön kanssa eivät johtaneet Venäjän toivomaan tulokseen. Nato ei luvannut olla laajentumatta eikä vetäytynyt Ukrainalle antamastaan lupauksesta, että Ukraina voi hakea jäsenyyttä.

Venäjän varaulkoministeri Alexandr Gruško sanoi keskiviikkona, että Venäjä käyttää sotilaallisia keinoja, elleivät diplomaattiset keinot riitä. Muut Venäjän edustajat ovat käyttäneet ilmaisua ”sotilastekniset keinot”.

Voi Venäjä voi. Ensi viikko on huonompi kuin seuraava mutta parempi kuin sitä seuraava.

Äänestä

Krimin BKT romahti kun se yks tataari lähti pakolaiseks ukrainaan ja vei Krimin kassan mukanaan.

Äänestä

Miten toi Suomalaisia huolestuttais?

Äänestä

Ratkaisevaa lopputuloksen kannalta on ,kenen haltuun jää SEVASTOPOL.

Niin kauan kuin Sevastopol Krimillä on venäläinen sotilastukikohta, Venäjä ei tule luopumaan Krimistä eikä tavoitteestaan vallata ja liittää haltuunsa koko Ukraina.

Äänestä
  • "Venäjä ei tule luopumaan Krimistä eikä tavoitteestaan vallata ja liittää haltuunsa koko Ukraina."

    Venäjä ei ole koskaan halunnut liittää itseensä nykyisen Ukrainan alueita, jotka eivät ole historiallisesti Venäjään kuuluneita, venäjänkielisiä ja Venäjän ortodoksista uskontoa tunnustavia alueita.

    Äänestä

Turhaa jaarittelua Krimistä .
On olemassa kansainväliset tunnustetut rajasopimukset jotka jokainen osapuoli on allekirjoittanut siinä yksiselitteisesti Krimi on Ukrainan aluetta on ollut koko Itsenäisen Ukrainan olemassaolon ajan .

Venäjän federaatio on asian tunnustanut ja rajasopimukset tunnustanut Krimi ei ole koko venäjän federaation historian aikana koskaan kuulunut venäjän federaatioon.

Asiassa ei ole varmaan kenellekkään mitään epäselvyyttä ja jos on niin siitä vaan tutkimaan kansianvälisiä tunnustettuja rajasopimuksia kyllä siellä fakta tulee vastaan etsijälle

Äänestä
  • "Asiassa ei ole varmaan kenellekkään mitään epäselvyyttä"

    Hyvin paljon epäselvyyttä.
    Jo Hrustsovin lahjoitus 1954 oli laiton.
    Krimin alueparlamentti teki jo 1990-luvulla päätöksen erota Ukrainasta.
    Maidanin vallankaappauksen jälkeinen Usan asettama Kiovan hallitus aloitti Itä-Ukrainan venäjänkielisten sorron ja väkivaltaisuudet aina Porosenkon julistamaan "terrorisin vastaiseen sotaan" johtaen.
    Krimiläiset eivät tätä hyväksyneet ja Venäjän suojeluksessa Krimin alueparlamentti järjesti kansanäänestyksen, haluaako krimiläiset kuulua Ukrainaan vai Venäjään. Yli 90 % äänestäneistä halusi kuulua Venäjään.
    Näin Krim säästyi Porosenkon ja Azovin joukkojen hyökkäyksiltä, josta muut Itä-Ukrainan venäjänkieliset alueet saivat kärsiä.

    Äänestä

Ei kaikkea voi mitata bruttokansantuotteella.
Ukrainan venäjänkieliset liityttyään Venäjään voivat käyttää omaa äidinkieltään, harjoittaa uskontoaan ja nauttia perinteisestä monivuosisataisesta kulttuuristaan.
Zelenskin hallinto on tehnyt nämä kaikki mahdottomaksi halutessaan ukrainalaistaa nämä perinteiset venäläiset alueet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jons kirjoitti:

Kaikella on hintansa. Venäjän bruttokansantuote romahti Krimin valloituksen jälkeen eikä ole pakotteiden takia lähtenyt kasvuun.

https://tradingeconomics.com/russia/gdp

Varovasti arvioiden Venäjä on menettänyt tuloistaan 5000 mrd dollaria Krimin valtauksen takia.

Krimin pinta-ala on 2,7 miljoonaa hehtaaria. Siitä saadaan hinnaksi 1,8 miljoonaa dollaria hehtaarilta, mitä Venäjä on tähän mennessä Krimistä maksanut.

Ukraina ei varmaan olisi osannut pyytää tuollaista hintaa, jos Venäjä olisi tehnyt siitä reilusti tarjouksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu