Uutisointi vieraannuttaa meidät todellisuudesta

Humanismi valtaa alaa. Kun mittarina pidetään murhia ja väkivallantekoja, maailma on nyt turvallisempi paikka kuin milloinkaan ennen. Suunta on oikea, pitäkäämme tämä suunta. Ja nyt otsikon aiheeseen:

Maailmankuvaamme vaikuttaa uutisointi hyvinkin paljon. Miksi siis ne keskittyvät ikäviin asioihin ja jättävät korostamatta, että väkivalta ja rikokset eivät kuulu sivistyneen ihmisen arkeen. Lähes kaikki inhimillinen toiminta sujuu todellisuudessa kohtuullisen rauhanomaisesti. Mutta koska uutiset ovat negatiivispainotteisia, moni saa sen kuvan, että maailma olisi paha. Uutisointi hyvistä -arkisistakin- asioista pitäisi olla keskiössä. Tämä loisi turvallisuutta ja hyvää mieltä.

Väkivaltaviihde nykyisellä volyymillään on toinen syöpä. Se arkipäiväistää väkivaltaa ja tekee siitä huomaamattamme hyväksyttävämpää. Ei hyvä. Sama pätee väkivaltaa ihannoiviin peleihin ja urheilulajeihin; Jos esim. ihminen nauttii katsellessaan kahta toisiaan lyövää ihmistä, niin huh huh. Sitä sanotaan nyrkkeilyksi.

Väkivallaton vaihtoehto on aina paras vaihtoehto. Tämä pätee myös vastarintaan. Muutosvoimien alkusysäys, sen hehkuvin ydin, löytyy usein ulkoparlamentaarisesta liikehdinnästä; niin saivat naiset aikoinaan äänioikeuden, niin on saatu maailmalla runsaasti muutakin hyvää aikaiseksi.

Demokraattisissa oikeusvaltioissa -jollainen tämäkin on- , tulee asiat hoitaa demokraattisin keinoin. Mielenosoitukset ovat laillinen tapa ilmaista mielipide tai vaatimus silloin, jos halutaan asialle lisää näkyvyyttä. Jos sitten sekaan sattuu pientä kansalaistottelemattomuutta, katsoisin sen -jos asia on oikeutettu- , olevan pieni paha. Tällöin toki rikoksentekijän tulee esiintyä avoimesti omilla kasvoillaan ja hänen tulee kantaa myös tekojensa seuraukset.

Sivistysvaltio Suomi on edelleen Amnestyn mustalla listalla ihmisoikeusrikkomuksinemme. Tästä on esimerkkinä totaalikieltäytyjiin kohdistuva vapaudenriisto. Ei hyvä.
2378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat
Aloittaja

Koronahuutelot eduskuntatalolla ovat pysyneet tolkun rajoissa. Tilanne tänään vähän ennen aamuviittä oli seuraava:

***Koronatoimia vastustavan sosiaalisen median protestiliikkeen mielenilmaus Helsingin keskustassa on päättynyt ja Mannerheimintien liikenne on palautunut normaaliksi.***

Hyvä näin.

***Poliisi teki mielenosoituksessa 55 kiinniottoa***

Kohtuullinen määrä, ei paha.

***joista kaksi liittyy virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen. ***

Ei hyvä. Väkivalta ei saa kuulua näihin kuvioihin.

***Convoy-nimellä kulkeva liike vaatii koronarajoitusten poistoa, polttoaineveron laskua ja hallituksen eroa.***

No jaa, oli siellä muitakin kuin hallituksen eroa vaativia tai bensaverosta purnaavia.

***Protesti alkoi kello 18, ja sen oli määrä kestää kello 22:een saakka. Poliisi aloitti protestin hajottamisen lauantaina puolenyön jälkeen. ***

Poliisi toimi ilmeisen asiantuntevasti ja liikaa provosoitumatta. Hyvä.

***Mielenilmauksen on kerrottu perjantain jälkeen jatkuvan lauantaista keskiviikkoon kello 10–22.***

Niin arvelinkin että näin. Mutta tuskin saavat enää liikennettä jumiutettua, eikä tarvitsekaan saada. Väki vähennee tuiskutuulen myötä.

***Yle seurasi tässä jutussa mielenosoitusta hetki hetkeltä.***

Pisteet Ylelle :-)

Äänestä
  • Elokapinlliset tulisi lakauttaa, heillä jo rötöksiä niin paljon.
    Eikä yksin katujen valtaamisia, rahaasit jo menneet rikolliselle puolen, johtajansa laittaa taskuihinsa laittomia käräystuloja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Elokapinlliset tulisi lakauttaa, heillä jo rötöksiä niin paljon.
    Eikä yksin katujen valtaamisia, rahaasit jo menneet rikolliselle puolen, johtajansa laittaa taskuihinsa laittomia käräystuloja.

    Elokapina on luonnon monimuotoisuuden vaalimisen asialla. Kaikki tuki heille. Se porukka on rauhaisaa ja vastuuntuntoista. Aina kuitenkin roiskuu kun rapataan ja pikku mokiakin saattaapi tulla.

    Äänestä

  • Aragoni kirjoitti:

    Elokapina on luonnon monimuotoisuuden vaalimisen asialla. Kaikki tuki heille. Se porukka on rauhaisaa ja vastuuntuntoista. Aina kuitenkin roiskuu kun rapataan ja pikku mokiakin saattaapi tulla.

    Joutuvat lakkautuslistalle kun raha keräyksissä havaittu vilunkia.
    Lainvastaista toimintansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joutuvat lakkautuslistalle kun raha keräyksissä havaittu vilunkia.
    Lainvastaista toimintansa.

    Käyttävät vain hämäys mielessä luonnon monimuotoisuutta.
    Laittomia keräyksiä johtajansa taskuihin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Käyttävät vain hämäys mielessä luonnon monimuotoisuutta.
    Laittomia keräyksiä johtajansa taskuihin.

    Yksittäiset ihmiset lahjoittavat Elokapinalle rahaa toiminnan mahdollistamiseksi, eli kyse ei ole rahankeruusta, ennemminkin päinvastoin. Budjetti on pieni, mutta usko omaan asiaan vahva. Nyt oikeusoppineet syyllistävät lahjoittajia. Se ei onneksi kitke tätä tärkeää rahoituskanavaa, se vaan sitten menee kädestä käteen kenenkään ulkopuolisen tietämättä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Joutuvat lakkautuslistalle kun raha keräyksissä havaittu vilunkia.
    Lainvastaista toimintansa.

    Höpö höpö. Tuolla perusteella kaikki valtapuolueet olisi jo lakkautettu.

    Kaikki kansalaistottelemattomuus on lainvastaista, se on selvä eikä sitä kiistä kukaan. Useasti se on kuitenkin yhteiskunnan tai muun organisaation murrosvaiheessa välttämätöntä, enkä sano edes, että välttämätön paha, vaan monasti hyve.

    Äänestä

  • Aragoni kirjoitti:

    Yksittäiset ihmiset lahjoittavat Elokapinalle rahaa toiminnan mahdollistamiseksi, eli kyse ei ole rahankeruusta, ennemminkin päinvastoin. Budjetti on pieni, mutta usko omaan asiaan vahva. Nyt oikeusoppineet syyllistävät lahjoittajia. Se ei onneksi kitke tätä tärkeää rahoituskanavaa, se vaan sitten menee kädestä käteen kenenkään ulkopuolisen tietämättä.

    Oli... oli laitonta rahan keruuta joka tukittana poliisilla.
    Syyttäjä on jo asialla.
    Miksi vänkytät toisin kuin et tietäisi tästä...ilme sälli!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Oli... oli laitonta rahan keruuta joka tukittana poliisilla.
    Syyttäjä on jo asialla.
    Miksi vänkytät toisin kuin et tietäisi tästä...ilme sälli!

    Sinä sitten et ole anarkisti :-)

    Mikä on laitonta, on laitonta lain mukaan. Mikä on laillista, on laillista. Kiduttaminen oli laillista jopa meillä, että saadaan syytetty tunnustamaan. Tämän jatkumon ehkäisemiseksi on välttämätöntä, että laki haastetaan aina silloin kun se ei ole perusteltu yleisesti hyväksytyin argumentein.

    Äänestä

Media on kyllä luisunut ihmeelliseen koomaan kun lähes kaikki otsikot ovat negatiivisia.
Vaikuttaa siltä kuin se olisi tie jolta ei ole paluuta.
Mutta myykö se loputtomasti kun väkivaltaviihde joutuu hakeen yhä järkyttävämpää materiaalia?

Joka johtaa lopulta siihen, että ihmisiä ammutaan oikeasti.
Kuten jo harjoituksissa on käynytkin.
Taustalla on tietysti aseteollisuus jonka on pidettävä omia tuotteitaan esillä, sillä muuten bisnes ei kukoista.
Sodat ovat aseteollisuuden mannekiinejä!

Äänestä
  • Aloittaja

    Niinpä,+koomaan.+Siltä+tieltä+on+toki+paluu.+Humanistinen+asenne,+empatia,+järjen+käyttö...+kaikki+tuo+on+sallittua+ja+hyväksi+meille+kaikille.+Raaka+väkivaltaviihde+voidaan+kieltää+ja+se+tuleekin+kieltää.+Sotia+on+vain+niin+kauan+kun+ihmiset+suostuvat+tarttumaan+aseisiin.++Jos+esimerkiksi+meillä+sota+syttyy,+10+000+aseistakieltäytyjää+voidaan+toki+murhata+valtion+toimesta,+mutta+miljoonaa+ei.+Sama+pätee+globaalissakin+mittakaavassa.Venäjä+ei+ole+meille+uhka,+kunhan+pysymme+erossa+sotaliitto+Natosta+kuten+Ruotsi,+edistämme+kahdenkeskistä+kauppaa+ja+pidättäydymme+pakotteista+Venäjää+kohtaan.+Hyväkaveri-isäntämaasopimuskin+on+purettavissa+6+kuukaudessa.+Hävittäjäkauppojen+yksipuolinen+peruminen+onnistuu,+mutta+vaatinee+20-30%+sanktioiden+maksamisen+kauppasummasta,+koska+kyseessä+olisi+tällöin+sopimusrikkomus.+Ainut+"hyöty"+niistä+lentävistä+helvetinkoneista+olisi+Naton+uskottavuuden+pönkittäminen.+Ruotsi+on+toiminut+järkevämmin,+sen+kentille+ei+Nato+pesiydy+edes+tilapäisesti.Mitä+Venäjään+tulee,+sen+edesottamuksiin+länsi+suhtautuu+vääristävien+siniväristen+okulaarien+kautta.+Putinilla+on+oman+värisensä+vääristävät+okulaarit,+mutta+kuitenkin...+jos+järki+ei+voita,+käynnistyy+uusi+kylmä+sota+joka+ei+ole+hyvä+asia.+Pelko+pois+ja+rakkauden+&+rauhan+asia+tilalle+niin+hyvä+tulee.+Ja+tämä+hyvä+kipinä+ei+tule+päällysmiehiltä,+se+tulee+meistä,+kansalaisista,+uskontoon+ja+etniseen+taustaan+katsomatta.+Ihmisrodun+elossapitävä+voima+on+hyvyys.+Sinä,+minä,+jokainen+meistä+on+pohjimmiltaan+hyvä.+Tämän+kun+uskomme+ja+muistamme,+niin+siitä+se+muutos+alkaa+kohti+tasa-arvoisempaa+ja+onnellisempaa+tulevaisuutta+itse+kullekin+säädylle.

    Äänestä

Aloittaja varmaankin hakee että vihreät tulisi lakkauttaa.
Vihreät perustettiin DDR:ssä Länsisaksan haitaksi, muunkin vapaan maailman. Terrorisoivat jopa ihmishenkien menetyksin. Perustajana oli mm entinen Natsi upseeri DDR:ssä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tunnen Suomen vihreän liikkeen historian sen alkumetreistä alkaen. Taannoin oli kina, liittyäkö puolueeksi puolueiden joukkoon vai ei. Itse sanoin että ei. Olisin toivonut, että vihreä liike olisi jatkanut kansalaisliikkeenä, yhteiskunnan omanatuntona edistämään elokehämme moninaisuuden ylläpitämistä. Toisin kuitenkin kävi ja jätin tuon koneiston taakseni. Ei sitä toki pidä lakkauttaa, se kerää siipiensä alle suuren joukon empaattisia humanisteja, mutta puolueena se joutuu profiloitumaan päivänpolitiikkaan, mikä ei alunperin ollut sen tehtävä.

    Äänestä

  • Aragoni kirjoitti:

    Tunnen Suomen vihreän liikkeen historian sen alkumetreistä alkaen. Taannoin oli kina, liittyäkö puolueeksi puolueiden joukkoon vai ei. Itse sanoin että ei. Olisin toivonut, että vihreä liike olisi jatkanut kansalaisliikkeenä, yhteiskunnan omanatuntona edistämään elokehämme moninaisuuden ylläpitämistä. Toisin kuitenkin kävi ja jätin tuon koneiston taakseni. Ei sitä toki pidä lakkauttaa, se kerää siipiensä alle suuren joukon empaattisia humanisteja, mutta puolueena se joutuu profiloitumaan päivänpolitiikkaan, mikä ei alunperin ollut sen tehtävä.

    Sanoppa se natsiupseerin nimi joka oli yksi kolmesta perustajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoppa se natsiupseerin nimi joka oli yksi kolmesta perustajasta.

    Kukaan meistä ei ollut natsiupseeri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan meistä ei ollut natsiupseeri.

    Kukaan vihreän liiton alullepanioista ei ollut natsiupseeri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan vihreän liiton alullepanioista ei ollut natsiupseeri.

    Kyllä se alkoi DDR :ssä. Entinen Natsiupseeri oli yksi kolmesta alullepanijasta.
    Ne kaksikaan ei olleet oikein päivänvalon kestävää -aviopari. Nimetkin löytyy kuvien kera, joita vihreät ei halua julkisuuteen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se alkoi DDR :ssä. Entinen Natsiupseeri oli yksi kolmesta alullepanijasta.
    Ne kaksikaan ei olleet oikein päivänvalon kestävää -aviopari. Nimetkin löytyy kuvien kera, joita vihreät ei halua julkisuuteen.

    Lopeta hyvä mies tuo mölyäminen. Tule, saat suukon. Suomen vihreillä ei ole natsitaustaa.

    Äänestä

Hakaristirouvat löytyy vihreistä, he ei edes itse kaikki tiedä taustaansa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Höpö höpö. Kaikenkaikkiaankin nyt on nyt ja silloin oli silloin.

    Äänestä

Natsit oli tyyliltään vihreitä -kansallisosialisteja.
DDR Kenraalimajuri Gerd_Bastian vihreitten perustajia.


Saksan vihreä puolue (1983–1987)
Asepalvelus
Uskollisuus Natsi-Saksa (vuoteen 1945)
Palvelusvuodet 1941–45; 1956–80
Sijoitus Kenraalimajuri
Yksikkö 12. panssarivaunudivisioona
Taistelut/sodat Toinen maailmansota
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Gerd_Bastian_1986.jpg/330px-Gerd_Bastian_1986.jpg

Hän ampui toisen vihreitten perustajista DDR huomattavasti nuoremman vaimonsa.
Ja myös itsensä.
Vuonna 1981 hän oli "Generals for Peace" -nimisen ryhmän yhteinen perustaja. 26. huhtikuuta 1994 julkaistussa painoksessaIndependent -sanomalehti Günter Bohnsack, joka vietti 26 vuotta Stasin aktiivisten toimien osastolla ,väitti, että "Stasi suunnitteli, organisoi ja rahoitti Generals for Peace -järjestön... Tämä loi todellisen voiman, joka oli sopusoinnussa Moskovan ajatusten kanssa. ... ja kontrolloimme tätä aina Moskovan ja Itä-Berliinin tiedustelupalveluidemme kautta."


Generals for Peace on näitä Neuvotoliitto DDR aikaisia "rauhan ohjuksien" JÄRJESTÖJÄ.

Äänestä
  • Aloittaja

    Rauhoitu hyvä mies, rauhoitu. Jokelluksellasi ei ole minkäänlaista kosketuspintaa Suomen vihreisiin. Jos riittävän kauas mennään ja uskotaan isoa kirjaa, niin Sinun esi-isäsi oli se, joka haukkasi omenaa kielletystä puusta. Näin ollen kaikki kärsimys maailmassa on Sinun syytäsi. Ilman Sinua eläisimme paratiisissa. Revi siitä.

    Äänestä

  • Aragoni kirjoitti:

    Rauhoitu hyvä mies, rauhoitu. Jokelluksellasi ei ole minkäänlaista kosketuspintaa Suomen vihreisiin. Jos riittävän kauas mennään ja uskotaan isoa kirjaa, niin Sinun esi-isäsi oli se, joka haukkasi omenaa kielletystä puusta. Näin ollen kaikki kärsimys maailmassa on Sinun syytäsi. Ilman Sinua eläisimme paratiisissa. Revi siitä.

    Vihreät perustettiin DDR Stasi osastolla. Vaikea pala vihreille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Aragoni kirjoitti:

Humanismi valtaa alaa. Kun mittarina pidetään murhia ja väkivallantekoja, maailma on nyt turvallisempi paikka kuin milloinkaan ennen. Suunta on oikea, pitäkäämme tämä suunta. Ja nyt otsikon aiheeseen:

Maailmankuvaamme vaikuttaa uutisointi hyvinkin paljon. Miksi siis ne keskittyvät ikäviin asioihin ja jättävät korostamatta, että väkivalta ja rikokset eivät kuulu sivistyneen ihmisen arkeen. Lähes kaikki inhimillinen toiminta sujuu todellisuudessa kohtuullisen rauhanomaisesti. Mutta koska uutiset ovat negatiivispainotteisia, moni saa sen kuvan, että maailma olisi paha. Uutisointi hyvistä -arkisistakin- asioista pitäisi olla keskiössä. Tämä loisi turvallisuutta ja hyvää mieltä.

Väkivaltaviihde nykyisellä volyymillään on toinen syöpä. Se arkipäiväistää väkivaltaa ja tekee siitä huomaamattamme hyväksyttävämpää. Ei hyvä. Sama pätee väkivaltaa ihannoiviin peleihin ja urheilulajeihin; Jos esim. ihminen nauttii katsellessaan kahta toisiaan lyövää ihmistä, niin huh huh. Sitä sanotaan nyrkkeilyksi.

Väkivallaton vaihtoehto on aina paras vaihtoehto. Tämä pätee myös vastarintaan. Muutosvoimien alkusysäys, sen hehkuvin ydin, löytyy usein ulkoparlamentaarisesta liikehdinnästä; niin saivat naiset aikoinaan äänioikeuden, niin on saatu maailmalla runsaasti muutakin hyvää aikaiseksi.

Demokraattisissa oikeusvaltioissa -jollainen tämäkin on- , tulee asiat hoitaa demokraattisin keinoin. Mielenosoitukset ovat laillinen tapa ilmaista mielipide tai vaatimus silloin, jos halutaan asialle lisää näkyvyyttä. Jos sitten sekaan sattuu pientä kansalaistottelemattomuutta, katsoisin sen -jos asia on oikeutettu- , olevan pieni paha. Tällöin toki rikoksentekijän tulee esiintyä avoimesti omilla kasvoillaan ja hänen tulee kantaa myös tekojensa seuraukset.

Sivistysvaltio Suomi on edelleen Amnestyn mustalla listalla ihmisoikeusrikkomuksinemme. Tästä on esimerkkinä totaalikieltäytyjiin kohdistuva vapaudenriisto. Ei hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu