Tässä ISS astronautti myöntää aivan selvästi että ihminen ei vielä pääse maan kiertorataa kauemmaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=ewc7RG2zuOE
https://www.youtube.com/watch?v=ewc7RG2zuOE
ISS astronautin paljastus
Anonyymi
712233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Niin. Kuu on Maapallon kiertoradalla, eikä paljoa sitä kauempana ihminen ole käynyt Apollo 13:n katastrofia lukuunottamatta, jolloin oli pakko vähän venyttää.
Maapalloa lähin toinen taivaankappale Kuun lisäksi on niin kaukana, että sinne meneminen on aivan toisen kertaluokan tempaus kuin sinänsä arvostettava Kuuhun pääseminen.
Jos kuuhun aikoo mennä niin ensin täytyy mennä kuun kiertoradalle. Mutta tuo sanoo että kyetään vain maan.
Ehkä olet ymmärtänyt asian kokonaan väärin.
Niinkuin oletkin. Astronautti mainitsee Kuun avaruusmatkailun tulevaisuudenvisioissa ja kuuhuijausteoreetikot villiintyvät tästä "ajattelemattomasta" sanavalinnasta!
Olette te lutuisia. Sellaisia ärhenteleviä tolvanoita. ; )
Siis kun pysytään Van Allenin vyöhykeen sisäpuolella! On säteilytasot kohtuulisen pienet ja ionosoituneiden hiukkasten pommitus vähäistä. Itse vyöhykeellä se on vakavalla tasolla.
Hubblea korjanneet altistui pahasti säteilylle noin 560 km korkeudessa.
Nyt on kuitenkin kehitetty keraamisia ja komposiittisia säteily suojausmateriaaleja jotka ei kasvata aluksen massa järkyttävästi. Joilla voisi ehkä majailla Kuussa Jonkin aikaa.
Ja aikaa rakentaa laavaputkiin asumuksiajosta saa suojaa ja lämpöä ja ehkä vettäkin.
Optimi olisi paksua patarautaa, mutta sellaista ei saada ylös. Jolloin se suojaisi myös mikrometeoriiteiltä.
Van Allenin vyöhykkeitä on kaksi. Ne kiertävät maata ja ulottuvat 65 asteen päähän päiväntasaajasta; napa-alueilla on reikä. Sisempi vyö on noin 1 000 – 6 000 kilometrin korkeudessa maanpinnasta ja koostuu lähinnä positiivisesti varatuista protoneista. Sen protonien energia on yli 100 megaelektronivolttia. Tämän sisemmän vyön alueella Maan magneettikenttä on huomattavasti voimakkaampi kuin ulomman.
Ulompi Van Allenin vyö on 10 000 – 65 000 kilometrin korkeudessa, voimakkaimmillaan 14 500 – 19 000 kilometrissä, ja koostuu lähinnä negatiivisesti varatuista elektroneista. Ulompi vyöhyke heikkenee nopeasti etäisyyden kasvaessa siten, että elektronin liike-energia E > 40 keV pienenee 100 kilometrin säteellä tuhatkertaisesti.
Siitä pitäisi henkissä mennä läpi.
Eipä niille olla jääty asumaan ennenkään, vaan astronautit ovat aluksessaan pyrkineet aina läpäisemään säteilyvyöhykkeet nopeasti.
Sekä amerikkalaiset että neuvostoliittolaiset aikoinaan lähettivät ensin mittausluotaimia van Allenin vyöhykkeen läpi ja sitten eläimiä, kasveja sekä mikrobeja ollakseen varmoja, että myös ihmisille eivät säteilyannokset kohoa liian korkeiksi.
Totta, nopeasti läpi, mutta silti annos kohtuuton. mm Apollon suojauksilla.
Aluksiin pitää saada suojatumpi paikka jossa voi oleskella sen ajan kun säteilee kunnolla, myös laitteiden tulee kestää se.
Apollossa matkustajat oli laskeutumis modiulissa, muka, vaan ei siinä leffassa.
Näin se on!
Kuussa ei ole käyty.
Kuussa tulis tukalat paikat mm Auringomyskyn aikana.
Ei ole kuuhun menemistä!
Ehkä sinä olet ymmärtänyt väärin kaiken! Van Allenin vyöhykeelle ei ole menemistä!
Apollo 11 ei käynyt kuussa, se oli vain filmaamista!
Kuuvale paljastuu!
Nasa lähetti sateliitin avaruuteen ja tavoitteena että se alkaisi kiertämään kuuta ja kuvaamalla arvioimaan onko kuuhun turvallista laskeutua...
Sateliitin matka kuun kiertoradalle kestää pari kuukautta?...
Annos vastasi muutamaa röntgenkuvaa. Asiaa on käsitelty moneen kertaan.
" ihminen ei vielä pääse maan kiertorataa kauemmaksi."
Miksi pitäisi päästäkään? Ihmisellä ei muutenkaan ole mitään syytä, nousta maan pinnalta mihinkään. Parempi kun pitää jalat maassa ja järjen päässä.
Nythän Maapallolla on lukemattomat asiat sekaisin ja pielessä. Kyllä siinä on tehtäväkenttää, kun pistää ensin kaikki asiat kuntoon Maapallolla, eikä kurkota Kuuhun.
Tuokin on totta, että nykytekniikalla voitaisiin lähettää pari - kolme ukkoa ja akkaa Marsiin ja takaisin, mutta olisiko siinä mitään järkeä?
Muistaakseni oli laskettu miehittämättömän avaruusmatkan, jonka tieteellinen ansio ihmiskunnalle olisi sama kuin miehitetyn maksavan noin viisi prosenttia siitä, minkä miehitetty.
Matka Marsiin maksaisi miehitettynä satoja miljardeja. Nytkin Marsissa kaivellaan maata ja lennellään dronella tutkien maisemia ja maastoa "vain" muutamalla miljardilla.
Miksi ne eivät lennä dröönärillä Kuuhun katsomaan niitä Apollo-laskeutumispaikkoja?
Näyttäisivät koko maailmalle kaikki kuusi laskeutumisalusten alapuolisikoa.
Vai onko niitä siellä lainkaan?
Apollojen laskeutumispaikat on jo kuvattu mutta eihän sillä ole mitään väliä, koska salaliittoteoreetikko ei uskoisi, vaikka hänet avaruusaluksella vietäisiin paikan päälle katsomaan.
Eihän salaliitoilla ole mitään tekemistä todistusvoiman kanssa, vaan mielenterveyden.
Kyllä kamerat toimivat Nevadan autiomaassakin joten tuo kuvaaminen ei ole mitään uutta.
Ei voida! Majoitus marssissa kestäisi kuukausia että paluuaikaikkuna aukeaisi.
Japanin satenliitin kuvissa ei näy Apollo jäänteita, mutta Luna alukset näkyy.
Miksi aina puhutaan vain rahasta,, Kun sillä ei ole merkitystä, kun 1€ saa kaikee eripaljon eri päin mailmaa!
Venäjällä saa sillä Bensaaakin 1.8l
Meillä vaon 0.5l
Olosuhteet marsissa, selvinee kai tästä parhaiten https://drive.google.com/file/d/1Uvzo26ptNesjXrvResH-VsXl3nj92IMj/view?ts=61ffa52f
"Apollojen laskeutumispaikat on jo kuvattu."
Näytä jo sitten ne kuvat!
Linkkiä, linkkiä, kiitos! !
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
Edelleenkään ei tähtitiedepalsta ole oikea paikka keskustelulle salaliittoteorioistanne.
Usamaiseti aina verrataan rahaan! Mutta silloin mennään metsään aina!
Avaus on asiaa! Ei ole menemistä!
Olisi järkee jos voisi!
Huhutaan että 60. luvulla Neuvostoliitto lähetti marsiin ihmisen tai kaksi!
Nyt vaikuttaisi että se alus on löytynyt marsista!
Olikohan elossa vielä laskuetuessaan?
Lento oli salainen ja siksi USA vakoilu kuvasi raketin jossa iso tumma nuolenpäätä muistuttava alus! Alus koska ei satenliiteissa ole ikkunoita!
Ovatko Apollojen laskeutumispaikat liian kaukana aiheesta tähtitiede jotta niistä voitaisiin keskustella tällä palstalla?
Nuo kuvat on feikattu. Ei ole mikään matsi maalata fotosopilla pilkkuja ja viivoja kuviin.
Ja miten todistat väitteesi?
Se että jotain voidaan tehdä, ei todista että niin on tehty.
Buzz Aldrin sanoi 8-vuotiaalle tytölle, ettemme olleet kuussa. Leimasivat hänet dementikoksi.
Samainen Buzz Aldrin leipoi kaltaistasi kuuhuijaustrollia kerran turpaan! :D
Hän otti kerran liian raskaasti sen, että joku kyrvänsyylä epäili hänen käytännössä elämäntyötään, jota varten hän oli opiskellut ja harjoitellut niin monta vuotta ja sen takia kärsinytkin.
Varmaan kovasti vaatii kärsivällisyyttä kun Nevadan autiomaassa menee hiekkaa kenkään.
Naisia ei "kuulennoille" otettu kun niillä olisi voinut mennä hiekkaa strategiseen paikkaan.
Jos Aldrin tietää mitä on tehnyt ja mitä ei niin miksi hänen tarvitsee reagoida siihen mtä muut sanovat ja ajattelevat?
Apollo 11 on kuuvalletta! ANKIN!
"Buzz Aldrin sanoi 8-vuotiaalle tytölle, ettemme olleet kuussa. Leimasivat hänet dementikoksi."
Onko tuota youtubessa?
Dementiapotilailla esiintyy joskus aggressiivisuutta. Buzz Aldrin ei silti välttämättä ole dementikko.
Mutta Kollimaattori, onko tuo edes totta, että Buzz on sanonut tuolle pikkutytölle noin?
Ja mitä tulee "kuuhuijaustrolliin" niin suosittelen lukemaan
Bart Sibrelin kirjan Moon Man jossa hän paljastaa kuuhuijaukseen liittyviä yksityiskohtia sekä kertoo siitä miten CIA on häntä kohdellut.
Käypä vielä sivulla
sibrel.com
NASA:n insinööri kertoo tuossa saman asian,ei sinne ole menemistä koska Van Allenin vyöhyke estää sen,eikä tätäasiaa ole pystytty ratkaisemaan.
Kollimaattori on ainut pöljäke joka evielä uskoo Apollojutskaan.
https://www.youtube.com/watch?v=10QR2vezwgE
Se riipuu auringon aktiivisuuresta suuresti, uskaltaako vöistä ajaa läpi. nyt en uskaltaisi.
Tarpeeton kommentti joka koskee toisia kirjoittajia muttei itse asiaa.
Ei ne nyt tietenkään pääse enää, mutta kyllä ne 1960-luvulla ne pääsi. Se johtuu siitä, että NASA tuhosi sen teknologian jonka avulla ne meni kuuhun, ja sitä on tuskallista rakentaa uudestaan:
https://www.youtube.com/watch?v=aNVpABFeP8o
(YouTube nykyään sensuroi tiettyjä videoita, kuten tuo yllä oleva video jossa Don Pettit sanoo että ne tuhosi teknologian. Noita videoita on siksi vaikea löytää YouTuben haulla, piti käyttää duckduckgo:ta löytääkseni tuo.)
Ei se mitään tuhonnut! Apollo oli sairaan myrkyllinen, ja käytiinkö edes kuussa.
"...kyllä ne 1960-luvulla ne pääsi. Se johtuu siitä, että NASA tuhosi sen teknologian jonka avulla ne meni kuuhun, "
Hah hah ! Tuo on tosi hauska!
Tuo mainitsemasi linkki sisältyy tähän Bart Sibrelin videoon joka on hänen kotisivullaan
sibrel.com
link #12
https://www.youtube.com/watch?v=aSDg-lXeang
Ukko videolla sanoo:
"The problem is that we don't have the technology to do that any more. We used to but we destroyed that technology and it's a painful process to build it back again."
Paskaa voidaan videoida! Kenedyn avaruuskeskulseessa ne teknologiat on nähtävillä!
Ei teknologia mihinkään katoa!
Mutta sillä voitiin vähätellä oikeeta syytä, koska Apollon raketin polttoaineen apuaineet oli niin myrkyllisiä, että se oli lopetettava!
Tarkemmin siia Saturn -raketin ykkösvaiheen polttoainee myrkyllisyys.
RP-1 poltoaine "kerosiini" oli tuupattu niin täysteen tehostita kuin voitu, niiden myrkyllisyydestä huolimatta!
NÄIN ON!
T-Ford esimerkki on tässä yhteydessä hyvä. Kyseisen auton rakentaminen on lopetettu ja uuden rakentaminen olisi tuskallista. Kyseessä olisi vanhentunut auto, jolla ei haluaisi mennä moottoritielle.
Paska puhetta mitään tuhottu! Apollo raketin polttoaina oli vaan niin kamalan myrkyllistä!
Lisäaineet jotka tuottivat tarvittavan nostokyvyn! KIELLETTIIN!
Skylab jäi Myrkky - Saturn V viimeiseksi lennoksi!
Kuusalkkari - trolli voisi käydä Tiede - lehden keskustelupalstalta lukemassa tämän keskustelun:
https://www.tiede.fi/keskustelu/38442/ketju/no_onko_ihminen_sitten_koskaan_kaynyt_kuussa
Siinä on yli 30000 viestin voimalla käyty läpi käytännössä kaikki kuusalaliittoteorian perusargumentit ja niiden kumoamiset. Kun tämä on jo tehty aikaa sitten ja useaan kertaan niin on aika väsynyttä yrittää käynnistää samaa uudelleen tällä palstalla.
Mikä on maan kiertorata?
Sekö, mitä maa kietää?
Kuu mokoma kun on aina sillointällöin maan kiertoradan sisällä, niin ulkopuolelle ei tarvitse mennä.
Tuo on huonosti selitetty. Ihminen ei pääse korkeammalle kuin noin 600 k maasta. ISS avaruusasema on 400 km:n korkeudessa. Sen estää vaarallinen säteily.
Tässä yhteydessä pitäisi sanoa matala maan kiertorata eikä vain maan kiertorata.
low orbit
Totta! Viralliseti Van Allenin vyöhykkeistä alin alkaa 1000km korkeudessa. Mutta käytännössä se 600km sätelelee jo tosi paljon ajoittain!
Kamala säteily!
Tilan tiheys vaikuttaa säteilyn määrään .
Säteilyn heikennys väli aineessa.
Maapallon , kuun etäisyys n 380 000 km tiheys on lähes 0kg/m^3 .
Säteily ei vaimen ollenkaan .
Elokuun 4. ja 7. päivän välisenä aikana vuonna 1972 Aurinko räjähti useita soihdutuspurskeita Apollo 16:n ja 17:n Kuu-lentojen välissä. Jos astronautit olisivat olleet kuun kiertoradalla tai pinnalla, he olisivat voineet kohdata haitallisia säteilytasoja. Tämä voi puolestaan johtaa lisääntyneeseen syöpäriskiin. Kun valmistaudumme lähettämään astronautteja paljon pidempiin Kuu-tehtäviin ja pidemmälle, meidän on suojeltava tutkijoitamme sellaisilta leimahduksilta ja energisiltä hiukkastapahtumilta, jotka saavuttavat Maan ja Kuun avaruuden muutamassa tunnissa.
Kannattaa laskeutua Kuun pimeälle puolelle sitten kun tai jos Kuuhun joskus mennään. Sinne eivät mitkään soihtupurkaukset näy eikä kuulu. Kuunatsitkin osasivat tehdä oikean valinnan.
Kannattaa mennä silloin kun kuu on vain pieni sirppi. Silloin sen painovoimakin on tietenkin pienempi.
Ainakin yhtä Apollo-kuulentoa jouduttiin siirtämään Auringon kiihtyneen aktiivisuuden vuoksi.
Tätäkin keskustelua (jostain kumman syystä) lukiessa muistuu mieleen, ettei kadunmiehellä tosiaankaan ole mitään annettavaa tieteelle (Enqvist).
Kolme venäläistä avaruuslentäjää saapui keltaisiin asuihin pukeutuneena iss:lle TÄMÄ ON kannanotto, Venäjän Ukrainassa aloittamaa sotaa vastaan. Kiitos. Teillä on kuitenkin vielä järkeä. No eihän sitä muuten kosmonautiksi pääsisikään.
Hitsin hyvä ettei päästä...ihminen on tosi oudon aggressiivinen eliö ja hyökkääväinen täällä oman pallonsa päälläkin omiaan samoja eliöitä kohtaan!..Tuollaisia Putinin tapaisia hirviöitä täällä siis tosiaan riittää lukemattomasti..!Elikä ei opita aikasemmista historiallisista sodista yhtään mitään(ettei niistä ole koskaan ollut kellekkään mitään hyötyä yms)eikä lopeteta toisten ihmisten kiduttamista ja tappamista yms..Kyl tääl käy vierailemassa niitä vähän viisaampia eliötä muualta mutta ne ei todellakaan halua ihmisen tapaisia hirviöitä omien maailmojensa hoodeille joten ihmisten kanssa on kiinnostusta olla tekemisissä äärimmäisen harvoin,eikä se ole tosiaankaan mikään ihme!..Pysytään täällä sitten kuolemassa putinin tapaisten ihmisten iloksi vaan, ja jätetään ne viisaammat ja meidän kulttuuriamme miljoonia vuosia vanhemmat älykkö kulttuurit ihan rauhaan ..!.Ne ei tosiaan siedä tällaista meidän alkukantaisuutta ollenkaan!
ISS on jo vanha paska, joka on sisältäkin täysi hässäkkä.
Totuus ottaa vapuselle koville!