Dekkareiden takakannet, ylisanoista täytetyt, eivät kerro mitään

Dekkareista olisi toive saada, sellaisia ei-kaupallisia, asiallisia, analyyttisia, totuudenmukaisia, takakansia ja arvosteluja, joiden perusteella, voisi aidosti tehdä valintoja, lukeeko jonkin dekkarin, vai jättääkö lukematta.

Tilanne on poikkeuksetta, sitä kyllästyttävää myyntipuhetta, yli-ylistämistä, kaikki kirjailijat ovat aina "parhaita" ja niiden kirjoittajat, hovi-nimikkeillä kuorrutettuja, eli väsyttävää kirjan valitsijan kannalta, kun kunnollisia, asiasisältöisiä, tietoja, dekkarien sisällöistä ja kirjailijan esim. kirjansa kirjoittamisen motiiveista, ym taustoista ja tekniikoista, ei tahdo löytyä.

Jotain ylimainostettua, ruotsalaista dekkaristia, jota suorastaan tuputetaan, kirjakauppojen mainoksissa, ei tee juuri siksi, edes mieli lukea. Yhden vanhempaa tuotantoansa olleen teoksen luin ja ei se mielestäni ollut kummoinen. Jotenkin tasapaksu, varman päälle tehty, keskiluokkainen tunkkaisella tavalla.

Joillekin se, että dekkaristi on rikastunut kirjoillaan ja esiintyy luksus-yhteyksissä ns. viihdelehdissä, lienee se pääasiallinen syy, lukea kyseisenlaisten dekkaristien tuotoksia, olivat ne sitten loppujen lopuksi, sisällöiltään mitään siitä, miksi niitä ylisanoilla markkinapuheissa mainostetaan, tai eivät. Olisiko se kaupallisuus-fetissi. Jotkut siihen sairastuneet, voivat olla suvaitsemattomia ja töykeitä.

On ilmeisesti, uskontoon verrattava, neurologinen ominaisuus, haluta palvoa kaupallisuutta, pintakiiltoa ja rahalla mässäilyllä leveilemistä, eli ne joille se riittää elämänsisällöksi, eivät tietenkään kestä eriäviä mielipiteitä, mutta onneksi on meitä, joille se läpivalaisu sisältöihin, on elintärkeää, se ydin, äärimmäisen tärkeä asia. Aidosti laadukkaiden, älykkäiden ja taitavien kirjojen ja dekkarien etsijöitä. Kirja joka ei olisi vain kaupallinen tuote, vaan "ajanhermolla", tulevaisuuden näkijä, välittäisi tietoa, jota ei saa mistään, jotain uutta näkemystä pirstaloituneeseen maailmaan. Hyvää yötä.
4202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Lisään vielä, etteivät dekkarit ole myöskään, "osoitus tarkkaan tehdystä taustatyöstä", ihan asiavirheitä esiintyy, yleistiedossakin monilla kirjoittajilla. Esim. Kameleontti, ei vaihda väriä taustan perusteella / mukaan, vaan tunteen, lämpötilan, valon mukaan.

Sama kaunokirjallisuudessa, Suomessa "pääsee" kirjailijaksi, vaikkei erottaisi syreeniä sireenistä.

Äänestä

Itsekin tuossa aloin toistelemaan, tuohduksissani heh.

Äänestä

Onkohan nyt mennyt takakansitekstit ja kirja-arvostelut sekaisin?

Äänestä

Kirjan takakannen teksti on mainos, jonka tarkoitus on myydä vaikka vähän heikompitasoisempikin tuote poikkeamatta kuitenkaan liikaa tosiasioista. ; )

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Dekkareista olisi toive saada, sellaisia ei-kaupallisia, asiallisia, analyyttisia, totuudenmukaisia, takakansia ja arvosteluja, joiden perusteella, voisi aidosti tehdä valintoja, lukeeko jonkin dekkarin, vai jättääkö lukematta.

Tilanne on poikkeuksetta, sitä kyllästyttävää myyntipuhetta, yli-ylistämistä, kaikki kirjailijat ovat aina "parhaita" ja niiden kirjoittajat, hovi-nimikkeillä kuorrutettuja, eli väsyttävää kirjan valitsijan kannalta, kun kunnollisia, asiasisältöisiä, tietoja, dekkarien sisällöistä ja kirjailijan esim. kirjansa kirjoittamisen motiiveista, ym taustoista ja tekniikoista, ei tahdo löytyä.

Jotain ylimainostettua, ruotsalaista dekkaristia, jota suorastaan tuputetaan, kirjakauppojen mainoksissa, ei tee juuri siksi, edes mieli lukea. Yhden vanhempaa tuotantoansa olleen teoksen luin ja ei se mielestäni ollut kummoinen. Jotenkin tasapaksu, varman päälle tehty, keskiluokkainen tunkkaisella tavalla.

Joillekin se, että dekkaristi on rikastunut kirjoillaan ja esiintyy luksus-yhteyksissä ns. viihdelehdissä, lienee se pääasiallinen syy, lukea kyseisenlaisten dekkaristien tuotoksia, olivat ne sitten loppujen lopuksi, sisällöiltään mitään siitä, miksi niitä ylisanoilla markkinapuheissa mainostetaan, tai eivät. Olisiko se kaupallisuus-fetissi. Jotkut siihen sairastuneet, voivat olla suvaitsemattomia ja töykeitä.

On ilmeisesti, uskontoon verrattava, neurologinen ominaisuus, haluta palvoa kaupallisuutta, pintakiiltoa ja rahalla mässäilyllä leveilemistä, eli ne joille se riittää elämänsisällöksi, eivät tietenkään kestä eriäviä mielipiteitä, mutta onneksi on meitä, joille se läpivalaisu sisältöihin, on elintärkeää, se ydin, äärimmäisen tärkeä asia. Aidosti laadukkaiden, älykkäiden ja taitavien kirjojen ja dekkarien etsijöitä. Kirja joka ei olisi vain kaupallinen tuote, vaan "ajanhermolla", tulevaisuuden näkijä, välittäisi tietoa, jota ei saa mistään, jotain uutta näkemystä pirstaloituneeseen maailmaan. Hyvää yötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu