Olipa röyhkeä tukijussi Teuvasta Ilta-Sanomissa

Possuille ei ole kuulemma kysyntää mutta silti vinkuu veronmaksajia apuun. Pohjalaiseksikin harvinaisen röyhkeä.
15128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Yhtä hyvin kukkopillitehtailija voisi valittaa ahdinkoaan ja itkeä valtiota apuun kun tyhmät kuluttajat eivät osta kukkopillejä, vaikka hän niitä suurella vaivalla tekee.

Äänestä
  • Jopan tuska on käsinkosketeltavaa.

    Äänestä

  • Kekkonen ehdollisti talikkokommarien avulla. Uskon Isä-Urkkia talikkokommarien Jumalaa, vaikka välillä ruokahävikistä päätellen , uskallan epäillä maataloustukien tarpeellisuutta.

    Äänestä

Maatalous sattumoisin on ylivoimaisesti tärkein elinkeino.. Mut kommareitten äly ei nähtävästi riitä tajuamaan ees sitä.

Äänestä
  • Jos ei käytä suomalaisen maatalouden tuotteita. Iso osa maataloustukien puolesta liputtajistakaan ei enää esimerkiksi juo maitotuotteita tai niitä korvaavia kaurajuomia.

    Äänestä

Voi nyt v*ttu, Taas alkoi pöljien esiinmarssi suurella tietämyksellä varustettuna. Normityömäärän viikossa teollisuudessa saa kertoa maataloudessa 2-3 -kertaisella työmäärällä viikossa ja siihen kuuluvat myös viikonloput. Sittenkään ei päästä samoihin tulotasoihin mitä teollisuudessa kohonneiden kustannuksien vuoksi. Ja mitä te pölvästit luulette syövänne pienenkin kriisin tullessa joka vaikuttaa ruuantuotantoon? Kotimaisen ruoantuotannon tila on huono jo nyt.

Äänestä
  • Edellä ollut kukkopillitehtailija saattanee saada tikkuja kieleensä siinä vaiheessa kun alkaa popsimaan kukkopillejänsä pahimpaan nälkäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edellä ollut kukkopillitehtailija saattanee saada tikkuja kieleensä siinä vaiheessa kun alkaa popsimaan kukkopillejänsä pahimpaan nälkäänsä.

    Miks? Rannikko kun pysyy auki, niin ruokaa saa mistä tahansa. Eniten minua nauratti tuo uho, miten kuulemma maatiloilla loppuu viimeisenä ruoka. Maatiloilla viimeisenä? Törsäke osaa siis ennustaa seitsemän lihavaa vuotta? Enpä usko.

    Äänestä

Luitko uuno koko jutun, possujen tuotantoa supistettiin kohonneiden tuotantokustannusten vuoksi, varat eivät enää riittäneet isomman possukannan ylläpitoon. Ja kaveri on ihan oikealla asialla, tässä maassa meteliä pidetään paljonkin turhemmista asioista kuin ruoantuotannosta. Ja jos menneillä vuosikymmenillä tukirahoja on juoksutettu niin ei päde enää tähän päivään.

Äänestä
  • Kysyntä siis sakkaa. Ahneuksissaan laajensi liikaa, ja nyt on kusessa. Samanlainen pelko oli 1919-1945, mutta onneksi tyhmä Stalin pelasti.

    Äänestä

Lihan syönti tulee vähenemään maailmassa tulevaisuudessa koko ajan,se on jo varmaa,pitää ruveta tuottamaan jotain muuta tai vaihtaa alaa eikä aina valittaa,mtk:n olisi jo aika siirtyä nykyaikaan eikä vaan olla tukiaiasia vailla lisää.

Äänestä
  • Yksikin Kortesjärven jämpti valitteli nautojansa. Onneksi Ilta-Sanomat kertoi, miten tukijussin esi-isät kieltäytyivät teurastamasta lehmiä 1918 edes omiaan ruokkiakseen, koska lehmästä sai rahanarvoista voita.

    Äänestä

Kasvatussikalat supistaa tuotantoa, koska kannattavuus miinus merkkistä. Siksi ei tarvita possuja.

Äänestä

Naurattaa tuo Kortesjärven Isomäki. Kolme Fendttiä pihassa. Kyllä on kustannukset nouseet.

Äänestä
  • Jopalla fantasia tehdä hangolla ja hevosella ruokaa? Duunarikin laskee helmitauluilla duuneissaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Possuille ei ole kuulemma kysyntää mutta silti vinkuu veronmaksajia apuun. Pohjalaiseksikin harvinaisen röyhkeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu