IL on pahin sensuroija, mitä tiedän Suomessa olevan. On aika erikoista, että esim. tähän IL:n juttuun on saatu jotain keskusteluja näytölle silmänlumeeksi. Ko lehden nettikeskusteluja valvoo jokin täysin idioottimainen tietokone-ohjelma, joka heti väärän avainsanan löytyessä hylkää kirjoituksen.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/4056ad0d-cb7b-4b67-b422-84f011a6bfb6
Pienelle kansalle on erityisen tuhoisaa sen olemassaolon kannalta, että syyllistetään aina natsismista.
Se saa monet säikkymään sitä, että puolustetaan omaa olemasaoloamme.
Emmehän halua menettää rotuamme, uskontoamme, kieltämme, rahavarojamme ja rauhaisaa yhteiskuntaamme olemalla sairaalloisen suvaitsevaisia. Siitä ei hyvää seuraa. Jotkut tällaiseen monikulttuurisuuteen lähteneet maat Euroopassa ovat jo kantaväestöltään vaarassa jäädä vähemmistöön omissa maissaan.
Parasta olisi, että jokaiselle €tniselle ryhmälle olisi oma kotimaa. Pienellä kansalla, kuten Suomi, ei ole varaa heittäytyä monikulttuurisuuden mallimaaksi. Tuosta ei hyvää seuraa. On monia Euroopan maita, joissa on tullut ongelmia siitä, että yritetään asuttaa yhteensopimattomia, väkivaltaisia kulttuureita kantaväestön sekaan. Jo 30 vuotta sitten puhkesi yhteiselon ihanuuden kupla entisen Jugoslavian hajottua. Ilmeisesti maa toimi näennäisesti yhtenäisenä vain päämies Titon kurin vaikutuksesta.
Onhan tutkittu ja on lähes itsestään selvää, että m.kulttuurisuus ei toimi. Eri €tniset ryhmät muodostavat kuppikuntia ja myös rikollisryhmiä.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/4056ad0d-cb7b-4b67-b422-84f011a6bfb6
Pienelle kansalle on erityisen tuhoisaa sen olemassaolon kannalta, että syyllistetään aina natsismista.
Se saa monet säikkymään sitä, että puolustetaan omaa olemasaoloamme.
Emmehän halua menettää rotuamme, uskontoamme, kieltämme, rahavarojamme ja rauhaisaa yhteiskuntaamme olemalla sairaalloisen suvaitsevaisia. Siitä ei hyvää seuraa. Jotkut tällaiseen monikulttuurisuuteen lähteneet maat Euroopassa ovat jo kantaväestöltään vaarassa jäädä vähemmistöön omissa maissaan.
Parasta olisi, että jokaiselle €tniselle ryhmälle olisi oma kotimaa. Pienellä kansalla, kuten Suomi, ei ole varaa heittäytyä monikulttuurisuuden mallimaaksi. Tuosta ei hyvää seuraa. On monia Euroopan maita, joissa on tullut ongelmia siitä, että yritetään asuttaa yhteensopimattomia, väkivaltaisia kulttuureita kantaväestön sekaan. Jo 30 vuotta sitten puhkesi yhteiselon ihanuuden kupla entisen Jugoslavian hajottua. Ilmeisesti maa toimi näennäisesti yhtenäisenä vain päämies Titon kurin vaikutuksesta.
Onhan tutkittu ja on lähes itsestään selvää, että m.kulttuurisuus ei toimi. Eri €tniset ryhmät muodostavat kuppikuntia ja myös rikollisryhmiä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.