Jos se onkin omatuntonne, joka kiihottuu Raamatun totuudesta vihaan!

Näemme palstalla klassisen psykologinen-projekti ilmiön ja voimakkaan valehteluilmiön.

Raamatun totuuden ja siitä totuudesta muistuttaminen, ei ole kiihottamista vihaan ketään vastaan.

JEESUS ON RAUHANRUHTINAS!!!
31149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat
Aloittaja

Mark. 14:55 Mutta ylipapit ja koko neuvosto etsivät todistusta Jeesusta vastaan tappaaksensa hänet, mutta eivät löytäneet.

Äänestä
  • Aloittaja

    Myöskin vl-ylipapit?

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    Myöskin vl-ylipapit?

    Epäilet vl:ten olleen osallisina 2000 vuotta sitten tapahtuneeseen Vapahtajamme Jeesuksen tappamiseen. Mielenkiintoinen tämä peite, en tosiaan näe sen läpi niitä itsestäänselviä perusteita, jotka varmasti, ihan varmasti, kaikki muut hoksasivat hetkessä.

    Äänestä

Saalemikko on rauhattomuuden ruhtinas.

Äänestä

Näemme palstalla myös hyökkäysreaktion, joka tehdään Jeesuksen nimissä.
Jeesuksen tehtävänä oli suorittaa uskonpuhdistus, koska hän oli profeetta, mutta ei hän kehottanut oppilaitaan räyhäämään omissa nimissään.

Eikös varoitus kahdesti tai kolmesti pitänyt riittää?

Äänestä
  • Kerro viimein mihin uskot?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kun kerrot ensin mihin uskot, niin voidaan keskustella sen uskon puhdistuksesta.
    Raamattu ei näytä olevan kirjasi, väitteesi on yhtä ufoja kuin vl-vauvavarasto.
    .

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    Kun kerrot ensin mihin uskot, niin voidaan keskustella sen uskon puhdistuksesta.
    Raamattu ei näytä olevan kirjasi, väitteesi on yhtä ufoja kuin vl-vauvavarasto.
    .

    Mainitse joku "ufoista väitteistäni".

    Äänestä

  • Aloittaja

    Verum_an_falsum kirjoitti:

    Mainitse joku "ufoista väitteistäni".

    Vaikkapa aluksi tuo "Jeesuksen suorittama uskonpuhdistus"
    Ymmärrän paremmin, jos sinulla on Usko niminen mies jota puhdistelet. Sitten Uskollasi on lapamato, joka on Uskossa, olematta lahkolainen.

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    Vaikkapa aluksi tuo "Jeesuksen suorittama uskonpuhdistus"
    Ymmärrän paremmin, jos sinulla on Usko niminen mies jota puhdistelet. Sitten Uskollasi on lapamato, joka on Uskossa, olematta lahkolainen.

    No, mutta sehän oli profeettojen työtä.
    Lista siitä, mitä sapattina sai tehdä oli hurjan pitkä. Jeesus typisti sen kahteen lauseeseen: Sapattina saa tehdä hyvää ja sapatti on ihmisiä varten.
    Jeesus tahtoi myös, että papit lopettaisivat eläinten kauppaamisen.
    Uskonpuhdistus = uskon ennalleenasettaminen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Verum_an_falsum kirjoitti:

    No, mutta sehän oli profeettojen työtä.
    Lista siitä, mitä sapattina sai tehdä oli hurjan pitkä. Jeesus typisti sen kahteen lauseeseen: Sapattina saa tehdä hyvää ja sapatti on ihmisiä varten.
    Jeesus tahtoi myös, että papit lopettaisivat eläinten kauppaamisen.
    Uskonpuhdistus = uskon ennalleenasettaminen.

    Mikä on usko ja miten se asetetaan mielestäsi ennalleen?

    Muistatko historiasta NatsiMartin? Häntäkin sanotaan uskonpuhdistajaksi. Hän kirjoitti kirjan "juutalaisista-ja heidän valheistaan". Niillä opeilla Hitler sitten urakalla puhdisti uskoa kaasuttamalla juutalaisia hengiltä 24/7 vuosien ajan.

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    Mikä on usko ja miten se asetetaan mielestäsi ennalleen?

    Muistatko historiasta NatsiMartin? Häntäkin sanotaan uskonpuhdistajaksi. Hän kirjoitti kirjan "juutalaisista-ja heidän valheistaan". Niillä opeilla Hitler sitten urakalla puhdisti uskoa kaasuttamalla juutalaisia hengiltä 24/7 vuosien ajan.

    Se kirja on suunnattu juutalaista uskoa vastaan, ei juutalaisia vastaan etnisenä ryhmänä. Natseilla oli rotuopit, joissa "arjalaiset" (saksalaiset) olivat herrakansaa ja juutalaiset heidän vastustajiaan, "maailmanherruutta tavoittelevia salaliittolaisia". Natsit eivät olleet erityisen uskonnollisia. Hitler oli muodollisesti katolilainen, jolloin hänen katolilaisena ei olisi pitänyt pitää Lutheria minkälaisena auktoriteettina, mutta tarkoitusperiin kaikki kelpasi. Himmler oli viehtynyt muinaisgermaanisesta pakanauskonnosta. Luther ei ollut natsi eikä 1500-luvulla edes tunnettu 1800-luvulla luotuja rotuoppeja, joiden äärimmäisin tunnettu muoto natsien herrakansa-ajattelu oli.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Se kirja on suunnattu juutalaista uskoa vastaan, ei juutalaisia vastaan etnisenä ryhmänä. Natseilla oli rotuopit, joissa "arjalaiset" (saksalaiset) olivat herrakansaa ja juutalaiset heidän vastustajiaan, "maailmanherruutta tavoittelevia salaliittolaisia". Natsit eivät olleet erityisen uskonnollisia. Hitler oli muodollisesti katolilainen, jolloin hänen katolilaisena ei olisi pitänyt pitää Lutheria minkälaisena auktoriteettina, mutta tarkoitusperiin kaikki kelpasi. Himmler oli viehtynyt muinaisgermaanisesta pakanauskonnosta. Luther ei ollut natsi eikä 1500-luvulla edes tunnettu 1800-luvulla luotuja rotuoppeja, joiden äärimmäisin tunnettu muoto natsien herrakansa-ajattelu oli.

    Luepa se kirja, kyllä siellä selväsanaisesti käsketään tappaa juutalaiset ja polttaa synagokat. Lisäksi natsimartti antoi käskyn tappaa 100 000 talonpoikaa.

    Raamatun ykdiselitteisen ilmoituksen mukaan, tuollainen parkettikosmetologi (uskonpuhdistaja) on KIROTTU!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Huomasit mitä sanaa käytit?

    Reaktio on nimensä mukaan vastaus jo tulleeseen hyökkäykseen totuutta vastaan.

    Tiedätkö mikä on sotaopissa paras puolustus?

    Valheessa- ja vääryydessä elävälle nuhde on aina räyhäämistä!

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    Huomasit mitä sanaa käytit?

    Reaktio on nimensä mukaan vastaus jo tulleeseen hyökkäykseen totuutta vastaan.

    Tiedätkö mikä on sotaopissa paras puolustus?

    Valheessa- ja vääryydessä elävälle nuhde on aina räyhäämistä!

    Näin ajattelivat varmasti ristiretkeläisetkin.
    "He eivät ymmärrä totuutta, joten tämä vaikuttaa heistä valtaukselta".

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    Mikä on usko ja miten se asetetaan mielestäsi ennalleen?

    Muistatko historiasta NatsiMartin? Häntäkin sanotaan uskonpuhdistajaksi. Hän kirjoitti kirjan "juutalaisista-ja heidän valheistaan". Niillä opeilla Hitler sitten urakalla puhdisti uskoa kaasuttamalla juutalaisia hengiltä 24/7 vuosien ajan.

    En ole profeetta, joten en ole juutalaisuuteen puuttumassa.
    Huomaa, että Jeesus eli tuossa 2000 vuotta sitten eli siitä on jo jonkin aikaa.
    Hän kutsui juutalaisia kiinnittämään huomiota enemmän asenteeseen kuin muodollisuuksiin, mutta se oli sen ajan "murhe".

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    En ole profeetta, joten en ole juutalaisuuteen puuttumassa.
    Huomaa, että Jeesus eli tuossa 2000 vuotta sitten eli siitä on jo jonkin aikaa.
    Hän kutsui juutalaisia kiinnittämään huomiota enemmän asenteeseen kuin muodollisuuksiin, mutta se oli sen ajan "murhe".

    Laki oli kunnossa mutta sydämet eivät.

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    En ole profeetta, joten en ole juutalaisuuteen puuttumassa.
    Huomaa, että Jeesus eli tuossa 2000 vuotta sitten eli siitä on jo jonkin aikaa.
    Hän kutsui juutalaisia kiinnittämään huomiota enemmän asenteeseen kuin muodollisuuksiin, mutta se oli sen ajan "murhe".

    Johanneksen tehtävä oli "kääntää israelilaisten sydämet taas isienä puoleen", joten hänkin oli uskonpuhdistaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki oli kunnossa mutta sydämet eivät.

    Lakiin oli lisätty sääntöjä, kuten vaikka tuo loputon lista sapattikieltoja.

    Äänestä

Aloittaja

2Tim. 4:3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia

Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
1Tim. 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

Äänestä

Kun vl:ia panetellaan kollektiivisesti kansanryhmänä pedofiliasta vl-uskoa (ainakin ulkonaisesti) tumnustaneiden muutaman kymmenen ihmisen pahojen tekojen perusteella, niin soimaaja ei ole omatunto, vaan panettelija.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jeesus sanoi että hedelmistään puu tunnetaan.
    Sotket tahallaan kaksi asiaa, minä julistan teille Raamatun totuutta, en panettele!

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    Jeesus sanoi että hedelmistään puu tunnetaan.
    Sotket tahallaan kaksi asiaa, minä julistan teille Raamatun totuutta, en panettele!

    Demonipesä sucks.

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    Jeesus sanoi että hedelmistään puu tunnetaan.
    Sotket tahallaan kaksi asiaa, minä julistan teille Raamatun totuutta, en panettele!

    Saattaa olla, että et ole kirjoituksissasi syyllistynyt panettelemaan vl-liikettä yleistäen pedofilialla. Laitoin kommentin tähän, kun kansanryhmää vastaan kiihotustuomiota koskevassa ketjussa oli lähes identtinen kommentti ja siinähän tuomio koski juuri yleistävää panettelua.

    Vakaumuksessaan tosissaan olevat kristityt yleensäkin julistavat omaa raamatuntulkintaansa "Raamatun totuutena".

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Demonipesä sucks.

    Terveisiä idioottiosastolle!

    Äänestä

Eli Jeesuskin mielestäsi julisti vain omaa oppiaan totuutena niinkö ja sama tauti myöhemmin apostoleilla, niinkö?

Äänestä
  • Periaatteessa näin, mutta lähdetään siitä oletuksesta, että Jeesuksen oppi ja apostolinen oppi olivat puhtaita. Onko maailmassa kristinuskon suuntia, jotka eivät katsoisi edustavansa puhdasta apostolista oppia? Jos ja kun vastaus on, että ei, niin objektiivisesti katsoen "Raamatun totuutta" julistavaa ihmistä on pidettävä omaa raamatuntulkintaansa totuutena julistavana ihmisenä. Se on hänen subjektiivinen totuutensa eli hänen uskonnollinen vakaumuksensa. "Totuuden torvia" maailma on pullollaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Periaatteessa näin, mutta lähdetään siitä oletuksesta, että Jeesuksen oppi ja apostolinen oppi olivat puhtaita. Onko maailmassa kristinuskon suuntia, jotka eivät katsoisi edustavansa puhdasta apostolista oppia? Jos ja kun vastaus on, että ei, niin objektiivisesti katsoen "Raamatun totuutta" julistavaa ihmistä on pidettävä omaa raamatuntulkintaansa totuutena julistavana ihmisenä. Se on hänen subjektiivinen totuutensa eli hänen uskonnollinen vakaumuksensa. "Totuuden torvia" maailma on pullollaan.

    Oletpa oikeaa eksyttäjien aatelia. Kasvaako päässäsitä sarvet?
    Kokeile!

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    Oletpa oikeaa eksyttäjien aatelia. Kasvaako päässäsitä sarvet?
    Kokeile!

    Ei ainakaan vielä tunnu mitään, pitääkö laittaa istukkaat ensin?

    Äänestä

Saalemikko on riukuva demomipesä ja pimeyven ruhtinas.

Äänestä
  • Aloittaja

    Idioottiosasto on puhunut!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Näemme palstalla klassisen psykologinen-projekti ilmiön ja voimakkaan valehteluilmiön.

Raamatun totuuden ja siitä totuudesta muistuttaminen, ei ole kiihottamista vihaan ketään vastaan.

JEESUS ON RAUHANRUHTINAS!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu