Gedit aukaisee tiedoston vasta hysteerisen naputtelun jälkeen

Otsikko voi olla ylidramatisoitu, mutta jostain syystä tektitiedosto ei aukea "tuplaklikillä". Sitkeä naputtelu aukaisee tiedoston lopulta.

Mistä johtuu?
45992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Johtuu linuksin heikosta koodista..

Äänestä

  • On se..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähempänä Microsoftia tuo Gedit
    https://github.com/GNOME/gedit

    Mutta asioiden ymmärtäminen trolleille on vaikeaa.

    Linulks se on syyllinen toimimattomuuksiin. Menihän Transmetakin konkurssiin..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linulks se on syyllinen toimimattomuuksiin. Menihän Transmetakin konkurssiin..

    Mulskvist ei ikinä opi edes lukemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linulks se on syyllinen toimimattomuuksiin. Menihän Transmetakin konkurssiin..

    Linus EI ole syypää Transmetan konkurssiin, eikä linuxissa ole toimimattomuuksia!

    Äänestä

  • Linuxilla ei ole mitään tekemistä ulkopuolisten sovellusten kanssa! Joten linuxit ei ole heikkoa koodia!

    Äänestä

Mitä, onko Debianissa tuplaklikki? Minulla kun on vain yksi.
Näpytteletkö tiedostoa? Oletko kokeillut avata geditin kautta?
Onko tiedosto määritelty geditillä avattavaksi?

Minua ainakin ärsyttää noi oletusavausohjelmat, varsinkin silloin, kun tiedostoa täytyy käsitellä usealla ohjelmalla.
Käytän yleensä avaa ohjelmalla sovellutusta, jolloin voin valita editoinnin, tai katselun.
Viewerillä ei voi editoida ja edit on turhan raskas ja hidas pelkkään katsomiseen.

Äänestä
  • On se linuks hankala..

    Äänestä

  • Tiedosto on ihan itse geditillä luotu. Joskus pitää klikkailla ehkä satakunta kertaa, ennen kuin suostuu aukenemaan. Avautuu kyllä Geditinin kautta suoraan, mutta ei tuplaklikillä kuten pitäisi, siis parilla klikkauksella.

    Äänestä

  • Kaikille hankala. Siksi sitä ei juuri kukaan käytä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikille hankala. Siksi sitä ei juuri kukaan käytä..

    Ei ole kaikille hankala, jopa mun vanha tietotekniikasta mitään ymmärtämätön äitini osaa sitä linuxia käyttää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kaikille hankala, jopa mun vanha tietotekniikasta mitään ymmärtämätön äitini osaa sitä linuxia käyttää!

    Kyllä windows on se hankala tapaus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedosto on ihan itse geditillä luotu. Joskus pitää klikkailla ehkä satakunta kertaa, ennen kuin suostuu aukenemaan. Avautuu kyllä Geditinin kautta suoraan, mutta ei tuplaklikillä kuten pitäisi, siis parilla klikkauksella.

    On olemassa sellaisia linuxeja, joissa klikataan vain kerran. Tuplaklikki on hankala, se vaatii harjoittelua oikean rytmin löytämiseksi.

    Äänestä

npä ole itse tuollaista huomannut Debianissa vaikka se on useammallakin koneellani. Veikkaan, että sun kovvalevy si vain hidastelee jostain syystä eikämainitsemallasi naputtelulla siis ole varsinaista merkitystä. Toivon mukaan kovalevysi on kunnossa. Ei muuten, mutta itselläni on joskus khajoamassa ollut kovalevy aiheuttanut hidastelua tuolla tavalla. Kyse ei ole ollut mitenkään käyttiksestä johtuvasta jutusta vvaan ihan hajoavasta kovalevyn raudasta.

Äänestä
  • Tämän on selvästikin kirjoittanut Debianin käyttäjä, sen huomaa jokaisesta lauseesta. Ei siis tiedä mistään mitään, ihan pihalla kaikesta.

    Huh huh

    Äänestä

  • Kyllä windows on vaikea!

    Äänestä

Debianissa , kuten muissakin Linuxeissa, ohjelman voi avata lukuisilla muillakin tavoilla kuin hiirellä napauttaen.
Näin ainakin selvität, onko vikaa hiiressä, ohjelmassa tai käynnistysskriptissä.

Äänestä
  • Onkohan näillä Debianin käyttäjillä aivoja ollenkaan, on meinaan sellaista mutuilua, ettei todeksi uskoisi ellei omin silmin näkisi.

    Äänestä

Laita kassoisnäpsäytyksen viive suuremmaksi. Säätö löytyy kohdasta Asetukset-Esteettömyys.

Äänestä
  • Ja taas Debianin käyttäjä asialla, päin persettä ohjeita jakaa. Mene hyvä ihminen itse katsomaan, mitä noilla asetuksilla otetaan käyttöön. Jos et itse osaa lukea, tai on luetun ymmärtämisessä vaikeuksia, koita hakea naapurista joku järissään oleva avuksi.

    Äänestä

Microsoft jakaa Geditiä Githubissa myös Windowsille.

Äänestä

Kokeile hidastaa tupla-klik nopeutta!

Äänestä
  • Ei se siitä johdu. Esimerkiksi mp3:t avautuu normaalisti Toteemi-soittimessa.

    Äänestä

No niin, nyt riitti! Poistin koko linuksin koneelta kun mikään ei toimi kunnolla!
-Aloittaja-

Äänestä
  • Hei hei..

    Äänestä

  • Paree niin kaikille mutta voit ajella sitä Windowsiossa koska Gedit on Microsoftin jakelema Opensourse.

    Äänestä

No säätää sen double click timeout-arvon hitaammalle jos ei riitä sormissa nopeus. Settings → Universal Access → Double-Click Delay on paikka - riippunee tietysti käytetystä ikkunoinnista - se on sen mukaan, minkä valitsit..

Äänestä

Alkaa tuo naputtelu nyt oikeasti vituttamaan. Onko geditin tilalle jotain kevyttä kunnollista gui-tekstieditoria? Koodailut hoituu VScodella, mutta sitä ei viitsi pikkusäätöihin käynnistää.

Äänestä
  • Laitoin nyt tilalle Featherpadin, joka ainakin lähtee käyntiin kuten pitääkin.

    Äänestä

GEdit on älyttömän hidas, tiedosto jonka avaaminen Geditillä vie 38 sekuntia, vie FeatherPadilla 18 sekuntia, mutta Geanyllä vain 1 - 2 sekuntia.

Gedit hyvin tasapainossa Depianin ja Ubuntun muun suorituskyvyn kanssa, ja on heille se paras. Viisaammat ovat heittäneet Depianit, Ubuntut ja GEdit räpellykset jo vuosia sitten jorpakkoon.

Äänestä
  • GEdit:llä 24Mt tiedoston avaaminen vei minulla 14 sekuntia. Tänä aikana ohjelma muuttaa mm. etsii rivin loppukohdat. On totta, että featherPad avaa samakokoisen tiedoston 6 sekunnissa - mutta se ei lataa tiedostoa kokonaan vaan aluksi vain osan siitä eli 10Mt.
    24Mt on kuitenkin melko iso tiedosto: Jos ajatellaan, että yksi kirjan sivu vie 2k niin tuossa tiedostossa on 12000 sivua - en nyt sanoisi, että tuo on mitenkään hidasta toimintaa, kun tavallisessa kirjassa on sivuja 350 tietämillä - joka aukeaisi 0,4 sekunnissa.
    Eli jos nyt lähtisi search-toiminnolla etsimään jotakin tekstinpätkää - featherpad:lla se alkuosasta tekstiä löytyisi nopeampaa, mutta loppuosan läpikäyminen veisi lisää aikaa.. eri editorit painottaa eri ominaisuuksia. Ja jos tosi nopeita haluttaisiin olla, niin sitten hexedit:llä jossa ei ole tiedoston rakenteen tulkintaa toteutettuna em. tiedosto aukeaa 0,1 sekunnissa.
    Lisäksi, jos tiedoston lataaminen edellyttää jonkin pluginin käyttöä - se voi mennä jopa todella hitaaksi.. pitää sitten muistaa, että jos haluaa vertailukelpoisia lukuja, ei voi avata samaa tiedostoa kahteen kertaan, sillä se löytyy välimuistista ensimmäisen avauskerran jälkeen! Epäilin tätä aluksi syyksi, miksi fp olisi ollut nopeampi, mutta näin ei ollutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    GEdit:llä 24Mt tiedoston avaaminen vei minulla 14 sekuntia. Tänä aikana ohjelma muuttaa mm. etsii rivin loppukohdat. On totta, että featherPad avaa samakokoisen tiedoston 6 sekunnissa - mutta se ei lataa tiedostoa kokonaan vaan aluksi vain osan siitä eli 10Mt.
    24Mt on kuitenkin melko iso tiedosto: Jos ajatellaan, että yksi kirjan sivu vie 2k niin tuossa tiedostossa on 12000 sivua - en nyt sanoisi, että tuo on mitenkään hidasta toimintaa, kun tavallisessa kirjassa on sivuja 350 tietämillä - joka aukeaisi 0,4 sekunnissa.
    Eli jos nyt lähtisi search-toiminnolla etsimään jotakin tekstinpätkää - featherpad:lla se alkuosasta tekstiä löytyisi nopeampaa, mutta loppuosan läpikäyminen veisi lisää aikaa.. eri editorit painottaa eri ominaisuuksia. Ja jos tosi nopeita haluttaisiin olla, niin sitten hexedit:llä jossa ei ole tiedoston rakenteen tulkintaa toteutettuna em. tiedosto aukeaa 0,1 sekunnissa.
    Lisäksi, jos tiedoston lataaminen edellyttää jonkin pluginin käyttöä - se voi mennä jopa todella hitaaksi.. pitää sitten muistaa, että jos haluaa vertailukelpoisia lukuja, ei voi avata samaa tiedostoa kahteen kertaan, sillä se löytyy välimuistista ensimmäisen avauskerran jälkeen! Epäilin tätä aluksi syyksi, miksi fp olisi ollut nopeampi, mutta näin ei ollutkaan.

    Joku vika Geditin versiossa 3.30.2 kuitenkin on, koska ei käynnistynyt vaikka tekstitiedosto olisi 1 merkin pituinen kuin vasta monen sekunnin näpyttelyn jälkeen. Käynnistyy kyllä erikseen käynnistettäessä, mutta minä haluan tekstitiedoston aukeavan klikatessa editoriin suoraan.

    Featherpad korjasi ainakin tuon ongelman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku vika Geditin versiossa 3.30.2 kuitenkin on, koska ei käynnistynyt vaikka tekstitiedosto olisi 1 merkin pituinen kuin vasta monen sekunnin näpyttelyn jälkeen. Käynnistyy kyllä erikseen käynnistettäessä, mutta minä haluan tekstitiedoston aukeavan klikatessa editoriin suoraan.

    Featherpad korjasi ainakin tuon ongelman.

    Miksi käytät ikivanhaa geditittiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi käytät ikivanhaa geditittiä?

    Käytin. Se on käyttiksen oletuseditori. En perusohjelmiin ole yleensä koskenut, vaan asentanut lisäksi tarvitsemani erikoissovellukset. Koodailua varten on esimerkiksi aiemmin mainuttu VSCode.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytin. Se on käyttiksen oletuseditori. En perusohjelmiin ole yleensä koskenut, vaan asentanut lisäksi tarvitsemani erikoissovellukset. Koodailua varten on esimerkiksi aiemmin mainuttu VSCode.

    Mutta vakaan Debianin versio on 3.38.3.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta vakaan Debianin versio on 3.38.3.

    Sellaista kun vakaa Debian, ei ole edes olemassa, on vain maailman reikäisin räpellys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta vakaan Debianin versio on 3.38.3.

    Saattaa olla. En ole pariin viikkoon ajanut päivityksiä. Tuo tuplaklikkaukseen liittyvä käynnistymisvika on siinä ollut jo jonkun aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattaa olla. En ole pariin viikkoon ajanut päivityksiä. Tuo tuplaklikkaukseen liittyvä käynnistymisvika on siinä ollut jo jonkun aikaa.

    Vaihtasit Ubuntuun, se toimii!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaihtasit Ubuntuun, se toimii!

    Debianiahan se Ubuntukin pohjimmiltaan on, ja on se ollut joskus käytössä minullakin. En vaan pitänyt sen käyttöliittymstä. Laitoin sitten joskus tuon Debianin netinstallerilla ja mahdollisimman vähillä ekstroilla, kun hommasin uuden ssd-levyn. Näyttää olevan vuodelta 2019 asennus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellaista kun vakaa Debian, ei ole edes olemassa, on vain maailman reikäisin räpellys.

    Debian ei ole mikään reikäinen räpellys, wintoosa sitävastoin on sellainen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Debian ei ole mikään reikäinen räpellys, wintoosa sitävastoin on sellainen!

    Debian on mailman reikäisin räpellys, on suvereenisesti pitänyt haavoittuvuustilastojen ykköspaikkaa jo useita vuosia. Debian käyttäjät yksinkertaisesti kieltävät ongelmien olemassa olon, eivätkä ehken sen vuoksi saa koskaan korjauksia aikaan.

    1 Debian Linux
    2 --
    3 Ubuntu
    4 ..
    5 ..
    6 ..
    7 Windows 10

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Debian on mailman reikäisin räpellys, on suvereenisesti pitänyt haavoittuvuustilastojen ykköspaikkaa jo useita vuosia. Debian käyttäjät yksinkertaisesti kieltävät ongelmien olemassa olon, eivätkä ehken sen vuoksi saa koskaan korjauksia aikaan.

    1 Debian Linux
    2 --
    3 Ubuntu
    4 ..
    5 ..
    6 ..
    7 Windows 10

    Älä viitsi valehdella noine keksittyine tilastoinesi kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi valehdella noine keksittyine tilastoinesi kanssa!

    2017 Android oli reikäisin ja Debian Linux jäi toiselle sijalle. En jaksa muistaa mistä moinen johtui mutta jo seuraavana vuonna Debian Linux palasi takaisin reikäisimmän jakelun paikalle.

    Äänestä

Sinoliii LISSEE!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Otsikko voi olla ylidramatisoitu, mutta jostain syystä tektitiedosto ei aukea "tuplaklikillä". Sitkeä naputtelu aukaisee tiedoston lopulta.

Mistä johtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu