Eräs henkilö ihastui kuvaustyyliin ja halusi minun ottavan hänestä kuvia.
Kuvaaminen tuo aina kustannuksia ja kerroin sen hieman maksavan. Se ei hänelle sopinut, koska on kuullut valokuvaajien ottavan kuvia ilmaiseksi.
Kuitenkin hän oli valmis maksamaan hotellihuoneen mutta ei studion vuokraa.
Et tähän on nyt sitten tultu.
Kuvaaminen tuo aina kustannuksia ja kerroin sen hieman maksavan. Se ei hänelle sopinut, koska on kuullut valokuvaajien ottavan kuvia ilmaiseksi.
Kuitenkin hän oli valmis maksamaan hotellihuoneen mutta ei studion vuokraa.
Et tähän on nyt sitten tultu.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kansalle on vuosikausia toitotettu, että digikuvaus on ilmaista, kun ei tarvita filmiä.
Joku sitten ottaa sen tosissaan, eikä edes ajattele työaikaa ja kaluston hintaa. Ohjelmatkin tuppaa olemaan kuukausimaksulla. Kulua on, vaikka et yhtään kuvaa ottaisikaan.
Olen haastatellut useita näitä ilmais- ja tfp kuvaajia ja kaikki ilmoittaa haluavansa ammattikuvaajaksi.
Siinä saa olla kovan luokan markkinointi guru jos pystyy myymään aiemmin ilmaisen palvelun hinnalla joka toisi hänelle elinkeinon.
Oma juttunsa on sitten nämä kameran läpi tirkistelijät.
Olisikohan tuo hotellihuone ollut vihje maksuun liittyvistä järjestelyistä?
Ilmaiskuvaajat on alan syöpä.
Niin se tekniikka kehittyy - pikkuhiljaa huomataan lähes kaikkien perinteisten ammattien kadonneen.
Ja välineiden...
Kamera toimii näissä tapauksissa välineenä päästä tirkistelemään nuoria naisia ja ikä ladyjä. Valokuvauksen kanssa näillä tfp-kuvaajilla ei juuri ole mitään tekemistä.
Ihan vapaasti saa kuvitella tuon onnistuvan ilmaiseksi. Tarkoittaa vaan sitä, että kuvausta ei suoriteta. Ei kannata loukkaantua puolin eikä toisin vääristä kuvitelmista.
Kameroita on ihmisillä paljon mutta harva osaa kameraansa käyttää. Jos joku on tottunut vähän-sinnepäin - kuviin ja sellaiset kelpuuttaa niin mikäs siinä. He eivät hakeudu ammattikuvaajien asiakkaiksi.
Eiväthän ne kännykkä ilmaiskuvaajat ole minkääänlaisia valokuvaaajia.
Tarvitseeko niistä edes välittää?
Kenkälaatikkokuvaajien pitää opetella keräämään tyhjiä pulloja. Ihmiset eivät tarvitse turhanpäiväisiä "ammattikuvaajia" koska kaikilla on kännykät.
Sinulla on vain kännykkä kuten kaikilla muillakin. Kameraa sinulla ei ole koskaan ollut, eikä vähäisten varojesi vuoksi tule koskaan olemaankaan.
Minullakin on sinun mittapuusi mukaan huippuluokan älykännykkä. Kuitenkaan se ei kamerana pärjää lähestulkoonkaan nykyaikaiselle peilittömälle oikealla järjestelmäkameralleni, enkä koskaan käytä kännykkääni valokuvaukseen. Siihen ei ole pienintäkään syytä.
"Kenkälaatikkokuvaajien"
Kommenttisi ovat niin lapsellisia ja typeriä, että olet varmasi holhouksen alainen koska et kykene itse huolehtimaan edes perusasioista ja olet kaikista asioista pihalla kuin lintulauta.
Spede, vitut sulla mitään älypuhelinta ole, varmaan joku vaarikapula. Osamaksulla olet hankkinut jonkun järkkärinräväkkeen, ja nyt sitten vituttaa. Tätä turhautumista purat täällä.
Tuo oli niin tyypillinen märkäkorva kakaran purkaus, että iästäsi, köyhyydestäsi, kokemattomuudestasi ja osaamattomuudestasi ei ole mitään epäilystä.
Ehkäpä sinäkin vielä joskus ymmärrät jotain kameroista ja valokuvauksesta. Kunhan sinä kakara sitä ennen aikuistut (jos aikuistut) ja pääset pois mamin helmoista.
Tyhjien pullojen keräämisestä saaduista tuloista pitää maksaa vero, ei kiitos!
Älä morkkaa, nykyään kun kaikki virastot vaatii älyttömän älypuhelimen on vaikea löytää sellaista, jolla sitä ei ole.
Vielä jokainen lehtikioskikin vaatii oman apinkin.
Täällähän on suunnilleen yhtä kivat tunnelmat kuin Vasemmistoliiton ja Perussuomalaisten yhteisessä saunaillassa.
Tämä on just tätä nykyaikaa kuvauksessa. Esim. Laukaassa toimii Facebook ryhmissä kuvaaja, joka 'haluaa harrastaa' päivätyönsä lisäksi ja mainostaa kuvauksia 30eurolla esim. häihin tai hautajaisiin.
Lähde siinä sitten joka kerta selvittämään ns. asiakkaille, että jotkut vielä haluaisivat tehdä tätä työn edestä.
Kuvatkoon kaikki juhlat ja tilaisuudet.
Hän ei taida maksaa veroja.
Nykyajattelun mukaan naisten kuvaaminen ilman jonkalaista korvausta kuvaajalle on tirkistelyä.
Älä valehtele. Jos olisi oikea valokuvaaja, et täällä kirjoittelisi, etkä ainakaan tuollaisella kieliasulla. Täällä kirjoittelee vain ne jotka luulevat tietävänsä jotain valokuvauksesta.
Kuvaaminen ilman korvausta on tirkistelyä.
Useat ammatinharjoittajat ja niiden edustajat pitävät yhtä hinnoittelussa, jotta alalla toimivat saisivat elinkeinostaan kohtuullisen korvauksen.
En ymmärrä miksi valokuvaajat eivät pidä yhtä alan hinnoittelussa ja toimitaloissa???
Valokuvaus on kuollut ammattiala, nykyään jokainen saa laadukkaita kuvia kännykällä.
Näin voisi luulla, mut kannattaa tutustua muutamien valokuvausalan yritysten liikevaihtoon niin saatat yllättyä.
Kai niitä tekohengitetään jollain tuilla. Kuollut ala on...
Ilmaiskuvaajat pilasi alan.
Ei, vaan tekninen kehitys poisti tuon alan tarpeen.
Hah, oletpa todella typerän tietämätön.
Todelliset valokuvauksen harrastajat käyttävät vain oikeita kameroita ja niitä myydään valokuvausalan liikkeissä. Kameraa on turha luulla ostavansa Elisan, Telian tai Dna:n liikkeistä, koska ne myyvät vain kännyköitä.
Pidän itseäni valokuvauksen harrastajana ja järkkärini lisäksi otan kuvia myös kännykälläni. Täytyy sanoa, että kyllä kännykälläkin saa todella hyviä kuvia ja on pienen, keveän ja nopeasti käyttöönotettavuuden vuoksi parempi kuin järkkäri. Nykykännyköissä pystyy jopa säätämään kameran asetusarvoja.
Sitten on tilanteita, joissa järkkäri on parempi mm. kauas kuvatessa.
Kännykkä lelukamera on vain hätävaran hätävara.
Sillä kuvataan vain ja ainoastaan silloin, jos järkkäri ei syystä tai toisesta satu olemaan mukana.
Järkkäri on aina mukana silloin kun lähdetään lomailemaan, tai varta vasten lähdetään kuvaamaan jotain, tai tiedetään jo etukäteen että kameraa tullaan tarvitsemaan.
On paljon tilanteita, joihin järkkäri ei kokonsa ja hankalan käytettävyyden takia sovellu...
Nykyaikaiset peilittömät järkkärit eivät ole isokokoisia. Ja se hankala käytettävyys on nimenomaan kännykkä lelukameroiden ongelma.
Kaikki oikeasti valokuvauksesta kiinnostuneet ihmiset tietävät nämä asiat.
Miksi sinä et tiedä niitä?
Johtuneeko se siitä, että sinulla ei edes ole kameraa. Kännykkä kun on vain kännykkä.