Koska länsimaiset tiedotusvälineet antavat hyvin yksipuolisen "totuuden" Ukainan sodasta, on ihmisillä demokratian ja sananvapauden nimissä oikeus saada tietää myös toisen osapuolen näkemys siitä, mitkä seikat johtivat Ukrainan sotatilanteeseen. Siksi olen laittanut tähän myös alla olevan videon.
https://rapsodia.fi/putinin-puhe-21-2-2022-suomeksi-2/
https://rapsodia.fi/putinin-puhe-21-2-2022-suomeksi-2/
Vastaukset 98
Vanhimmat
Ukrainan ja Venäjän sotatoiminta pähkinänkuoressa:
Ukraina on särkynyt kahtia: maidan-Ukraina ja antimaidan-Ukraina (Donbass)
v. 2014 Donbass julistautui itsenäiseksi Ukrainasta >
v. 2014-2022 Kiova hyökkäsi Donbassiin 8 vuotta >
v. 2022 Venäjä tunnusti Donbassin itsenäiseksi valtioksi >
mutta Kiova jatkoi hyökkäystä >
siksi Kiova sai Venäjältä turpiin
Kiova sai sitä mitä itse pyysi ”joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu!”
Venäjän kannalta katsottuna - Milloin ukrainassa on alettu sotimaan ?
Rauhanturvaajia ovat - tuo media aivopesee jos huomaatte joka uutisissa toistolla jos lampaat rumpeaisivat vaikka tottelemaan ja toistamaan ja samalla vihaa lietsomaan kun käsketään - laulaako se kukko käskien? No jos kukolla ei ole selkärankaa....laulaa se.
Nyt kokon kannattaa mennä kanojen viereen orrelle pienille nokosille
Tässä tarkennuksia Sikari-Sakarin kotitekoiseen aikalinjaan
v. 2014 Venäjä aloittaa suoran maahantunkeutumisen Ukrainan alueelle Krimillä
-----
v. 2014 Venäjä jatkaa maahantunkeutumista lähettämällä asevoimiensa yksiköitä Donbassin alueelle
Ukraina on todella särkynyt ja särkijän nimi on Putin.
- Kun Kiova ei tehnyt sovintoa Donbassin kanssa demokraattisilla keinoilla (Minsk-2 erityisasema) ja jatkoi hyökkäystä.
- Ukrainan Venäjää uhkaavaa politiikkaa asiakirjoista:
1. V. 2021 Ukrainan presidentin asetus №117/2021 kohdat 6, 8, 23 (УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №117/2021) - Ukraina kaikin keinoin taistelee Krimin takaisin valloittamiseksi, myöskin sotilaallisesti
2. V. 2019 Ukraina itse luopui Venäjän ja Ukrainan välisestä hyökkäämättömyyssopimuksesta, joka oli voimassa vv. 1999-2019.
Lisäksi Naton liittyminen on laitettu Ukrainan perustuslakiin v. 2019.
Ja tässä minä ja muu maailma vain luulimme Venäjän asevoimien tunkeutumisen Ukrainaan 2014 jo täyttäneen sodan tunnusmerkit, mutta ilmeisesti Kremlistä on saneltu toisin.
Tosiasia on, että Venäjällä ei ole mitään asiaa Ukrainan häiritsemiseen, saatikka lohkomiseen. Hoitaisi omat täysin retuperällä olevat asiansa kuntoon.
Epäselvien länsi-intressien takia on ylhäältä käsketty,
että Ukraina on ”aggression uhri” ja piste, kaikki on ”demokraattisesti” samaa mieltä.
Mutta Ukrainan mediassa ukrainalainen oligarkki Kolomoiskyi selitti,
että Ukrainassa on "sisälliskonflikti, voi sanoa sisällissota. Itä-Ukrainassa ukrainalaiset taistelevat ukrainalaisten kanssa".
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/05/2/7214116/
Mutta Kolomoiskyin ja muiden ukrainalaisten vaihtoehtoiset mielipiteet eivät merkitse mitään.
Käsky ylhäältä oli Putinin käsky ja se todella on tehnyt kaikista hänen ohjustensa ja kuolemanpartiodensa siviiliuhreista ihan todellisia uhreja.
https://www.bbc.com/news/60981238
Ukrainan sisällissotaa puolestaan on todistettavasti ohjailtu jo vuodesta 2014 Venäjän armeijan joukkojen toimesta, jotka ovat taistelleet Ukrainassa.
Paas vähän oppien valtiotiedettä. Ei sitä nyt niin vaan joku lääni julistaudu itsenäiseksi valtioksi. Oli sitten tukemassa vaikka puolet koko maailman rikollisista häiriköistä.
Ukraina pani separatisteja kuriin ihan laillisesti ja perustellusti.
Jätän omaan arvoonsa sekä Venäjän ja Ukrainan propagandan. Mutta täytyy sanoa, että melko rankkoja ovat Venäjän varusmiehilleen järjestämät "loppusodat", jos niissä on jo kuollut yli 15 000 venäläistä varusmiestä. Meillä Suomessa loppusodissa kuolee ketään erittäin harvoin, jos koskaan.
Kiovan johto ei puolustanut väestön etuja rauhalliseen elämään vaan ahneesti sotii maista, joita varasti NLn kautta.
V. 1918-1921 itsenäisellä Ukrainan valtiolla ei ollut Krimiä eikä Donbassia, jotka oli Donin tasavallassa ja Mahnon territoriolla.
V.1922-1992 Ukraina oli NLssa ja varasti Krimin ja Donbassin NLn kautta
v.1991 irtosi NLsta varastettujen alueiden kanssa.
v. 2014 Ukraina on särkynyt kahtia – maidan-Ukraina ja antimaidan.
v. 2014 Donbass ja Krim julistautuivat itsenäiseksi Ukrainasta >
Krim onnistui (vaikka Ukraina juoni sotaa)
v. 2014-2022 Kiova hyökkäsi Donbassiin 8 vuotta >
v. 2022 Venäjä tunnusti Donbassin itsenäiseksi valtioksi >
mutta Kiova jatkoi hyökkäystä >
siksi Kiova sai Venäjältä turpiin >
Donbassillakin on oikeus itsenäistyä sen perusteella, että v. 1918-1921 siellä oli kolme itsenäistä aluetta:
Donin tasavalta, Mahnon Vapaa territorio, Ukrainan valtio.
😂😂😂😂😄
Taidat olla hieman huonomuistinen sillä Suomen loppusodassa, sodassa jossa Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon (Jatkosota) 1941-44 kuoli yli 60 000 suomalaista sotilasta. https://youtu.be/XH89le5vi7o?si=KSsQ84569kfSPIjt&t=13
Kyse tais olla varusmies ajasta.Siis sotilaskoulutuksesta
Maavarkaaksi tituleerattu.
Maata on vaikka millä mitalla,mutta takapajuiseen tilaan jätetty. Heikko putinistinen johto.
Ei se tiedä mitä "loppusodalla" tarkoitetaan, koska ei ole ikinä käynyt tämän maan armeijaa.
Vuonna 2014 ja siitä asti konflikti on ollut päällä. Vuonna 2022 tilanne muuttui sitten venäjän toimesta täysmittaiseksi hyökkäyssodaksi.
Myös YLE ja kaikki kansainväliset uutistoimistot uutisoivat Ukrainan sisällissodasta vuosina 2014-2022 minkä jälkeen suurvallat ryhtyivät tukemaan avoimesti kumpaistakin sodan osapuolta. Yhdysvallat liittolaisineen (myös Suomi) Ukrainan vallankumouksellisia ja Venäjä Itä-Ukrainan venäjänkielistä vähemmistöä mikä puolustautui lännen tukemia vallankumouksellisia vastaan.
Sinä ja "muu maailma"? Monet tuntuvat tietävän Ukrainasta jotain mikä sinulta ja "muulta maailmalta" on jäänyt kokonaan huomioimatta. Esim. Yhdysvaltain nykyinen presidentti syyttää Ukrainan konfliktin syttymisestä ja sen provsoimisesta edeltjäänsä Joe Bideniä. Donald Trump kutsuu Ukrainan sotaa Joe Bidenin sodaksi.
Sitten on lukuisia asiantuntijoita ja tutkijoita joilla on saman suuntainan mielipide Yhdysvaltain nykyisen presidentin kanssa. Tässäkin yksi esim. https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=59d0Pfi0w63P94T1&t=22
Lenita Airisto kertoo kuinka Helsingissä kulkiessa jokaisella kadunpätkällä tuli vastaan kädettömiä ja jalattomia torsoja jotka olivat vammautuneet sodassa. Ei ollut sellaista kadunpätkää missä vammautuneisiin sotaveteraaneihin ei olisi voinut törmätä!
Airisto kertoo kuinka he kiertelivät viisikymmenluvun puolivälissä pitkin Suomen maakuntia Suomineitojen kanssa keräämässä rahaa sotaveteraaneille joilla ei ollut apuvälineitä liikkumiseen. Tarvittiin tukikeppejä, pyörätuoleja yms. joilla sodassa vammautuneet torsot pääsisivät edes liikkumaan. Kaikesta oli valtava pula eikä läheskään kaikille riittänyt apua. Suurin osa sodassa vammautuneista oli täysin omillaan tai lähiomaistensa armoilla.
Sehän tiedetään, että venäjä on ennenkin käyttänyt taktiikkaa, jossa se naapurimaan alue vallataan, jossa enemmistö on jo venäjänkielisiä/venäläisiä. Venäjä on ennenkin näin toiminut.
USA:n nykyinen presidentti myös uskoo Grönlannissa olevan pingviinejä, joten ehkä kannattaa ottaa rauhallisesti hänen juttujensa suhteen.
Tässä on muuten kans yhden asiantuntijan lausuntu ja tämä FSB:n asiantuntija oli oikeasti paikanpäällä sotimassa.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Ukrainan konfliktissa sotii itä-ukrainalaisten puolella venäläisiä palkkasotilaita, ei siis varusmiehiä kuten Ukrainan puolella. Toki Ukrainankin puolella sotii palkkasotilaita mutta suurin osa on rintamalle pakotettuja varusmiehiä joita kaapataan kaduilta ja kauppareissuilta kuolemaan.
George Bush junior ihmetteli että mikä vika on englannin kielessä koska puhuihan Jeesuskin englantia.
USA:n presidentit ovat enemmän tai vähemmän pelkkiä nukkepresidenttejä joita määräävät ja ohjailevat USA:n taloudellisessa vallassa olevat juutalaiset.
Strelkov ei ollut mikään palkkasotilas vaan FSB:n mies, joka meni Ukrainaan valloitusretkelle.
Eli Venäjän suunnitelmana oli hyökätä Ukrainaan 2014, jotta pahat juutalaiset tulisivat valtaan 2019 ja sitten Venäjä saisi sillä syyllä aloittaa vernichtungskrieginsä vuonna 2022?
Näin se on
😂😂😂😂
Kiitos totuudesta
Niin eikä meillä tarvetta avustaa Ukrainaa joka tappoi suomalaisia
Niin tai USA
Niin on. Venäjä aloitti valloitusretkensä Ukrainaan jo 2014.
Yksi puuttuva tarkennus on, että Venäjä rikkoi maiden välistä rajasopimusta hyökätessään Ukrainaan 2014.
Tarkoitat FSB. Sinulla tuli vain väärä kirjainyhdistelmä.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Ja paras huolehtia ettei tulekaan järjestämällä niin, että suomalaisia tappanutta Venäjää rusikoidaan mahdollisimman pitkään.
Työnnetään alue täyteen venäjäntaustaisia ja venäjämielisiä, että enemmistö on heitä. Silloin alueella oleva väestö on enemmistön osalta tietenkin kallellaan venäjän suuntaan. Venäjä on ennenkin käyttänyt tätä taktiikkaa kaapatakseen alueita itsellensä.
Tosin Putin munasi sen kaiken epäonnistumalla erikoisoperaatiossa, jonka piti olla paraatimarssi kaiken sen valmistelun jälkeen.
Kiitos jotka uskallatte sanoa totuuden
Joo, tuulikin syntyy siitä, kun puut heiluvat.
Sakari42
27.04.2022 13:51
"Ukrainan tilanne Venäjältä katsottuna"
Mikäli katsot putleria silmiin olet
siis sisäpiirissä??
putler kuolee 2022
Kaikki sen mediassa esitettyisiin
käytös analyyseihin
viittavat siihen että kuolema
tulee ja siis pian?
Kiovan vapailla vaaleilla on vain 2 vaihtoehtoa - samaa mieltä tai olet petturi.
Kuolee joko ilmastoituna tai jo pitkälle edenneeseen mätänemiseen.
Kremlin nukkehallinnosta haluttiin Ukrainassa eroon. Päästiinkin. Ukrainan sisäiset asiat eivät venäjälle kuulu.
Eadaily kirjoitti:
"Ukrainan asevoimien 28. erillisen koneellisen prikaatin komento "jättää huomiotta ja huijaa" Ukrainan yleisön tämän eliittiyksikön kohtalosta, raportoivat 28. Ombrin sotilaiden sukulaiset.
Ukrainan asevoimien virallisten tietojen mukaan 28. prikaati taistelee nyt menestyksekkäästi Khersonin ja Nikolaevin alueiden välisellä alueella. Prikaatin FB sivulle julkaistiin 21.4. videohaastattelu Mykolan prikaatin panssarikomppanian apulaispäällikön kanssa. Mykola kehui voittoja Venäjän asevoimista.
Mykolan voittokertomuksilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, valittavat 28. prikaatin sotilashenkilöstön omaiset. Huhtikuun alussa he kirjoittavat, että prikaati piiritettiin yhden Khersonin alueen kylän alueella. Prikaatin koneistettu kolonni tuhoutui. Prikaati on ollut ongelmissa siitä lähtien. Kaikki yritykset murtautua ulos epäonnistuivat.
Antautuminen prikaatille ei ole mahdollista. Kiovasta tuli käsky, jonka mukaan antautuminen Venäjän joukkoille oli rangaistavaa teloituksella. Ukrainan asevoimien komento ei tänä aikana tarjonnut mitään apua piiritetylle prikaatille."
Länsimaiden tiedoitusvälineet ovat jo aikoja sitten valjastettu länsipropagandan tekemiseen. Tämä on sitä kybersotaa, joten sillä ei ole mitään tekemistä uutisvälityksen ja uutisoinnin kanssa.
Venäjän uutiset kertovat sen, mitä Kreml haluaa ja pakottaa kertomaan.
Kertoisitko mikä oikeuttaa Venäläisiä tuhoamaan järjestelmällisesti Ukrainaa ja tappamaan ja kiduttamaan siviiliväestöä?
Onko Venäjä rauhan asialla?
Kerro mikä oikeuttaa Israelia tuhoamaan järjestelmällisesti palestiinalaisalueita ja tappamaan ja kiduttamaan siviilivestöä? Entä mikä oikeutti Suomea hyökkäämään Afganistaniin missä Afganistan ryöstettiin, tuhottiin kivikaudelle ja ihmisiä tapettiin ja kidutettiin? Tai mikä oikeutti Yhdysvallat ja Israelin hyökkäämään Irakiin ryöstämään kurdiliittolaisten kanssa Irakin öljyn ja muut rikkaudet ja tuhoamaan, tappamaan ja kiduttamaan?
Venäjä liittyi Itä-Ukrainan puolustustaisteluun sitä edeltäneseen sisällissotaan joka alkoi Ukrainassa v.2014-22 eli Ukrainassa oli jo sota jota oli käyty n. kahdeksan vuotta ennen kuin Venäjä liittyi mukaan.. v.2022 alkoi (ensin) Yhdysvallat tukemaan avoimesti Ukrainan vallankumouksellisia jotka hyökkäsivät vallankumousta vastustaneiden itä-ukrainalaisten kimppuun minkä vuoksi Itä-Ukrainan asukkaat alkoivat olla hätää kärsimässä. Oli näköpiirissä että vallankumousta vastustaneet Itä-Ukrainan asukkaat olisivat joutuneet vankileireihin ja kansanmurhan kohteeksi. Toinen, ehkä merkittävämpi syy on ollut Ukrainan liittäminen Yhdysvaltojen sotilasliittoon.
Suomea varmaan oikeutti Afganistanin tilapäishallinnon pyyntö saada kriisinhallintajoukkoja.
Venäjä liittyi Ukrainan sotaan lähettämällä FSB:n miehet tunkeutumaan rajan yli 2014 ja aloittamalla sen sodan:
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Natoon Ukraina ei ole liittynyt vieläkään.
Se yksi venäläinen näkemys kertoo kaiken tuosta valehtelevasta yhden mielipiteen pakkohoitoyhteiskunnasta. Se on sama kuin perintö Stalinilta. Säälin Venäjän kansan orjuutta, joka on pahempi kuin 1960-luvun Neuvostoliitossa.
On se vaan aika paska tuo Putin, vai vielä jotain pahempaa.
Sotaa käyvässä maassa sallitaan yleensä vain yksi mielipide. Näin oli myöskin Suomessa kun Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon 1941
Sotaa käyvässä maassa sallitaan yleensä vain yksi mielipide. Näin oli myöskin Suomessa kun Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon 1941
Siis Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon ...huh..huh!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisota
HALOO POSTAAJA KUINKA PAHA VIKA ON PÄÄSSÄSI- Eikö edes hävetä -PÖSILÖ-
(Näin oli myöskin Suomessa kun Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon 1941 )
Talvisota alkoi siitä kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomea vastaan tavoiteenaan siirtää rajaa etäämmäksi Neuvostoliiton suurkaupungeista. Talvisota kesti reilut kolmekuukautta kunnes Neuvostoliitto päsi tavoiteeseensa.
Jatkosota alkoi kun Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon Saksan mukana operaatio Barbarossassa. Tässä totuus: https://youtu.be/XH89le5vi7o?si=KSsQ84569kfSPIjt&t=13
Mielipiteitä voi olla, mutta ne eivät merkitse mitään. Päätökset tehdään niiden toimesta, jotka ovat vallassa. Kansa luovuttaa vaaleissa vallan kansanedustajille.
Ei kansanedustajilla ole valtaa. Vain puolueen johtajilla on valta. Puolueissa vallitsee ryhmäkuri missä määrätään kansanedustajien mielipide.
Ennen kuin munaat itseäsi yhtään enempää niin lyhyt talvisota alkoi 1939 Seuraavana käyty sota on nimetty Jatkosodaksi joka alkoi 1941 ja tuon sodan aloitti Suomi hyökkäämällä Neuvostoliittoon. https://youtu.be/XH89le5vi7o?si=KSsQ84569kfSPIjt&t=13
Voi olla tai noin, tai olla olematta. Kansanedustajilla on kuitenkin se valta, koska ne sen päätöksen kuitenkin muodostavat painamalla sitä JAA tai EI nappia. Kannattaa kenties sitten äänestää sitoutumattomia, jotka jättäytyvät ryhmäkurin ulkopuolelle. Näitäkin on välillä äänestyslistoilla.
Putin lahjoitti Sergei Lavroville auton.
”Kiitos, mutta missä on ratti?” kysyi ulkoministeri.
"Mitä sinä sillä tekisit, minähän sitä ohjaan.”
Miksi minusta tuntui kuin Putinin puhe olisi koskenut myös Suomea joka on lisännyt turvallisuuttaan Venäjän turvallisuuden kustannuksella? Voidaan epäillä ettei Venäjällä olla kovin tyytyväisiä siitä että Suomi on päästänyt Yhdysvallat sotilasliittoineen Venäjän rajalle. Samaan aikaan kun Yhdysvallat, Englanti ja Israel on vetänyt Venäjää nenästä eikä ole noudattanut sopimuksia ja antamiaan lupauksia, on Kiinassa seurattu suurella mielenkiinnolla tapahtumia ja voidaan arvailla, etteivät kiinalaiset ole yhtä hyväntahtoisia ja sinisilmäisiä Yhdysvaltojen suhteen kuin venäläiset ovat olleet. Lännen on myös turhaa koettaa sopia Venjänkään kanssa enää mitään, koska luottamus sopimuksiin on jo romutettu.
Toivotaan ettei Suomi ole se uhrilammas mikä uhrataan naton etuvartio-asemana siinä suurvaltapolitiikan pelissä minne Sauli Idioth Niinistö Suomen on sotkenut!
Linkkien takaa löytyy VAIN JA AINOASTAAN TOTUUS->
https://www.apu.fi/artikkelit/suomenvenalaiset-kertovat-miksi-venajan-propaganda-uppoaa-kansaan
https://www.youtube.com/watch?v=OsRxRe-w1qo&list=PLemSztpLvUUXwdDs6n5IjC85C6pQcpfud&index=48
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011427532.html
https://www.youtube.com/watch?v=PuGkJvydFKI
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/690f2a5e-9ce7-4cb2-aa1f-efa435e2289b
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011689303.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011683042.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Krimin_tataarit
https://fi.wikipedia.org/wiki/Imperialismi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Diktaattori
https://fi.wikipedia.org/wiki/Megalomania
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän–Ukrainan_sota
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän–Ukrainan_sota
Noudattaako mielestäsi Venäjä rajasopimustaan Ukrainan kanssa kovinkin tarkasti hyökkäämällä sen rajan yli ja miehittämällä alueita?
Tässä Yhdysvaltalaisen professorin tulkinta Ukrainan sodasta: https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=pmyHaGDSuRoe4yCs&t=3
Mikään ei ole oleellisesti muuttunut Natoon-liittymisen jälkeen. Samalla tavalla toimii Suomen yhteiskunta ja esim. puolustusvoimat.
Sakari42 kirjoitti: Mutta laitetaan linkit mistä LÖYTYY TOTUUS_'
Ei Sakarin päästä muuta kuin /Kysyn mikä on tavoitteesi vääristellä asioita levittää Ryssän propagandaa!
Et kerro sanallakaan kansainvälisestä pidätysmääräyksestä Putinille ja kansanmurhasta Ukrainassa tämä Kääpiö myös Lasten kaappaaja...Siviilien tappaja sanoi myös näin "Ukraina ei ole oikea Valtio" koko Ukraina tullaan liittämään Venäjään -
https://fi.wikipedia.org/wiki/Minskin_sopimus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Budapestin_sopimus_(1994)
Tilanne Ukrainan sodassa johtopäätöksenä PUTIN HYÖKKÄSI Tämä alkoi jo 2014!
puhuu rauhasta vaatii Ukrainaa antatumaan täysin ilman perusteita
PUTIN- Valheiden mestaristrategisti - Valehtelee...valehtelemistaan!
Kremlin vanhainkodin dementikot toistelee samoja putlerin valheita!
Kiitos Sakari42- Menetit uskottavuutesi tällä postauksellasi -EIKÖ HÄVETÄ-?
Samaa mieltä voi lisätä myös Ukrainalaisten siviilien joukkohaudoista ja kidutuksista...raiskauksista..jne! Tapattanut omaa kansaansa 1,5 Miljoonaa mutta miksi?
kyllä tämä tiedetään vaaleista voidaan puhua myös räikeästi täysin laittomat -EI KANSAN TAHDON MUKAISET- Tätä et tiennyt hänen virkakautensa olisi loppunut hupsista! Minäpäs muutankin perustuslakia pysyn virassa kuolemaani asti?
Koska länsimaiset tiedotusvälineet antavat hyvin yksipuolisen "totuuden" Ukainan sodasta, on ihmisillä demokratian ja sananvapauden nimissä oikeus saada tietää myös toisen osapuolen näkemys siitä, mitkä seikat johtivat Ukrainan sotatilanteeseen. Siksi olen laittanut tähän myös alla olevan videon
Ennen kun aloitit tänne kirjoittelun et kysynyt viisaammilta neuvoa -tässä on tulos postauksillasi ole mitään arvoa- näytit tyhmyytesi koko Suomen kansalle tämän foorumin kautta- ONNITTELUT-
Venäjä valtasi alueita itä-Ukrainasta, sekä myös Krimin niemimaan ja käynnisti sitten myöhemmin täysimittaisen sodan Ukrainaa vastaan. Siinä on totuus.
Kirjoitat pelkistä seurauksista. Syyt jätät kokonaan huomiotta? Sitten täysimittainen sota..rauhoitu nyt edes vähän, sinähän olet aivan raivo! Ilta-Lehtien "totuuksia" täällä on turha toistella, sillä niiden valheilta on vaikea jo muutoinkin välttyä.
Yhdysvallat provosoi ja rahoitti Maidanin levottomuudet, Ukrainan vallankaappauksen ja sitä seuranneen sisällissodan, jossa Yhdysvaltojen tukemat vallankaappaajat hyökkäsivät Itä-Ukrainaan jonka seurauksena Itä-Ukrainan separatistit aloittivat puolustustaistelun hyökkääjiään vastaan.
Yhdysvallat pyrki vaihtamaan Ukrainan johtajan Yhdysvalloille myötämielisemmäksi jotta Yhdysvallat olisi voinut laajentaa sotilasliittonsa sopimusten vastaisesti myöskin Ukrainaan.
Syy oli se, että venäjä sekaantui Ukrainan sisäisiin asioihin, jotka eivät venäjälle kuulu.
Venäjällä eletään tiukassa valtion(Putin) valvonnassa ja täydessä uutispimennossa ja siellä ei totuutta voi kertoa tai häkki heilahtaa ja lehdistö on täysin hallinnon vallassa. Kaikkialta suolletaan vain harkittua propagandaa ja valhetta ja alistettun kansan on ainakin näyteltävä, että uskoo sitä.
Nyt Kremlissä on kuitenkin käynnissä melkoinen kuhina ja kansassa kytee viha nykyistä menoa kohtaan ja yleinen käsitys on, että ei mene kovinkaan kauaa kunne poksahtaa ja Venäjä lakkaa olemasta, ainakin tuossa muodossa jossa se nyt kituu.
Ukrainassa kuhina käy! Korruptioskandaaleissa rypevän Zelenskyin kannatus on pohjalukemissa ja rintamakarkuruus Ukrainan armeijassa on suoranainen epidemia. Ukrainalaiset eivät halua kuolla Yhdysvaltojen (Joe Bidenin) kauttasodassa Venäjää vastaan. Riittää kun ukrainalaisilta on kiristetty mineraali- ja luonnonvarat ja maa on ajettu konkurssiin. Ukrainassa ei ole enää mitään puolustettavaa.
On mielenkiintoista nähdä kuinka Ukrainan ja kansainvälinen siionistinen media onnistuu tekemään Ukrainan presidentistä sankarin?
Zelenskyin takia Ukraina päätyi konfliktiin Venäjän kanssa ja on ajautunut valtaviin, ylitsepääsemättömiin velkoihin. Ukrainan luonnonvarat Zelenskyi antoi Yhdysvalloissa asuville uskonveljilleen jotka hallinoivat maailman suurimpia sijoitusyhtiöitä. Miljoonat ukrainalaiset ovat saaneet surmansa, menettäneet kotinsa ja paenneet ympäri maailmaa. Ukrainan sodan myötä myös moni Ukrainaa tukeva maa on joutunut talouspakotteiden yms. vuoksi suuriin vaikeuksiin. Zelenskyi ja hänen juutalaiset uskonveljensä ovat saattaneet maailman suursodan partaalle!
Eli siis Venäjä päätti hyökätä Ukrainaan vuonna 2014, johtuen Zelenskyin valinnasta Ukrainan presidentiksi vuonna 2019?
Onko teillä aika kokonaan käänteinen siellä Venäjällä?
Suomalaisten näkemys Ukrainan sodasta on myös varsin karu. Sota on paljastumassa Yhdysvaltojen provosoimaksi, jolla Yhdysvallat ovat pyrkineet heikentmään Venäjää mutta myös kilpailijaksi koettua Eurooppaa.
Ukrainan sota on maksanut suomalaisille valtavasti. Se on maksanut mininkertaisesti enemmän kuin esimerkiksi sota Afganistanissa, missä Suomi oli mukana yli kaksikymmentävuotta. Liitoutuminen Yhdysvaltojen kanssa on tullut maksamaan suomalaisille jo nyt valtavasti, ja voidaan vain rukoilla ettei pahin olisi vielä edessä!
Onko FSB:n Strelkov siis USA:n agentti?
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Strelkov oli Itäisen Ukrainan sankareita jotka ryhmittäytyivät puolustussotaan heitä vastaan hyökänneitä lännen tukemia vallankumouksellisia vastaan.
Varmaan hän teille venäläisille on jonkinmoinen sankari kun hyökkäsi kansainvälisen lain vastaisesti naapurimaahan ja aloitti valloitussodan.
Puolustussodan. Strelkov oli yhtenä Itä-Ukrainan sankarina, ei suinkaan suurimpana mutta oli mukana aloittamassa puolustussotaa Itä-Ukrainaan hyökänneitä lännen tukemia vallankumouksellisia vastaan.
Eli kansainvälisen lain vastainen hyökkäys naapurivaltioon on siis Venäjän tietojen mukaan puolustussotaa?
Vaikka Venäjä voittaa niin se loppupeleissä kuitenkin häviää. Kaikki rahat ja öljyt jne pannaan useaksi vuosikymmeniksi. Heillä ei olisi kuin omat sisäiset varansa ja se ei varmaan riitä. Eikä uskalla hyökätä NATO maahan. Hullu saa olla mut ei tyhmä.
Tv TimmyH
Valtio on iso ja helppo kohde kenen hyvänsä haukkua tai ylistää. Mutta tahot, jotka ovat koko hässäkän takana on toinen juttu.
Menee samaan kuin sodassa: mitä isompi, sen helpompi torjuttava ja taistella sitä vastaan. Mutta mitä pienempi, sen vaikeampi.
Kiitos ja.kannattaa kuunnella Paavo Väyrysen puhe
Lisää siihen vielä joku Hitlerin puhe ja sinulle on värisuora.
Kotimaamme mediassa ei edes kerrota kuinka Venäjä on laittanut Ukrainan merireitit säppiin.
Ukraina vaatii YK:n istuntoa asian takia.
Media ei myöskään kerro kuinka Ukraina on rusikoinut Venäjän varjolaivaston vain parin viikon aikana.
Kyllä on kertonut.
Venäjän Igor Strelkov: Olen vastuussa sodasta Itä-Ukrainassa
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Hyvä että joku on valmis myöntämään totuus
Onhan se hyvä, että FSB:n Strelkov möläytti totuuden ulos:
"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.
Kiitos totuudesta mutta ei Suomi poika näe kuin Ukrainan persereikä. zeleneskyn
Venäläisten näkökulma on vastaava kuin meillä ja muilla Venäjästä. Kyse on Idän ja Lännen ja kulttuurien vastakkainasettelusta. Molemmat luovat toisistaan viholliskuvaa ja saavat siitä syyn militarismilleen. Järki on ei löydä tietänsä vihapuheiden yli. Tavallinen elämä ei riitä joillekin.