Kertokaa tässä millaiset kokemukset teillä on juniorijääkiekkoilusta isoissa ja pienissä seuroissa

Kertokaa omista kokemuksista seurayhteistyösopimuksista, kuinka se on vaikuttanut positiivisesti tai negatiivisesti lapseenne. Millaisia kokemuksia on valmentaja isistä? Miten seuroissanne päätetään asiat, kuinka hyvin tieto kulkee vanhemmille.
71837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En usko, että kellään on kattavaa koko Suomen koskevaa tietoa. Sen tiedän, että pääkaupunkiseudun isot seurat olivat 10 vuotta sitten myös joukkuekohtaisesti isoja. Kaikki pelas vähän ja jotkut vielä vähemmän. Ja yksilön merkitys oli kuin venäläisellä sotilaalla Ukrainassa. Ajatus oli kai, että 8 vuotiaista päätettiin kenestä tulee pelaaja ja muilla ei väliä, kun porukkaa muutenkin paljon. Aamu teeveessä oli juuri äsken keskustelua, että miksi pääkaupunkiseutu ei enää menesty joukkuelajeissa. Minulla olis vastaus, heillä ei.

Äänestä
  • Meni vähän ohi aloittajan kysymyksestä, mutta menköön.

    Äänestä

sitten kun pelataan isoissa kisoissa esin.mm-kiakkoo niin siellä on useimmiten joku iso Torvi joka tunkeen pilaamaan Varmaksi todetun pelijoukkueen kisan Ennen kuin peli on edes alkanut,Tsekki-Ruotsi oli naurukone peli.Tais Kari olla enemmän ruotsalaisten puolella,vaikka valmensi tsekkejä.pitää ottaa myös huomioon Lipun väri jos tsekeillä olisi toisen laiset värit Maansa lipussa,niin asia ei olisi niin Silmään pistävä näinä huonoina aikoina!

Äänestä

Junnujoukkueen isävalkkumafia päättää kaikesta junnuihin liittyvistä asioista. Eli omat junnut ensin esim. omat junnut ykkösketjuun (tai näön vuoksi kakkosketjuun, mutta peliaikaa triplaten muihin verrattuna, laadukkaampi valmennus, paremmat turnaukset yms.

Isävalkut hyysäävät omiaan niin että pitäisi jo osata hävetä.

Hyvä esimerkki on eräs tietty joukkue josta pääsi yksi junnu jopa maajoukkueleirille. Koko peliaikana tätä junnua ei oltu joukkueessa huomioitu lainkaan - mikä oli hyvä asia, sillä isävalkkumafia olisi varmasti tehnyt kaikkensa jotta junnu olisi lopettanut.

Todella surullista.

Äänestä
  • Ei ole pelkkää sattumaa tai geeneistä johtuvaa, että nuorten maajoukkueissa melkein puolet on vanhojen liigapelaajien jälkikasvua. Jotain on tapahtunut pitkin junioripolkua. Liittohan on tästä hiljaa ja tämä venäläisen oligarkien moraalilla varustettu porukka jatkaa toimintaa. Suomi menestyy tällä hetkellä ja isoa yleisöä aihe ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole pelkkää sattumaa tai geeneistä johtuvaa, että nuorten maajoukkueissa melkein puolet on vanhojen liigapelaajien jälkikasvua. Jotain on tapahtunut pitkin junioripolkua. Liittohan on tästä hiljaa ja tämä venäläisen oligarkien moraalilla varustettu porukka jatkaa toimintaa. Suomi menestyy tällä hetkellä ja isoa yleisöä aihe ei kiinnosta.

    Sama porukka sitten taivastelee oman liigansa pelien tasoa. Totta munassa se on parhaillaankin keskinkertainen kun isäkä valmentajien luoman junorimyllyn läpi pääsee vain valmennuksen omat pojat ja toisen tai jopa kolmanenn polven kiekkoilijat. Motivoituneetkin lahjakkuudet savustetaan myllyssä pihalle viimeistään C junnuina.

    Äänestä

Pojan seura kuuluu HIFK Westiin. Mitään iloa tästä seurayhteistyöstä ei ole ollut. Pelimiehet voi kai päästä HIFK :iin, mutta kuolevaisille ei ole osoittaa sopivaa seuraa jos ei omaan seuraan enää mahtuisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa omista kokemuksista seurayhteistyösopimuksista, kuinka se on vaikuttanut positiivisesti tai negatiivisesti lapseenne. Millaisia kokemuksia on valmentaja isistä? Miten seuroissanne päätetään asiat, kuinka hyvin tieto kulkee vanhemmille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu