Näköjään täällä on jo puhuttu Paavo Väyrysen uusimmasta tempauksesta, eli asettumisestaan Keskustan puheenjohtajaehdokkaaksi tänään ja huomenna Lappeenrannassa pidettävässä puoluekokouksessa.
Eipä Keskustasta löytyne toista, joka nyt aikoisi syrjäyttää Annika Saarikon tehtävästään. Ihmeellistä, että niin pyrkii nyt tekemään mies, joka välillä on eronnut Keskustasta, menettänyt kunniapuheenjohtajuutensa, edustanut Kansalaispuoluetta, Seitsemän tähden liikettä, ollut Helsingin kaupunginvaltuustossa kristillisdemokraattien edustajana, eronnut siitäkin puolueesta ja perustanut oman Terve Helsinki -ryhmänsä!
Saarikon ja puolueen onneksi Väyrysellä ei liene mitään mahdollisuuksia päästä johtamaan Keskustaa. Tällä palstallakin Väyrysellä taitaa olla vain yksi kannattaja, joka ei täällä nähdyllä toiminnallaan innoittane muita mukaansa;))
Onhan Väyryselle kuitenkin annettava tunnustusta siitä, ettei hän ole menettänyt uskoa itseensä. Miksipä niin olisi tehnyt mies, joka sanoo tehneensä vain yhden virheen elämässään: luopuessaan Keskustan puheenjohtajuudestaan v. 1990. Suuremman virheen hän taisi sittenkin tehdä jo v. 1986 operoimassaan kassakaappisopimuksessa kokoomuksen Ilkka Suomisen ja rkp:n Christoffel Taxelin kanssa.
Keskusta ei päässyt mukaan v. 1987 perustettuun hallitukseen, johon pääsivät sentään Ilkka Suominen kauppa- ja teollisuusministeriksi ja Christoffel Taxel opetusministeriksi. Pääministeriksi tuli kuitenkin Harri Holkeri, kun presidentti Koivisto noin halusi näpäyttää puolueen puheenjohtajana edelleen jatkavaa Ilkka Suomista. Presidentillä oli vielä silloin tuollainen oikeus, jonka ”Manu” sitten otti pois itseltään ja seuraajiltaan.
Nyt näyttää vahvasti siltä, että seuraava hallitus meille tullaan muodostamaan kokoomuksen johdolla. Vaikka Keskusta pääsisi siihen hallitukseen, ministerien joukossa ei taatusti ole Paavo Väyrystä - sellaista riskiä Petteri Orpo ei ota. Mutta tuleehan presidentinvaalit v. 2024 ja Väyrynen on varmaan niissä taas ehdolla, mutta minkähän puolueen ehdokkaana;))
Eipä Keskustasta löytyne toista, joka nyt aikoisi syrjäyttää Annika Saarikon tehtävästään. Ihmeellistä, että niin pyrkii nyt tekemään mies, joka välillä on eronnut Keskustasta, menettänyt kunniapuheenjohtajuutensa, edustanut Kansalaispuoluetta, Seitsemän tähden liikettä, ollut Helsingin kaupunginvaltuustossa kristillisdemokraattien edustajana, eronnut siitäkin puolueesta ja perustanut oman Terve Helsinki -ryhmänsä!
Saarikon ja puolueen onneksi Väyrysellä ei liene mitään mahdollisuuksia päästä johtamaan Keskustaa. Tällä palstallakin Väyrysellä taitaa olla vain yksi kannattaja, joka ei täällä nähdyllä toiminnallaan innoittane muita mukaansa;))
Onhan Väyryselle kuitenkin annettava tunnustusta siitä, ettei hän ole menettänyt uskoa itseensä. Miksipä niin olisi tehnyt mies, joka sanoo tehneensä vain yhden virheen elämässään: luopuessaan Keskustan puheenjohtajuudestaan v. 1990. Suuremman virheen hän taisi sittenkin tehdä jo v. 1986 operoimassaan kassakaappisopimuksessa kokoomuksen Ilkka Suomisen ja rkp:n Christoffel Taxelin kanssa.
Keskusta ei päässyt mukaan v. 1987 perustettuun hallitukseen, johon pääsivät sentään Ilkka Suominen kauppa- ja teollisuusministeriksi ja Christoffel Taxel opetusministeriksi. Pääministeriksi tuli kuitenkin Harri Holkeri, kun presidentti Koivisto noin halusi näpäyttää puolueen puheenjohtajana edelleen jatkavaa Ilkka Suomista. Presidentillä oli vielä silloin tuollainen oikeus, jonka ”Manu” sitten otti pois itseltään ja seuraajiltaan.
Nyt näyttää vahvasti siltä, että seuraava hallitus meille tullaan muodostamaan kokoomuksen johdolla. Vaikka Keskusta pääsisi siihen hallitukseen, ministerien joukossa ei taatusti ole Paavo Väyrystä - sellaista riskiä Petteri Orpo ei ota. Mutta tuleehan presidentinvaalit v. 2024 ja Väyrynen on varmaan niissä taas ehdolla, mutta minkähän puolueen ehdokkaana;))
Vastaukset 208
Vanhimmat
Tuskinpa Väyrynen itsekään uskoo mahdollisuuksiinsa puheenjohtajakisassa. Itse ajattelen, että ehdokkuutensa on kuitenkin hyväksi Keskustalle, jos/kun on pystynyt nostamaan sen avulla keskusteluun joitain tärkeinä pitämiään aiheita Keskustan linjasta. Toisaalta vahinko, että Keskusta ei ole järjestänyt puheenjohtajaehdokkaiden välillä keskustelutilaisuuksia. Ja sitten taas toisaalta - olisivatko sellaiset tilaisuudet enemmän repineet kuin yhdistäneet Keskustaa?
Itse äänestin Väyrystä presidentinvaalien 2012 ensimmäisellä kierroksella, vaikka toivoinkin presidentiksi Niinistöä. Arvostin kuitenkin hänen EU-kriittistä linjaansa, joten siitä äänestyskäyttäytymiseni. Pieni syy äänestykseeni oli myös se, että toivoin toiselle kierrokselle Niinistön vastaehdokkaaksi mieluummin Väyrystä kuin Haaviston.
Parane pian.
Eivätpä tuollaiset puolueen sisäiset keskustelutilaisuudet piireissä olisi tainneet juurikaan kiinnostaa edes sen sisäpiiriä, kun kannatusero on niin suuri. Nettitentit eivät olisi nekään kiinnostaneet.
Väyrystä harmittaakin enemmän se, ettei Yleisradio kutsunut häntä lähetyksiinsä keskustelemaan Saarikon kanssa, jolloin olisi päässyt ensimmäistä kertaa julkisuuteen. Tuollaisia puheenjohtajaehdokkaiden välisiä tenttejä on usein A-Studiossa järjestetty. Väyrynen osaa innostuksissaan asetella sanansa niin, ettei televisiota automaattisesti vaihdeta toiselle kanavalle.
Joo, voi tietysti olla, että keskustelutilaisuudet eivät olisi kiinnostaneet, kun voittaja (Saarikko) on tässä tapauksessa kuitenkin selvä.
Puoluekokouksessa puheenjohtajaehdokkailla on näköjään viisi minuuttia aikaa esittäytyä. Sitä ennen on varattu enimmillään viisi tuntia aikaa tällaisille aiheille:
- puheenjohtaja Annika Saarikon poliittinen katsaus
- poliittinen yleiskeskustelu ja keskustelu henkilövalinnoista
Tuossa osiossa varmasti Väyrysellä ja hänen kannattajillaankin on mahdollisuus nostaa esille Väyrysen ajamia asioita.
Anyway; Jos Väyrynen ei olisi välissä eronnut Keskustasta, niin saattaisin joissain tulevissakin presidentinvaaleissa häntä äänestää. Puoluejohtajaksi en häntä toivo.
On monia jotka Väyrystä kuuliessa kääntävät äkkiä kanavaa. Eivät yksinkertaisesti viitsi kuunnella 60 luvulta alkaen sitä yhtä ja samaa jorinaa ja itsekehua ja valitusta kun ei tyhmä "kansa" ymmärtänyt äänestää häntä presidentiksi. Täytyy todeta että Suomen kansa on älykästä ja viisasta.
Sama ukko taas eri nimellä ja vähän eri näköisenä, on melkein ku Ilkka Luoma. Ei täällä muut tee aloituksia ku tuo sama sadoissa eri hahmoissa. Esiintyy useasti toisena ja vastailee itselle!
Suomettuneisuuden jäänteet ja jätökset, Väyrynen, Ilkka Luoma, Johan Bätmän jne jne.. Kukaan ei kuuntele, kukaan ei kunnioita heitä, jätöksiä..
Kyrsä-Väyrynen johtoon. Kepulaisena olen sitä mieltä.
Väyrystä kyrsii.
Turtiainen uusi tulokas, olisiko ihmishormoonikauppa ollut Turtiaisen pisnes?
Väyrynen on oikea politiikan johtaja, munaskuita myöten. Saarikko ei ole edes kunnon vastaantulija.
Tosi naivisti yrität leimata maan ylivoimaisesti kokeneinta älypoliitikkoa, mutta sitähän te matalaotsaiset teette koko ajan Väyrysen suuntaan.
Te riidanhaastajat häviätte aina tavoitteenne meille.
Se on justiinsa näin.
Tämä kommentti oli edeltävään...kumma kun samalla aikaa joku nälvii kommenttia Olisko täällä havaittavissa moderointia????
Valitkaa nyt vai Väyrynen puheenjohtajaksi niin keskusta on taas politiikan huipulla. Väykäs ylivertaisesti kokenein ...
Väyrysestä tulisi hyvä veturi kepulle.
Ainoa tosi poliitikko, nykyään muut ovat lähinnä opiskelijapoliitikkoja verrattuna Paavoon
Kyllä, Väyrynen on kepun paras valehtelija ja venäjämielisin.
Palaanpa vielä avauksessani sanomaani:
Väyrynen siis sanoo tehneensä vain yhden virheen elämässään: luopuessaan Keskustan puheenjohtajuudesta v. 1990. Se ”virhe” oli hyväksi ainakin Keskustalle: seuraavana vuonna siitä tuli pääministeripuolue, kun puolueen kannatus oli noussut kohisten uuden puheenjohtaja Esko Ahon johdolla. Keskustasta tuli v. 1991 vaaleissa kannatetuin puolue ja Ahosta pääministeri.
Väyrysen ollessa puolueen johtajana vv. 1980-1990 puolue ei yksissäkään vaaleissa noussut kannatetuimmaksi. Ei olisi noussut sellaiseksi v. 1991 vaaleissakaan, jos Väyrynen olisi silloin vielä ollut puolueen puheenjohtaja. Väyrysellä on aina ollut ja on edelleen vahva usko itseensä, mutta kansalaisten usko häneen on vähäisempi: , niin johtamiskykyihinsä kuin myös ymmärrykseensä siitä, että onko pääministerin parempi yrittää toimia maan vai itsensä parhaaksi.
Miten luulet Väyrysen kaiken nähneenä ja kokeneena pelaavan vain omaan pussiinsa. Kun ikääkin on ja tuskin rahasta kiinni.
Aho kirjoitti kovaa tekstiä Väyrysestä kirjassaan Nuori Pääministeri, haukkui Väyrysen täysin yhteistyökyvyttömäksi. Keijo Korhonen kirjassaan Sattuma Korpraali, Väyrysen olleen megalomaaninen ja mielenvikainen. Joutuivat Puolassa lukitsemaan hotellihuoneeseen yhden Väyrysen kohtauksen ajaksi.
Olisiko mahdollista, että vanha ikäluokka voisi viedä meidät "tavarizi" aikaan, näin minä ainakin uskon, uskooko muut???
Saarikko on mielestäni hyvä ja nuo paska ja taxilaki ovat selvästi puolueen pudottajia siinä missä kutsuhuudot afrikkaankin eikä voi vähätellä muita tekoja joista kansa ei tykkää ja jotka on tehty "nuorison kotien" hyväksi.
Ei ole nyt syytä tunkea nenäänsä kaikkialle ja pidetään puolue puhtaana kaikista pahoista asioista.
Avaukseni aiheesta lienen jo sanonut sanottavani. Ainakin tällä erää. Myöhemmin illalla käyn vilkaisemassa ja ainakin toivottelemassa hyviä viikonloppuja.
Avaukselleni tulleista näköjään viisi viestiä on poistettu. Keiltähän niitä on tullut ja mitähän lienen menettänytkään siinä, kun ne ovat jääneet minulta näkemättä;))
Paavo Väyrynen uskoo, että hänen henkilökohtainen suosionsa nostaisi puolueen takaisin suurten joukkoon.
https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/4660287
Paavo on humoristi. Kuvassa toinen on varaan tosikko. Kumpi paree puolueen ja Suomen kannalta?
Kunhan "henkilökohtainen suosionsa" riittäisi edes kansanedustajan paikkaan.
Vuonna 2011 Väyrynen ei saanut Uudeltamaalta riittävästi ääniä mennäkseen läpi ja 2015 hän sai kotiseudultaan Lapista selvästi vähemmän ääniä kuin uusi ehdokas Katri Kulmuni ja takana hengittivät niskaan Eeva-Maria Maijala ja Markus Lohi. Tämä kertoo, ettei Väyrysen kannatus ole ollut enää yli kymmenen vuoteen sitä, mitä se joskus aikoinaan oli. Vuonna 2019 Väyrynen oli Uudellamaalla Seitsemän tähden liikkeen ehdokkaana ja sai vain 1234 ääntä, millä oli tietenkin kaukana kansanedustajanpaikasta.
Ei ole varmaa, että Väykky menee ensi vaaleissa läpi edes Lapista. Sitä toki helpottaa, jos Mikko Kärnä ei asetu ehdokkaaksi Lapissa.
Paavon sanan säilä alkaa vaan iskemään yhä lujempaa, mitä pidempään puolueen kannatus laahaa. Sipilän puheenjohtajakaudenaikaista kannatusromahdusta ei saanut Kulmuni oikaistua ja näyttää siltä, ettei saa Saarikkokaan.
Pitäisikö Keskustan antaa Paavolle mahdollisuus ja laittaa Väyrynen seisomaan sanojensa taakse? Nimittäin jos Paavo ei onnistu nostamaan kannatusta, niin hän ei varmasikaan sen jälkeen enää puolueen johtamiseen puuttuisi.
Se on vain niin että kansa ei halua tunnustaa totuutta. Vouhotetaan vain glopalistien mantra. Väyrysen Paavo on tolkuin ihminen tässä pösilöjen maassa.
Viikonlopputoivotukseni+esitin+perjantaina,+kun+yleensä+en+täällä+viikonloppuna+käy,+mutta+nyt+täytyy+tehdä+poikkeus.+Keskustan+puheenjohtajavaalin+johdosta.+
Kun poikkeuksellisesti tulin käymään täällä viikonloppuna, niin teen vielä suuremman poikkeuksellisuuden: vastaan sinulle.
Ansaitset vastaukseni, kun olet täällä täysin ainutlaatuinen. Ei kukaan muu koskaan ole osoittanut samanlaista ahkeruutta kuin sinä. Lähes 80 viestiä kolmessa päivässä! Minulla on samaan saavutukseen mennyt n. 1,5 kuukautta - näet sen profiililtani. Vaikka päässäsi koko ajan kyttään - kuten sanot - täällä minä käyn vain tällä rekisteröidyllä nikilläni.
Varmaan myös palstojen ylläpidossa arvostetaan ainutlaatuista ahkeruuttasi. Siellä ymmärretään tänne kirjoittelemisen olevan sinulle niin tärkeätä, että sitä tehdäksesi joudut luopumaan elämässäsi lähes kaikesta muusta. Eihän sellaiselle jäisi aikaa eikä mikään olisi sinulle niin tärkeätäkään.
Vaikka meillä - sinulla ja minulla - asioiden tärkeysjärjestykset ovat hyvin toisenlaiset, silti toki ymmärrän myös sinua. Ja ansaitset tämän vastaukseni, josta sinun ei tarvitse kiittää.
Sorry, liioittelin saavutustani, kun sanoin lähettäneeni lähes 80 viestiä 1,5 kuukaudessa. Kyllä siihen on mennyt 2,5 kuukautta, näen nyt, kun vielä tarkistin profiililtani.
Eiköhän tämä jo riitä minulta tälle viikonlopulle. No, vielä vain osanottoni Paavo Väyryselle Runebergin Saarijärven Paavoa siteeraten: "Paavo parka, kovan onnen lapsi" No, tuo on kyllä Cajanderin suomennoksesta, Runeberg itse sanoi: “Paavo, Paavo, olycksfödde gubbe".
Toivottavasti ensi viikolla tulee jotain niin mielenkiintoista, että siitä täytyy tulla sanomaan sanansa täälläkin. Nyt ei kuitenkaan aihetta enempään.
Väyrynen on aina Väyrynen, tosin sitä ei ole huomattu Keskustan johdossa.
Ei edes Kremlissä, vaikka Väyrynen venäjän lippua heiluttaa ja syyttää Ukrainaa sodasta venäjää vastaan. Väyrysen mukaan Ukraina ei ole itsenäinen valtio, vaan kuuluu venäjälle, semmoin Paavo paavo, kovan onnen laps..
Väyrysen venäjäkiimaisuus on kyllä erikoista. Mutta toisaalta seuraavissa vaaleissa saa ainoastaan venäjäkiimaisten ääniä ja ne on taas poissa VKK hörhöiltä.
Väyrysellä on putlerin tauti, luulee olevansa jumalan valitsema johtaja;-)))))
Mitä sitten? Jos on Suomen Keskustan jäsenkirja, voi demokraattisessa järjestelmässä asettua ehdolle kuka tahansa. Tämä oikeus on Suomessa, käsittääkseni, kaikissa rekisterissä olevissa puolueissa. Väykkä on vieläpä Suomen Keskustan kunniapuheenjohtaja.
Ehdolle asettuminen ei ole pelkkä ilmoittautumisasia, sillä yleensä puolueissa ja yhdistyksissä vaaditaan vähintään kannatuspuheenvuoro ja joissakin jopa vähintään kokonaisen paikallisosaston tuki ehdokkaan taakse. Ei siitä sen enempää, koska Väyrynen täytti ehdot, mutta sen virheellisen käsityksesi korjaan, että Väyrynen olisi kepun kunniapuheenjohtaja. Hän luopui tittelistä itse muutama vuosi sitten, kun siirtyi muihin puolueisiin.
Väyrynen oli jo syntyessään vaikea tapaus ja ei-toivottu lapsi. Kasvoi myös sellaiseksi, ympäristössä kukaan ei ollut Väyrysen ystävä tai kaveri. kaikki toivoo, että Väykky menehtyy ja kepeät mullat haudalle.
Suomen tyhmin poliitikko on Väyrynen, kyvytön mihinkään.
Väyrynen on onnistunut riitautumaan kaikkien kanssa, jopa itsensä ja se on jo saavutus!
Väyrynen laittoi Uuden Suomen poikottii ja syyttä syrjinnästä, väykyn venäjää ylistäviä kirjoituksia poistettu! Siis hänen, siis väyrysen älykkäitä kremlhenkisiä kirjoituksia!
"Totuuden torvelle ei kunnian kukko laula".
Keskustassa suunnitellaan vakavasti Väyrysen erottamista, Väyrynen on oppositiossa kaikkea, paitsi venäjää vastaan.
Väyrynen sopisi todella hyvin VKK hörhöjen joukkoon, kaikki kahjot samassa puolueessa!
Väyrynen on tyhmyyttään maalannut itsensä nurkkaan ja ulospääsyä ei enää ole.
Väyrynen on keskustan Groucho Marx.
Vaikea sanoa, että kumpi on hörhömpi, Turtiainen vai Väyrynen, tosin Väyrysellä oli joskus 80-luvulla yksi tai kaksi kirkkaampaa hetkeä, Turtiaisella niitä ei ole ollut.
Väyrynen teki itsestään pellen perustamalla nuo kaksi hörhöpuoluetta, mutta aika hiljaista on sillä suunnalla;-))
Väyrynen ei elä enää todellisuudessa, jossakin hämärässa kepposen ja suomettuneisuuden ajassa.
Väyrysen arvostus on keskustassakin pudonnut nollaan.
Ei pidä paikkaansa. Tein gallupin useiden tuntemieni keskustapuoluelaisten keskuudessa. Kaikki antoivat kokonaisuutena myönteisen arvioin.
En muuten ole itse koskaan äänestänyt keskustapuoluetta.
Tuo kassakaappisopimus oli törkeää demokratian halventamista. Yksinäinen kaukopsrtiomies räjäytti sen taivaan tuuliin ja historian lehti kääntyi 30.4.1987 ja Honkaliitto rehabilitoitiin.
Koiviston ja Ahon yhteispelihän pelasi sitten todella hyvin.
"Katos poikaa" Koivisto totesi kun Aho pani Väyrysen järjestykseen.
Ei siinä sopimuksessa ollut mitään demokratian vastaista, vaikka keskusta, kokoomus ja RKP eivät ilmoittaneetkaan äänestäjille ennen vaaleja, että haluavat porvarihallituksen pitkäaikaisen punamullan sijasta. Olisikin ollut mielenkiintoista nähdä, mitä olisi seurannut, jos olisivat sen suoraan kertoneet. Miten se olisi vaikuttanut vaalitulokseen ja olisiko presidentti puuttunut vaaleihin ja sanonut, että hän ei tule nimittämään hallitusta, josta demarit ovat ulkona?
Tuo Koiviston toteamus (itselleen) liittyi Ahon päätökseen pyytää Heikki Haavisto ulkoministeriksi taivuttamaan keskustalaisia EU:hun liittymisen taakse. Väyrynen oli kai siinä vaiheessa jo eronnut ulkoministerin tehtävästään luulolla, ettei Aho löydä tilalleen yhtä karismaattista keskustalaista.
Väyrynen on pääsääntöisesti ryssinyt kaiken, mihin on koskenut. Mutta hänen täydellinen yhteistyökyvyttömyys on ajanut Väyrysen kauas politiikan keskiöstä.
Väyrynen on ajastaan pahasti jälkeen jäännyt ja sinällään hupaisa reliikki suomettuneisuudesta, noin polvillaan silloin oltiin ja Paavo on edelleen.
Mistähän Väyrysen hillitön pelko venäjää kohtaa johtuu? Vai näkeekö Väyrynen tilanteen siten, että venäjän käskynhaltijana pääsisi pätemään, äänestämällä Väyrynen ei valtaa tule Suomessa pääsemään.
Paavo, Paavo, tuo kovan onnen laps!
Kumpi on Suomen tyhmin poliitikko, Väyrynen vai Turtiainen? Molempia kyllä yhdistää sokea usko venäjään ja putleriin.
MOT, VKKlaisten ääretön tyhmyys;-))))) Katso dorga kuuklesta;-)))
Kun luet Väyrysen historiaan kirjatut toimet NL/Venäjän eduksi tai sen yrittämiset, on siinä sulle linkkiä.
Tuo on paha kysymys, ovat niin samalla viivalla, mutta Väyrysellä on enemmän kokemusta tyhmyydestä.
Omia ajatuksiasi.
Joka nimittää Väyrystä tyhmäksi, se kertoo omasta osaamattomuudesta.
Tässä jo iltapesuilla käytyäni ja pyjamassani vuoteeseen mennessäni jne… tulin vielä käymään täällä kun halusin selventää edellä sanomaani:
Kova kisa Turtiaisella ja Väyrysellä, kumpi on Suomen huonoin poliitikko ja venäjäkiimaisempi. Väyrynen kyllä lipoo putleria antaumuksella blogeissaan.
ei ole mitenkään varma että kokoomus voittaa vaalit .kannatus on koko ajan laskenut.nato huuma on mennyt jo ohi.
Väyrynen on lopullisesti seonnut venäläisyyteensä, keskustassa mietitään kaikkia keinoja Väyrysen ulos heittämiseksi.
Akateeminen Ukrainan asioihin kymmeniä vuosia perehtynyt Väyrynen osaa ajatelle muutakin kuin että Putin olisi hyökännyt puskasta.
Väyrynen on poliittisen elämän nasse-setä ja turtiainen on poliittisen elämän Jammu-setä.
Nykyään Väyrynen kirjottaa MV-lehteen, koska Väyrysen mukaan muu media syrjii häntä ja ei julkaise hänen upeita hengen tuotteita... Paavo, Paavo, kovan onnen lapsi!
Oletko muuttanut Paavo Väyrynen blogi -tekstit MV-lehti nimisiksi... ovat muuten aivan eri tasoa.
Väyrynen on jotekin niin säälittävä uskossaan pyhään kaikki valtiaaseen Kremliin ja Putleriin.
Väyrynen pudonnut turtiaisen tasolla, eli MV-lehti enää ottaa heidän märännöksiään. Paavo itkee blogissaan, että Keskustan lehti Suomen Maa ei ole julkaissut yhtään hänen kirjoitusta 23.6 lähtien, vaikka on kymmeniä sinne toimittanut.... Kertoo aika paljon...
Oletkohan itse uskomattoman typerä.
En ole, pitäisi olla väyrysen kaltainen ollakseen uskomattoman typerä, kuulut selvästi siihen kategoriaan "väykky-tyhmä".
Herra Kapi, Väykylle nauraa kaikki! Jopa venäjällä, kukaan ei ollut venäläisten mukaan niin hyvin polvillaan ja pitkään. Väykky piti myös suunsa auki venäläisiä varten.
Aliarvioit monia Väyrystä arvostavia suomalaisia. Oletko itse hyödyllinen idiootti?
Väyrynen muistuttaa palstan persekärpästä, samat jutut päivästä toiseen,
Et näköjään ole ollenkaan lukenut Väyrysen blogi -tekstejä. Maksaako joku sinulle jotain?
Väyrynen on ikääntyessä parantunut pellenä ja paljon naurettavampi, kuin pari vuotta sitten. Nyt naurattaa pelkästään Paavon kuva!
Tuo on totta, nykyään Väyrynen naurattaa, ennen itketti.
Väyrysen paras puoli on se, että vetää kepun kannatusta alas ja todella paljon.
KAHDEKSAS KÄSKY
Edellinen
8
Seuraava
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Jumalan tarkoitus on, että ihmiset kunnioittavat toisiaan. Lähimmäisen rakastamiseen kuuluu myös hänen maineensa ja kunniansa suojeleminen. Niiden menetys on raskas isku, jonka vaikutus voi tuntua koko elämän ajan.
Itsestämme toivomme sanottavan pelkkää hyvää. Meidän on puhuttava lähimmäisistämme samalla tavalla kuin tahdomme heidän puhuvan meistä. Jos muut kertovat lähimmäisestämme pahaa, rakkaus vaatii meitä tukemaan ja auttamaan häntä.
Toisen mainetta on varjeltava sekä yksityisesti että julkisesti. Julkisuuteen kuuluu oikeuden ja totuuden vaatimus ja siihen liittyvä avoimuus. Emme kuitenkaan saa paljastaa lähimmäisen rikkomuksia ilman varmaa tietoa ja painavaa syytä.
Rikkomusten arvioiminen on uskottu oikeuslaitokselle, joka toteaa syylliset ja asettaa heidät vastuuseen teoistaan. Yksityiselämässä meidän ei tule syyttää toisia eikä paljastaa heidän heikkouksiaan. Tehtävämme on rohkaista heitä vapautumaan menneestä ja etsimään uutta suuntaa elämälleen.
Älä levitä perättömiä huhuja äläkä suostu auttamaan väärintekijää todistamalla vilpillisesti hänen hyväkseen. Älä eksy joukon mukana tekemään pahaa äläkä riita-asiassa todistaessasi vääristä totuutta enemmistön mielen mukaiseksi. (2. Moos. 23:1–2)
Älkää valehdelko toisillenne. Olettehan riisuneet yltänne vanhan minänne kaikkine tekoineen ja pukeutuneet uuteen, joka jatkuvasti uudistuu oppiakseen yhä paremmin tuntemaan Luojansa ja tullakseen hänen kaltaisekseen.
(Kol. 3:9–10)
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
MITÄ SE MERKITSEE? VASTAUS:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme puhu lähimmäisestämme perättömiä, petä hänen luottamustaan, panettele häntä tai tahraa juoruilla hänen mainettaan, vaan puolustamme häntä, puhumme hänestä hyvää ja tulkitsemme kaiken hänen parhaakseen.
(Lutherin Vähä katekismus)
Väärin, älä lausu väyrysestäsi väärin ja kumarra itään..
Aivan näin. Kiitos.
Väyrysessä on samaa, kuin Turtiaisessa, molemmat umpivenäjäkiimaisia ja molemmilla useampi tuomio.
Miten se Venäjä-kiima ilmenee vanhus? Sinun Keskusta-kiimasi näkyy päivittäin täällä. HO HOO, HO HOO!
Oletko ajatellut, että herjauksista voi joutua raastupaan.
Väyrynen, tuo ihmisjäte Pohjanmaalta. Ei jatkoon.
Oletko omasta mielestäsi alhainen nilviäinen?
Väyrynen on suomen noloin poliitikko ja loputon luuseri. Suomen onneksi.
Pidätkö itseäsi älykkäänä?
Väyrynen möisi halvalla isänmaansa..
Paavo Väyrynen on harvoja isänmaallisia poliitikkoja. Hän ei ajattele omia vaan Suomen kansalaisten etuja. Ei itke itseään vaan on huolissaan suomalaisten asioista.
Väyrynen vetää keskustaa viemäristä alas, on niin katkera keskustaa kohtaan.
Mutta kumpi on suomen huonoin poliitikko Väyrynen vai Turtiainen? Molemmat venäjällä suosiossa, ei Suomessa. Väyrynen on kyllä ollut venäjäuskovainen pidempään, Turtiaisella taas useampi rikostuomio.
Sinä olet ala-arvoinen solvaaja.
Väyrynen häpäisee keskustan.
Väyrynen tulee tulipunaisesta kommunistisuvusta ja nyt vanhempana Väyrynen punertuu, mutta pihi kuin perkele ja saita.
Kekkonen muuttui vanhoilla päivillään venäjäpelkoiseksi ja kommunistiksi, onneksi kuolo korjasi ajoissa.
Väyrysen suku on kyllä tulipunaista ja kommunismin värjäämää..
Väyrynen vihaa Sipilää ylikaiken. Eivät kykene olemaan samassa huoneessa enää, samoi Aho ja Saarikko, kumpikaan ei siedä Väyrystä.
Vai vihaatko sinä Väyrystä...
Väyrynen on suomen huonoin poliitikko ja umpivenäläinen. Ei Jatkoon.
Päinvastoin.
Meneekä sata tälläkin Kapi-Luokan avauksella. Menee luutavasti.
No ei monta enää puutu Herra kapi!
Väyrysen venäjäkiima ylittää jo terveen järjen rajat. Onkohan Väyrynen syntyjään venäläinen, kovasta kommunistisuvusta kyllä.
Sinulla se venäjäkiima tuntuu olevan.
Jokohan Väyrynen ja Turtiainen on perustamassa venäjäpuoluetta Suomeen? Molemmat on vahvasti venäjäkiimaisia.
Valta kuuluu Kremlille ja Väyrynen alkaa veellä eli nimikin osuu ja uppoaa, myös etunimessä P viittaa vahvasti putleriin. Paavo on vanhaa kommunistisukua.
Miten jaksat jankuttaa samaa roskaa...
Väyrynen on järkyttynyt venäjän tappiosta Ukrainassa ja blogissaan kertoo, että USA aloitti sodan Ukrainassa. Venäjä ei ole Väyrysen mukaan ollenkaan osallinen sotaan.
Ei pidä paikkaansa.
Pitää paikkansa, käy lukemassa Väykyn blogia.
Onko Väyrysen venäjäkiima tosiaan lähtöisin jo Väyrysen suvusta, siellä on ollut riitaista punikkia ja Väyrynenkin nuorena mietti kommunistiksi alkamista, mutta ymmärsi, että keskusta on lähempänä Neuvostoliitto, kuin kommunistit.
Montako ääntä Väyrynen sai, menikö yli kahdenkymmenen?
Väyrysen väitöskirjassa myös Neuvotoliitto on ikuinen;-)))))
Väyrynen sai sillä väitteellä tohtorin tittelin, todella uskottavaa...
Olet itse niin pihalla, että et edes tiedä väitöskirjan sisältövaatimuksista.
Väyrynen on itse monet kerrat todistanut haluavansa, Kepu erottaa hänet lopullisesti puolueesta.
Väykky leikkii taas väärinymmärrettyä martyyria;-))) Kyllä lähtee!
Paavo, Paavo, kovan onnen lapsi!
Kaikkea muuta - on sinun toiveajatteluasi.
Jo Kekkonen sanoi aikoinaan, että ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi. Nykyään sanotaan Väyrysestä ei tähän maan tule presidenttiä, vaikka voissa paistaisi!
Kyllä Väyrynen teki ison virheen tilatessaan vaikeuksia "öljytoimituksiin" venäjältä, siinä vaiheessa teollisuuspatruunat käänsi Väyryselle selkänsä ja on maksanut siitä kovaa hintaa Paavo, kovan onnen laps´!
Erittäin varma aisa..
Seitsemän vuotta jälkikäteen nousi kohu Väyrysen menettelystä vuoden 1982 presidentinvaalia edeltäneissä tapahtumissa. Suomen Kuvalehti julkaisi syksyllä 1989 valtiotieteen tohtori Jukka Tarkan kirjoittaman jutun, jossa Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle.[94] [95] Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.[96]
Viisi kansanedustajaa kokoomuksen Kimmo Sasin johdolla teki eduskunnan perustuslakivaliokunnalle selvityspyynnön Väyrysen toiminnasta. Eduskunnan perustuslakivaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti ja eduskunta hylkäsi ehdotuksen kanteen nostamiseksi häntä vastaan
Liian vaikea asia aisan ymmärtää, venäjäkiimaisena et näe kokonaisuutta.
Tämmöinen tämä sinun "Slobo" Väyrynen. Vaikea varmaan enempää tarjota venäläisille peppua..
Väyrynen esitti blogissaan 31. joulukuuta 2014, että Krim olisi autonominen osa Venäjää kuten Puerto Rico on autonominen osa Yhdysvaltoja. Hän myös kyseenalaisti Ukrainan hallinnon oikeuden päättää maan asioista, ja halusi Ukrainan pysyvän EU:n ja Naton ulkopuolella.[106] Tätä pidettiin Venäjän liehittelynä. Keskusta irtisanoutui Väyrysen kommenteista.[107][108][109]
Uuden Suomen päätoimittaja kummasteli Väyrysen kirjoitusta ”itäisen naapurimaamme laajentumishaluja jossain määrin ymmärtävänä”.[110] Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen kummasteli: ”toiselta itsenäiseltä maalta voi vallata maata ja maailmalla olisi ratkaisuna hyväksyä tämä?
Uskomatonta shaibaa nuo Väyrysen venäjäkommentit, siis ihan oikeasti, ei nuo voi olla totta?
Paavo Väyrynen on monien arvostama kokenut vanha poliitikko, entinen ministeri.
Hänen blogi -tekstejään lukiessa paljastuu erikoisen ihmisen takaa suuri tietomäärä, viisaus ja huumorintaju, itsensä esille tuomisen joukossa. Tästä esimerkkinä ovat hauskat kuningas mukit, jossa Väyrysellä ja puolisoaan unohtamatta myös puolisolla on kuninkaallinen kruunu päässä. :) :)
Väyrynen olisi Suomen kansalaisten turvallisuutta ajatellen mielestäni paras henkilö presidentiksi;
Hänellä on realistiset ajatukset (niitä löytää Paavo Väyrynen blogi -teksteistä), ei pokkuroi länteen oman viran toivossa eikä pienestä hetkahda vaan porskuttaa edelleen.
Väyrynen on liian suuri kilpailija monelle ja onkin parasta yritää mustamaalata hänet eikä ottaa käyttöön hänen valtavaa kokemustaan.
Koen sanonnan "Totuuden torvelle ei kunnian kukko laula", erittäin osuvaksi juuri Väyryselle.
Palstan parasta ironiaa ever;-)))))))) Aplodit!
Tulee vielä hauskat vaalit, kun Väykky on taas nilittämässä ja itkeä pillittämässä. Media on vastaan, kepu on vastaan, kaikki on vastaan. Ainoa joka Väyrystä ymmärtää on putler.
Kaikki venäjämieliset kääntyvät Paavon taakse?
Odotellaan taas tänään uusia käänteitä saippuasarja Väyrynen, wanna-be-presidentti
komediasta!
Heh-heh, venäläiset tuhlanneet miljoonien arvoisia ohjuksi puisiin HIMARS järjestelmiin, ei ihme, että Shoigu saa kenkää takapuolelle ja putler vihainen kuin naaras rotta.
Pitää paikkansa, tästä Herra Kapille makeat naurut!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009034167.html
Väyrystä harmittaa Ukrainalaisten menestys ja venäjän kovat tappiot. Väyrynen pahoittelee sitä, että kyllä ne venäläistenkin sotaromut on maksaneet pitkän pennin ja Ukrainalaiset sillä tavalla tuhoaa niitä,jo 1974 taistelupanssaria ja yli 4000 muuta panssariajoneuvo, ja vielä 205 hulikopteria! Väyrynen kysyy, kuka maksaa?
Mitähän Väyrynen tekee sitten, kun venäjä on hävinnyt Ukrainan sodan;-)) Mustan hatun päivät taas Väyrysellä, Turtiaisella ja Bätmannilla;-)
Kyllä kepu ja Väyrynen on ollut hyvin esillä!
Hieno esimerkki kunnon avauksesta! Ottakaa kepuloiset mallia!
Nyt blogissaan Väykky kertoo Gorbasta ja samalla syyttää Yhdysvaltoja siitä, että romauttamalla öljyn hinnan, kaatoivat Neuvostoliiton ja eivät jättäneet mitään mahdollisuutta Gorballe nostaa Neuvostoliitto entiseen kukoistukseen. Myös Väyrysestä tämä oli historian suurin geopoliittinen virhe ja vahinko! Voiko enemään olla putlerin mies???
No huh-huh, alkaa kyllä väkisin epäilyttämään Väyrysen mielenterveys.
Väyrysen voisi Turtiaisen ohella valita Suomen viralliseksi pellelähettilääksi, esim Pohjois-Koreaan, Eritreaa tai muuhun vastaavaa venäjämieliseen valtioon. Saivat sielläkin nauraa.
Sammakko-Väyrynen on niin kiero, että keskiviikkona näkee molemmat sunnuntait!!!
Eikös tämä Paavo julistanut itsensä joskus kuninkaaksi? Möi kruunupää kuvia itsestään kalliilla. Osti halvalla kiinasta ja möi törkyhinnalla.
Väyrysen ajatuksen tonava kirjoja saa ladata ilmaiseksi Väyrysen sivulta, siis Totuuden Aika 1 ja Totuuden Aika 2. Aikoinaan väyryseltä kysyttiin, että miksi kaksi osaa, Väyrynen vastasi, ne molemmat on puoliksi totta.
Väyrysen mukaan hänen suuri virhe oli tehdä Ahosta keskustan puheenjohtaja, nyt kirjoittelee Ahosta "isän murhaajana"..
Väyrynen kertoo blogissaan, että vaikka oli ulkomaankauppaministeri, kun tehtiin päätös Fortumin sijoituksista venäjällä, niin hän oli ainoa, joka varoitti venäjän riskeistä..... Paavolla on valikoiva muisti, tai sitten ihan oma pieni maailma.
Tuo tulee vielä esille ja Väyrysen hämärät kytkökset venäjään muutenkin.
Se kyllä nauratti, kun Väyrynen sanoi, että hän on oppositiossakin oppositiota vastaan eli oppositiossa. Voi tuota meidän Paavoa;-)))
Onko totta, että Väyrysen suvussa on sammakkoa? Silmät kyllä viittaisi vahvasti siihen!
Moni tutkija epäilee samaa ja vahvoja viitteitä antaa myös jatkuvasti Väyrysen suusta tulevat venäläiset sammakot.
Väyrynen kehiin, venäjällä kiitos.
Aisaa kyrsii nämä Herra Kapin avaukset, satoja viestejä ja jopa tuhansia lukijoita. Aisalta viedään aina nikki per päivä ja kaikki vuodesta toiseen, sanasta sanaan avaukset. On se niin väärin itketään VKK puolueessa ja Turtiainen on luvannut puuttua asiaan.
Väyrynen vihaa suomalaisia ja rakastaa venäläisiä.
Väyrynen ei ole suomalainen.
Ihmiskunnan erikoisin otus on Väyrynen. Ei ihminen, ei eläin, ei suomalainen, ei venäläinen. Mikä on siis Väyrynen?
260! Hyvä avaus pysyy!
Vaalit lähestyy, pidetään väyrysen venäjäkiimaisuus mielessä.
Ei se paljon auta, kun Paavo on ehdolla Lapissa. Paavon kohtalo vaaleissa on heidän käsissään.
Väyrynen on hyvin tunnettu täydellisestä yhteistyökyvyttömyydestään ja jääräpäisyydestään. Kovin on myös venäjämielinen.
Väyrynen suomettui pahiten suomalaisista poliitikoista ja ei koskaan ymmärtänyt maailman muuttumista. Aikoinaan jopa kertoi, että tekniikan kehitys on keskustalaisuudelle suurin uhka!
Väyrynen saa kepun kannatuksen vielä entistä alemmaksi ja siitä Väyrynen kyllä ansaitsisi mitalin.
Väyrysen väitöskirja on täyttä soopaa, Neuvostoliitto ikuinen, haloo!
Väyrynen on todennäköisesti VKK ehdokkaana presidenttivaaleissa, VKKhon on poliitikkojen kaatopaikka.
Kuljetko sinä ihan täysipäisten kirjoissa? Pahasti vaikuttaa siltä että et.
Ei kulje, VKK tapaus Turtiaisen helluntalaisesta kööristä.
Pidetään Väyrysen vaara kirkkaana mielessä, Väyrynen on liian venäläinen.
Väyrynen on pudonnut tasolle "turtiainen".
Vaalien lähestyessä pidetään kirkkaana mielessä nämä venäjän örkkien riskit, eli väyryset ja turtiaiset.
VKK puolue tai sitten taas joku Väyrysen oma kommunistiviritelmä.
Väyrysen Seitsemän jätettä puolueessa oli Suomen sysimustat kommunistit jäseninä. Tosin onhan Väyrynen kertonut harkinneensa nuorempana kommunisteja keskustan sijaan.
Mistähän tuo Väyrysen venäjäkiima oikein johtuu? Ei edes kykene tuomitsemaan venäjän hyökkäystä Ukrainaan!
Myös keskustassa sitä ihmeteltään ja keskusta on sanoutunut irti Väyrysen venäjä näkemyksistä.
Väyrysen täydellinen yhteistyökyvyttömyys estää Väyrysen pääsyn mihinkään.
eihän siitä alkio Paavosta ministeriä tule varmaan Kärnäilevät ehdokaslistaltakin pois? Jos se Berneri lähtisi taas kepuministeriksi tai joku muu kokoomuslainen ajamaan liike-elämän pomojen taloudellisia etuja mikä on kokoomuskeskustan missio kokoomuksen tavoin? Vaalien alla toki lapioidaan keskustalaisille äänestäjille valtion varoja sitten palataan hoitelemaan nalle-kerhon bisneksiä kokoomus kaverina. Leikataan taas ihan h..tisti syyttäen siitä huulipunaa unohtaen onnellisesti kuinka se rahansyytö olisi ollut estettävissä huulipunassa istuessa.
Kun katsoo Venäjän touhuja ja tekemisiä, miten kukaan suomalainen porukka voi olla heidän puolellaan, elleivät halua venäläisten diktatuuria tännekin.
Ukraina on vallanut jo yli 1000 neliökilometriä ja venäläiset pakenee, jopa jättäen kaiken varustuksen, aseet, alusvaatteet jne ja painelevat kovalla vauhdilla kohti ZZ-natsivenäjää.
Meillä töissä kävi silleen, että yksi venäläinen oli teipannut hattuun Z kirjaimen, sai ensi armottoman selkäsaunan ja pipo poltettiin, mutta parasta oli, että irtisanottiin natsitunnuksen takia;-))))))) Nyt on työtön Z-natsi.
Travemunden satamassa olivat hakenneet yhden venäläisen kuskin, joka oli teipannut rekkaansa Z-kirjaimen, natsitunnukset ei ole kovin suosittuja nykyäänkään.
USA on kaikessa hiljaisuudessa toimittanut Ukrainalle HARM ilmasta maahan ohjuksia. Niillä on tuhottu ryssien ilmatorjuntajärjestelmät ja ilmaherruus on Ukrainalla. Kylmää kyytiä ryssille ja SUURI kiitos Yhdysvalloille, mahtava maa ja demokratian ystävä! Kiitos USA!
Herra Kapi kärkeen! Ainoa Kapteeni urallaan tällä palstalla!
Erittäin hyvä avaus, Väyrysen riski on pidettävä kirkkaana mielessä, Suomi ei toista pula-ajan Kekkosta kaipaa.
Ryssien rintama on murtunut ja hillitön pako käynnissä! Luoja miten upeaa!!
Ei parempia uutisia voisi olla. Ilahduttaa kaikki Suomalaisia, samoin, kuin Talvisodan voitot!
Ukrainassa on Herra Kapin kaltaisia upseereita johtamassa, ei mitään soittokunnan yliluteja leikkimässä johtajaa!
Ukrainassa on käytössä Herra Kapin opit ja ylivoimainen vihollinen pakenee. Jos aisan ohjeiden mukaan, niin olisivat pudottaneet housut ja antanut liukuvoiteen.
Vai liukuvoiteen? Kitupiikki yliluti ei olisi sellaiseen tuhlaillut.
Tuo on kyllä totta ja ei sillä olisi ollut edes vara siihen. Aisa ottaa kyllä kuivanakin, mutta sitten joukkue korkeintaan.
No ei tietysti, sehän on Väyryse hengenheimolainen, ilmaiseksi ei anneta, vaikka sattuisi.
Soittokunnassa aisaa soitettiin vuorotelleen ja ei tarvinnut voitelua. Ilosta huusi Kekkosta.
Ihmeen hiljaa on Väykky nyt, kun ryssillä menee huonosti;-))
Väyrynen kertoo tämän päivän blogissaan, että Eino Uusitalolla on vahvat suhteet KGB´n ja Venäjään. Olivat Väyrysen mukaan haluneet Eino Uusitalon pääministeriksi Suomeen... Nyt mennään lujaa Väyrysen mielikuvituksessa, turvavyöt kiinni!
Niin ja Väyrysen mukaan Venäjä hyljeksi häntä ja piti vastenmielisenä... Jep jep..
Harvinaisen hyvä avaus!
Väyrynen syyttää blogissaan Yhdysvaltoja Ukrainan sodasta, Paavo ei ole vielä ymmärrtänyt, että kuka sinne hyökkäsi..
Väyrysen ikuinen neuvostoliitto huojuu savijaloillaan;-))))))))))
Venäjä petti Väyrysen, Väyrynen on hyvin hyvin vihainen ja polkee jalkaa!
Väyrynen syyttää länttä ja Yhdysvaltoja venäjän tappiosta;-)))
Väyrynen on vihainen venäjän ryssimiselle!
Keljusta on postitettu 110 sääntöviestiä.
Varoitus Väyrysläisyydesta tai Turtiaisuudesta, tai muuten vaan ryssmielisistä ansaitsee noston.
Vaikea sanoa, että kumpi on ryssämielisempi Turtiainen vai Väyrynen. Molemmat lipoo kilvan ryssän pe...sttä.
Väyrysen venäjäriski on pidettävä mielessä.
Väyrynen häpäisee koko keskustan!
Kärnä vaati keskustaa katkaisemaan diplomaattiset suhteet venäjään! Väyrynen on vahvasti venäjän puolella.
Väyrynen häpäisee keskustaa kostoksi siitä, että eivät julistaneet häntä presidentiksi Kekkosen jälkeen ilman äänestystä. Väyrynen ei ymmärtänyt, että ryssän systeemit ei meillä toimi.
Väyrynen on Suomen suomettunei poliitikko, jäi ryssän haaviin.
Väyrynen jakaa keskustapuoluetta ns ryssäläisiin ja ex-maalaisliittolaisiin. Saarikolla on edessään todella iso ongelma.