Huomatkaa miten tukijussille ei ole kyse tuloksesta. Rahaa pitää saara tilikirjoista riippumatta.
Eläinpalkkiot on pakko saada?
Anonyymi
28209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Maistuis varmaan sullekin....
En käytä liha- ja maitotuotteita, joten en myös niistä sinulle maksakaan palkkiota vapaaehtoisesti törsäke.
Eläinpalkkiot kuuluvat maatilan tulokseen koska tuotteen myyntihinta on niiden vuoksi alhaisempi. Tukien yksi tarkoitushan on että ruoka olisi halvempaa koska verovaroista kustannetaan maatilan menoja.
Kun suomi liittyi EUhun tuottajahinnat putosivat yhdessä yössä puoleen ja tuo hintojen alennus korvattiin maataloustuilla. Nyt kun maatalous on muutenkin vaikeuksissa nousseiden kustannusten vuoksi ja täksi vuodeksi maksatusaikatauluun merkitty eläinpalkkio siirtyykin ensivuoteen lisää se entisestään paineita maataloudessa.
Kuten huomattu, Suomessa on maailman suurimmat maataloustukiaiset ja maailman kallein ruoka eli tuet pois, niiden takia ei kuluja tarvitse sopeuttaa tuotannon arvoon. Tuet pitää tietenkin maksaa vähävaraisille eikä miljonäri tukijulleille, millä metsääkin miljonien arvosta, mutta ei mitään tarvetta myydä puuta eivätkä laske tilan tuloiksi kun myyvät.
Todellisuudessa esimerkiksi maidon kulutus on jatkuvassa laskussa. Lihataloudessa toki kana vielä myy mutta ei siitä pidä veronmaksajien 'palkita' ketään.
Duunarin lomarahat voi jättää maksamatta.
Tukijussi saisi opetella kohtelemaan inhimillisemmin duunari massikkia ja snöf snöfiä sähköpiiskan ja potkimisen lopettamalla. Monesti masikki on kesälaitumillakin hormonihöyryissä, vaikka törsäke väittää ettei niitä siihen pumppaa.
Yrittäjän kuuluu kustantaa itse lomansa, miksi tukijulleille nekin maksetaan verorahoista?
Yrittäjä kustantaa lomansa maksattamalla sen tyhmällä duunarilla katteissaan.
Tukijullit maksattaa kaiken muunkin pröystäilynsä tukiasissa ja silti maailman kallein ruoka.
Niin millainenhan mekkala siitä syntyisi jos yritys vaan ilmoittaisi työntekijöilleen että tämän vuoden lomaltapaluurahat maksetaankin vasta ensi vuonna.
Niin, mikähän mellakka siitä syntyisi jos muissakin yrityksissä työntekijät joutuisi maksamaan yrittelijälle sen sijaan että saa palkkaa. Kaikki työläiset joutuu kustantamaan tukijullien törsäilyn tukiaisilla vaikka niiden pitäisi olla yksityisyrittäjiä. Kaikki tulot niillä on yksityisä ilman veroja, mutta kaikki kulut ja tuhlailun laittavat muiden makksettavaksi.
Lehmät on tukijussin työntekijöitä? Kysehän on siitä, ettei ilman rahaa kannata, kuten törsäke on monta kertaa ahneuksissaan rahaa ruinatessaan toitottanut.
No missä yrityksessä työntekijä joutuu maksamaan yrittäjälle?
Tukijussi ei ole yrittäjä. Ei esimerkiksi grillikioskin pitäjä saa Pohojanmaalla mitään 'lihotuspalkkiota'. Eläinpalkkio kuulostaa joltain keskiajan aateliston etuoikeudelta.
Mene ihmeessä kertomaan se verohallinnolle! Kerro heille viimein houreesi.
Älä huoli. Korttitalos romahtaa kohta. Tällä kertaa ei tule energiapulassa rämpiviä ex-natseja avuksi.
Grillikioskinpitäjä voi ostaa lihaa jonka osa tuotantokustannuksista on maksettu valtion ja EUn varoista.
Silti saa halvemmalla maista missä ei ole tukiaisia ollenkaan tai pelkästään EU-tuet. Suomalaiset tukijullit ovat maailman ahneimpia.
”Liiketoimintasuunnitelma grillivaunulle.
Pääsääntöisesti varoja on mahdollista saada monessa eri muodossa. Julkiselta sektorilta voi saada ilmaisia avustuksia kuten starttirahaa tai investointitukia. Tämä rahoitusmuoto on ehdottomasti kiinnostavin. Valtio avustaa yrittäjiä monella tapaa kuten avustuksin, tuin, lainoin ja takauksin. Rahan lähteinä voivat olla esimerkiksi TE-keskukset, Tekes tai vaikkapa Finnvera. On myös olemassa useita alueellisia kehitysyhtiöitä, jotka avustavat kuntien tavoin yrittäjiä suoraan.”
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/67107/Mustonen_Paulariika.pdf?sequence=1
Itkansontaa siihen mitä törsäke saa. Nytkö ei sitten pitäisi rahoittaa starttirahalla edes lähiruokaa ostavia? Törsäkkeen liiketaloudellista ossoomista ala Alkio-opisto.
Pitsan myyjän pitää siis saada jo alennetun raaka-aineen ja aloitustukien lisäksi myös lisää tukea?
Jos ei tueta kotimaisia elintarvikkeiden myyjiä ja ravintoloita, ei ole maatilojakaan. Tukijussin tuottama tuote ei yksinkertaisesti siis kelpaa vientiin. Mikä mättää, kun ei Göran Pohjanlahden länsipuolella tilaa laivalasteittain tukijussitörsän tressilihaa.
Raaka-ainehan pitäii ola ilmaista noilla tukiaisilla, silti sekin on maailman kalleinta vaikka maailman suurimmat tukiaiset.
Asumistuet on pakko saada
Ei ole kun poalautetaan vuokrasääntely, tukijullithan sen poisti kokkareiden kanssa että pääsevät rahastamaan asumisellakin.
”Jauheliha+on+suosittu+tuote.+Sitä+on+hamstrattu+viime+päivinä+ahkerasti,+Nyt+suomalaisesta+lihasta+ovat+kiinnostuneet+entistä+enemmän+myös+ruotsalaiset.+Siellä+ruoan+omavaraisuus+on+vain+50+prosenttia.+Koronaviruksen+tuomat+ankeat+ajat+pelottavat.”+17.3.2020+
Älytöntä tuottaa verorahoilla kallista ruokaa hurreille, sinnehän menee asumistukirahojakin hirveät määrät sijoittelijoille ja kaikki kepueiden ja kokkareiden syytä. Ruotsissa ovat paljon fiksumpia, ei kansallisia maataloustukia ja on vuokrasääntely.