Sähkön hinta 50 s / kwh

En löydä linkkiä mut tämmöisen uutisen luin. Vähävarainen joutuu oikeesti miettimään lämmittääkö saunan vai ei.

Mun kulutus ei ole kuin 4, jotain kWh päivältä mutta kun mietitään isoja perheitä ja joissa sauna lämmitetään joka ehtoo. Alkaa jo tuntumaan.

Antakaa ihmisille vinkkejä kuinka pienempi sähkölasku. 😐
942915
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat
Aloittaja

Aloittajan mainitsema hinta on vain pörssisähkön korkein tuntihinta tänään. Yöllä hinta saattaa olla alle sentin/kWh. Harvoilla kuluttajilla on pörssisähkö, jos on niin kannattaa saunoa mahdillisimman halvan sähkön aikana. Sama asia koskee veden lämmittämistä omakotitalossa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Paljonkohan on hinnan keskiarvo esim heinäkuulta? Ja kuinka suuria eroja on sähköyhtiöiden kesken?

    Eikös pari vuotta sitten ollut aikamoinen villin lännen meininki? Sähköä myytiin puhelimessa jne.

    Äänestä

  • Vaan kun nyt näytti olevan yötunneillakin 15-40 snt/kWh. Säästökonsteja useimmilla ei oikein ole, täytyy vain vähentää kulutusta. Pörssisopimus pois jos et pysty vahvasti ohjaamaan kulutusta halvemmille tunneille. Yleensä ns. normitaloudessa ei pystytä vaan sähköä pitää käyttää samaan aikaan kuin kaikkien muidenkin. Juuri sen vuoksi ne tietyt tunnit on erityisen kalliita pörssissä.
    Se hyvä (!!!???) puolihan tilanteessa on että sähkö ei edes ole vielä kallista. Jos tämä hässäkkä Venäjän kanssa jatkuu ja pahenee ja Saksan kaasuntulo lakkaa kokonaan niin ensi talven pakkasjaksoilla tullaan näkemään täysin ainutlaatuisia ja todella järkyttäviä pörssisähkön hintoja. Valitettavasti.

    Äänestä

Ei pidä lämmittää saunaa joka ehtoo, meillä 2x viikossa on riittänyt (tosin lämpiää puulla).

Äänestä

Lämmitän puilla saunan ja valo tulee kylpyhuoneesta lasioven läpi tai pikku ikkunasta löylyhuoneessa. Ei maksa mitään kun puutkin ovat ilmaisia.

Äänestä
  • Mistä saat ilmaisia puita? Kerro minulle niin käyn myös hakemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä saat ilmaisia puita? Kerro minulle niin käyn myös hakemassa.

    Minäkin saan ilmaisia puita kun vain käyn hakemassa. Mutta paikka on sellainen mistä kuka tahansa, esimerkiksi juuri sinä siellä, ei niitä voi hakea.
    Hakeminen aiheuttaa tietysti jonkinlaisia kuluja vaikka hakisin ne vanhalla polkupyörällä.
    Mutta uskokaa tai älkää ne puut on ilmaisia, eli siis itse niistä puista ei tarvitse maksaa mitään.
    Eli voidaan lopettaa tämä ilmaisiapuitaeiole - viisastelu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin saan ilmaisia puita kun vain käyn hakemassa. Mutta paikka on sellainen mistä kuka tahansa, esimerkiksi juuri sinä siellä, ei niitä voi hakea.
    Hakeminen aiheuttaa tietysti jonkinlaisia kuluja vaikka hakisin ne vanhalla polkupyörällä.
    Mutta uskokaa tai älkää ne puut on ilmaisia, eli siis itse niistä puista ei tarvitse maksaa mitään.
    Eli voidaan lopettaa tämä ilmaisiapuitaeiole - viisastelu.

    Ilmaisia puita ei ole, ellei niitä varasta.

    Omassa metsässäkin on kiinni pääomaa ja metsästä maksetaan veroa. Korjuukalustokaan ei ole ilmaista ja sen käyttäminen maksaa.

    On tietämättömyyttä tai typeryyttä väittää puita ilmaisiksi.

    Ps. voihan puut tosin saada lahjoituksena pihaan tuotuina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmaisia puita ei ole, ellei niitä varasta.

    Omassa metsässäkin on kiinni pääomaa ja metsästä maksetaan veroa. Korjuukalustokaan ei ole ilmaista ja sen käyttäminen maksaa.

    On tietämättömyyttä tai typeryyttä väittää puita ilmaisiksi.

    Ps. voihan puut tosin saada lahjoituksena pihaan tuotuina.

    Ei metsästä makseta veroa, poistoja tulee, ne voi hyödyntää muista pääomatuloista.

    Harvennus puita metsästä ottamalla tienaa, puut järeytyvät nopeammin.

    Näillä sähkö hinnoilla 6 hehtaarin metsäpalsta tienaa hintansa 6 vuodessa, sen jälkeen pelkkää tuottoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmaisia puita ei ole, ellei niitä varasta.

    Omassa metsässäkin on kiinni pääomaa ja metsästä maksetaan veroa. Korjuukalustokaan ei ole ilmaista ja sen käyttäminen maksaa.

    On tietämättömyyttä tai typeryyttä väittää puita ilmaisiksi.

    Ps. voihan puut tosin saada lahjoituksena pihaan tuotuina.

    Kun ei ole omaa metsää niin puut ei tule sieltä. Ei ole enkä tarvitse tähän korjuukalustoa, joten ei tule näitäkään kuluja.
    Joten on tietämättömyyttä tai typeryyttä vaittää ettei ilmaisia puita olisi.
    Niitä nyt vaan on mutta ei siis kenelle tahansa.
    MOT.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei metsästä makseta veroa, poistoja tulee, ne voi hyödyntää muista pääomatuloista.

    Harvennus puita metsästä ottamalla tienaa, puut järeytyvät nopeammin.

    Näillä sähkö hinnoilla 6 hehtaarin metsäpalsta tienaa hintansa 6 vuodessa, sen jälkeen pelkkää tuottoa.

    "Näillä sähkö hinnoilla 6 hehtaarin metsäpalsta tienaa hintansa 6 vuodessa, sen jälkeen pelkkää tuottoa."

    Päätehakkukelpoisen ja hyvälaatuisen metsän hehtaarihinta on 10.000-15.000 €. Sen päätehakkuun jälkeen raakamaan hinta on noin 1.000 €/hehtaari.

    Eli aloittajan sähkölasku on noin 1.100 €/kk.

    Sitten vielä päälle se lavamönkijä, moottorisahat, polttoaineet, 15 €/tunti menetettyä palkkatyöaikaa, niin puilla lämmittäminen muuttuu kannattavaksi kun vuosittainen sähkölaksu ylittää 30.000 €.

    Eli aloittaja voi työntää ne klapit hanuriinsa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Näillä sähkö hinnoilla 6 hehtaarin metsäpalsta tienaa hintansa 6 vuodessa, sen jälkeen pelkkää tuottoa."

    Päätehakkukelpoisen ja hyvälaatuisen metsän hehtaarihinta on 10.000-15.000 €. Sen päätehakkuun jälkeen raakamaan hinta on noin 1.000 €/hehtaari.

    Eli aloittajan sähkölasku on noin 1.100 €/kk.

    Sitten vielä päälle se lavamönkijä, moottorisahat, polttoaineet, 15 €/tunti menetettyä palkkatyöaikaa, niin puilla lämmittäminen muuttuu kannattavaksi kun vuosittainen sähkölaksu ylittää 30.000 €.

    Eli aloittaja voi työntää ne klapit hanuriinsa!!!

    😊😅missä noin kallista metsää on?

    Äänestä

Tietsikan kiinni pitämien on yksi konsti säästää sähköä...

Äänestä
  • Hankkii läppärin, niin ei paljoa vie.

    Äänestä

Just tuli "sähkölasku"; sain tilille 270euroa lisää katetta. Edelliskuussa tuli 240e. Aurinkosähkö maksaa itseään takaisin oletettua nopeammin.

Äänestä
  • Miten toimii talvella? 30 sentin lumi häiritsee latausta melkolailla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten toimii talvella? 30 sentin lumi häiritsee latausta melkolailla

    Kokemusta omista paneeleista n. 5vuotta. Yhtenäkään päivänä ei tuotto ole jäänyt tulematta. Paneeleita 60kpl. Puolet pystyakselilla kääntyvät ja seuraavat aurinkoa. Loput selällään kesäasennossa paikoillaan aina. Talvella puhdistan vaakapaneeleita viitseliäisyyden salliessa. Pystypaneeleita ei tartte putsailla. Hangen heijastus auttaa talvella. Kevättalvi ja kevät parasta tuotantoaikaa vuodenkierrossa. Parhaat päivät tuottaa mitatusti yli 100kWh. Odotan innolla milloin pörssisähkö taas uudestaan maksaa euron kilowatti. Asuinpaikka tulee olla aurinkoinen, tulkaa hyvät immeeset poes sieltä varjojen mailta tänne päevänvalloon!

    Äänestä

Köyhä saa unohtaa saunomisen tulevana talvena ja ensi vuonna ainakin.

Köyhä saa valita pitääkö talo plussan puolella että vesipuyket säilyy ehjinä, tai sitten voi jättää talon kylmäksi ja säästetyillä rahoilla ostetaan ohrapuuroa.

Äänestä
  • Itsellä on sauna kellarissa. Lämmitän joka toinen päivä ja pidän kellarin lämmön noin 20 asteessa. Saunan jälkilämpö yms auttaa siinä . esim olohuoneessa ei ole elementit lämpimiä kun kellarin lämpö tulee lattian kautta ja säästin ihan kokeilulla viime talvena. Olohuone keittiö mun tapauksessa suurinpiirtein samaa tilaa. Korkeutta noin 240. Mittailin lämmöt laipion tasosta. Huoneen lämpönä noin 20 ja laipion tasossa 23.7. Otin ja puhalsin pienellä flektivirittelyllä sen lämmön kellariin josta se sit lämmittäen lattioita ja rakenteita taas tulee ylös.. Edellisvuoteen verrattuna sähkölasku oli huomattavasti pienempi. Kaikkee kannattaa ajatella.

    Äänestä

Sähkön hinta ei voi olla 50 sekuntia/kilowattitunti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mulla on vaan Citizen Eco drive. Joo, ei toimi. Mut toinen juttu kun puhutaan tarkoista sveitsiläisistä..

    Pakko oli mainita? 😄

    Äänestä

Siksi kannattaisi olla koko valtion ihmisillä sähkön tuotto ja omistus ihmisien omistuksessa. Ja myydä hintaan joka kattaa kulut! On hölmöä antaa katteen valua pienen ryhmän ryhmän taskuun ja ihmisillä ja perheillä vaikeutuu eläminen.

Ei ole missään nimessä järkevää, Katteen osuus todella merkittävä sähköstä.

Minua ei haittaa koska talossa ollut Keskuslämmitys ollut vuodesta 1980 eli iso pannuhuone varaaja, paisuntasäiliöt, puukattila. Saman lattian tasossa järeitä kuivia 40-50cm koivuhalkoja. Sieltä se säästö tulee ja iso. Puut kun ei maksa mitään. Toukokuun alusta, syyskuuhun varaajan vettä ei tarvite lämmittää joka vuorokausi.

Myös varaavia uuneja sisällä jos haluaa käyttää, kattila voittaa kaikki vuolukivet ja patterit lämmittää tasaisesti.

Äänestä
  • Mutta sähkössä säästää kun tekee ruuan hemmo hellalla, sihen ei puukattila pattereineen pysty.

    Äänestä

Älkää viitsikö pelleillä, eikös Euroopan unioniin liittymisen pointteja ollut mm. halvan ruuan ja energian saaminen?

Äänestä
  • Aloittaja

    Muistakaa että sosiaalitoimi/Kela auttanee jos aivan infernaalisia laskuja tulee.

    Se nyt on selvää että hinta nousee. Mut mihin haarukkaan se tulee jäämään, mitä veikkaatte?

    Äänestä

  • Miten päin persuksilla on nyt takki?

    Vai ettekö ole vielä järkytykseltänne päättäneet? Kova pala nieltäväksi, kun ylistitte Putinia jämäkäksi johtajaksi, mutta moinen ei kuulemma nyt ole enää suositeltavaa.

    Kovasti olette myös sössöttäneet, että olisi vaan pitänyt tukeutua Venäjään energiahuollossa
    - suora sähköntuonti Venäjältä
    - kaikki maakaasu putkea pitkin Venäjältä (ihan turhaa hömpötystä mikään biokaasun tuotanto, kaasuputki Virosta tai kaasuterminaali)
    - raskas polttoöljy ja kivihiili pitäisi edelleen olla tärkeitä energianlähteitä (koska nekin tuotu Venäjältä) eikä niitä olisi pitänyt millään biohakkeella yms. korvata

    Jos kaikki olisi mennyt persujen unelmien mukaan, meillä olisi Olkiluoto 3:n lisäksi rakenteilla myös Venäläinen ydinvoimala. Ah sitä onnea.

    Nyt persuksilla on paljon huonommat mahdollisuudet tukea Putinin erityisoperaatiota. Pitää tyytyä tankkaamaan Venäjän puolella.

    Äänestä

  • Ja itsenäisyyden salliminen?

    Tulikin viher liittovaltio karmeine viherveroineen!

    Äänestä

Minulle sähkö maksaa joka päivä 4,5 senttiä kilowattitunnille.

Äänestä
  • Nyt harmittaa kun itse joudun maksamaan 4.9cen/ kwh -23 syksyyn asti.
    No onneksi viime kuussa carunalta tuli vain 24,5kwh. 18vrk kokonaan ilman karunaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt harmittaa kun itse joudun maksamaan 4.9cen/ kwh -23 syksyyn asti.
    No onneksi viime kuussa carunalta tuli vain 24,5kwh. 18vrk kokonaan ilman karunaa

    Ja päälle lähes 20€ perusmaksu, mitenkähän tästä selviää

    Äänestä

  • Haetko sen itse voimalaitokselta kun et maksa siirrosta? Toiset maksavat vielä verotkin kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haetko sen itse voimalaitokselta kun et maksa siirrosta? Toiset maksavat vielä verotkin kaikesta.

    Sähkön hinta 50 s / kwh.
    Aloitus oli tämä, ja siirrot päälle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt harmittaa kun itse joudun maksamaan 4.9cen/ kwh -23 syksyyn asti.
    No onneksi viime kuussa carunalta tuli vain 24,5kwh. 18vrk kokonaan ilman karunaa

    5,3 snt/kWh, perusmaksu 0 €/kk, 36 kk: n sopimus. Sopimus tehty viime vuoden lopussa, kerrankin osui kohdilleen. Täytyy vain toivoa että myyjäfirma pysyy pystyssä....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    5,3 snt/kWh, perusmaksu 0 €/kk, 36 kk: n sopimus. Sopimus tehty viime vuoden lopussa, kerrankin osui kohdilleen. Täytyy vain toivoa että myyjäfirma pysyy pystyssä....

    Valetta tulee että korvat heiluu. 2021 lopussa sähkö oli kalliimpaa kuin nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valetta tulee että korvat heiluu. 2021 lopussa sähkö oli kalliimpaa kuin nyt.

    Höpö höpö. Sinäkö se parhaiten tiedät minun sähkösopimukseni tilanteen? Valitettavasti näin vaan nyt on eli minulla on voimassa 2 1- vuotinen kiinteähintainen määräaikainen sähkösopimus juuri noilla kertomillani hinnoilla.
    Tarkoitukseni oli vain osoittaa, etteivät läheskään kaikki kärsi mitenkään tästä nykyisestä pörssisähkön hinnasta. Valtaosalla suomalaisista taitaa olla pitkäaikainen kiinteähintainen sopimus.

    Äänestä

eu:sta johtuva sähkön hinnan nousu tyhmät eu johtajat haluuvat maksattaa kansalla pakotteiden ansiosata hinnan nousu .venäjältä riittäsi sähköä ednullisesti. eu politiikka sotkee kaiken .

Äänestä
  • Aloittaja

    Kait sitä pitää meidän kaikkien vaan hinnan korotukset hyväksyä. Putleria vastaan pitää tehdä kaikki mahdollinen. Me suomalaisetkin ollaan epäsuorasti hommassa mukana. Esim tää sähkö.

    Äänestä

Olemme hommassa mukana samalla tavalla kuin jo olimme 2014 eli kärsimme Eu:n asettamista rajoituksista eniten...

Äänestä
  • Tuo pitää todella paikkansa. Varsin moni ei ymmärrä edes mitä nuo pakoitteet tarkoittaa ja miten ne toimii jos toimii. pääasiassa ei näytä toimivan. Ja se mitä tavan kansalle ei kerrota on se että miten paljon se esim suomen veronmaksajille maksaa. Jotian laskelmia olen nähnyt mut turha tässä niitä laittaa mutta se maksaa sumalaisille helvetin paljon

    Äänestä

varmaan ministerien mielestä sähkön hinta on vaan köyhille kallista

Äänestä

kannattaako yhden ukrainan takia kärsiä kalliista energiasta

Äänestä
  • Fossiilienergiasta on joka tapauksessa luovuttava melko pikaisesti, jos yleensä aiotaan elää.
    Oli se sitten venäläistä maakaasua tai usalaista LNG: tä.

    Äänestä

  • Kannattiko Suomen alkaa sotia 1939? Ilman sitä oltaisiin päästy helposti suureen yhteiseen kansojen perheeseen. Olisi saatu upea Sosialistinen Suomen Neuvostotasavalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattiko Suomen alkaa sotia 1939? Ilman sitä oltaisiin päästy helposti suureen yhteiseen kansojen perheeseen. Olisi saatu upea Sosialistinen Suomen Neuvostotasavalta.

    Ei olisi pitänyt liittyä EU:hun . Silloin jo 1992 haluttiin liittyä. Maajussit oli silloin hurjana. Oltaisiin saatu kuitenkin halvalla ruokaa maailmalta, jos oltaisiin tukiaiset otettu pois maataloudelta. Niinhän Venäjäkin teki . Kolhoosit lopetettiin , mutta yksityinen maatalous ei sielläkään kannattanut, kun ruokaa sai maailmalta niin halvalla. Tosin 2014 Krimin pakotteet aiheuttivat sen että Venäjä ei halunut tuoda ruokaa , varsinkin Eu maista. Nykyään siellä ainakin karjatalous kukoistaa. Sähköä saataisiin ja öljyä Venäjältä halvalla, kun oltaisiin pysytty Ukrainan sodan pakotteista kaukana. Silti Suomi ei olisi lännen silmissä venäjä myönteinen, saataisiin vain raaka-aineita halvalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei olisi pitänyt liittyä EU:hun . Silloin jo 1992 haluttiin liittyä. Maajussit oli silloin hurjana. Oltaisiin saatu kuitenkin halvalla ruokaa maailmalta, jos oltaisiin tukiaiset otettu pois maataloudelta. Niinhän Venäjäkin teki . Kolhoosit lopetettiin , mutta yksityinen maatalous ei sielläkään kannattanut, kun ruokaa sai maailmalta niin halvalla. Tosin 2014 Krimin pakotteet aiheuttivat sen että Venäjä ei halunut tuoda ruokaa , varsinkin Eu maista. Nykyään siellä ainakin karjatalous kukoistaa. Sähköä saataisiin ja öljyä Venäjältä halvalla, kun oltaisiin pysytty Ukrainan sodan pakotteista kaukana. Silti Suomi ei olisi lännen silmissä venäjä myönteinen, saataisiin vain raaka-aineita halvalla.

    Tiedänpä suht hyvin. 2014 ja eteenpäin pakotteista huolimatta on suomesta ja ruotsista kuskattu tiettyjä ruokatarvikkeita valtavat määrät. Satun tuntemaan joitakin toimijoita ,työntekijöitä jne ja tieto liikkuu.
    Ruokatavaraa, meijerituotteita jne on rahdattu todella paljon. Suurin osa noista ns pakotteista on kusetusta. Ei ne toimi.
    Kukaan pakotteiden asettaja ei loppupeleissä välitä mitä tapahtuu. Tärkeintä on se että niiden oma Imago näyttää hyvältä että olen mukana asettamassa ja ylläpitämässä pakotteita.
    Toki olen sitä mieltä että tuo sota tarttis saada loppumaan mut ei se noilla keinoilla ainakaan nopeasti lopu. Älä kysy, en tiedä mikä toimisi. Tänäkin päivänä mm pohjoismaista menee venäjälle tavaraa. Sitä emme voi estää. on Suuremmat toimijat kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattiko Suomen alkaa sotia 1939? Ilman sitä oltaisiin päästy helposti suureen yhteiseen kansojen perheeseen. Olisi saatu upea Sosialistinen Suomen Neuvostotasavalta.

    Ja häkki heilhtaisi jos olisi jostain asiasta erimieltä hallituksen kanssa.... Sekö olisi elämää.. Ei kannattaisi edes syntyä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fossiilienergiasta on joka tapauksessa luovuttava melko pikaisesti, jos yleensä aiotaan elää.
    Oli se sitten venäläistä maakaasua tai usalaista LNG: tä.

    Viher sähkölaskut ajaa monet jopa itsemurhaan. Täytyy valita:

    Kuollakko nälkään vai kylmyyteen?

    Siinä vihereun vaihtoehdot

    Äänestä

USA tästä hyötyy mitä kauvemmiin eu käristelee pakotteiden kanssa.Tottakai USA avustaa ukrainaa että saa pidennetty kriisiä ja hyöty on heidän. ja eurooppa kärsii.

Äänestä
Aloittaja
  • Ensi talven pakkasilla voidaan nähdä ensimmäistä (?) kertaa tilanne, että kuluttajilta katkotaan sähköjä jonkin verran. Jos Saksa jää ilman kaasua ja Suomessa esim. yksi ydinvoimapönttö tilttaa kovalla pakkasella. Kantaverkko kun toimii niin ettei kulutus voi olla tuotantoa suurempi
    Ellei tuotantoa saada lisättyä tai siirtoyhteydet eivät anna periksi suuremmalla tuonnille niin muuta vaihtoehtoa ei jää jäljelle. Puolen tunnin - kahden tunnin katko nyt ei katastrofi ole jos talossa on tulisija, ilman sitä voi kyllä tulla vähän vilu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ensi talven pakkasilla voidaan nähdä ensimmäistä (?) kertaa tilanne, että kuluttajilta katkotaan sähköjä jonkin verran. Jos Saksa jää ilman kaasua ja Suomessa esim. yksi ydinvoimapönttö tilttaa kovalla pakkasella. Kantaverkko kun toimii niin ettei kulutus voi olla tuotantoa suurempi
    Ellei tuotantoa saada lisättyä tai siirtoyhteydet eivät anna periksi suuremmalla tuonnille niin muuta vaihtoehtoa ei jää jäljelle. Puolen tunnin - kahden tunnin katko nyt ei katastrofi ole jos talossa on tulisija, ilman sitä voi kyllä tulla vähän vilu.

    Mä+maksan+mielelläni+esim+30+%+korkeampaa+sähköä+jos+se+edes+auttaa+että+Venäjä+kaatuu.Ja+jos+olet+pienituloinen+niin+muista+tämä.Jos+tulee+aivan+sekoboltsi+sähkölasku+niin+Kela+taikka+kunnallinen+sosiaalitoimisto+hyvin+todennäköisesti+auttaa.+Elikkä+no+panic.

    Äänestä

  • Timmyy kirjoitti:

    Mä+maksan+mielelläni+esim+30+%+korkeampaa+sähköä+jos+se+edes+auttaa+että+Venäjä+kaatuu.Ja+jos+olet+pienituloinen+niin+muista+tämä.Jos+tulee+aivan+sekoboltsi+sähkölasku+niin+Kela+taikka+kunnallinen+sosiaalitoimisto+hyvin+todennäköisesti+auttaa.+Elikkä+no+panic.

    Viherverotuksen vuoksi, Kelan luukulle armoa kerjäämään?

    Viherverotus on syrjäytttävä vähintään siksi aikaa,


    Kun Ukrainan sota kestää

    Äänestä

Sähkö hinta korkea EU itse aiheuttannut korkeat hinnat huono on muita syyttää

Äänestä
  • Venäjä on aiheuttanut kaiken kun hyökkäsi Ukrainaan ja sitten tapahtumat alkoivat laajeta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on aiheuttanut kaiken kun hyökkäsi Ukrainaan ja sitten tapahtumat alkoivat laajeta.

    Juu. Ja bensan hinta.

    Siinä mielessä näitä jaksaa maksella on se että Venäjä saattaa hävitä ja perääntyä. Näin aateltuna en urputa korkeimmista hinnoista. Toivotaan että Venäjän sotilaat eivät jaksa ja että duumassa rulee riitoja. 😐

    Äänestä

  • Timmyy kirjoitti:

    Juu. Ja bensan hinta.

    Siinä mielessä näitä jaksaa maksella on se että Venäjä saattaa hävitä ja perääntyä. Näin aateltuna en urputa korkeimmista hinnoista. Toivotaan että Venäjän sotilaat eivät jaksa ja että duumassa rulee riitoja. 😐

    Se on kaameaa/järkevää, lopettaa turha viherverotus sähkön ja bensan hinnassa

    Äänestä

viro myy sähkö venäjälle ja latvia ostaa sähkö venäjältä mutta suomen polittiset päättäjä omapäisesti kieltäytyvät ostamasta vejäjältä tällähetkellä. tyhmää sakkia hallituksessa

Äänestä
  • Viro ei myy sähköä Venäjälle vaan ostaa suuren osan käyttämästään sähköstä Suomesta.
    Venäjä on lopettanut sähkön myymisen Suomeen pakotteiden takia.

    Äänestä

  • Me ei makseta ryssien sotimista ja piste

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viro ei myy sähköä Venäjälle vaan ostaa suuren osan käyttämästään sähköstä Suomesta.
    Venäjä on lopettanut sähkön myymisen Suomeen pakotteiden takia.

    14.07.sähkön vienti viro venäjälle 196MW Ruotsin kanta verkko taulkko

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    14.07.sähkön vienti viro venäjälle 196MW Ruotsin kanta verkko taulkko

    Balttia kuuluu entisen Neuvostoliiton säätöalueeseen. Baltian vesivoima ei kai riittäisi verkon tasaamiseksi. Suunnitteilla on että osa kaapelista Puolaan muutetaan DC käytöstä AC käyttöön ja Balttia olisi sitten synkronoitu keski Euroopan verkon kanssa. Pari kolmen vuoden kuluttua kai toteutuu.
    Vielä avoin kysymys mitä tapahtuu Kaliningradin kanssa, omana saarekkeena ei kai pärjäisi, ja synkronointi keski Euroopan verkon kanssa ei kai sovi venäläisille

    Mutta loppujen lopuksi tämänhetkinen tilanne on että sähkö ei osteta eikä myydä balttiasta Venäjälle, mutta Venäjä tuottaa vielä tase ja säätövoimaa, ja Balttian läpi menee Kaliningradin kulutus ja tuotanto.

    Suomen ja Norjan välisellä linjalla ei kai käydä mitään kaupallista sähkökauppaa, mutta sähkö kulkee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    14.07.sähkön vienti viro venäjälle 196MW Ruotsin kanta verkko taulkko

    Vai että Viro vie Venäjälle sähköä niin paljon. Valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me ei makseta ryssien sotimista ja piste

    Me maksetaan turhaan vihreätäveroa eussa

    Äänestä

Kerrostaloissa ihan sama mitä sähkö maksaa kun kulutus on joka tapauksessa pientä.
OKT ja rivareissa, varsinkin sähkölämmitteisissä, joutuu oikeasti miettimään että käykö suihkussa kerran viikossa vai kahdessa ja pitääkö huonelämpötilan 10 vai 15 asteessa.

RT, 60m2, suora sähkölämmitys, sauna joka toinen päivä: 9400kWh/v

Äänestä
  • Onneks sain syksyllä vielä 5,09c/kWh sopparin 24kk ajaksi.

    Äänestä

  • Rivarit on pahimpia, kun on taloyhtiö. Omakotitaloissa voit muurata vaikka uunit ,Puuta saa halvalla ja katolle laittaa aurinkopaneelit. Muualla maailmassa ei edes ole rivareita tai on mutta ne on käytännössä yhteen liitettyjä omakotitaloja ja mikä sen parempaa oma kiinteistö, niissä on tai en tiedä varmuudella omat vesijohdot runkoputkesta . Samoin jos sattuu tulemaan jokin vesivahinko ja talo homehtuu, niin purat välistä vaan pois ja rakennat uusiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneks sain syksyllä vielä 5,09c/kWh sopparin 24kk ajaksi.

    Sähköyhtiö voi mennä konkurssiin jos sillä ei ole sähkön siirtoa.

    Äänestä

  • Onpa 60 m2 asunnossa tolkuton sähkönkulutus !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa 60 m2 asunnossa tolkuton sähkönkulutus !

    Sähkölämmitys, sauna ja vetellä läträys niin 9400kwh nut voi mennä varsinkin vanhemmassa rivarissa ja jos vielä pääty asunto. Aika pieni ero voi olla 80-90m2 asuntoon, ainakin jos ulkosinämäärä lähes sama. Ilmeisesti sulla on vähän paremmin valittu pankkitölli

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa 60 m2 asunnossa tolkuton sähkönkulutus !

    No sanoisinpa melkein että tuo on vielä kohtuullinen. Suora sähkölämmitys, (sähkö)sauna joka toinen päivä ja ilmeisesti vielä käyttöveden lämmityskin sähköllä.
    Mutta toivotan onnea ensi talveksi.

    Äänestä

lisää+tulee+30.3.2023+mennessä+100-200%+nykyiseen+eli+nyt+olevaan+laskuun+lisää+++kaikeen+muuhunkin+tulee+100-200%+väliltä+lisäys.tarkalleen+sitä+ei+voi+tietää,+kun+meidän+päättäjät+sekä+eu+sumuttaa+meitä+kansalaisia.

Äänestä
  • Persun idiootti puheita...eu ja valtio kusettaa 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persun idiootti puheita...eu ja valtio kusettaa 🤣🤣🤣

    kun eu sanoo sinä vikiset

    Äänestä

jos valtio haluu sähkönhintaa nostattaa eikun pakotteita lisää ja maksattaa kansalla älyttömät toimet

Äänestä

Onko vöhäsen varasilla ees saunaa?

Äänestä

Sallilan Sähkölaitoksen määräaikaisten sähkösopimusten sähköenergian hinnat on joko yii 20 sent / kWh 1 vuoden määräaikainen sähkösopimus (talviaika) tai yli 26 sent/ kWh 2 vuoden määräaikainen sähkösopimus (talviaika).

Talviaika on se aika jolloin sähkö maksaa eniten ja sähköä kuluu eniten kun on kovia pakkasia.

Kun noihin hintoihin lisää 4,5 sent / kWh (sähkön siirtohinta) ja sähkövero 2,8 sent / kWh sekä perusmaksu niin aletaan puhumaan 6000 € vuosittaisesta sähkölaskusta.

Syksyllä sähkön hinta (sähköenergian hinta) viisinkertaistuu sanottiin Suomi Areenassa (sähköenergia maksoi 3,9 sent / kWh marraskuussa 2021.

Pääministeri vaan ryyppää demarinpunaista viinaa Ruisrockissa eikä tee mitään jotta edes sähöveroa laskettaisiin tai edes pienituloisten ja pientä eläkettä saavien toimeentuloa edes sillä vappusatasella autettaisiin.

Hyvin moni joutuu tänä vuonna uusimaan määräaikaisen sähkösopimuksensa kun nykyinen voimassaoleva sähkösopimus vanhenee.

Missä me omakotitalon omistajan kipuraja kun puhutaan vuosittaisesta sähkölaskusta?

Äänestä
  • Ei kukaan välitä vaikka siinä olisi kipurajaa. Sossun luukulle vaan, ne pakottaa myymään autoasi ja laittamaan taloasi myyntiin, sen jälkeen ollut työtön mutta sossu maksaa sun sähköt.

    Äänestä

Suomi on niin sinisilmänen ei huomaa että viro ja latvia käyvät sähkö kauppaa venäjän kanssa tätä asiaa näköjään suomi ei tajua mutta maksattaa kovan hinnan kansalaisille

Äänestä
  • Venäjä on lopettanut sähkön myynnin Suomeen. Mene itse tekemään myyntisopimus jos pystyt.

    Äänestä

"En löydä linkkiä mut tämmöisen uutisen luin. Vähävarainen joutuu oikeesti miettimään lämmittääkö saunan vai ei.

Mun kulutus ei ole kuin 4, jotain kWh päivältä mutta kun mietitään isoja perheitä ja joissa sauna lämmitetään joka ehtoo. Alkaa jo tuntumaan.

Antakaa ihmisille vinkkejä kuinka pienempi sähkölasku"

Okeasti vähävaraiset saavat toimeentulotukea, johon sisältyy rajaton sähkön käyttö. Eli voivat saunoa meidän kunnon kasalaisten piikkiin vaikka 10 kertaa päivässä eikä tunnu heidän lompakossa!

Äänestä
  • Aloittaja

    Lähtökohtaisesti "artisti" maksaa..

    Mut kuinka toimintaan kun kyse on esim lasten harrastuksista. Sanotaan vaikka jääkiekko.

    Hyväksyykö fatta jääkiekon, vai pitääkö vanhempien sanoa vain lapsille että Putin sedän takia meillä ei ole varaa..

    Äänestä

Tällä hetkellä viro myy 85 mw ja latvia ostaa 116mw venäjältä ja suomi seisoo tumput suorana

Äänestä

Voihan olla että tänätalvena jos hinnat ei tipu niin nähdään talouksien ko kurssit... Tätäkö hallitus haluaa.... Muuttakaa sitä laki nin että tehoreservit voidaan ottaa käyttöön heti jos poikkeustila sen aiheuttaa... Nyt sen aiheuttaa sota venäjää vastaan..

Äänestä

EU sen hinnat nosti ihan omalla päätöksellä ei siitä voi ketään muuta syyttää

Äänestä

eikä tuulivoimasta ole tällä hetkellä apua tuulivimalat teho 3257mw tuotto on 226mw hyötysuhde heikko

Äänestä
  • Aloittaja

    Eikö noita vois nyt rakentaa lisää? Varmaan helpompi rakennettava kuin ydinvoimala?

    Äänestä

  • 226 milliwattia on tosi vähän, teho alle yhden watin.

    Äänestä

226Mw

Äänestä
  • Aloittaja

    Kuinka paljon tuulivoimalla ois mahdollisuutta tuottaa? Kaikki Suomen sähkön kulutus?! Prosenteissa..

    Äänestä

  • Timmyy kirjoitti:

    Kuinka paljon tuulivoimalla ois mahdollisuutta tuottaa? Kaikki Suomen sähkön kulutus?! Prosenteissa..

    15%

    Äänestä

  • Korjaus: 226 MW

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    15%

    Entä+jos+asian+suhteen+keksitään+uutta+tekniikkaa?!+20++-+30+%?Kuinkakohan+lähellä+Suomen+rajaa+on+Iivanan+ydinvoimaloita?+Herättää+lähinnä+hilpeyttä+että+voidaanko+Suomeen+rakentaa+vai+ei.+🙂

    Äänestä

  • Aloittaja

    Timmyy kirjoitti:

    Entä+jos+asian+suhteen+keksitään+uutta+tekniikkaa?!+20++-+30+%?Kuinkakohan+lähellä+Suomen+rajaa+on+Iivanan+ydinvoimaloita?+Herättää+lähinnä+hilpeyttä+että+voidaanko+Suomeen+rakentaa+vai+ei.+🙂

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Malline:Venäjän_ydinvoimalakartta

    No ei toi tilanne kovin hyvä ole jos kantama varmaankin sen 1000 km minimissään. Mut sama se on muilla mailla. Toiv pitää Putler huollot ajallaan.. 🤔

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Timmyy kirjoitti:

En löydä linkkiä mut tämmöisen uutisen luin. Vähävarainen joutuu oikeesti miettimään lämmittääkö saunan vai ei.

Mun kulutus ei ole kuin 4, jotain kWh päivältä mutta kun mietitään isoja perheitä ja joissa sauna lämmitetään joka ehtoo. Alkaa jo tuntumaan.

Antakaa ihmisille vinkkejä kuinka pienempi sähkölasku. 😐

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu