Neitsyyden vienyt mies henkisesti kyseisen naisen?
Omistaako naisen
Anonyymi
47166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Omistaako miehen poikuuden vienyt nainen miehen henkisesti?
Yhtä tyhmä kysymys.
Sama tuli mieleen heti.
Luultavasti vain omassa mielessään.
Ja mä luulen et poikuudesta eroon pääseminen on isompi juttu kuin neitsyydestä eroon pääseminen. En tiedä kenenkään naisen hehkuttaneen haltioissaan ekaa kertaansa.
Tuossa olet aika hemmetin väärässä.
Ei ne miehille tai pojille niistä puhukkaan, tyttökavereilleen kylläkin. Pojathan nyt puhuvat heti, osan jopa retostelellessa. On siinä ero.
*retostellessa
Vain vain kysyttäessä/vastakysyttäessä, mutta eivät silloinkaan/milloinkaan hehkuta samoin kuin pojat, jotkut korkeintaan hymyilevät.
Riippuu kai milloin se ensimmäinen kerta on. Omalla kohdallani se oli kun olin jo 29, enkä todellakaan puhunut siitä mitään kenellekään. Noloahan se oli ettei sen aiemmin ollut kyennyt naista kyseiseen hommaan löytää. No toki etsin aina vain vakituista kumppania, että jos olisi hyväksynyt yhden illan juttuna olisi varmaan voinut tapahtua jo vaikka 14 ikäisenä. Halusin aina "vakavaa", ja se taisi olla este, koska naiset halusivat bilettää ja vaihdella seksikokemuksia usean kanssa, ja siihen en halunnut olla mukana.
Omistaa sielun. Kyseessä on elektromagneettinen vampyrisointi kohdistettuna toiseen ihmiseen. Toisen raiskaaminen on tämän ilmiön ultimaattinen manifestoituma.
Kyllä näillä ätmeillä pohdiskeltavaa riittää. 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Yksinkertainen vastaus, ei.
Ei se omista ei. Itsellä on joku ajatus, että merkkaan naisen kun lasken spermat sisään. No ei sekään noin ole, mutta kiva miettiä.
Taidat edellisessä elämässäsi olla ollut koira. Merkkailet ja roiskit.
naiset haluavat ajatella noin.
Ei ketään voi omistaa, emme enää elä orjien aikakautta.
Kirjautumaton palstalutka
No ei. Mistä noin älytön ajatus, että vois vaikka omistaa?
Mies ei ole yhtään sen enempää kun nainenkaan, tuollanen mies on herra ja isäntä ajattelu kannattaa hylätä pikimmiten ettei ala tulla isompiakin ongelmia.
Eka kertamme oli ihana <3
T. Topi
En halua kuulla yksityiskohtianne. Onnee vaan sulle ja hänelle.
Onpa typerä kysymys.
Yllättävän monikin nainen luulee sitä neitsyytensä vienyttä miestä elämääkin suuremmaksi rakkaudekseen kiva haave/unelma mutta harvoin ne on miehille yhtä panoa ihmeempiä ja voiko kukaan rehellisesti sanoa ensi kertansa olleen jotain taivaallista unohtumaton kokemus se saattanu olla joko kivun takia tai siksi että se ei mennytkään ihan niin kuin sen oli itse mielessään ajatellut
Mistä tiedät kun et ole koskaan ollut naisten kanssa tekemisissä paitsi äidin kanssa?
Ensimmäinen seksikokemus, en muista siitä mitään eikä ihminen ollut mitenkään kovin merkityksellinen. Myöhemmin tullut vasta mieleen jääneitä kokemuksia. Naiselta tämä.
Noinhan se on vaikka munaa saamattomat kurpat muuta väittävätkin.
Enempi uskon, että ensirakkaus, jos siitä jäi hyvä muisti jälki on luotettavampi kuin ehkä seuraavat kumppanit, joihin voi olla myös vaikeampi synnyttää luottamusta, jos eka suhde päättyi eroon jota ei halunnut. Enemmän tunnetta kuin järkeä päätöksissä.
Merkki kuin ERkki-MErkki että aivot toimivat hyvin josd pystyy keksimään jostain kaupunkien nimistäkin juttuja kuin pippelitön porista tai tumputtaja tampereelta..
Onko vielä näitä vanhoja tapoja eräiden mielessä ,neitsyys ja poikue kuuluvat siihen vanhan elämäntyylin tapaan jossa muka omistetaan toinen ihminen.
Ketään ihmistä ei voi omistaa, jos vapaaehtoisesti haluaa olla yhden miehen/ naisen ainut ihminen elämässä niin se on aina oma päätös.
Joten ihmisiä ei omisteta , ei edes omia lapsiaan kukaan omista mitenkään, ainoastaan velvollisuus kasvattaa heidät aikuiseksi .
Toisaalta ihmeellistä että tälläisiä kyselyjä vielä on olemassa.
Joissakin uskonnon hilaajissa on kyllä vielä luulo toisen ihmisen omistamisesta , se tarkoittaa että se ns ” omistaja ” on huonolla itsetunnolla varustettu ihminen .
Ei tietenkään koska demokratia. Hä hä
Sanna olisi olisi kysymyksen arvoinen.
Nelonen esittää monesti hauskoja elokuvia iltaisin, 007 Mustala aika hauska, Tähään vuorossa varmaan joku Jack Reacher, ei muistaakseni tämä ei kovin hyvä muistaakseni.
Imaiseeko se eka pippeli siellä sen naisen sielun sieltä vai mitenkä toimii?
Jumala näkee kaiken ja pitää kirjaa, kuka kuuluu taivaassa kenenkin jalkavaimoksi.
Eli onko mun "Jumala" se mies joka vei mun neitsyyden. Ja hän tekee minusta jollekin jalkavaimon kun kuolen? Näinkö tämä asia pitää ymmärtää. 😶😶🌫️
Jotenkin naurattaa nämä, jotka tietävät aina jumalten ajatukset... ja jumalten ajatukset aina seuraavat yksinkertaisimpien maan matosten ajatuksenjuoksua. Heh.
Elikkä mies on mielestään kuin jumala jos on vienyt neitsyyden?
Jumalat kuvataan uskoinnoissa kaikkivoiviksi, täydellisiksi universaalisiksi hengiksi.
Miksi kaikkivoipa, täydellinen istuisi jossakin pilven päällä ja vetäisi ruksia ruutuun siitä, kuka harrastaa seksiä kenenkin kanssa? Ymmärrän, että Seiskan tilaaja voi harrastaa sellaista. Sen takia Seiskan tilaaja voi sepittää, että täydellinen universaali henki varmaankin harrastaa seksuaalista kyttäämistä ja vallankäyttöä joutessaan. Niinhän tuo tekisi itsekin, jos olisi kaikki valta maan päällä.
Miksi kaikkivoipa, täydellinen kaikkeuden luoja suosisi yhtä luomaansa sukupuolta ja inhoaisi toista? Osa heidän "tulkitsijoistaan" tekee niin...
Se oli ehkäpä huumorilla kirjoitettu. 🤦♀️
Mutta seiskan voisin kyllä tilata. Jaksa näitäkään lueskella.
Olen ollut aina läheinen naisen kanssa jonka kanssa harrastin seksiä ekan kerran. Oltiin molemmat kokemattomia kun alettiin seurustelemaan. Siitä on jo 26 vuotta aikaa. Se nainen asuu tällä hetkellä tämän talon toisessa kerroksessa ja minä kerrosta ylempänä. Siinä välissä meni 20 vuotta kun ei nähty ollenkaan. Sitten se muutti tähän taloon jossa asuin itse jo. Kai siinä joku henkinen läheisyys on aina mutta minä en naista omista. Ketään ei voi omistaa.
tuo onkin hassu sanonta sitten jos on joku niin huono elokuva josta ei jäännyt mitään mieleen.
Ilman muuta.
En ole vienyt yhdenkään naisen neitsyttä ja sen huomaa, etten siksi ketään omistakaan, vaikka haluaisin, ei onnistu. Kyl sil neitsyyden viemisellä on jotain vaikutusta omistuspohjaan. Jonkinlainen kiinnitys side syntyy sen mukana.
Kaikkihan sen tietää.
Jos johonkin ensimäiseen joku side tulee, niin kyllä se on se ensimmäinen, joka antaa orkun.
Ja juuri tuosta syystä se eka kerta tuppaa olemaan miehille paljon isompi juttu kuin naisille.
Jostain luin, että tytön olisi hyvä menettää neitsyytensä jollekin muulle kuin sille suurelle "rakkaudelle", jonka hän joskus kohtaa.
Perusteluna oli se, että tyttö kokee neitsyyden menettämisen laimeana tai jopa epämiellyttävänä, ja jos tämä tapahtuu ihastuksen kanssa, saattaa tunteet äkisti muuttua.
En muista mistä arvovaltaisesta julkaisusta tämän luin.
Saattoi olla Suosikki.
Taitaa se mies useimmiten olla nimeltään Dildo.
Naisten pitäisi lähettää säännöllisesti rahaa neitsyytensä vieneelle miehelle kiitollisuuden osoituksena.