Täällä on älykköjen piirissä pohdittu Suomen tulevaisuutta, niin laitanpa oman korteni kekoon

Otsikkoon ei mahtunut, että Suomen, Euroopan ja koko Telluksemme, mutta kuitenkin...

Aikaisemmin ajattelin, että YK olisi se katto-organisaatio, joka johtaisi ihmiskunnan sellaiseen elämänmalliin, että ihminen olisi tasa-arvoinen otus puskea eteenpäin. Mutta jos kaikilla tallaajilla olisi yhtäläinen päätäntäoikeus, Aasia 60% osuudellaan hallitsisi planeettaamme äänienemmistöä. Mutta kun se tasa-arvohan sivuuttaisi ihmiskunnan intelligenssin... Esittelen nyt kolme skenaariota tulevaisuudestamme, ja nyt puhun koko planeettamme asujaimistosta:

1. Se, mihin näytämme olevan luisumassa, on talousjohtoinen harvainvalta, nimitettäköön sitä miksi hyvänsä. Se valinta on myrkkyä biosfäärillemme ja sitä kautta yksilöille, niin faunan kuin floorankin suhteen. Se on tuhon tie, vieläpä lyhyt sellainen.

2. Kaksi tai kolme itsekästä maailmannapaa, jokainen vetää kotiin päin, lopputulema on sama, katastrofi.

3. Tämä on se vaikein, mutta mielestäni ainut selviytymistie:

Rahavallasta riippumattomat asiantuntijaorganisaatiot reitittävät tulevaisuutemme kaikilla elämän osa-alueilla. Tästä vaihtoehdosta olen valmis keskustelemaan milloin hyvänsä.
23114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Vaihtoehto 3 ei ole mahdollinen venäjälle tai kiinalle, ne estävät tuon mahdollisuuden täysin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kumpikaan ei pysty siihen. Venäjä on jo mennyttä mahtia lukuun ottamatta ydinaseitaan, Kiinan nousu rakentuu lännen hegemonian nuoleskelun varaan, tulevaisuus näyttää miten käy. Kerran luulin olevani väärässä mutta erehdyin. Kyse oli siitä, voiko hiekkakakkuja syödä.

    Äänestä

  • Aragoni kirjoitti:

    Kumpikaan ei pysty siihen. Venäjä on jo mennyttä mahtia lukuun ottamatta ydinaseitaan, Kiinan nousu rakentuu lännen hegemonian nuoleskelun varaan, tulevaisuus näyttää miten käy. Kerran luulin olevani väärässä mutta erehdyin. Kyse oli siitä, voiko hiekkakakkuja syödä.

    Kannattais herätä ja tulla pois sieltä omasta perseestäs

    Äänestä

  • Työväen edustajana voi päästä koville tuloille. Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto sai viime vuonna 302 030 euroa verotettavaa ansiotuloa, mikä tarkoittaa kuukausitasolla yli 25 000 euroa. Verotettavia pääomatuloja ei Aallolla ollut. Palkan päälle Aallolle kertyi viime vuonna lisäansioita luottamustehtävistä. Kojamo maksoi vielä viime vuonna hallituksessaan toimineelle Aallolle yli 16 000 euroa ja Varma 25 500 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työväen edustajana voi päästä koville tuloille. Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto sai viime vuonna 302 030 euroa verotettavaa ansiotuloa, mikä tarkoittaa kuukausitasolla yli 25 000 euroa. Verotettavia pääomatuloja ei Aallolla ollut. Palkan päälle Aallolle kertyi viime vuonna lisäansioita luottamustehtävistä. Kojamo maksoi vielä viime vuonna hallituksessaan toimineelle Aallolle yli 16 000 euroa ja Varma 25 500 euroa.

    Hyvä liksa autotehtaan tuulilasi asentalle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Paljonpa kiinnostaa. Onko tämä mainitsemasi Riku Aalto jokin huiteluastalo vai mikä ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Työväen edustajana voi päästä koville tuloille. Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto sai viime vuonna 302 030 euroa verotettavaa ansiotuloa, mikä tarkoittaa kuukausitasolla yli 25 000 euroa. Verotettavia pääomatuloja ei Aallolla ollut. Palkan päälle Aallolle kertyi viime vuonna lisäansioita luottamustehtävistä. Kojamo maksoi vielä viime vuonna hallituksessaan toimineelle Aallolle yli 16 000 euroa ja Varma 25 500 euroa.

    Voi ellan lettas sentään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä liksa autotehtaan tuulilasi asentalle.

    Tuulilasiasentaja on yhdyssana, pahvi :-)

    Äänestä

  • Aragoni kirjoitti:

    Voi ellan lettas sentään.

    Pärjääköhän Riku vai pitääkön Halosen lailla varastaa lisää.

    Äänestä

  • Aragoni kirjoitti:

    Tuulilasiasentaja on yhdyssana, pahvi :-)

    Tiesithän sinä, kun osaat neuvoakkin. Juksasit tietämätöntä. Oletko sinäkin sosialisti sirkus pelle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tiesithän sinä, kun osaat neuvoakkin. Juksasit tietämätöntä. Oletko sinäkin sosialisti sirkus pelle.

    Sosialismi, kapitalismi; paskoja molemmat.

    En ole sirkuspelle, siihen vaaditaan lahjoja joita minulla ei ole. Kehotin aikaisemmin suojaamaan pahvisen ajuskoppasi sateelta ettei se märkäänny. Olisit noudattanut neuvoa, olisit noudattanut...

    Äänestä

Mitä Martti ?
Vieläkö olisit Rikulle nostamassa palkkaa ?
Rikulla tuskin ruostunutta peltivenettä. Kultaa ja mirhamia...

Äänestä
  • Martti sosialismiin taipuvaisena ei näe omissa vikaa, vika on ain naapurissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martti sosialismiin taipuvaisena ei näe omissa vikaa, vika on ain naapurissa.

    Totta, venäjäkin näkee kaikissa naapureissaan pelkästään vikaa ja sen vuoksi ne on vallattava ja alistettava raa´asti venäjän mielivallan alle. Jos ei antaudu, niin alkaa kansanmurha mallia a´la Ukraina. YK täysin munaton tilanteen edessä, ainoastaan aseapua auttaa Ukrainaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tiedätkö mirhamin kilohintaa ? Ei haittaa, minäkään en tiedä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Martti sosialismiin taipuvaisena ei näe omissa vikaa, vika on ain naapurissa.

    Siis missä hiton omissa, jos saan kysyä ? En ole sosialisti, olen puhdas anarkisti, jolle rauha, rakkaus, empaattisuus ja yhteisöllisyys ovat ne kantavat voimat, joille koko yhteiskunta tulee rakentumaan, ellemme vaihtoehtoisesti tuhoa lajiamme, joka ei olisi ainakaan nykymenon kontekstissa huono liikku ensinkään.

    Äänestä

  • Niin, et sitten yhtään pelkää ihmiskunnanpuolesta, että Venäjä siirtää sitten muutkin kivikauteen?
    Ydinaseet.

    Kun rotta ahdistetaan nurkkaan, se hyökkää kurkkuun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Niin, et sitten yhtään pelkää ihmiskunnanpuolesta, että Venäjä siirtää sitten muutkin kivikauteen?
    Ydinaseet.

    Kun rotta ahdistetaan nurkkaan, se hyökkää kurkkuun.

    Venäjä siirtyy kivikauteen kun se jätetään yksin. Venäjää ei voi voittaa sotimalla. Venäjä siis pysäytetään rajojensa ulkopuolella, venäjään ei tulla hyökkäämään, muuten seuraa ydinsota.

    Äänestä

  • Aragoni kirjoitti:

    Tiedätkö mirhamin kilohintaa ? Ei haittaa, minäkään en tiedä.

    Kullan hinnan tiedän muutaman päivän takaisen kun kilon myin, 6600 euroa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Siis kenen lompsalla ? Olen menestyvän yrittäjäperheen kasvatti. Väliinkö kädet munissa, onhan ne. Valtiovalta ja maan enemmistö kannattaa mainitsemiasi arvoja, halusit tai et. Kyse on humanismista ja tasa-arvosta; kaikille on tilaa. Lue sinäkin taas kerran se YK:n ihmisoikeuksien julistus, tervehdyttää :-)

    Varo ettei pääsi kastu, sillä...

    Äänestä

  • Aragoni kirjoitti:

    Siis kenen lompsalla ? Olen menestyvän yrittäjäperheen kasvatti. Väliinkö kädet munissa, onhan ne. Valtiovalta ja maan enemmistö kannattaa mainitsemiasi arvoja, halusit tai et. Kyse on humanismista ja tasa-arvosta; kaikille on tilaa. Lue sinäkin taas kerran se YK:n ihmisoikeuksien julistus, tervehdyttää :-)

    Varo ettei pääsi kastu, sillä...

    Tasa-arvosi että ensin omat taskut tätetään kuin sosialistien samat fraasit. Halonenkin oikein eläkkeen lisänkin varasti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kullan hinnan tiedän muutaman päivän takaisen kun kilon myin, 6600 euroa.

    Voe että, 56000 olis ollunna käypä hinta :-)
    https://www.kultarahaksi.fi/kullan-hinta/

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Aragoni kirjoitti:

Otsikkoon ei mahtunut, että Suomen, Euroopan ja koko Telluksemme, mutta kuitenkin...

Aikaisemmin ajattelin, että YK olisi se katto-organisaatio, joka johtaisi ihmiskunnan sellaiseen elämänmalliin, että ihminen olisi tasa-arvoinen otus puskea eteenpäin. Mutta jos kaikilla tallaajilla olisi yhtäläinen päätäntäoikeus, Aasia 60% osuudellaan hallitsisi planeettaamme äänienemmistöä. Mutta kun se tasa-arvohan sivuuttaisi ihmiskunnan intelligenssin... Esittelen nyt kolme skenaariota tulevaisuudestamme, ja nyt puhun koko planeettamme asujaimistosta:

1. Se, mihin näytämme olevan luisumassa, on talousjohtoinen harvainvalta, nimitettäköön sitä miksi hyvänsä. Se valinta on myrkkyä biosfäärillemme ja sitä kautta yksilöille, niin faunan kuin floorankin suhteen. Se on tuhon tie, vieläpä lyhyt sellainen.

2. Kaksi tai kolme itsekästä maailmannapaa, jokainen vetää kotiin päin, lopputulema on sama, katastrofi.

3. Tämä on se vaikein, mutta mielestäni ainut selviytymistie:

Rahavallasta riippumattomat asiantuntijaorganisaatiot reitittävät tulevaisuutemme kaikilla elämän osa-alueilla. Tästä vaihtoehdosta olen valmis keskustelemaan milloin hyvänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu