Suomalaiset ihan turhaan pelkäävät voiman käyttöä. Kyllä näpistelijän saa pistää nippuun voimalla.

Riittävää voimaa saa käyttää. Eli jos kaveri vääntää vastaan, väännät vähän kovemmin takaisin. Nappasin joskus näpistelijän ja pienen kilpajuoksun jälkeen laitoin hänet katuun. Näpistelijältä alkoi veri valumaan, mutta poliiseja asia ei häirinnyt vaan olivat iloisia aktiivisuudestani.

Siis ihan turhaan nämä Joudut maksamaan korvauksia rosvolle -tyypit täällä pelottelevat.

Eipä ennen hirveästi varasteltu, kun joka toisella ukolla oli munaa pistää pahantekijät nippuun. Ja jos vielä kauemmas ajassa mennään, niin silloin piestiin pahikset porukalla.
91199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olet oikeassa.

Näin laissa.

3 §
Voimakeinojen käyttö
Jos kiinniotettava yleisen kiinniotto-oikeuden käyttämisen yhteydessä tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina.

Äänestä
  • "Voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina"

    Siinä sitä onkin pohtimista sekuntien nopeassa tilanteessa, mitähän voimakeinoja tässä tilanteessa voitaisiin "kokonaisuutena arvostellen pitää puolustettavina"???

    Täysin ympäripyöreä lainkohta!

    Joten voimakeinojen käytöstä voit joutua jopa vankilaan taikka vapautua syytteistä. Mitään takuita lainsäätäjä ei, tuon pykälän perusteella anna, kumpaankaan suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina"

    Siinä sitä onkin pohtimista sekuntien nopeassa tilanteessa, mitähän voimakeinoja tässä tilanteessa voitaisiin "kokonaisuutena arvostellen pitää puolustettavina"???

    Täysin ympäripyöreä lainkohta!

    Joten voimakeinojen käytöstä voit joutua jopa vankilaan taikka vapautua syytteistä. Mitään takuita lainsäätäjä ei, tuon pykälän perusteella anna, kumpaankaan suuntaan.

    Rosvo väittää aina, että kiinniottaja käytti liikaa voimaa, kyllä hänet olisi saatu kiinni vähemmälläkin, ellei rosvo sitten ole hyökännyt kiinniottajan päälle. Oikeudessa asia ratkaistaa yleensä siten, miltä tilanne näytti ulkopuolisen, eli todistajan näkökulmasta katsoen.

    Äänestä

Itse annan näpistelijän näpistellä. Seuraan sivusta ja olempa joskus peukkuakin näyttänyt.

Äänestä

Ketä jaksaa kiinnostaa joku kaupassa näpistelijä tarpeeksi että alkaisi painimaan sen kanssa? Mutta ihan totta puhut suomen laki on aivan paska.

Äänestä
  • Ei helvetti nuo artikkelit luettuani vihaan tätä maata vielä enemmän kun aiemmin.

    Äänestä

Vihdin tapaus vaikuttaa joutuneen väärin tuomituksi.
Esimerkki tuomarin epäpätevyydestä , lehtitietoja luettuani.

Äänestä

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

🍒 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Riittävää voimaa saa käyttää. Eli jos kaveri vääntää vastaan, väännät vähän kovemmin takaisin. Nappasin joskus näpistelijän ja pienen kilpajuoksun jälkeen laitoin hänet katuun. Näpistelijältä alkoi veri valumaan, mutta poliiseja asia ei häirinnyt vaan olivat iloisia aktiivisuudestani.

Siis ihan turhaan nämä Joudut maksamaan korvauksia rosvolle -tyypit täällä pelottelevat.

Eipä ennen hirveästi varasteltu, kun joka toisella ukolla oli munaa pistää pahantekijät nippuun. Ja jos vielä kauemmas ajassa mennään, niin silloin piestiin pahikset porukalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu