Olen ihmetellyt, miksei Putin julista sotaa Ukrainaa vastaan, jolloin liikekannallepanon kautta saisi lisättyä ainakin miehiä, jos ei aseitakin. Eihän se olisi Putinille mikään ongelma väittää, että kun Ukraina teki sitä ja tätä, niin se on nyt sota. Siis jokin kynnys Putinilla täytyy olla.
Tähän "erikoisoperaatioonsa" Putin on saanut miehiä etupäässä Venäjän köyhiltä alueilta, joissa etninen taustakin on usein muu kuin slaavilainen venäläisyys. Putinin tuki saattaa olla kaupunkien (Moskova, Pietari jne.) vaurastuneen keskiluokan varassa. Jos julistettaisiin liikekannallepano, niin keskiluokan pojat joutuisivat tykinruuaksi ja Putinin suosio voisi romahtaa. Tämä nyt yhtenä hypoteesina.
Taktisten ydinaseiden käyttäminen ei vaatisi sodanjulistusta, mutta ilmeisestikään niistä odotetut kansainväliset seuraukset eivät olisi toivottuja. Toki Putin olisi niitä jo muuten käyttänyt.
Juuri nyt näyttää siltä, ettei Putin pääse tuhoamaan koko Ukrainaa, eikä edes luomaan seisovaa aselepolinjaa lähelle nykyistä rintamaa. Valko-Venäjän mukaansaanti voisi muuttaa asetelmaa?
Olisiko Putinilla sitten tarjota jotain porkkanaa Ukrainalle, että saisi nopean rauhan nykytilanteen säilyttäen? Ei näyttäisi olevan.
Jos Valko-Venäjä ei lähde mukaan, niin Putin saattaa joutua vetämään hyökkäysjoukkonsa pois ja kertomaan kansalle, että Ukrainasta saatiin kaikki natsit tapettua. Tähänkin vaihtoehtoon jää sitten ainakin Krimin kokoinen reikä. Ukrainahan haluaa palauttaa Krimin hallintaansa.
Olisiko Putin mennyt sössimään operaationsa ihan ärrällä?
Tähän "erikoisoperaatioonsa" Putin on saanut miehiä etupäässä Venäjän köyhiltä alueilta, joissa etninen taustakin on usein muu kuin slaavilainen venäläisyys. Putinin tuki saattaa olla kaupunkien (Moskova, Pietari jne.) vaurastuneen keskiluokan varassa. Jos julistettaisiin liikekannallepano, niin keskiluokan pojat joutuisivat tykinruuaksi ja Putinin suosio voisi romahtaa. Tämä nyt yhtenä hypoteesina.
Taktisten ydinaseiden käyttäminen ei vaatisi sodanjulistusta, mutta ilmeisestikään niistä odotetut kansainväliset seuraukset eivät olisi toivottuja. Toki Putin olisi niitä jo muuten käyttänyt.
Juuri nyt näyttää siltä, ettei Putin pääse tuhoamaan koko Ukrainaa, eikä edes luomaan seisovaa aselepolinjaa lähelle nykyistä rintamaa. Valko-Venäjän mukaansaanti voisi muuttaa asetelmaa?
Olisiko Putinilla sitten tarjota jotain porkkanaa Ukrainalle, että saisi nopean rauhan nykytilanteen säilyttäen? Ei näyttäisi olevan.
Jos Valko-Venäjä ei lähde mukaan, niin Putin saattaa joutua vetämään hyökkäysjoukkonsa pois ja kertomaan kansalle, että Ukrainasta saatiin kaikki natsit tapettua. Tähänkin vaihtoehtoon jää sitten ainakin Krimin kokoinen reikä. Ukrainahan haluaa palauttaa Krimin hallintaansa.
Olisiko Putin mennyt sössimään operaationsa ihan ärrällä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vähänpä tiedät.
Venäjän laki kieltää hyökkäyssodan,joten Putin kiersi lain keksimällä välineeksi "erikoisoperaation",jolla muka vapautetaan Ukraina natseista ja palautetaan samalla se takaisin Venäjän osaksi.
Hiukan pieleen meni.Kolmen päivän riemumarssi on venynyt yli puolen vuoden sodaksi raskain henkilöstö-,kalusto-, poliittisin- ja taloudellisin tappioin.
Viholliseksi on hankittu koko yhtynyt länsi.
Upea suoritus!
Laki ja Putin, sopivatko ne samaan virkkeeseen? Joka tapauksessa kun Ukraina on nyt myöntänyt iskut Krimille, Putin voisi vedota tähän "lakia kunnioittaen".
SE KUN VIELÄ SEISOO SUN JÄRKESI - OLET IMENYT TUHANSILLA TOISTOILLA PASKAA PÄHÄSI - VENÄJÄ TEKI INTERVENTION - EI OLE VIELÄ JULISTETTU SOTAA.
Menehän häpeämään ja lue 8 vuoden tappamisesta, raiskaamisesta, tuhoamisesta, kidutuksesta mitä natsit ovat tehneet ja tule sitten takaisin pyytämään anteeksi.
Muista, ettet mene Ukrainaan jos olet eri mieltä - he voivat sitoa muovilla tolppiin niin lapsita vanhuksiin kuin naisista miehiin puolialasti kiduttaen sitten vaikka hengiltä
Näin polttivat elävältä jenkkiauttajiakin kun natsit pelkäsivät paetessaan joutuvan vangeiksi ja nämä jenkit vasikoisivat sitten heidän epäinhimilliet tekonsa.
Tappoivat jenkkitoimittajan nähdenkin (kai katsoitte videon) nuoren parin joka pakeni ja saivat natsit kiinni, venäläisen passin näyttäminen ja teloittivat nätin nuoren parin.
Voihan kiesus! Mikä tuossa aloituksessa oli niin voimakkaita tunteita herätävää, että riemastuit noin paljon? Ihan asiallista pohdintaahan tuo oli. Sen sijaan sinun vastineesi oli törkyä ja kertoo sinusta paljon.
Aloittaja harhailee - kysy mitä vaihtoehtoja on natsiZelenskyyllä?
Olet kuin innostunut kiihotuksesta vihaan - meneekö elämässä huonosti kun aloituksesi on sitä luokkaa kuin olisit saanut pahan vamman mRNA-injektioista.
En voi havaita, että kykenisit vastaamaan aloitukseen.
Siinä toinen hyväkäs.
Kohta venäjän kansa tajuaa Putinin valehtelevan, että Ukrainassa olisi natseja.
PUTIN HALUAAKIN VAIN PELASTAAN ITÄPUOLEN SORRETUN KANSA PÄÄASIASSA - JA ON SIINÄ TAVOITTEESSA JO ONNISTUNUTKIN.
He ovat jälleenrakentamassa ja ruokkimassa kansaa - hyvä mies tuo Putin.
Jenkit ja natsit eivät vain tykkää Putinista. Hänen luonnonvarojaan himoavat.
Meni sitten Putin möhlimään, kun hyökkäili Kiovaan, Harkovaan ja moneen muuhun osaan Ukrainaa?
Jos nytten Harkovan suunnalta alkanut Ukrainan vapautusoperaatio jatkuu samaan suuntaan samalla nopeudella, niin pianpa on nuo "sorretut kansatkin" takaisin Ukrainan alaisuudessa.
Ukrainan teollisuus on kuulemma itäpainotteista. Siitä voinee osa sodan suunnista johtua.
Ehkä parasta mitä Putin voisi tehdä ihmishenkien säästäiseksi olisi antautuminen? Tämä vaihtoehtohan ei tullut alussa esille.
Putte ei voi julistaa sotaa, koska Venäjän lait sen kieltää.
Ja koska ei ole sota, Ukrainaan ei voi määrätä joukkoja vaan komennukselta voi laillisesti kieltäytyä.
Siellä tapahtuu tasan se minkä Cabali on ohjeistanut.
Wef: n agendaan kun perehdyt, niin pääset kärryille....Aikaahan siellä lähinnä pelataan tällä hetkellä. Euroopan talouden romahduttaminen ottaa aikansa muhia ja tekeytyä....
Tekemiensä ratkaisujen jälkeen bunkkeripapalla nähdäkseni vaihtoehdot ovat samat kuin Hitlerillä bunkkerissaan Berliinissä toukokuussa 1945.
Miksi tätä kaunistelemaan.
Jos Putin valitsee tuon paremmakai vaihtoehdoksi kuin eläkeukon vapaa-ajan vieton Ahvenanmaalla, niin sittenpä siinä saadaan myös syntipukki, johon Venäjän seuraava tsaari voi vedota: "Emme me, mutta Putin..."