Alkuperäinen kylppäri..lattialämmitys musta muutaman millin vahvaa kaapelia, lienee muovikuori (vai liekö kumia?)
Piikkasin kaapelin poikki..voiko tuon kaapelin tinaamalla korjata, kestääkö tinaus? Pari kolme kutistesukkaa päälle??
Piikkasin kaapelin poikki..voiko tuon kaapelin tinaamalla korjata, kestääkö tinaus? Pari kolme kutistesukkaa päälle??
Vastaukset 57
Vanhimmat
Suomi 24:n luvalla voit korjata tinaamalla vaikka todennäköisemmin tina ei ko lankaan edes tartu !
Sitten täytyy juottaa hopealla tai kullalla.
Heh heh. Viiden markan Reiska on taas tehnyt kymmenen markan vahingon. Voihan sen tinata ja laittaa vaikka seitsemän sukkaa päälle, mutta ei siitä toimivaa saa. Piikkaa vaan auki loputkin.
Mulla nyt on hopea -ja kultajuotteita vaikka lampaille syöttäis ja jos loppuu niin tehdään itse lisää.
Jos on monta liitosta tehtävänä niin sitten niiden juottaminen onnistuu varmaan kullilla.
Saa sen korjattua helpostikin jos pian 40-vuotiasta kaapelia viitsii...
Aivan toimiva kaapeli, miksipä se tuolla betonin seassa menee.
Miksi ihmeessä pitää mennä piikkaamaan betonilattiaa jonka sisällä tietää olevan lämmityskaapelin mutta ei tiedä sen paikkaa?
Onko siellä isompikin remontti meneillään? Jos on niin eipä sen lattialämmityksen uusiminen samalla kai hirveitä maksa. Nyt kun teet sinne pielavetisen niin saat nopeasti piikata taas lattiaa.
Piikkaapas sinä lattiakaivoa irti ja yritä varoa kaapeleita vaikka tiedät suurinpiirtein niiden sijainnin.
Laatoituksen vaihto ja lattiakaivo uusiksi. Lattialämmitys vielä toimii kunhan saa kaapelin liitettyä, sähkömies tulossa joka liittänyt ennenkin noita kaapeleita ja toiminut on.
Jos haluaa lattialämmitys en uusia niin kyllä se vaan maksaa. Uusi lämmityselementti, lattiaan oikaisuvalu jonka alle elementti jää, sähköasennukset.
Koska uusin laatat ja kaivo jää samalle korkeudelle kuten entinenkin niin ei tarvitse oikaisulaastia joten en uusi lattialämmitystä, mahdollisimman edullinen kylpyhuoneremppa.
Jos vanha kaapeli liittämiskorjauksen jälkeen menee epäkuntoon niin sitten asennetaan suihkukaappi niin pysyy lattia kuivana pärjätään sähköpattereilla.
Kyllsenyt ehkä kannattaisi vaihtaa samalla jos laatat muutenkin piikkaat pois.
Siitä tulee kustannuksia lisää ja työtä lisää.
Kun on velaton talo ja velattomana haluan remontin tehdä niin ei kiitos enää lisää kustannuksia.
Ei se paljoa lisää mutta sen minkä taakseen jättää niin edestään löytää.
Lattialämmitys on sähkösyöppö joten ei kannata enää uusia. Miksi lämmittää betonia kun nykyään on kaikenlaisia lämmitysmuotoja, lämpöpuhallin kylpyhuoneeseen. Sellainen kuten on ilpin sisäyksikön mutta pelkästään sähköllä toimiva. Kuivattaa lattiankin hyvin kun puhaltaa lämmintä ilmaa alaspäin. Sellainen meillä
https://www.netrauta.fi/seinalampopuhallin-harju-2000w?utm_source=google&utm_term=&utm_campaign=&utm_medium=cpc&utm_content=s|pcrid|402819497941|pkw||pmt||pdv|m|&gclid=CjwKCAjwvsqZBhAlEiwAqAHElQt3oNj1yPJ0_ruG7zX4jqzv6Pg6IGcFNR8hC3Hw-_q1ZB7s406dWhoCzDwQAvD_BwE
Tuollainen! Tuo on parempi kuin ilppi. Ilppi vie sähköä jo pelkästään kompuran pyörittämiseen ja a ulkoyksikösdäkin puhallin, niiden kuluttaman sähkön määrällä pyörittää tuota lämpöpuhallinta pitkään
Ilppi lämmittää 3 kertaa suuremmalla teholla kuin kuluttaa sähköä (riippuu ulkolämpötilasta) mutta tämä lämmittää samalla teholla kuin ottaa virtaa.
Tuskinpa. Vastus polttaa suoraan sähköä ja vielä puhallin päälle. Sitten kun unohtuu yöksi päälle niin samalla sähkömäärällä käyttää ilppiä kuukauden.
Kotelointiluokka IP20 (kuiviin sisätiloihin)
= Ei saa asentaa kylppäriin.
Ja taas suolletaan höpöä -kylpyhuoneessa on alueet 0, 1 ja 2 -alueelle 2 saa asentaa IP20 laitteita
Höpöä on. Aluelle 2 ei saa asentaa mitään IP20.
Joo tuli kirjoitettua väärin eli siis noiden alueiden ulkopuolelle saa asentaa ja tilanteesta riippuen kylpyhuoneessa voi hyvinkin olla tuollaista aluetta.
Tuoko pitäisi uskoa että ilppi lämmittää kolme kertaa tehokkaammin mitä vie sähköä🤣 jippii ikiliikkuja on keksitty ja energian tuottaminen tyhjästäkin on keksitty.
Eli jos laite ottaa sähköverkosta 1000W ja tuottaa 3000W niin hurraa!
2000W syntyy tyhjästä. Tuo olisi hyvä keksintö sähköautoon...sähköauto kuluttaisi 1000km tietyn verran sähköä mutta samalla tuottaisi sähköä lisää kolminkertaisen määrän.
Maakorsun asukki kuullut ensi kertaa lämpöpumpusta. 😁
Ihan perusfysiikkaa, nukuitko tunneilla? -ja mitäs luulisit että oisko kellään noita ILPpejä jos tuo ei pitäis paikkaansa?
Tuolta voi esim. käydä katsomasssa VTT:n testiraporteista mitä nuo kertoimet tarkemmin ovat eri ulkoilmanlämmöissä
https://www.scanoffice.fi/vttn-testiraportit-ilmalampopumppuvertailu
"
Lämpökerroin erittäin hyvä ja jopa -30°C pakkasilla vielä kaksi
"
Ei tuota 3kw, _Siirtää_ 3kw.
Auttaisikohan maakuopan asukasta ymmärtämään tämä asia, vertauksella kuorma-autoon.
Iso säiliöauto kuluttaa ajossa jotain 30 litraa 100 km:lla, kuitenkin se pystyy siirtämään sinulle 30 000 litraa dieselpolttoainetta noin vähäisellä ottoenergialla. Siinäpä vasta on kertoimet kohdillaan! 😎
Tähän on olemassa omia jatkospakkauksia ja siellä on ohjeet miten työ tehdään.
Kun piikkaa vähän suuremmaltakin alueelta niin että saa työn tehdyksi niin voi samantien tehdä useammankin jatkoksen.
Niin näyttää olevan, kyllä sähköasentajan luulisi tietävän.
Jos piikkaat uuden lattiakaivon , niin kuinka teet uuden saumattoman vedeneriistyksen. Rakentamisohjeissa vedeneristyksen tulee olla yhtenäinen.
Siitä pitää ottaa koepala. Sitten se ei ole enää yhtenäinen.
Ei niitä vielä tuolloin ollut. Tuon ajan eristykset mitä sattuu. Ei kai väliä jos korjauksetkin mitä sattuu. Ainakin tulee vähän halvemmaksi. Hyvällä tuurilla toimii ihan hyvin jos lattialämmitystä pidetään päällä.
Olisit lukenut koko viestiketjun. Poistan myös lattiaklinkkerit sekä seinälaatat, vesieristys tulee lattiaan ja seiniin kattoon saakka.
Totta, unohtui sanomatta että -85 vuoden talossa alkuperäinen kylppäri, klinkkereiden alla ei ole muuta kuin laasti ja betoni.
Kaikenlaisia säästökeinoja tietysti on. Niissä vain helposti käy niinkuin sille miehelle joka yritti säästää kahdenkympin kenkiä ja otti kävellessään niin pitkiä askelia että viidenkympin housut repesi haaroista!
Siis, lattialämmitys, varsinkin tuollainen vanha joka on syvällä betonissa on sähkösyöppö, kallista lämmittää ja kuivattaa lattioita.
Korjataan kumminkin kun se on olemassa mutta uutta ei laiteta. Suihkukaappi tulee niin pysyy lattia kuivana, voi laittaa matot kylppäriin ja vaikka jos mieli tekee niin matot mitkä lämmittää. Keinoja on monia.
..ja minä tärkeintä!! OMA TALO, OMAT RAHAT SAAN TEHDÄ NIIN KUIN HALUAN.
...lisäys vielä. NYT NE VITUNTURVAT KIINNI, OLEN SAANUT JO VASTAUKSEN "VOIKO LATTIALÄMMITYSKAAPELIN LIITTÄÄ"!
EN KYSYNYT REMONTTI OHJEITA.
Josko piikkaat koko lattian ni käyt mieluimmin ostamassa uuden sitä muistaakseni on jonkin näköistä saneeraus lattialämmitys kaapelia saatavilla helpointa on jos sul vai on joku sähkömies tuttu ni kysäset häneltä ni saat mahdollisesti ajantasaisinta tietoa asiasta
Verkkosähkön kanssa yksi sääntö yleisesti ottaen on että ei tinauksia.
1985 rakennetun kylpyhuoneen tekninen käyttöikä on jo ylittynyt 22 vuodella. Eli nyt suosiolla kylppäri kokonaan uusiksi, samalla saa korjattua mahdolliset mikrobivauriot!
On sulla surkeat rekentajat jos tekninen käyttöikä on 15 vuotta. Minun kylpyhuonessani se on 40 vuotta. Tein työt itse.
Nuo teknisen iän rajat on höpö höpö juttuja. Vakuutusyhtiöiden rajoja.
Eikä näytä tiiliseinissä olevan mikrobivaurioita.
Tai jopa enemmän kuin tuo 40vuotta. Riippuu siitä miten kylpyhuonetta käytetään..jos kuivaa seinät ja lattiat suihkun jälkeen niin kestää pidempään, katollinen suihkukaappi tehokkaalla poistoilmakojeella on kaikkein paras.
Puurakenteisissa rakennuksissa märissä tiloisapitäisi kieltää kaakelit...mutta tämä on sähköpuolen keskustelu joten minun osalta loppuun käsitelty.
Mitähän käytetään puurakennuksissa kylpyhuoneen lattioiden ja seinien pintoina kaakelien tilalla? Ai että muovimattoa !!
Vai että KATOLLINEN suihkukaappi. Ihan uusi keksintö, ei ole vielä näkynyt Suomessa.
En ole tiennytkään että jollakin on suihkun seinät tehty tiilestä.
Höyrysuihkukaapeissa pitää olla katto ja tästä syystä joihinkin malleihin sen katon saa.
Hienoja vatipäitä myös nämä sankarit, joiden mielestä KPH kestää, kun vetee lastalla vedet lattiakaivoon. Toki hyvä tapa - halvempi näin kuin "keittää" lattialämmityksen avulla kaikki vesi höyryksi, joka poistetaan ilmanvaihdon avulla. Mutta tämä ei kumoa sitä tosiseikkaan, että vesieristeillä on rajallinen käyttöikä. Ei niihin paljoa voi luottaa yli 30 vuoden ikäisinä ja pilalle saa paljon nopeamminkin, jos HS tänään esittelemän säästöniksin mukaan paahtaa lattian kuumaksi. Liki 40 C lämpötila pilaa eristeen ennenaikaisesti.
Huono peruste myös tämä "teen vain itselleni". Tuppaa vaan talo joskus menemään myyntiin ja siinä kohtaa harvemmin on tapana informoida ostajakandiaattia siitä, mitä kaikkea oikopolkua ja purkkaviritystä on tehty.
Purkkakikat on niin vakiintunut käytäntö ettei niitä kukaan erikseen missään mainitse. Sertifioinnit ym. yrittää edes vähän pitäytyä järjestelmä perheissä mutta ei niistäkään kukaan juuri pahemmin välitä. Siitä mennään missä aita on matalin. Myös ja varsinkin ammattirakentamisessa.
Niin on, ei ole lastulevystä tehdyt seinät.
Ei ole enää tällä vuosituhannella tehty levyseiniä pesuhuoneisiin. Tiiltä tai betonia käytetään.
Olen itse ainakin nähnyt uusissa taloissa kipsilevyseiniä märkätiloissa ja aika paljonkin.
Varmaan siinä ympäristössä parakkirakentaminen on yleistä. Tarkoitin ihan tavan itsemaksaville ihmisille rakennettavia taloja.
En tiedä millä ne sen asuntonsa maksoi, mutta vain asunnon ulkoseinät olivat kiveä.
Trolli puhui itsensä pussiin.
Jotkut pöljät tekee kipsilevystä märkä tiloihin lattiatkin, muovimatto päälle ja olen nähnyt myös sen että kipsilevy lattiaan ja kaakelit päälle.
Se on jotain mitä en itse ole nähnyt.
Muovimatto sellaisenaan on oikein hyvä vesieriste.
Tunarit lätkii laattaa seiniin ja lattiaan piittaamatta siitä mitä alla on. Ei ole suoli24:ssäkään harvinaista kysellä, onko OK laittaa laatat laattojen päälle. Ja se perinteinen mokahan oli, että on 70/80 luvun muovimatto & tapetti kylppäriin vedelty laatat päälle. Ei siinä muuta, mutta vesieristeenä on sitten se muovimatto yms. millä käyttöikä max. 30 vuotta ja se saattaa jopa lyhentyä, kun matto ei tykkää päälle asennettavasta laastista yms. Mutta moni kakku päältä kaunis, kun on -78 muovimaton päällä -95 asennetut laatat.
80/90 luvulla laatoitus orkkisratkaisuna yleistyi, mutta silloin laitettiin vesieristys vain lattiaan ja pelkkä kosteussulku seinään. Suihkun kohdalla kosteusvaurio on näissä lähes takuuvarma juttu. Mutta poissa silmistä, poissa mielestä... eli remontin saa varmaan tehtyä sillä, että laittaa uudet laatat vanhojen päälle ja pitää lattialämmityksen Häslingin Sanomien ohjeiden mukaisesti täysillä?
Ihan samaa sarjaa myös -85 kylppärin tekohengitys.....
Eipä muuten ollut takuuvarma juttu suihkun kohdalla kosteusvaurio!
Kerropas jos piikkaa kaikki laatat pois lattioita ja seinistä, lattiat betonia ja seinät joka puolelta tiiltä...vanhat laattalaastit pois, uusi tasoite, vesieristys kattoon saakka, uusi lattiakaivo uusine kulmayhteineen, uudet laatat, uusi suihkusekoittaja, uusi lavuaari, uusi wc-istuin/mansetti.
MITEN TUO ON KYLPPÄRIN TEHOHENGITYS?!