Aika on Venäjän puolella,

se pystyy käymään kulutussotaa vuosikaupalla, sinä aikana jenkeissä on taas republikaanipressa, joka tuskin on yhtä hanakka lähettämään jatkuvasti miljarditolkulla aseapua ja muu maailma pikkuhiljaa kyllästyy ukrainan tukemiseen, oman maan talous tulee tärkeämmäksi. tämä kehitys vielä nopeutuu, jos zelensky tapetaan, mikä on luultavaa.
4768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

...pelkään pahoin että tämä kovasti ihailemasi roistovaltio tulee syypääksi siihen että neljäs maailmansota käydään aseistettuina kivillä ja kepeillä ...jonkun ns. alkuperäiskansan tarut kertovat ihmiskunnan aloittaneen alusta jo vähintään kolmesti ja mm. Australian ja Pohjois-Amerikan tasangoilta on löydetty lasittuneita alueita jotka on tulkittu atomiräjähdysten jäljiksi...eli on niitä "putlereita" ollut ilmeisesti ennenkin

Äänestä
  • Mutta ei atomipommeja vielä keksitty.

    Äänestä

Venäjältä loppuvat ohjukset, raketit ja tykinammukset, sotilaiden varusteet ovatkin jo aika loppu. Mobilisaatio ei onnistu varusteitta ja aseitta, kun vastassa ovat ukrainalaisjoukkojen 40 maan toimittamat aseet ja varusteet sekä tiedustelutieto. Täydentävää aseistusta Venäjä ei merkittävissä määrin enää saa. Kiina ei vaaranna länsimaiden kauppaa pakotteilla ja massiivisella taantumalla Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen tukemisen takia. Venäjällä on pelkät ydinaseet joita se ei voi käyttää Ukrainaa vastaan ilman Ukrainan ja Mustanmeren joukkojensa tuhoa, jolla Venäjä menettäisi Kriminkin Ukrainan joukoille. Ydiniskut länttä vastaan johtaisivat vain vastaiskuihin ja äiti Venäjän täystuhoon. Tuhotaanko koko Venäjä sen takia että Ukrainaan isketään joukkotuhoasein, siinä pähkäiltävää Putlerille ja esikunnalle? Maailmanloppu Ukrainan takia, sitäkö Venäjän kansa ja johto haluaa?

Äänestä
  • Tarkista tietosi. Venäjällä on maailman suurimmat maavoimat joten aseet ei taatusti lopu kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tarkista tietosi. Venäjällä on maailman suurimmat maavoimat joten aseet ei taatusti lopu kesken.

    Puheet Venäjän valtavista maavoimista saa viimeistään nyt haudata. Jo nyt Venäjä joutuu käyttämään jopa -70 luvun kalustoa, jolla on hyvin vähän tekemistä nykyisen sodankäynnin kanssa.
    Ne maailman suurimmat maavoimat saavat Ukrainassa kuonoonsa niin, että lällä pärisee. Ainoa, mihin ne nyt pystyvät, on siviilikohteiden terroripommitus Ukrainan asejärjestelmien oluttumattomissa.
    Eikä LKP:kään ole sujunut läheskään odotetulla tavalla, vaikka oli kyse vain 300 000 ukon reservin kutsumisesta aseisiin 2 miljoonan reservistä.

    Suuret puheet, pienet teot.

    Äänestä

  • Kyllä Venäjän kansa on niin tyhmää ja vietävissä.Sen takia siellä on vallassa täysin kahjut vanhat höperöt.jotka elävät Stalinin ajassa.Myös omaa ahneutta rosvoustaan todeuttamassa.Entä niiden puheet käännetty täysin nurinniskoin.Putlerikin väitti 29.9 .2022.että Yhdysvallat kiristää ydinaseilla.Yhtysvallat ei ole sanallakaan uhkailut Venäjää. Vielä ne lankeaa omaan ansaansa.Terroristit.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tarkista tietosi. Venäjällä on maailman suurimmat maavoimat joten aseet ei taatusti lopu kesken.

    Joo suurimmat pakoon juoksevat joukot ja tyhmimmät.Kaikista älykkäin porukka on jo siirtynyt Venäjän rajojen taakse.Mutta jos on kahjut johtajat sellaisia täytyy olla myös johdettavat joukot.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä Venäjän kansa on niin tyhmää ja vietävissä.Sen takia siellä on vallassa täysin kahjut vanhat höperöt.jotka elävät Stalinin ajassa.Myös omaa ahneutta rosvoustaan todeuttamassa.Entä niiden puheet käännetty täysin nurinniskoin.Putlerikin väitti 29.9 .2022.että Yhdysvallat kiristää ydinaseilla.Yhtysvallat ei ole sanallakaan uhkailut Venäjää. Vielä ne lankeaa omaan ansaansa.Terroristit.

    Ehkä venäläinen kansa ei ole sen tyhmempi kuin mekään, mutta sen oma-aloitteisuus, mikä pitää sisällään myös ajattelun, on kitketty kasvatuksessa täysin pois. Sen näkee näissä täällä työskentelevissä rakennusmiehissä. Mistään ei oteta vastuuta, ja tehdään aivot narikassa kirjaimellisesti vain se, mitä joku bomsa on käskenyt.

    Mieluummin uskoo Kremlin pakkasukkoon, kuin myöntää, että meissä, venäläisissä on vikaa. Kukas sellaista nyt haluaisikaan myöntää?

    Äänestä

  • Ei maailman,venäjän loppu.

    Äänestä

No sellainen on tilanne,että Puten resursit ei myöskään kestä. Ja omat siellä alkaa myös nostaa päätään. Lähelle on myös mukana ns. Sarja tuotannot ja komponentit ym .putlla ei ole näitä. Heil on rajoitteeliset tuotanto kapasiteetit. ..boikotin takia.. T 80 ja 90 pansari tehtaat seisoo.. Helikopteri Kazanissa Mil tehtailla ei ole tuotantoa valmistaa valmixi kopteteita. Heillä on tilauxia ulkomaille. Mm indonesiaan ja Bukina Fasoon. Eivät pysty toimittanut niitä uusia.. puuttu mm Collins systems.. YK JA PUNAINEN RISTI lent 90 % venäläisiä Mil kopteri mutta ei oo osia ja huoltoa Norjan öljy kentillä Ka 32 kopteri seisoo öljy kentillä..ei huoltoa ja osia. Koko mailmada on Mil kopteri noin 12 000 iso läjä..muttei osia huoltoihin ym.. Venäjän sisäinen kopteri liikenne on miltei pysähdyxisdä ei osia ja komponentejä.. Su tehtaat eivät pysty toimittamaan nyt 5v. Osia ym huoltoihin.. Intian, wietnan.min,Indonesian hävittäjät on seisoneet kauan kentillä ja ruostuu. USA on uusi asiakas niile. Et älä lässytystä ilman faktaa. Voisin jatkaa pitkään. Mm Iglan ilmatorjunta valmistus ym ovat tehtaat seisoo jo aikoja. ROSOBORON EXPORT venäjän asevienti ainoastaan ei pysty Moskovadta toimittamaan mitään. KUWAYT halusi 16 miljardin sopimuksen kummankin MOD& YK olivat jo huväxyneet sopimukset.. ei toteutunut...ei osia ym ..boikotoin takia.. tämä on faktaa muu on padkaa

Äänestä
  • Lisään vielä näin tulee työttömyys elin taso tippu.. Igor tehnyt töitä ostanut minun säästänyt ja tehnyt duunia sen eteen... sitten et saa sii hen öljyä moottoriin koska länsi autojen moottori ja vaihdelaatikko öljyö un tuonti kamaa. Samoin huollossa olevat tulpat,filtteri ym nyt auto seisoo.. kodin koneita ei voi huoltaa pari lasta ym...sitten kutsu armeijaan.. tykkä Puten politiikasta vai?? Pelkästään Moskow seisoo yli 680 000 länsi autot.. noin 250 000 pesukonetta.. näistä lehdet ei täällä vielä puhu..

    Äänestä

  • höpön höpön, tulet näkemään että sota jatkuu pitkään, kunnes ukrainasta ei ole jäljellä kuin savuavat rauniot, siihen riittää jopa neuvostoaikaiset ohjukset ja pommit, niitä ei rakennettu länsitekniikalla kuten hyvin tiedät.
    No saathan sinä rassukka leukojasi länkytellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    höpön höpön, tulet näkemään että sota jatkuu pitkään, kunnes ukrainasta ei ole jäljellä kuin savuavat rauniot, siihen riittää jopa neuvostoaikaiset ohjukset ja pommit, niitä ei rakennettu länsitekniikalla kuten hyvin tiedät.
    No saathan sinä rassukka leukojasi länkytellä.

    Paskat riittää kun ei löydy ketään enää kohta niitä käyttämään. Puttenisti voisi mennä itse ammuskelemaan ja uhraaamaaan itsensä suuren venäjän puolesta

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    höpön höpön, tulet näkemään että sota jatkuu pitkään, kunnes ukrainasta ei ole jäljellä kuin savuavat rauniot, siihen riittää jopa neuvostoaikaiset ohjukset ja pommit, niitä ei rakennettu länsitekniikalla kuten hyvin tiedät.
    No saathan sinä rassukka leukojasi länkytellä.

    Mitä Neuvostoaikana,nykyaikaista on pystytty tekemään.Olen ollut siellä takapajula ssa töissä.Hym??????mietin tässä mitähän ne tekivät sellaista mikä pelasi Hiijo Hoi .Nyt tuli mieleen nehän oli sinkkiämpärit.

    Äänestä

Hmm... logiikkasi ontuu.

Republikaani ei näyttäisi olevan Trump. Sieltä puolueesta saattaakin löytyä vielä kovempia sotahaukkoja.

Äänestä
  • ei historiallisesti asia ole noin, loppupeleissä demokraatit ovat olleet hanakimpia sotimaan. Mutta mietipä vähän, nyt jo reilussa puolessa vuodessa jenkit ovat syytäneet ase- ja muuna apuna 70 miljardia dollaria, siis noin 100 miljardia vuositasolla ukrainalle. Se on helvetinmoinen rahamäärä jopa jenkeille ja sota luultavimmin pitkittyy vuosiksi. Logiikkani ei onnu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ei historiallisesti asia ole noin, loppupeleissä demokraatit ovat olleet hanakimpia sotimaan. Mutta mietipä vähän, nyt jo reilussa puolessa vuodessa jenkit ovat syytäneet ase- ja muuna apuna 70 miljardia dollaria, siis noin 100 miljardia vuositasolla ukrainalle. Se on helvetinmoinen rahamäärä jopa jenkeille ja sota luultavimmin pitkittyy vuosiksi. Logiikkani ei onnu.

    Ethän sinä tiedä USA:sta mitään. Republikaaneista löytyvät kovimmat sotahaukat. Sotia on toki käyty kaikkien presidenttien aikana. Toiset ovat aloittaneet sotia, jotka ovat periytyneet seuraajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ei historiallisesti asia ole noin, loppupeleissä demokraatit ovat olleet hanakimpia sotimaan. Mutta mietipä vähän, nyt jo reilussa puolessa vuodessa jenkit ovat syytäneet ase- ja muuna apuna 70 miljardia dollaria, siis noin 100 miljardia vuositasolla ukrainalle. Se on helvetinmoinen rahamäärä jopa jenkeille ja sota luultavimmin pitkittyy vuosiksi. Logiikkani ei onnu.

    Mikäli väitteesi on totta, sinä luonnollisesti annat esimerkkejä presidenteistä ja sodista siten, että ne todistavat väitteesi.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Mikäli väitteesi on totta, sinä luonnollisesti annat esimerkkejä presidenteistä ja sodista siten, että ne todistavat väitteesi.

    Quorasta löytyy vastaus kaikkiin kysymyksiin:

    Democrats started the Vietnam war, which killed 2 million people
    Democrats under Harry Truman got us involved in the Korean war
    Democrats dropped nukes on Hiroshima
    Democrats got us into WWI, thanks to Woodrow Wilson, THE WORST President EVER to have sat in the White House next to Joe Biden. Wilson’s policies led directly to a chain of events that kicked off WWII, and threw the world into chaos, costing millions of lives
    Democrats started the Bay of Pigs war
    Democrats bombed Libya under Barack Obama, where 1000 innocent women and children were drone-struck to death
    Democrats under Obama and Biden were responsible for the Arab Spring uprisings
    Democrats under Obama and Biden dragged us into the years-long Syria war, when we were originally supposed to be there only for 2 weeks
    Democrats under Obama and Biden started the conflict in Yemen and other Middle Eastern states

    Äänestä

Se on myös kova paikka kun keskiverto venäläiset joutuu sinne juoksuhautaan kylmään sateeseen vähintään ensi vuoteen saakka..riittäkö sitä intoa vai mitä tapahtuu

Äänestä
  • Lännen 40 maan Ukrainaan toimittama aseistus paranee koko ajan, siinä missä Venäjän aseistus vähenee. Kaikki komponentit tuotetaan lännessä ja lännellä on resurssit ase- ja ammustuotantoon, kuten myös Kiinalla, ja lännen pakotteiden takia Kiina ei uskalla aseistaa merkittävästi Venäjää. Kiina ei halua uhrata lännen rahoittamaa talouttaan Putinin Ukrainan sotaseikkailun takia.

    Äänestä

  • Kun Kremlin pakkasukko antaa piiskaa, jos ei tottele, niin palellaan poterossa.

    Äänestä

Todennäköisempää on, että Kremlin Hitler likvidoidaan tai että tuo hullu ampuu itsensä, kuten esikuvansa Hitler.

Äänestä
  • paremmassa turvassa putte on, kansalliskaarti ja FSB ovat tukena, zelensky voidaan likvitoida milloin tahansa.

    Äänestä

Aika ei todellakaan ole Venäjän puolella ja jopa Putler, joka ei yleensä tajua mitään, tajuaa kyllä tämän. Venäjän talous ei tule kestämään sodan valtavia kustannuksia, talouspakotteita sekä liikekannallepanoa ja sen aiheuttamaa valtavaa maastapakoa, näitä kaikkia yhdessä samaan aikaan. Romahdus tulee vääjäämättä.

Äänestä

Tähän mennessä sodassa on kuollut 63 000 venäläistä sotilasta. Venäjän sotakassa tyhjenee ja kansa kyllästyy hautajaisiin. Kiitos Putinin, demokraatit ja republikaanit ovat Ukrainan tukemisesta - ja Naton vahvistamisesta - harvinaisen yhtä mieltä. Republikaanit eivät ole mitään rauhankyyhkyjä, heidät tunnetaan pikemminkin sotahaukkoina. Venäjä on ollut heille aina perinteinen vastustaja.

Äänestä
  • Pitäähän suomessakin maksaa täysi palkka asevoimien kantahenkilökunnalle joka vuosi oli sotaa taikka ei? Ei tuo asevoimien kustannuksia lisäis jos nuo harjoittelis vaikka vuodesta toiseen ruottalaisia vastaan kovilla?

    Päinvastoin osahan saattas jopa kuolla joten niille ei tarvis edes eläkettä valtion maksaa?
    Jos ryssiltä kuollut 63 000 sotilasta niin helvetinmoiset säästöt niille on luvassa kun tuolle joukolle ei tarvi eläkkeitä maksaa euroakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pitäähän suomessakin maksaa täysi palkka asevoimien kantahenkilökunnalle joka vuosi oli sotaa taikka ei? Ei tuo asevoimien kustannuksia lisäis jos nuo harjoittelis vaikka vuodesta toiseen ruottalaisia vastaan kovilla?

    Päinvastoin osahan saattas jopa kuolla joten niille ei tarvis edes eläkettä valtion maksaa?
    Jos ryssiltä kuollut 63 000 sotilasta niin helvetinmoiset säästöt niille on luvassa kun tuolle joukolle ei tarvi eläkkeitä maksaa euroakaan.

    Pässi ymmärrä mitään kustannuksista, jotka ovat valtavat. Sodan on arvioitu maksavan Venäjälle lähes miljardi ruplaa tunnissa, eli noin 20 miljardia ruplaa päivässä.

    Äänestä

venäläiset kun on tottunu olee ilman kaikkea aina

Äänestä

Venäjä on suuri valtio ja siksi mahtavat kivi- ja keppivarannot.

Äänestä

> Venäjä pystyy käymään kulutussotaa vuosikaupalla,

No ei tosiaan pysty, Kunhan Venäjä edes jollain lailla selviäisi talvisodan ylitse, ja ensi kevääseen saakka. Siinäkin on jo tekemistä.

Kiinan ja Intian kärsivällisyys alkaa olla loppu. Sotatilan päällä olo maailmassa ei ole hyväksi kummankaan niiden taloudelle.

Äänestä
  • Voihan venäjä lähettää vaikka koko armejansa "talvilomille" koko talveksi? Eihän niiden tarvi kokoajan pelätä milloin hyökkäys tulee.
    Ukrainan taas oltava kokoajan varuillaan mahdollisen hyökkäyksen varalta... kuukaudesta toiseen... miksipä ei vuodesta toiseen.
    Tuskin Ukraina uskaltaa asevoimiaan laskea rauhanajan vahvuuteen ja päästää ukkoja tuottavaan työhön. Ukrainan BKT pudonnee miinukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Voihan venäjä lähettää vaikka koko armejansa "talvilomille" koko talveksi? Eihän niiden tarvi kokoajan pelätä milloin hyökkäys tulee.
    Ukrainan taas oltava kokoajan varuillaan mahdollisen hyökkäyksen varalta... kuukaudesta toiseen... miksipä ei vuodesta toiseen.
    Tuskin Ukraina uskaltaa asevoimiaan laskea rauhanajan vahvuuteen ja päästää ukkoja tuottavaan työhön. Ukrainan BKT pudonnee miinukselle.

    2014
    "Lukuisilla mittareilla Ukrainan talous on rapakunnossa, jopa lähellä vararikkoa. Ulkomaista velkaa on runsaasti ja valtion työntekijöiden palkkojen maksu takkuilee. Oman lisänsä kuluihin muodostaa idässä kamppaileva armeija varusteineen."

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001844529.html

    Tuskin Ukrainan taloustilanne on tuosta parantunut nyt kun siellä lähes koko kansa leikkii joko sotilasta taikka sotapakolaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    2014
    "Lukuisilla mittareilla Ukrainan talous on rapakunnossa, jopa lähellä vararikkoa. Ulkomaista velkaa on runsaasti ja valtion työntekijöiden palkkojen maksu takkuilee. Oman lisänsä kuluihin muodostaa idässä kamppaileva armeija varusteineen."

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001844529.html

    Tuskin Ukrainan taloustilanne on tuosta parantunut nyt kun siellä lähes koko kansa leikkii joko sotilasta taikka sotapakolaista.

    Sivistynyt maailma kyllä pitää Ukrainan jaloillaan. Toisin on venäjän kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Voihan venäjä lähettää vaikka koko armejansa "talvilomille" koko talveksi? Eihän niiden tarvi kokoajan pelätä milloin hyökkäys tulee.
    Ukrainan taas oltava kokoajan varuillaan mahdollisen hyökkäyksen varalta... kuukaudesta toiseen... miksipä ei vuodesta toiseen.
    Tuskin Ukraina uskaltaa asevoimiaan laskea rauhanajan vahvuuteen ja päästää ukkoja tuottavaan työhön. Ukrainan BKT pudonnee miinukselle.

    Näinhän asia on, ja Ukrainan infraa on tuhottu siinä määrin, että jälleenrakennus tulee nielemään - niin, mitä? Ukraina itse pystyy rahoittamaan korjaukset yhtä paljon, kuin aseistamaan itseään tällä hetkellä. Rauhaarakstava ja murhaavan oikeudenmukainen itäinen, ystävällismielinen valtio osallistuu jälleenrakennukseen sen verran, kuin osallistui Suomen jälleenrakenukseen 1945 eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sivistynyt maailma kyllä pitää Ukrainan jaloillaan. Toisin on venäjän kohdalla.

    Venäjän arvovalta on romahtanut lopullisesti tämän sikailun seurauksena. Mikään taho, ei voi tuohon patologiseen valehtelijaan luottaa enää koskaan.

    Äänestä

Eikös jo uutisoitu ettei Venäjä pysty edes enää nyt hoitamaan sotilaidensa ruokailua ja muuta normaalia ylläpitoa.

Äänestä
  • Jotenkin tulee mieleen Raatteen tien taistelu, kun sotilasparat imeskelivät näppejään nälissään ja polttelivat lunta lämpimikseen.

    Äänestä

Neuvostoliiton resurssit aliarvioitiin, että ei ole syytä ottaa yleistää mielipidettä ja kuvitella, että Venäjän resurssit on keväällä loppusuoralla. Ukraina on kylmässä, pommitusten alla, ja saa yhä vähemmän aseistusta.
Oma arvaukseni on Venäjän resurssien vähentyminen nopeammin kuin Ukrainan, jota länsi tukee.
Venäjä pommittaa Ukrainaa; Ukraina ei pommita Venäjää. Ukrainan ei edes salamurhaa Venäjän pamimpia päättäjiä. Venäjä voi käyttää ydinaseita. Iso etu Venäjällä, eikä niiden tarvii lopettaa terroriaan koskaan, joka tilanne vallitsee muualla maailmassa ja se on loputon, mutta Ukrainalla ei ole millä vastata, ellei ryhdy salamurhiin, joka kosktetaan samalla mitalla tai pommituksella, joka taas kostetaan.

Äänestä
  • Neuvostoliitto sai valtavasti apua lännestä. Nyt sitä saa Ukraina, ja venäjä on yksin.

    Äänestä

  • Saatanallisen epäoikeudenmukainen valtio kaiken kaikkiaan. Pannaan kaikki muut kärsimään, kunhan Kremlissä riittää kaviaaria.
    Varsovan liiton ajat ovat palanneet. SEV-maat olivat käytännössä Venäjän lypsylehmiä, ja tuota aikaa Adolf Putin haikailee.

    Äänestä

Outoa, kun Ukraina hajotti sillan, niin sitä kehuttiin ja hurrattiin. Siviilit ajavat sillalla ja heitä kuoli.
Kun Venäjä vastasi ohjustulella, niin kauhisteltiin että kuinka nyt siviilit kärsivät.

Kukaan ei jälkeenpäin ole kauhistellut 2-maailmansodan Berliinin pommituksia tai Vietnamin pommituksia.
Kuin valtavan suuret linnut jotka pudottavat satoja soikeita munia ilmasta kaupunkien ja ihmisten niskan.
Ja entä mattopommit ja napalmit, joita käytettiin Vietnamissa??

Äänestä
  • Kun Ukraina hajoitti sillan, joka oli Ukrainan alueella, kukaan ei tiedä kuoliko joku. Kun venäjä ampuu raketteja toisen valtion alueelle tappaakseen siviilejä, se on sotarikos.
    Senhän sinä tiltu jo tiesitkin.

    Äänestä

Kaupanpäälliset on silkkaa onnettomuutta ja vahinkoa Isän kädestä.

Äänestä

Mikään kansan kärsimys ei ole ikinä ollut liian suuri Kremlin hirmuhallitsijoille. Pääasia, että kaviaaria piisaa.

Äänestä

Luulen,että putella on vähemmin päiviä jäljellä,jo iänkin puoleen.

Äänestä

Aika on lopussa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

se pystyy käymään kulutussotaa vuosikaupalla, sinä aikana jenkeissä on taas republikaanipressa, joka tuskin on yhtä hanakka lähettämään jatkuvasti miljarditolkulla aseapua ja muu maailma pikkuhiljaa kyllästyy ukrainan tukemiseen, oman maan talous tulee tärkeämmäksi. tämä kehitys vielä nopeutuu, jos zelensky tapetaan, mikä on luultavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu