1) Netti on täynnään rehvastelua, kuinka kova on vaatimustaso parinvalinnassa. Ongelmaksi jää, että niin kovaa vaatimustasoa ei voi pitää, koska toisen sukupuolen laatuyksilöt eivät riitä kaikille vaatijoille.
2) Media, ja sen mukana myös netti, on täynnään ohjeita, miten laaturaaka-aineista valmistetaan laaturuokaa. Ainoastaan herkkuruokaa eivät maailman jo nyt nälässä olevat ja liikakansoitetut ihmiset voi syödä, sillä laitumet, navetat ja pellot tuottavat enemmän ruhon heikkoja osia ja kehnoa viljaa ja kasviksia.
Rivouden huippu oli entinen Hesarin toimittaja, kirjailija ja myöhemmin freelanceri, joka rehvasteli kolumneissaan sillä, että ostaa parhaalta firmalta parasta paistia, jauhattaa sen, ja tekee siitä herkkulihapullia, jotka ovat monin kerroin maistuvampia kuin kaupan heikommista osista tehdyt pullat.
Nämä ovat vain esimerkkejä ihmisen valtavasta halusta rehvasteluun. Mutta jos ylimitoitetut halut toteutuisivat joillekin, enemmistö kokisi puutetta ja kurjuutta. Valtaosa kuolisi sukupuuttoon seksin ja ruoan vähyyteen. 🌹👀
2) Media, ja sen mukana myös netti, on täynnään ohjeita, miten laaturaaka-aineista valmistetaan laaturuokaa. Ainoastaan herkkuruokaa eivät maailman jo nyt nälässä olevat ja liikakansoitetut ihmiset voi syödä, sillä laitumet, navetat ja pellot tuottavat enemmän ruhon heikkoja osia ja kehnoa viljaa ja kasviksia.
Rivouden huippu oli entinen Hesarin toimittaja, kirjailija ja myöhemmin freelanceri, joka rehvasteli kolumneissaan sillä, että ostaa parhaalta firmalta parasta paistia, jauhattaa sen, ja tekee siitä herkkulihapullia, jotka ovat monin kerroin maistuvampia kuin kaupan heikommista osista tehdyt pullat.
Nämä ovat vain esimerkkejä ihmisen valtavasta halusta rehvasteluun. Mutta jos ylimitoitetut halut toteutuisivat joillekin, enemmistö kokisi puutetta ja kurjuutta. Valtaosa kuolisi sukupuuttoon seksin ja ruoan vähyyteen. 🌹👀
Vastaukset 3
Vanhimmat
kaikki tuollaiset matematiikan säännöt ja fysiikankin lait oavt pelkästään sopimuksia, mitä on sovittu mitä mikäkin numero t6arkoittaa 0 voi olla sata tai yksi, riippuumitä on sovittu merkitykseksi.
Onneksi siis on erinomaiset matematiikantaidot.
Mateamatiikka tosin ei auta lainkaan määrittämään millaiset "vaatimukset" olisivat liian kovia. Eri yksilöt arvostavat erilaisia ja täysin vastakkaisiakin asioita. Joskus ongelmaksi voi muodostua liian kova kysyntä, mutta toisinaan taas sitten ominaisuuden harvalukuisuus. On lopulta täysin yhdentekevää haluaisiko kukaan muu juuri jollakin tietyllä ominaisuudella varustettua yksilöä, jos se yksilö ylipäänsä on hyvin vaikeaa löytää. Siinä kohtaa markkina-arvoteorialla voi heittää vesilintua, eikä auta vaikka oma taso olisi tuhannennessa potenssissa.
Mitä herkkuruokaan tulee, niin sen tekemiseen ei tarvita kalliita tai harvojen saatavilla olevia raaka-aineita. Toki makuasiat vaikuttavat tuohonkin. Hesarin toimittaja voi tykätä "herkkulihapullistaan", mutta minut ne todennäköisesti saisivat yökkäämään. Lihan maku kun on etonut mua ihan pikkulapsesta saakka.
Lisään ... "laadukkainkaan" ruoka ei auta ravitmuksessa, jos sen oksentaa ulos. Samaa voi todeta myös parisuhteesta, vaikkakin hieman eri näkökulmalla. Parisuhteesta ei ole minkäänlaista olia ja hyötyä, jos parisuhde on huono eli toimimaton. Lopulta on siis ääretöntä tyhmyyttä ja ajanhukkaa lähteä mukaan sellaiseen parisuhdeyritykseen, joka tulee väistämättä epäonnistumaan. Väistämätön epäonnistuminen on edessä, mikäli ei pidä ehdottoman tiukasti kiinni aidosti olennaisista vaatimuksista kumppanin suhteen. Eli onko lopulta heikompaa matemaattista osaamista etsiä kumppania, jonka löytymisen todennäköisyys on pieni vai ottaa kumppani, jonka kanssa onnistuneen liiton mahdollisuus on olematon. Noiden kahden asian eli löytymisen todennäköisyyden ja liiton onnistumisen todennäköisyyden välinen suhde on matemaattisesti se kaikkein olennaisin yhtälö. Jos muuttaa yhden osatekijän toisessa, niin missä määrin se vaikuttaa toiseen?