Perhekuntoutus tuhos elämäni

Se oli rajua viranomaisten puuttumista yksityisyyteen kaikki suoritettiin mallikelpoisesti ja päästiin lasten kanssa kotiin muutettiin uudelle paikkakunnalle. Uudella paikkakunnalla sosiaalityöntekijät eivät tykänneet meistä ne kävi joka toinen päivä oven takana viikonloppunakin. Tätä jatkuu loputtomiin ilmeisesti.
151525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No jopas jotakin. Kysy mistä on kysymys ja mitä ne haluaa koska ovat kintereillänne. Toivottavasti asia selviää kunnolla ja saatte rauhassa olla. Varmaan ahdistavaa tuommoinen.. Jos kaikki on ihan "ok", sano se suoraan että asiat ovat hyvin, ei tarvitse huolehtia turhaan ja kysy mistä kiikastaa. Kai heillä on muutakin tekemistä kuin juosta perässänne? Ikävältä vaikuttaa jos joutuu elämässään olemaan altavastaajana. Senhän pitäisi olla niin että annetusta avusta on hyötyä ja siitä ollaan kiitollisia. Pärjäilkää.

Äänestä

En usko että ei tykänneet sinusta vaan entiseltä paikkakunnalta tietysti laitettu paperit entisistä oloistanne, joten lasten tilannetta tutkitaan , ja ainoastaan kun tekee kaiken oikein lapsen parasta katsoen niin ei pitäisi olla mitään huolta.
Jos esim on ollut huumaus aineiden käyttöä niin näitä tapauksia todella tutkitaan tarkasti juuri siksi että taataan lapsen turvallisuus .
Tai jos on ollut väkivaltaa, tai psyykkisiä häiriöitä niin on yhteiskunnan velvollisuus pitää huoli ettei lapsi jää vailla hoitoa.
Joten kunhan tekee asiat kuten muutkin perheet niin ei kukaan ole huolissaan. Ja suurin virhe on siinä että käsität asiat henkilökohtaisiksi sanomalla että SOS ei pidä sinusta , ei heillä ole sinuun nähden muuta kun se että hoitavat työnsä lasten etua valvoen . Se on kestettävä jos meinaa pitää lapsensa ja antaa heille turvalliset kotiolot . Sillä itsepä on aiheuttanut sen että joutuu sossun kirjoihin

Äänestä
  • Eli siis näin saa rikkoa lakia vaikka on asiantuntijoiden lausunnot että kaikki on perheessä OK, eihän perhekuntoutuksesta muuten pois pääse.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa. Kyllä meillekin tätä nyt kovasti suunnitellaan vaikka ei ole päihteitä itsellä tai lapsella, ei väkivaltaa eikä kotioloissa muutenkaan puutteita. Olen työssäkäyvä yksinhuoltaja, jonka lapsella mielenterveys hajalla monivuotisen koulukiusaamisen seurauksena, ja kun mielenterveyspuolella ei ole resursseja, niin lasulta löytyy kyllä rahaa tällaisiin kyttäyspalveluihin. En aio kuitenkaan omaa mielenterveyttä hajottaa ja alistua kohdeltavaksi pahemmin iuin rikolliset Suomessa.

    Äänestä

Lastensuojelussa on ei ole mitään selkeitä rajoja pelkkä epäilys riittää jatkamaan asiakkuutta loppujen lopuksi siinä vaan turhaan painostetaan lapsia ja kun koulussa käydään muutaman kuukauden välein joutuu lapset vielä opettajan silmätikuksi. Demokratian irvikuva tämä lastensuojelu suomessa nykyään.

1Äänestä
  • Voi kuvitella. Ja mitä kun kaverit koulussa kyselee lapsilta missä ovat olleet kun ei koulussa ole näkynyt aikoihin. Siihen tenttaukseen on varmaan kiva alkaa vastailemaan.
    Ainakin iso bisnes on lastensuojelutyö nykyisin laitoksineen ja perhekuntoutuksineen.
    Alalla pitäisi olla tekijöinä ainoastaan sopivia henkilöitä jotka eivät rahankiilto silmissä toimi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voi kuvitella. Ja mitä kun kaverit koulussa kyselee lapsilta missä ovat olleet kun ei koulussa ole näkynyt aikoihin. Siihen tenttaukseen on varmaan kiva alkaa vastailemaan.
    Ainakin iso bisnes on lastensuojelutyö nykyisin laitoksineen ja perhekuntoutuksineen.
    Alalla pitäisi olla tekijöinä ainoastaan sopivia henkilöitä jotka eivät rahankiilto silmissä toimi.

    Joo tää on kyllä totta yksinhuoltajat on pahimmassa asemassa jos on suostuvainen laitetaan kaikki tukitoimet ja niiden tarkoitus on vaan kytätä ja kysellä lapsilta loputtomiin. Tukihenkilö haastattelee tukiperhe on tarkoin valittu ja etsivät epäkohtia ja koko ajan kyselevät lapsit mitä ihmeellisempiä kysymyksiä. Olen nähnyt kun lastensuojeluun haluavaa opiskelijaa koulutettiin työharjoittelussa kaksi työntekijää vaan kyseli ja kyseli sitä treenattiin koko ajan.

    1Äänestä

  • Epäilyihin on aina syyt , joten anna olla hoitele perheesi kunnolla niin käynnit vähenee ja lopulta loppuu.
    Ketään ei ilman syytä ole laitettu lastensuojeluviranomaisten valvontaan . He tekevät ainoastaan työnsä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Joo tää on kyllä totta yksinhuoltajat on pahimmassa asemassa jos on suostuvainen laitetaan kaikki tukitoimet ja niiden tarkoitus on vaan kytätä ja kysellä lapsilta loputtomiin. Tukihenkilö haastattelee tukiperhe on tarkoin valittu ja etsivät epäkohtia ja koko ajan kyselevät lapsit mitä ihmeellisempiä kysymyksiä. Olen nähnyt kun lastensuojeluun haluavaa opiskelijaa koulutettiin työharjoittelussa kaksi työntekijää vaan kyseli ja kyseli sitä treenattiin koko ajan.

    Ei ne etsimällä etsi, vaan esittävät kysymyksiä tavallisesta elämästä , joten ei tartte mitenkään morkata heidän työtään.
    Monessa TV ohjelmassa entiset lapset valittavat aikuisena ettei lastenhoito viranomaiset olleet lähimaillakaan kun heidän lapsuus meni pilalle kotona vanhempien kanssa.

    Joten ei ne ilkeyttään siellä ole ainoastaan asiasta mitä täällä ei koskaan sanota miksi tilanne on on alunperin ajautunut siihen että yhteiskunnan in täytynyt puuttua perheen asioihin. Jotta olisi reilumpaa sanoa miksi viranomaiset käyvät, sillä ei ne ilman syytä käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei ne etsimällä etsi, vaan esittävät kysymyksiä tavallisesta elämästä , joten ei tartte mitenkään morkata heidän työtään.
    Monessa TV ohjelmassa entiset lapset valittavat aikuisena ettei lastenhoito viranomaiset olleet lähimaillakaan kun heidän lapsuus meni pilalle kotona vanhempien kanssa.

    Joten ei ne ilkeyttään siellä ole ainoastaan asiasta mitä täällä ei koskaan sanota miksi tilanne on on alunperin ajautunut siihen että yhteiskunnan in täytynyt puuttua perheen asioihin. Jotta olisi reilumpaa sanoa miksi viranomaiset käyvät, sillä ei ne ilman syytä käy.

    Siinä ei ole mitään järkevää logiikkaa ollenkaan, on mustaa valkoisella että asiat on hoidettu hyvin. Pääasia on lasten luottamus vanhempiinsa, mutta se ei riitä pitää miellyttää vielä sosiaalityöntekijää tai hän epäilyjensä takia voi jatkaa asiakkuutta loputtomiin. Se on niin häilyvä raja koska mukamas tarjotusta avusta tulee kyttäämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siinä ei ole mitään järkevää logiikkaa ollenkaan, on mustaa valkoisella että asiat on hoidettu hyvin. Pääasia on lasten luottamus vanhempiinsa, mutta se ei riitä pitää miellyttää vielä sosiaalityöntekijää tai hän epäilyjensä takia voi jatkaa asiakkuutta loputtomiin. Se on niin häilyvä raja koska mukamas tarjotusta avusta tulee kyttäämistä.

    Kaikkihan sai alkunsa jostain eikö vain ?
    Joten ei se vaan niin ole että lopettavat seuraamisen kertaheitolla.
    Joten turha morkata , asia joka on aiheuttanut tilanteen jossa lastensuojelu valvoja on joutunut mukaan kuvioihin jää niinkuin aina mainitsematta .
    Usein on päihteiden käyttö syynä , ja muut perheen asiat jotka eivät toimi normaalilla tavalla , niin että heidän tehtävänään on tehdä vierailut , kai sen tiedät itse mikä on syynä . Mutta haluat antaa sen kuvan että ihan vaan huviksensa juoksevat kyttäämässä .
    Ei minua olla ainakaan koskaan kytätty miten lapseni hyvänolo hoituu, sillä en ole itse aiheuttanut mitään mikä olisi lapsen elämään häiriinnyttävä tekijä .
    Joten kun opit ymmärtämään miksi he tulee niin otat asiat sellaisina kun ne ovat ja ymmärrät että syy ei ole heidän työssään, vaan siinä mikä on aiheuttanut käynnit

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kaikkihan sai alkunsa jostain eikö vain ?
    Joten ei se vaan niin ole että lopettavat seuraamisen kertaheitolla.
    Joten turha morkata , asia joka on aiheuttanut tilanteen jossa lastensuojelu valvoja on joutunut mukaan kuvioihin jää niinkuin aina mainitsematta .
    Usein on päihteiden käyttö syynä , ja muut perheen asiat jotka eivät toimi normaalilla tavalla , niin että heidän tehtävänään on tehdä vierailut , kai sen tiedät itse mikä on syynä . Mutta haluat antaa sen kuvan että ihan vaan huviksensa juoksevat kyttäämässä .
    Ei minua olla ainakaan koskaan kytätty miten lapseni hyvänolo hoituu, sillä en ole itse aiheuttanut mitään mikä olisi lapsen elämään häiriinnyttävä tekijä .
    Joten kun opit ymmärtämään miksi he tulee niin otat asiat sellaisina kun ne ovat ja ymmärrät että syy ei ole heidän työssään, vaan siinä mikä on aiheuttanut käynnit

    Lastensuojelun työntekijä ei pysty arvioimaan yhtään mitään jos todellinen huoli on siihen tarvitaan asiantuntijoiden lausunto, mutta jos sellainen on lastensuojelu työntekijä voi siltikin pitkittää asiakkuutta ihan mistä tahansa syystä. Ei kai se voi olla niin että pitää mielyttää sosiaalityöntekijää vaikka perheessä on kaikki hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lastensuojelun työntekijä ei pysty arvioimaan yhtään mitään jos todellinen huoli on siihen tarvitaan asiantuntijoiden lausunto, mutta jos sellainen on lastensuojelu työntekijä voi siltikin pitkittää asiakkuutta ihan mistä tahansa syystä. Ei kai se voi olla niin että pitää mielyttää sosiaalityöntekijää vaikka perheessä on kaikki hyvin?

    se ei ole auttamista silloin vaan perheen painostamista.

    Äänestä

Ei ne jutut aina niin ruususia ole, se on vähän tuurista kiinni minkälaisia sos työntekijöitä huom. he eivät asintuntijoita ja rikkovat lakia usein, moni ei viitsi valittaa koska kova virkamieshallinto.

https://youtu.be/zsPzxwso8g4

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se oli rajua viranomaisten puuttumista yksityisyyteen kaikki suoritettiin mallikelpoisesti ja päästiin lasten kanssa kotiin muutettiin uudelle paikkakunnalle. Uudella paikkakunnalla sosiaalityöntekijät eivät tykänneet meistä ne kävi joka toinen päivä oven takana viikonloppunakin. Tätä jatkuu loputtomiin ilmeisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu