Jatkan tähän aiheesta minkä aloitin aiemmassa ketjussa "mekaanisten jäljeen kvartsi, aahhh". Ensimmäinen ostamani kvartsi oli panda-mallinen johon hukkui viisarit taustaan, joten ajan katsominen oli ajoittain hieman hankalaa. Ja edistihän se kymmenessä kuukaudessakin jopa minuutin verran....;) Joten halusin näiltä osin toimivamman systeemin.
Nyt ostin perus kellotaululla Citizen eco-driven joka tarkistaa ajan radiosignaalista joka yö ja myös nappia painamalla. Puutalossani Tampereen korkeudella tuntuu ihan hyvin toimivan. Perpetual-kalenteri löytyy myös, joten nyt pitäisi pysyä jopa 20 vuotta käynnissä ilman patterin vaihtoja täysin ajassa ja oikealla päivämäärällä ihan itsekseen. Siihen asti kunnes akku tsippaa tai elektroniikka pettää. Yli kymmentä vuotta nyt kuitenkin helposti odotan... Ei tämän helpompaa voisi olla. Nyt olen löytänyt minulle sopivan kellon! :) Ei mitään ajan ja päivämäärän korjauksia ja pysyy sekunnilleen ajassa.
Astroniin verrattuna huonoa on ettei vaihda itsekseen aikavyöhykettä. Mutta tässä on maailmanaika - toiminto, joten aikavyöhykkeen vaihto käy hyvin helposti, jos sattuu matkustamaan. Hintakin oli Astronia maltillisempi, vain 300e(ale-45%).. Estetiikka ei ihan täysin vastaa toiveitani, mutta totuttelulla ja nahkarannekkeeseen vaihtamalla saan tästä luotettavan, helpon ja miellyttävän käyttökellon vuosiksi itselleni. Mekaaniset taitavat nyt jäädä hyllyyni oljyjään jähmettämään... Tarvii välillä muistaa ravistella taas öljyt liukkaiksi, että voi ottaa niitä käyttöön sitten kun estetiikka sitä puoltaa...
Nyt ostin perus kellotaululla Citizen eco-driven joka tarkistaa ajan radiosignaalista joka yö ja myös nappia painamalla. Puutalossani Tampereen korkeudella tuntuu ihan hyvin toimivan. Perpetual-kalenteri löytyy myös, joten nyt pitäisi pysyä jopa 20 vuotta käynnissä ilman patterin vaihtoja täysin ajassa ja oikealla päivämäärällä ihan itsekseen. Siihen asti kunnes akku tsippaa tai elektroniikka pettää. Yli kymmentä vuotta nyt kuitenkin helposti odotan... Ei tämän helpompaa voisi olla. Nyt olen löytänyt minulle sopivan kellon! :) Ei mitään ajan ja päivämäärän korjauksia ja pysyy sekunnilleen ajassa.
Astroniin verrattuna huonoa on ettei vaihda itsekseen aikavyöhykettä. Mutta tässä on maailmanaika - toiminto, joten aikavyöhykkeen vaihto käy hyvin helposti, jos sattuu matkustamaan. Hintakin oli Astronia maltillisempi, vain 300e(ale-45%).. Estetiikka ei ihan täysin vastaa toiveitani, mutta totuttelulla ja nahkarannekkeeseen vaihtamalla saan tästä luotettavan, helpon ja miellyttävän käyttökellon vuosiksi itselleni. Mekaaniset taitavat nyt jäädä hyllyyni oljyjään jähmettämään... Tarvii välillä muistaa ravistella taas öljyt liukkaiksi, että voi ottaa niitä käyttöön sitten kun estetiikka sitä puoltaa...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kullekin kello makunsa ja tarpeensa mukaan. Tämä on sinulle sopiva.
Kyllä aahhh". mies oikeassa on. Itseänikin harmittaa kun hankin Radon lisäksi vielä Breitlinginkii. Rahaa kului tuhansia euroja ja jo nyt kyllästyin niihin ja panin kummatkin laatikkoon ikilepoon. Koskaan en niitä myy, ja onhan mekaaninen kello periaatteessa ikuinen olento. Tosin kun olen maistanut ja kokenut että Herra on hyvä, en koskaan enää eläisi vailla henkilökohtaista suhdetta Kristukseen Jeesukseen. Kellojen kohdalla taasen en enää hankkisi mitään muunlaista, kun olen kokenut mekaanisen kellon voiman ja viehätyksen. Niiden käytännön epäkäytännöllisyys ei kuitenkaan haitaa käytännössä mitään, koska rannekello on tosiasiassa turhake, jota aina toisinaan kaivetaan esiin kun kaivataan katsella korkeatasoista suunnittelua, kuunnella kelloseppätaidon tikitystä. Se muistuttakoon ajan lyhyestä tulevaisuudesta, sillä lopun ajat ovat käsillä, maranata! Herramme tulee ja palkitsee ne jotka hyvää tehden ovat väsymättä etsineet ikuista voimaa ja kirkkautta halki sukupolvien. Jumalattomien ja pilkkaajien osa löytyy tulisesta järvestä, ja ikuinen itku ja hammasten kiristys.
Entä hakkerointi ja muut vääryydet joita olet kokenut ja valittanut niistä monilla pastoilla?
Entä olisinko sama mies? Pois se!
Ap jatkaa: saattaapi muuten olla niin että vaatii tuon apuantennin mikä tuli paketin mukana. Sen viereen siis yöksi niin pitäisi pelittää. Täytyy vielä hieman seurata että saako toisinaan signaalin ilman apuja myös... Mutta eipä tuo haittaa että mötikän viereen laittaa yöksi...
Mekaaninen on sopivan ajaton kello. Ja tähän olisi ihan mukava osallistua: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121
Miten mekaaninen kellokoneisto ja sähkön hinta liittyvät toisiinsa :D
Mekaaninen kellokoneisto ei kuluta sähköä
Solar ja eco-drive koneistot tuottavat itse sähkönsä, joten eivät siten sähkömarkkinoita syö... Kumman valmistus sitten kuluttaa enemmän sähköä, kvartsin vai mekaanisen, en tiedä... Ap vielä jatkaa että kyllä ulkona tuntuu signaalin ottavan suht hyvin, eli kello aikaan nappia painamalla:)
Se on hauskaa silloin mutta mainitsemasi kellot tarvitsevat akun johon virtaa varataan. Mekaaninen ei tarvitse semmoista.
Samanlailla kun se uusi Tesla vaatii pistorasian kun range loppuu siinä missä vanhan mossen peräkonttiin voi nakata jerrykannullisen polttoainetta varalle.
Ja ap päivittää: Nyt on muutamana yönä ottanut signaalin itekseen ilman apuantennia puutalossa, eikä edes ikkunalla, eli hyvin tuntuu toimivan. Antenni joka on kellossa noin klo 19-23 suunnassa on poikittain asetettuna etelään päin. Eli numero yhdeksän on etelään päin. Antenni ei kuulumma kunnolla pelaa jos olisi pituussuunnassa etelään, koska antennissa on siihen suuntaan "minimi". Elementtitaloissa on kuulemma sen verran raudoitusta betonin sisällä, että voi muodostaa Faradayn häkin, mikä häiritsee signaalin saapumista. Täytyypi testata kun käy moisessa talossa...
Ainakin radiokontrolloitu herätyskello saa yhteyden raudoitetussa harkkotalossa.
Herätyskellossa enemmän tilaa antennille.
Tai tehokkaampi vastaanotin.
Herkempi vastaanotin, lähettimet ovat tehokkaita.
Ihanaa saivartelua.
Kyllä aahhh". mies oikeassa on