HS: "Nyt tupruttaa taivaan täydeltä! Etelässä voi sataa jopa 30 senttiä lunta". Kova lämpeneminen päällänsä.
Kylläpä tuprutteleekin!
Anonyymi-ap
37140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Hehheh, ja Helsingin kaupunki myi jo takavuosina lumenaurauskalustonsa pois kun ei sitä enää tarvita.
Periaatteessa huvittavaa tietämättömyyttä denialistilta yhdistää subarktisella alueella talvista lumentuloa kylmään, kun yleisesti on juuri päinvastoin: kovalla pakkasella on lumentulo usein mitätöntä ollen yleensä päinvastoin selkeä korkeapaine.
Käytännössä tietysti kanssakansalaisen tietämättömyys on huolestuttavaa: miten on käynyt Suomen ja suomalaisten koulutus- ja sivistystason, kun ei ympäristön perusasioitakaan enää tunneta?
"huolestuttavaa: miten on käynyt Suomen ja suomalaisten koulutus- ja sivistystason, kun ei ympäristön perusasioitakaan enää tunneta?"
Tuommoista tosiaan kannattaa kysyä kun lukee tämän palsta alarmistihihhulien viestejä.
Toivottavasti olet syönyt soijapihvin tänään ja ollut pelastamassa maapalloa. Suomeen voi tänä vuonna tulla sähkökatkoksia koska meillä ei ole tarpeeksi ydinvoimaloita ja hiilivoimaloita, koska viherpiipertäjät, mutta pääasia, että meret maapallolla ei ala kiehumaan, kuten Stephen Hawking on sanonut, että tulee tapahtumaan ilmastonmuutoksen seurauksena.
Eihän tuolla pellellä ole muuta tarkoitusta kuin soittaa suutaan. Hänen agendansa ilmastonmuutoksen kyseenalaistamisesta on ajanut karille jo parikymmentä vuotta sitten. Nyt denialisti purkaa katkeruuttaan lapsellisiin länkytyksiin.
Emme me ilmastonmuutosdenialistit tuolllaisia asioita voi tietää. Itku kurkussa joudumme olemaan, kun tietämättömyytemme paljastuu kaikille.
Kyllä vihervassari ilmasto kiimaisten tietämättömyys on huippu tasoa. Eivät edes ymmärrä miten maapallon ilmasto toimii. Uhoavat ja käyttäytyvät kuin kommunistit.
Toki moni niistä vihervassareista on yhtä tietämättömiä kuin denialistitkin, vaikka se joulukuun 2007 Vihaisten hiihtäjien slogani "Päästöt alas, lumet takas!" mielenosoituksessa Helsingissä oli ehkä tahallisen yliampuva.
Vuodet eivät ole veljeksiä, sen tietävät ehkä vihervassaritkin, eivätkä lumet ole Etelä-Suomestakaan vielä kokonaan katoamassa ainakaan nykyisillä mittausjakson tammikuiden -3,4 ℃ keskilämpötiloilla.
Ilmaston lämpeneminen kuitenkin pitkäaikaisten mittausten mukaan jatkuu, vaikka denialisti istuisikin nurkassa korvat peitettynä huutaen EIEIEIEIEIEIEIEIEIEIIII! ; )
Keksi lisää lämpenemissatuja niin sitten taas nauretaan.
<<Ilmaston lämpeneminen kuitenkin pitkäaikaisten mittausten mukaan jatkuu,>>
Jos pitkäaikaisia mittauksia katsoo, me elämme oikeastaan poikkeuksellisen kylmää aikaa juuri tällä hetkellä. Viimeksi ollut näin kylmää 250 MILJOONAA VUOTTA sitten, faktat löytyy täältä:
https://www.climate.gov/media/11332
Lämpöä saisi siis olla mielellä lisää. Ilmaston lämpenemisen seurauksena (jos sitä tapahtuisi) tulisi paljon hyviä asioita, kuten Grönlannin sulaminen, mikä antaisi lisää resursseja maapallon kasvavalle väestölle, joka on nyt 8 miljardia.
Tieteellä et sinäkään pystynyt kiistämään, etteikö nyt globaalisti vuositasolla lämpenisi verrattuna muutamaan viimeiseen vuosikymmeneen tai oikeastaan vuosisataan. Jokainen virallinen mittausjakso (30 vuotta) on ollut lämpimämpi kuin edellinen koko viime ja tämän vuosisadan tähän mennessä (jakso 1951 – 1980 jaksoa 1921 – 1950 lämpimämpi hyvin niukasti, mutta silti, mikä suoraan sanoen yllätti minutkin).
Eihän sitä globaalia lämpenemistä pysty tieteellä kiistämäänkään. Tosiasiat ovat tosiasioita.
Vaikka lämpenemistä olisi niin se on niin pientä, että sillä ei ole paljon merkitystä. Voimme rauhassa odotella vaikka kymmeniä vuosia.
Emme voi. Olemme jo nyt surkeasti myöhässä. Suomi kun ei ole koko maailma, mutta koko maailma vaikuttaa myös Suomeen, tahdomme tai emme.
Ilmastodenialisteihin ovat jääneet enää ne laarinpohjimmaiset, joilla ei ole kykyä nähdä tilannetta omaa nenäänsä pidemmälle. Tälläkin palstalla denilaistit edustavat Gaussin käyrän sitä osaa, joka ei ole vielä edes lähtenyt kunnolla nousuun. Tyhmyys loistaa kommenteista kuin Naantalin Aurinko.
Ja Grönlannin sulaminenko korvaisi keskeisen Afrikan ja Välimeren alueen aavikoitumisen? Jos Grönlanti sulaisi, sulaisi myös paljon muuta. Grönlannin maa-ala ei korvaisi edes niitä hedelmällisiä laakeita rannikkoseutuja, jotka jäisivät meren alle.
Miljoonia vuosia sitten ei ollut ihmisiä. Nyt meitä on 8 miljardia. Meillä ei ole varaa heikentää yhtään maapallon ravinnontuotantoa.
Emme todellakaan ole myöhässä eikä ole mitään kiirettä. Nyt vain hysteeriset idiootit yrittävät saada ihmiset ostamaan aurinkopaneelien, lämpöpumppujen ja sähköautojen kaltaista ylihintaista sontaa. Nykyisillä hinnoilla yhtäkään näistä ei kannata ostaa. Näiden myyjät ovat ammattimaisia huijareita, jotka nauraen huijaavat rahat idiooteilta.
Tällä hetkellä ihmisten pitää leikata menoja, ei lisätä niitä. Joidenkin hysteeristen apinoiden ruikutuksella voi lähinnä pyyhkiä persettä. Vain idiootit lisää velan ottamista tässä tilanteessa.
Ylipäätään sähköautojen, lämpöpumppujen ja aurinkopaneelit hintojen pitää laskea yli 50% ennen kuin niitä kannattaa edes harkita.
Jos totta puhutaan niin Grönlanti ei tule sulamaan edes tuhanteen vuoteen.
Lämpöpumppujenkin?
Omakotitaloissa on lähes jokaisessa lämopöpumppu. Eivätkö ihmiset ole muka osanneet laskea, mikä kannattaa ja mikä ei. Lämpöpumppu maksaa nopeasti itsensä takaisin.
Ei ole läheskään kaikissa omakotitaloissa. EIkä ihmiset useinkaan osaa laskea kannattavuutta ja joskus se on mahdotontakin.
Ja, kyllä, myös lämpöpumppujen hintojen pitäisi laskea reilusti. Varsinkin nyt ne ovat reippaasti ylihinnoiteltuja. Itse odottaisin alennusmyyntejä, jotka tulevat vääjäämättä pian.
Lisäksi ihmiset eivät huomioi sitä, että ilmalämpöpumput ovat lyhytikäisiä. Ilmalämpöpumput ei yleensä kestä yli 10 vuotta.
Ei se ole lämpenemistä.
Se on ilmastonlämpenemisestä johtuva ääri-ilmiö
jonkalaiseen voi aina vedota jos ei paikallisesti näytä lämpenevän.
Ääriilmiöitä puskee jatkuvasti vaikka mitään globaalia lämpenemistä ei ole tapahtunut vuosikausiin.
Varmaan tuo globaali lämpenemineminen on se ääri-ilmiö, jota alarmistihihhulit toivovat ja rukoilevat apuun ettei koko uskonto mene aivan tärviölle.
Lunta ei sada kovalla pakkasella vaan tällaisella lämpöisellä ilmalla, varsinkin kun meri on sula ja sieltä saa runsaasti kosteutta.
Ei ihan näinkään. Jos olisi oikein lämmin ilma niin taivaalta tulisi vettä. Joskus on tähän aikaan ollut monta astetta lämpimämpää ja silloin on satanut vettä lumen sijaan.
Himalajalla sataa lunta ympäri vuoden vaikka lämpötila on -50 C eikä ole minkään valtakunnan merta näkyvissä edes horisontissa.
Ja lisää tulee loppuviikosta.
Suomessa tulee lunta nyt tästä ikuisuuteen.
Niin Iltalehti kertoi että nyt alkanut lumituisku tulee jatkumaan ikuisesti
https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/b7419fc9-6c4d-40c7-a69c-9f564c360afa
"pyry on erityisen sakeaa nimenomaan etelässä, missä hangen paksuus voi pian vetää vertoja Lapin lumimäärillekin". Päästöt alas lumet takas...
Kyllä nyt puskee ääri-ilmiötä joka päivä ja moneen kertaan. Ihan niinkuin aina ennenkin.
Meren ollessa sula, rannikoilla on ollut useina vuosina lumituiskuja, jotka ovat sataneet 20 - 30 cm lunta. Ei se mikään ääri-ilmiö ole.
Suomessa kesä on lyhyt ja vähäluminen. Sepä vasta onkin todellinen ääri-ilmiö.
Jopa 30 asteen pakkaset saapuvat! (IL). Kova lämpeneminen päällänsä.
Juutalaissanomat, ei ole järin varma ratkaisu.
"Hölmöjen viime aikojen twiittailuihin viitaten: Nyt ei ole ollut edes kylmää säätä, mutta heidän mielestään myös jokainen lumisade pienessä Suomessa kumoaa aina globaalin (ja Suomen) ilmaston lämpenemisen. Hohhoijaa." https://twitter.com/Hohheli/status/1601040447685943296
No, pian on paljon kylmempää säätä.
Paikallinen sää ei todista mitään ilmastonmuutoksesta!
Paitsi silloin kun sattuu jokin hellepäivä.