Mihin insinööriparat sitä huonosti opittua ruotsia muka tarvitsevat?

Oikeasti - mihin?
44265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ei nyt tule mitään mieleen...

Äänestä

Kukaan ei taaskaan keksi mitään, mutta se insinöörien pakkoruotsi vaan on niin tärkeä...

Äänestä
  • Luulisi olevan helppo vastata, jos ruotsin pakollisuutta vaalii ja vaatii.

    Eikö RKP tiedä itsekään, miksi insinöörin pitäisi lukea se virkaruotsi?

    Äänestä

Ruotsiin myyntityötä tekevät insinöörit tarvitsevat ruotsia ja turha vastata että englannilla pärjää, ostaa sillä pystyy mutta ei myymään Ruotsiin!

1Äänestä

Tarvii kai meidän sen verran ylläpitää perinteitä, että ruotsinkieli erottaa eliitin rahvaasta.

Äänestä
  • RKP ei varmaankaan väheksy tätä perinnettä.

    Äänestä

Ei kukaan tarvitse pakkoruotsia!!!

Äänestä
  • Kielifennomaaniset eivät ole pystyneet muuttamaan ruotsinkielen statusta mitenkään koska tavalliset suomalaiset ovat järkeviä: kansalaisaloitteet ovat tyssänneet heti alkunnsa, ruotsin opetus kouluissa ja yliopistoissa on pysynyt ennallaan, perustuslaki kansalliskielten osalta on sama, Sampo Terhon sininen kielipuolue hävisi kuin p..u Saharaan jne.
    Jos pahaoloa on liian vaikeaa sietää tai mikään spammi ei tuo tulosta niin japanilainen filosofia tarjoaa ratkaisun:olen epäonnistunut kaikessa pakkoruotsin ja RKP:n suhteen, saanko tehdä seppukun ( Heikinheimo: ”Eeli, Eeli lama sabaktani” ) käyttäen wakizashi-miekkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kielifennomaaniset eivät ole pystyneet muuttamaan ruotsinkielen statusta mitenkään koska tavalliset suomalaiset ovat järkeviä: kansalaisaloitteet ovat tyssänneet heti alkunnsa, ruotsin opetus kouluissa ja yliopistoissa on pysynyt ennallaan, perustuslaki kansalliskielten osalta on sama, Sampo Terhon sininen kielipuolue hävisi kuin p..u Saharaan jne.
    Jos pahaoloa on liian vaikeaa sietää tai mikään spammi ei tuo tulosta niin japanilainen filosofia tarjoaa ratkaisun:olen epäonnistunut kaikessa pakkoruotsin ja RKP:n suhteen, saanko tehdä seppukun ( Heikinheimo: ”Eeli, Eeli lama sabaktani” ) käyttäen wakizashi-miekkaa.

    Suomen perustuslaissa ei ole sanaakaan pakkoruotsin opetuksesta kouluissa. Tätä pakkoa ei ollut ensimmäisen 60 vuoden aikana Suomen itsenäistyttyä. Se tuli 70-luvulla poliittisen kähminnän tuloksena, silloin opetusministerinä oli maalaisliiton Johannes Virolainen.

    Äänestä

??????????????

Äänestä

Ei kukaan tarvitse, kiusantekoa

Äänestä
  • Kovan luokan kiusantekoa!

    Äänestä

Mihin insinööriä tarvitaan jos kokoajan joutuu kädestä pitämään? Hävettää nykyinen insinööritoimistojen taso. 30v insinööri työkokemusta 2v ja täysin kädetön

1Äänestä
  • RKP:n joukot:

    Ihan paska suomalainen insinööri ilman pakkoruotsia.
    Ruotsalainen insinööri kelpaa vaikka ilman matikkaa.

    Äänestä

Pakollisen ruotsinkielen puolustelu vaikuttaa hyvin hupaiselta, aivan pelkkää mututuntumaa, ei mitään konkreettista ole näkynyt tulevan esiin. Ei ole poliittinen kysymys, vain joutavaa jaarittelua.

Äänestä

Ruotsin kieltä on hyvä osata mm. Suomessa alueilla jossa se on yleinen ja Ruotsissa.
Siitä on myös paljon hyötyä jos on vaikka menossa sellaiseen työpaikkaan jossa on ruotsinkielinen omistaja tai johtajat jne…
Kielitaito on vain eduksi, ei koskaan haitaksi.

1Äänestä
  • Pakkoruotsi ei ole kielitaitoa vaan muun osaamisen este.

    Aika ja resut, jotka pannaan pakkoruotsiin ovat tärkeästä poissa.

    Pakkoruotsi on kuin pakkosäkkipillinsoitto - ei tarvita, ei järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pakkoruotsi ei ole kielitaitoa vaan muun osaamisen este.

    Aika ja resut, jotka pannaan pakkoruotsiin ovat tärkeästä poissa.

    Pakkoruotsi on kuin pakkosäkkipillinsoitto - ei tarvita, ei järkeä.

    Pakkosäkkipillinsoitto on osuva vertauskohta

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pakkosäkkipillinsoitto on osuva vertauskohta

    Säkkipilli. Joillekin sopii, useimmille ei - kuten ruotsi.

    Äänestä

Jos opiskelee kohtuullisen ruotsinkielitaidon, niin siitä on etua ja apua varmasti monessa kohtaan.

1Äänestä
  • Useimmille ei minkäänlaista käyttöä ruotsille.

    Herää, on 2023!

    Äänestä

Joku kirjoitti osuvasti:

"Mitä kaikkia päätöksiä täysi-ikäinen opiskelija voi tässä maassa tehdä:
mennä naimisiin,
vaihtaa sukupuolta,
perustaa puolueen
- mutta ei saa itse päättää,
opiskeleeko ruotsia vai ei,
pakko on pakko."

Äänestä
  • Vain ruotsia ei voi kiertää

    Äänestä

Kirjoittavat runoja på svenska?

Äänestä
  • Eipä juuri muuhunkaan
    Hukattua työtä ja aikaa

    Äänestä

Ei ole tietoa, ei

Äänestä

Palvelevat, palvelevat - järjettömyyttä

Äänestä

Ei mihinkään tarvitse pakkoruotsia kukaan.

Äänestä

Tämä on mysteeri

Äänestä

Eipä tiedä jos insinööriparka kohtaa vaikka ruotsinlaivalla iloluontoisen ruotsalaistytön
ja alkaa laskea rahojaan, riittävätkö ne iloitteluun..... sjuusex ... ottasjuu....ottasuu....suusex.....

Äänestä

Ei ole mitään, mihin voisivat tarvita

Äänestä

Kukaan ei tiedä edelleenkään

Äänestä
  • Eikä kukaan kerro ;)

    Äänestä

Turhake ja riesa

Äänestä

Palvelijaksi?

Äänestä
  • Kotiavuksi ruotsinkielisiin perheisiin?

    Äänestä

Nyt kun Suomen talouden suunta on tämä eli alaspäin ja työnantajankaan mukaan Suomessa ei insinööreille ole varaa maksaa kunnon palkkaa, niin Ruotsista löytyisi parempipalkkaisia homimia. Elely sielä on paljon helpompaa, kun pohjana on edes se huono ruotsinkieli.
Ei kai nykytilanteessa kukaan (nuorehko) insinööri kuvittele olevansa koko työelämäänsä Suomen piliplaipalkoilla.

Äänestä
  • Eli Suomen koululaitoksen ei pidä opettaa ihmisille taitoja joilla työllistyy Suomessa, vaan tuottaa halpatyövoimaa Ruotsiin?

    Äänestä

RKP tarvitsee, ei muut

Äänestä

Ei tarvita.

Äänestä

Eivät siis tarvitse mihinkään

Äänestä

Eivät tarvitse

Äänestä

Ei ole tarvetta ruotsille - pääministeri Marin näytti esimerkkiä

Äänestä

Ruotsille ei tarvetta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oikeasti - mihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu