Hei
Osaako kukaan sanoa oikeaa tietoa siitä, mikä vastuu osituksen jälkeen on kiinteistöstä, kun esille on tullut ongelma joka pitää korjata.
Onko toisella osapuolella mitään vastuuta tulevista kustannuksista esim 50% vai jääkö ne henkilölle joka jäi kiinteistöön?
Normaalisti kiinteistökaupassa myyjän vastuu on 5 vuotta esille tulevista virheistä. Osituksessahan maksetaan kuitenkin rahaa toiselle osapuolelle.
nimimerkillä utelias:)
Osaako kukaan sanoa oikeaa tietoa siitä, mikä vastuu osituksen jälkeen on kiinteistöstä, kun esille on tullut ongelma joka pitää korjata.
Onko toisella osapuolella mitään vastuuta tulevista kustannuksista esim 50% vai jääkö ne henkilölle joka jäi kiinteistöön?
Normaalisti kiinteistökaupassa myyjän vastuu on 5 vuotta esille tulevista virheistä. Osituksessahan maksetaan kuitenkin rahaa toiselle osapuolelle.
nimimerkillä utelias:)
Vastaukset 4
Vanhimmat
En nyt tiedä mikä ositus oli kyseessä.
Oletetaan että avioero jossa lunastit puolisosi pois.
Mitä arvelet oliko kiinteistössä joku piilevä vika joka oli myyjän tiedossa muttei ostajan?
Itse ostin kiinteistöosuudet muilta veljeksiltä, kaupantekohetkellä kävi kaupan toteuttaja (kaupanvahvistaja) läpi näitä vastuuita.
Kertoi että erittäin vaikea saada läpi vaatimuksia virheistä sillä voidaan olettaa että ostaja joka on ollut samassa roolissa kuin myyjät.
"esille on tullut ongelma joka pitää korjata"
Liittyykö ongelma rakennusvirheeseen, tai onko se ollut tai pitänyt olla tiedossa ennen ositusta? Jos ongelma oli tiedossa, vaikuttiko se kiinteistön arvostukseen osituslaskelmassa?
Turhaa kyselet.
On ihan turha verrata tuollaista osuuden ostamista normaaliin kauppaan.
Miten voit kirkkain silmin väittää ettet tiennyt joskin ongelmasta jos olet vuosia asunut ko. kiinteistössä? Eli sinun pitänyt tietää.
Ja turha spekuloida onko otettu huomioon hinnassa, tietenkin on jos 2 tasaveroista (tuntevat kiinteistön) sopivat hinnan ovat he silloin selvillä kaikista asioista.
Jätät vaan sen exän rauhaan. Turha sitä riitaa on väen väkisin vääntää exän kanssa