Tästä alkaa ahdistelurikosten ilmoittamisen kulta aika.
Se on 2023
Anonyymi-ap
45143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Hyvä niin. Itse aion ilmoittaa aivan kaikesta. Ätmit maanrakoon sanoi hutleri kun kaasuja viritteli
Myönnettäköön että nautin siiman kiristymisestä.
H nimittelystä tuomio
Tuomo
Tuomo taitanee olla se naisia kaikkein kollektiivisimmin palstalla häiriköivä ätmitrolli joten tuomiolta tuskin tulee välttymään näinä vuosina, on rankkaa omata misogynia paletti
Mie myös mie myös
Määritelkää ahdistelu.
Eikö oletettavasti aikuinen ihminen ymmärrä ahdistelun.rajoja? Tervemenoa rosikseen sitten tuolla älyllä
Aina on hyvä selventää. Ettei jää mitään tulkinnan varaan. Ei ole mistään älystä nyt kysymys. Säännöt täytyy olla niin selkeät, että tyhmempikin ymmärtää. Vai kuinka?
Ei ole älystä kysymys mutta säännöt pitää olla selkeät että tyhmempikin ymmärtää. Logiikka se tuokin
Eikö ollutkin hyvä? Joku voi väittää ahdisteluksi vaikka pelkkää katsetta. Taikka kaipailua näillä palstoilla. Kaikki voidaan tulkita väärin. Luvaton koskettelu ja ehdottelu on tietysti ihan selkeää.
Ahdistelua on käytännössä kaikki mikä on pahantahtoisesti tuotettua toiseen ihmiseen kohdistettua verbaalista tai fyysistä kajoamista. Siinä ei auta edes anonyymiteetti että ihan vinkkinä rinssinakillekin.
Taisi jotain koventamisperusteita tulla myös lapsiin kohdistuvasta toiminnasta, vinkkinä vaan sekin seikka
Kai ahdistelua on kaikki sellainen käytös, jonka kohde kokee ahdistavaksi. Helposti voi kuvitella jonkun ahdistuvan vaikka tuijottamisesta.
Tuollaisessa on äkkiä sana sanaa vastaan. Entäpä jos molemmat tuijottaa toisiaan?
Voi jehna taas... Minä en ahdistele lapsia. En ole koskaan ahdistellut.
No onneksi tuo on siellä laissa määritelty.
Osta aurinkolasit, niin ei tarvitse moista pohtia.
Ei siinä pitäisi olla ongelmaa jos molemmat tuijottavat toisiaan, ellet sitten, kuten itse edellä sanoit, ole tulkinnut tilannetta väärin.
Ei tarvitse ostaa, kun omistan jo mustat lasit. Eli, täytyy alkaa kulkemaan ne päässä aina. 😎
No tämä se aina. Kun kaiken sanomisenkin voi tulkita ihan väärin. Nimimerkillä Kokemusta on.
Ainakin se on täysin totta, että tuijottaminen voi olla halveeraavaa ja loukkaavaa ja tällaisen päämäärän näkee kyllä kun joku kokee olevansa jotenkin henkisesti yläpuolella. Jos katseeseen vastaa tulee helposti tuijotuskilpailu jossa loukkaavasti moljottava pyrkii osoittamaan ettei aio perääntyä tässä itseoikeudessaan tai jopa loukkaantuu kun häntä rajoitetaan näinkin törkeällä tavalla. Jotkut miehet tekee tuota naisia kohtaan ja siinä voi sanoa olevan myös joku pieni..sieluisen individuaalin seksuaalishalveeraava päämäärä.
No onneksi sun ei tarvitse sitä pohtia. Kyllä poliisi pohtii sun puolestasi, jos asia on oikeasti sinulle noin epäselvä.
Mitä jos pysyisit neljän seinän sisällä tuolla tunneälyllä, tee vaikka lisää nimimerkkejä
Olet tainnut itsekin sanoa, että toimit siinä tyhmästi. Mutta kai siis nyt kokemuksesta tiedät vastauksen kysymykseesi.
Toimin ajattelemattomasti ja minä kysyin kavereiltani silloin että kannattaako niin tehdä? Kysyivät minulta, että mikä on pahinta mitä siinä voisi sattua? Että voi lolleroinen.
Et tainnut huomata kysyä keltään vastakkaisen sukupuolen edustajalta.
Kysyin kyllä myös naiskaverilta... Ja hän suorastaan kannusti.
Niin ... tuossa vastauksessa on yksi paha perustavaa laatua oleva vika. Se jättää vastauksen täysin kuulijan mielikuvituksen varaan.
Tosi vaikee uskoa, ellei nyt sitten ole esim. sinun alalla, ns. miesmäisempi yksilö.
Juuri niin ja minulla on vilkas mielikuvitus. Yleensä ajattelen kaikkein pahinta, mutta sillä kertaa en osannut arvata mitä tulee...
Hän ei ole työkaverini, vaan ihan muualta tuttu.
Huonoista neuvoista huolimatta hyväähän tuossa on se, että löysit aika kapean alueen jolla se ahdistelun ja hyväksyttävän käytöksen raja tuon lähestytyn yksilön kohdalla sijaitsee.
Niin, olisin pyörtänyt sanani, tai pyytänyt anteeksi heti, jos olisi ollut mahdollisuus. Siihen tuli sattumoisin muita paikalle meidän väliin ja itsekin jouduin poistumaan jatkamaan hommiani. Ja koko sen lopun ajan mietin minkä mokan tein...🥺
Tuskin juuri mikään muuttuu. Tutkimuspyynnöistä ylivoimainen valtaosa päätyy poliisin haluttomuuteen tutkia. Esitutkinta printataan tietokoneohjelmalla: ei syytä tutkia. Poliisin läpäisseistä ja syyteharkintaan joutuneista jutuista suurin osa pysähtyy syyttäjään: ei aihetta syyttää.
Pienen pieni osa päätyy lopulta tuomioistuinkäsittelyyn. Päätös yleensä: syyllisyydestä ei ole näyttöä. Yhteiskunnan instituutiot todella JARRUTTAVAT, joten langettava tuomio on äärimmäisen harvinainen.
Ahdistelluksi ja jopa raiskatuksi joutunut nainen ei todellakaan saa yhteiskunnan tukea, mutta hyvä on, jos häiritsemishaluiset miehet edes pelästyvät lain selkeämpää sananmuotoa. 🌹👀
Taitaa mennä pärstäkertoimen mukaan tuokin, sen verran tuurilla menee että mikä juttu otetaan käsittelyyn. Kattavaa todistusaineistoa kannattaa silti kerätä, kaikki mikä helpottaa viranomaisten duunia on plussaa, ei laittomin keinoin, silloin juttu kusee jo alkumetreillä
Oikeusoppineetkin ovat ilmaisseet, että oikeus on kuin pajatso. Ei voi millään keinoin tietää etukäteen, mitä sieltä on tulossa. 🌹👀
Tykkäätkö kirjoitella ns vetoomuksia, että jos lopputulos muuttuu ns emotionaalisen keinoin?
” Kattavaa todistusaineistoa kannattaa silti kerätä, kaikki mikä helpottaa viranomaisten duunia on plussaa, ei laittomin keinoin, silloin juttu kusee jo alkumetreillä” Niin muuten kusee.
En kirjoita ns. vetoomuksia. Hyvää Uusista! 🌹👀
Aijjaa jottei aiva hopiajuoma vielä.
Niitä onkin aikaisemmin ilmoitettu ihan liian harvoin.
Hyödyttääkö sitten ilmoitella niitä liian useinkaan. Tokihan viranomainen ilmoituksen ottaa vastaan, sehän on sen velvollisuuskin mutta sitten toinen asia, johtaako mihinkään.
Hyödyttää tietysti. Oleellisinta on, että tutkitaan.
Ahdistelijoilla on kontollaan hyvin usein muitakin oikeudellisia toimenpiteitä vaativia juttua, ja rikoshistoriaa nimenomaan ahdistelusta. Usein tarvitsee vain sen pienen tyrkkäyksen lisää niin lähtee koneisto pyörimään. Fakta.
Ihminen on seksuaalinen olento ;).
Ihanaa ja poliisi kuulee kaikkia puuttumisesta.