Aktiivi ei tiedä kahta asiaa Suomesta:
Meillä on yhteinen pitkä englanti, ollut jo 50 v. Englantia luetaan 12 v. jos käy lukion ja siksi sitä ei voi pitkittää enempää.
B1 kieli on koulussa pakollinen. Ruotsin tilalle tulee toinen kieli. Se on siis silloinkin pakollinen kieli.
Meillä on yhteinen pitkä englanti, ollut jo 50 v. Englantia luetaan 12 v. jos käy lukion ja siksi sitä ei voi pitkittää enempää.
B1 kieli on koulussa pakollinen. Ruotsin tilalle tulee toinen kieli. Se on siis silloinkin pakollinen kieli.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Aktiva vet att det inte blir obligatoriska språk mera när pakkoruotsi slopas.
Mistäköhän kieliaktiivi on saanut päähänsä tällaista? Suomessa sekä a1- että b1-kieli ovat pakollisia.
Åtminstone inbillar de sig det.
Det vet alltid mera än andra.
De har representanter i riksdagen.
Hemlig agent.
Förvånad blir man.
Det är tänkbart.
Inom persuna förstås.
Inga språkkrav blir det heller mera i framtiden,det vet aktiva.
Allt ska vara så lätt som möjligt.
Endast den här frivilliga engelskan.
Det är svårt att tro,då skulle de inte vakta här.
Putintroll har de i sina led.
Alldeles säkert.
Aktiva har insideinfo.
Livlig fantasi.
Alla krav på språkkunskaper slopas.
Språkaktiva har kanske inte barn i skolåldern?
Han har sina forskare.
Det är förstås möjligt.
Aktiva får info direkt.
Han tittade i kristallkulan
Inga krav på kunskaper i finska.
Nu har de kanske riktigt i regeringen.
Vilken nummer ?
Allvetande aktiva.
Hör alla språkaktiva till persuna ?
Ingenstans språkkrav heller.
Det har de knappast.
De inbillar sig så mycket.
Pakkoruotsi lähtee ,det har de vetat minst en gång i veckan under många år.
Nog för svenskspråkiga förstås.
Aktiva har fått hemlig info.
Aktiivi ei voi tunnustaa itselleen, että kaikki ne haita ja ongelmat joista hän syyttää pakkoruotsia, johtuvatkin itseasiassa PAKKOENGLANNISTA!
Nu förstör du den noggrant byggda propagandan för aktiva.
Det gillas inte.
Aktiva blir ännu surare.
Noggrant?
Ad hoc för den mest...
Det går inte ,de är redan i djupet.
Det får man inte påpeka.
Aloitus on täyttä puppua
Suomessa EI ole tehty kielipoliittista linjausta,
jossa englanti olisi lainsäädännöllisesti kaikille yhteinen perustaito.
Tällaista linjausta ei eduskunta ole koskaan tehnyt.
Tällaista linjausta ei ole opetusministeriö koskaan tehnyt.
Sen sijaan on tehty linjaus, jossa ruotsi on ainoa KAIKILLE pakollinen kieli!
Pakkoenglanti on siis täysin laiton ilmiö. Miksi puolustat rikollisuutta?
Missään ei ole tehty sellaista linjaista että ruotsi olisi kaikille pakollinen. Sen sijaan, sellainen linjaus on tehty että kuntien on tarjottava vähintään pakkoenglantia 1. vieraaksi kieleksi.
Ei kieltenopetuksesta päätetä missään kielipoliittisesssa linjauksessa, vaan koulussa opetettavista kielistä päättävät kunnat. Useimmissa kunnissa englanti on pakollinen a1-kieli. Esimerkkinä Vantaa. Myös suomi on pakollinen kieli.
Kieliaktiivi voi siis opiskella englantia pakolla helposti halutessaan jopa 12 vuotta. Hänen ei tarvitse pakottaa englantia MUILLE a1-kielenä, vaan sallia perheille se, että perhe voi valita lapselleen myös esim. ranskan a1-kieleksi. Se, että joku oppilas oppii sekä ranskan että englannin hyvin, ei pitäisi häiritä kieliaktiivin mielenrauhaa mitenkään. Nyt se häiritsee häntä kovin suuresti eikä kieliaktiivi osaa selittää syytä tähän, vaikka sitä on kysytty kymmenet kerrat.
Vielä kauheampaa tuntuu olevan ajatus, että joku jättäisi englannin kokonaan lukematta.
"Ei kieltenopetuksesta päätetä missään kielipoliittisesssa linjauksessa, vaan koulussa opetettavista kielistä päättävät kunnat. "
No voi itku sun kanssas!
Nimenomaan valtakunnallinen kielipoliittinen
linjaus määrittää kuntien liikkumatilan.
Kuntien päätösvaltaa on rajoitettu, pakkoruotsilla.
Jos kunnat saisivat vapaasti päättää kieltenopetuksesta, kunnat eivät tarjoaisi pakkoruotsia, koska kuntalaiset eivät halua pakkoruotsia.
Suomessa ei ole tehty samaa valtakunnallista kielipoliittista linjausta kuin Suomen verrokkimaissa:niissä englanti on perustaito, jota kaikkien on hyödyllistä osata. Tämä on ymmärretty kaikkialla maailmassa, mutta ei Suomen valtiojohdossa. Tällainen kielipoliittinen linjaus on tehty muualla maailmassa, vain Suomi jatkaa käsittämätöntä pakkoruotsi-linjaansa.
Loogista olisi joko tehdä uusi valtakunnallinen linjaus tai sitten antaa kunnille täysi vapaus päättää kieltenopetuksen järjestämisestä.
Nykyinen omalaatuinen sekamelska ylläpitää -yllätys yllätys- pakkoruotsia.
Muilla hyötyenglanti, meillä pakkoruotsi!
Meillä ei ole kuin haittapakkoenglanti, jolla kunnat rajoittavat valinnanvapautta!
Miksi aktiivi vaatii pakkoenglantia, kun kaikki jo opiskelevat englantia, useimmat pakolla ? Mikä on logiikka tässä ? Ei järjen häivää... Miksi aktiivia pelottaa se, että joku oppii englannin lisäksi muitakin kieliä, saksaa, ranskaa, espanjaa...
Matematiikka (laskenta) ja äidinkieli ovat perustaitoja, syöpäenglanti ei ole.
Värst är om någon väljer svenska.
Det är landsförräderi.
Kaikki, jotka valitsevan mun kuin englannin aloittavaksi kieleksi (virallisen suosituksen mukaisesti), ovat kieliaktiivin mielestä maanpettureita ja "putintrolleja".
Tietää, mutta ei voi tunnustaa itselleni että englannista on tullut paha pakkokieli.
Ei voi.