Ensivuonna kuulemma taas katsotaan koulujen tilannetta. Joko taas niistä jokin asetetaan lakkautusuhkaan? Länsireuna pitäjästä lienee turvassa. Tuskin Petäjäskosken koulu niin paljon surkastuu, että se lakkautettaisiin?
Itäpuolella Oulaista on kolme koulua. Vaara uhkaa niitä. Lakkautetaanko kaksi reunoilta vai yksi keskeltä? Toivottavasti ennusteet antavat jatkoaikaa kaikille kolmelle. Kylä on jalkapuoli ilman koulua. Kauppojen menettäminen vei jo elinvoimaa ja yhteistunnetta. Piipsjärvi, Matkaniva ja Lehtopää saavat olla jännityksessä ensi vuonna. Jospa sentään yhtäkään koulua ei uhattaisi! Kaikkiin on investoitu ja kaikki ne ovat kyläläisille tärkeitä.
Itäpuolella Oulaista on kolme koulua. Vaara uhkaa niitä. Lakkautetaanko kaksi reunoilta vai yksi keskeltä? Toivottavasti ennusteet antavat jatkoaikaa kaikille kolmelle. Kylä on jalkapuoli ilman koulua. Kauppojen menettäminen vei jo elinvoimaa ja yhteistunnetta. Piipsjärvi, Matkaniva ja Lehtopää saavat olla jännityksessä ensi vuonna. Jospa sentään yhtäkään koulua ei uhattaisi! Kaikkiin on investoitu ja kaikki ne ovat kyläläisille tärkeitä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lehtopää,Matkaniva ja Piipsjärvi lakkautetaan. Petäjäskoski sitten parinvuoden viiveellä.
Kanatetaan tätä ehdottomasti.
Kaikki tai ei mitään!
Oppilaat ei riitä kun syntyvyys laskee. Liian pienet ryhmät johtaa kompromissien myötä opetuksen laadun laskemiseen, koska yksi opettaja opettaa monen ikäisiä oppilaita. Ainoa vaihtoehto olis laittaa osa oksankoululta sivukyliin, ei kai se sen enempiä maksa, mitä sivukyläisten kuljetus oksalle... Onko vapaaehtoisia?
Kun kävin koulua, meitä oli yhden opettajan hoidettavan kolme tai neljä luokkaa, kaikki oppivat lukemaan ja laskemaan ja ihan kunnon kansalaisiksi. Muutama vuosikymmen sitten lapseni olivat koulussa, joka oli lakkautettujen koulujen keräilyerä, mutta opetus oli mitä satuu. Tuntui kuin opettajien tarkoitus oli tehdä oppilaiden elämästä helvettiä, kiusaajia hellitiin ja kiusatut jäivät yksi, jopa opettajat suosittivat eristämistä.
Miten opettaminen on muuttunut vuosien varrella, mihin on kadonnut, vai onko vika jo kotikasvatuksessa.
Lapsenlapseni kertoi juuri opettajastaan, joka luokkaan tullessaan sanoo: Turpa kiinni kakarat, nyt alkaa opetus. Tuntuu vähän tylyltä, mutta oppilaat tykkäävät hänestä, tunnilla ihan oikeasti opiskellaan ja kukaan ei häiriköi.
Jokin raja pitäisi olla, ei sinutella opettajaa, opettaja ei ole kaveri, jotain rotia hommaan.
Henk.koht en kyllä ymmärrä miksi Jauhinkankaan koulu on edelleen olemassa, kun Juho Oksalle on noin lyhyt matka... Jos joku koulu täytyy lopettaa, niin sitten tuo. Antakaa pienille tuleville koululaisille mahdollisuus käydä oman kylän koulua, eikä lähetetä näitä syrjäkyläläisiä kuskaamaan yli 10 km matkoja keskustaan. Jauhinkankaan koululaisilla olisi kivuttomin muutos tässä mielessä.
Koittakaa nyt saada edes terveyskeskus säilytettyä.
Ja yhdelläkään kyläkoulun lakkauttamisella ei saada säästöjä aikaan vaan päinvastoin. Ja todellakaan keskustassa ei tarvita kahta koulua.
Vastaus ed:Millä rendillä laskennalisesti jos on kyläkoululla opilas kato tulevina vuosina edessä?
Kyllä se vaan syö Kaupungin kukkaroa ja pahasti,kun laskeen kaikki kustannusket
auraukset,korjaukset,pihan kunossapito,sähkö/lämmitys.
Ei tarvi olla kovin nero,pahasti vetää:MINUKSELLE!
Siellä tarvitaan kouluja,missä on oppilaita,näin se vaan on.
Oulaskangas loppuu miitsman vuojen sisällä
Oulaisten kouluverkko olisi jokseenkin paras, jos Jauhinkangas ja Lehtopää lakkaisivat. Keskustassa ja kolmella sivukylällä olisi koulu.
Taitaa se mennä näin kouluverostossa.Piipsjärvi,Lehtopääja Matkaniva tulee vääjämättä
loppumaan.(oppilas kato)
Valitettavasti näin se vaan tulee meneen.
Hienoja on esitykset, kerran on ideana laukoa kaikkea järkevää niin ehdotan että suljetaan kaikki muut ja siirretään oppilaat Piipsjärvelle. Mielipiteiden ja persereikien määrä vaikuttaa pysyvän myös tällä palstalla edelleen vakiona.
Jauhinkankaan edustajako?
Lakkautetaan Juho Oksa ja siirretään lapset kyläkouluihin. Kerrankin olisi tasapuolinen päätös ja pidettäisiin kunta laitoja myöden asuttuna.
Nii
Tietysti parasta olisi, että kaikki koulut saisivat jatkaa. Ja se, että oppilasikäluokat alkaisivat kasvaa. Nyt ne ovat vain murto-osa entisistä.
Onko järkevää ylläpitää kouluja,jossa ei ole kuin muutama oppilas?
Mitä tekee vuositasoilla kustannuksia Oulaisten kaupungille,kysyn vaan.
Onko tarvetta Oulaisten pitää joka kylällä kouluja,jos minulta kysytään ei ole.
Oppilas määrät kun vähenee kyläkouluilta,näin se vaan on totuus.
Ei kyläkoulun lopetus näivetä kylää, vaan kylän näivettyminen johtaa koulun lopettamiseen... Toki toimii tavallaan molempiin suuntiin, mutta pääsääntöisesti kouluja lakkautetaan, kun oppilasmäärä vähenee. Jos saadaan sivukylille lapsiperheitä ja kouluun oppilaita, niin ei sitä koulua silloin varmaankaan suljeta??
Nyt joudutaan sulkemaan keskustan koulu kun siellä oppilaskato....
Vaikka oppilasmäärä kasvaisi, opetuksen (oppilaiden) edunmukaista on yksi laadukas keskitetty koulukeskus.
Ei voida puhua edes isosta, verrattuna keskimäärisiin koulukokoihin.
Taloudellisuus on tässä tapauksessa myös yhden koulukeskuksen puolesta.
Välimatkat ja koulukyyteihin käytetty aika on naurettavan pieni, sama mihin suuntaan mennään on matka n.15km.
Lukuisia kouluja joissa matka on jopa yli 30 km, mutta niissäkin matka aika jää lyhyeksi.
Isommissa kaupungeissa matka voi olla lyhytkin, mutta ajallisesti harvoin alle 30minuuttia.
Oppilaan (nuorten) näkökulmasta ja kokemuksesta voin sanoa että isot koulukeskukset puoltaa paikkaansa . Näissä asioissa usein vanhemmat meuskaa kysymättä edes omien lasten mielipidettä, jos se kysytään on "aivopesu" tehty valmiiksi, valitettavasti.
Luottakaa lapsiinne, he kyllä pärjäävät, ei se pumpulissa kasvatus kenenkään edun mukaista ole.
Samaa mieltä. Usein ne äänekkäimmät on niitä kylien vanhempia, jotka kynsin hampain haluavat pitää kiinni juuri siitä omasta kyläkoulustaan. Mutta pitäisi kuitenkin ajatella kaupungin taloutta ja kaikkien kuntalaisten etua. Ei ole järkevää maksaa maltaita kouluista missä koulunkäynti ”huonommissa” tiloissa maksaa huomattavasti enemmän oppilaan kohdalta, kuin jos opetusta olisi enemmän keskitetty.
Tekevät uuven yhtenäiskoulun niinku kalajoella.huvittaa seurata tätä keskustelua,sehän on selvä että koulu menee kiinni jos oppilaita vain muutama
Muutaman oppilaan kouluja ei Oulaisissa ole. Pienimmässäkin on kymmeniä, vaikka siellä ovat vain luokat yhdestä neljään. Miksihän muuten niin on?
Pettukoski vaan kiinni,niin pääsevät lapset sieltä pois ja näkevät muitakin kuin "omia".
Ja jos sinne ei edes saada päteviä opettajia.Miksi silti puolustellaan koulun säilyttämistä jos opetus ei vastaa opetussääntöjä?