Saako nykyään asentaa telekaapelin armeeratun maakaapelin kanssa samaan putkeen?
Saako nykyään asentaa telekaapelin armeeratun maakaapelin kanssa samaan putkeen?
Anonyymi-ap
59961
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Ei taida mikään kieltää armeerattomassakaan tapauksessa, mutta ainakin seuraava määräys voi vaikuttaa -vaikka ei putkesta suoraan ole kysymyskään , mutta rinnastettavissa ehkä.
SFS 6000-8-814.5
"Asennettaessa sähkökaapeleita ja tietoliikennekaapeleita samaan kaapeliojaan, tulee niiden välillä olla kaapelin haltijoiden määrittelemä etäisyys"
Kaapelin haltijoita ei ole olemassakaan kuten ei joulupukkiakaan.
Ihana lapsi.
Ne jotka asentavat tietävät, Suomi24:n asentajien ei tarvinne tietääkään...
Älä asenna samaan putkeen. Telekaapeliin indusoituu häiriöitä.
Teoreettista tuubaa. Molempien kaapeleiden kuoret suojaavat häiriöiltä ja vielä parempi, jos kovan sähkön kaapeli on "armeerattu" eli varmaan mcmk kumminkin. Virta ei taatusti nouse niin korkeaksi, että isompia häiriöitä tulee.
Ei se virran suuruus häiriöitä aiheuta vaan virran ja jännitteen äkilliset muutokset = verkkojännitteessä aina silloin tällöin esiintyvät yli/alijännite- ja virtapiikit sekä hyvin lyhyet katkokset.
Sähkömagneettisen kentän suuruus on verrannollinen virtaan. Jännitepiikkien ja -katkosten vaikutus etenkin alhaisilla virroilla täytyy olla olematon.
Ne virrat ei vaan hetkellisesti ole kovin pieniä joita katkostapauksissa esiintyy.
Aika vähän on katkoksia suurimmalla osalla ja siitä pienestä/teoreettisesta häiriöpiikistä varmaan selvitään ilman ongelmia. Voin olla väärässäkin, mutta jonkun pitäisi oikeasti laskea minkätasoista häiriötä voi indusoitua kuorien läpi.
Kahden rinnakkain asennetun kaapelin toisiaan häiritsevä vaikutus ei ole teoreettista tuubaa vaan aivan jokapäiväistä todellisuutta. Telekaapeleissa liikkuu dataa sitä vauhtia, että pienikin häiriö pudottaa siirtonopeutta huomattavasti.
Meillä on töissä asennettu 10kv kaapelien viereen, jopa täysin kiinni, tietoliikennekapeleita. Sen lisäksi on valtavia määriä heikkovirtakaapeleita kiinni kovan sähkön kaapeleissa. Arvaapa paljonko ongelmia tästä johtuu? Tasan nolla.
Rauta-armeerauksen läpi ei voi teoriassakaan indusoitua mitään häiriöitä.
Saa olla aikamoisia häiriöitä että valokaapelit häiriintyvät. 😂😂😂
Kuorisuojattukaapeli on kyllä hyvä idea.
Jos noiden kaapeleitten maksiminopeuksia mitattaisiin, niin uskallan väittää niiden jäävän spekseistä.
Tavallisesti sähkön syöttökaspeleihin ei indusoidu mainittavia jännitteitä, mutta esim. anturikaspelit ottavat häiriöitä. Ihan sähkötekniikan perusjuttuja.
Ehkä, ehkä ei. Joka tapauksessa kiinteistöautomaatio ja tiedonsiirto toimii moitteetta, vaikka vieressä on suurjännite ja/tai satojen ampeerien virrat. Omakotitalossa ei ole kumpaakaan ja kaapelivalinnoilla ongelmia voi vielä vähentää.
Jos löydät jostain ikivanhan käytössä olevan armeeratun voimakaapelin, tuskin se on edes mihinkään putkeen asennettu. Telekaapeleista löytyy vielä armeerattujakin maakaapeleita
Ei mcmk tai amcmk kovin harvinaista ole
Pöljä, ne eivät ole armeerattuja kaapeleita.
Eikö sitten MCMK:n johdin/nauhapunosta katsota armeeratuksi?
Ei, se on vain sähkömekaaninen suojaus.
Armeeraus on pikieristetty tiivis teräslanka- tai vannerautasuojaus kaapelin ympärillä.
Ok, kiitos oikaisusta!
Tuo taitaa olla aivan oma tulkintasi armeerauksesta erään toisenlaisen tulkinnan voit käydä lukemassa tuolta sivulta 15 :
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/130962/Tikka_Ari.pdf?sequence=1
No on aivan virallinen tulkinta mitä tahansa niin puhekielelssä aivan yleisesti moni puhuu esim. mcmk:n yhteydessä armeerauksesta ja eiköhän aloittajakin tälläistä kaapelia ole tarkoittanut.
Amk-tutkielmat voi olla vähän omanlaisia. Jos käyt tilaamassa "armeerattua kaapelia" saat jotain ihan muuta kuin mcmk:ta.
Tuskin löytyy pikeä nykyisistä kaapeleista joten ne eivät ole armeerattuja.
Varmaan antennikaapelitkin on armeerattuja kun niissä on ulkojohdin jonka sisällä on sisäjohdin.
Tälläkin amk-kaverilla joka tuon tehnyt on kumminkin kompetenssia aiheeseen paljon enempi kuin sinulla.
Siitä en tiedä. Kuitenkin alalla työskentelen.
Tikkari vahvisti sen mitä täälläkin on jo sanottu. Mcmk ei kuulu armeerattuihin.
Auttaisikohan sinua jos tutustuisit kaapelivalmistajien luetteloihin?
Luulo ei ole tiedon väärti.
Ei kannatä näitä koulukkaiden sepustuksia paljoa noteerata. Pakon edestä ne joutuu niitä rustailemaan että saavat todistukset.
Kivihiilitervaa ei enää käytetä kaapeleissa.
Löytyy varsin paljon eri aineita joita ei käytetä kaapeleiden valmistuksessa.
Kyllä vaan bitumia käytetään edelleenkin kaapeleissa suoja-aineena.
https://kesko-onninen-pim-resources-production.s3-eu-west-1.amazonaws.com/pimdocuments/FISTK_0231427_198086.pdf
Piki ja bitumi ovat eri aineita.
Piki on kivihiilestä saatava tislaustuote niinkuin kreosoottikin.
Bitumi on tehdään maaöljystä niinkuin bensiini ja kerosiini.
Piki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Piki
Kyllä vaan, sitä MCMK:a tarkoitin.
Gooogleteltuani puolta kymmentä artikkelia hakusanalla "armored cables" niin nähdäkseni Suomessa käytettävät normi-maakaapelit sopivat kyllä tuon hyvin väljästi määritellyn "armeeratun" kehyksiin.
https://instrumentationtools.com/armoured-cable/
Kyllä alumiinikalvolla varustettu antennikaapelikin on aivan selvästi armeerattu kaapeli.
Varsinkin siinä tapauksessa että sen on joku joskus tahrinut pikeen.
Panssaroitu kaapeli kuvaa paremmin sen armeerauksen ideaa. Mcmk:n punos on enemmän sähköturvallisuuden takia.
Panssarikaapelit kuuluu panssarivaunuihin ja pikikaapelit kuuluu asvalttiin.
No onpa vaikeaa myöntää olleensa väärässä. 🤣🤣🤣
Höpö höpö ja trollol-loo
Onkohan edellisten Suoli24:n trollipoikien turha yrittää muuttaa vakiintuneita kaapeleiden rakennenimityksiä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaapeleiden_merkintätavat
Myönnät siis kuitenkin.
Hyvä jos autettuna myönsit.
Palstan aktivointi onnistuu ilman armeeraustakin...
Jep 👍😅
- Toivottavasti sähköalalla ei vallitse suojajohtimen värin osalta vastaavaa erimielisyyttä kuin armeerauksen merkityksessä Dx
Saako suojajohdin olla tummanvaaleaa väritöntä vai pitääkö sen olla keviä?
MCMK:n kevi on kuparinväristä. Ninn on tosin muutkin johtimet kun tarkemmin tarkastelee.
Kyllä kevi tarkoittaa johtimen väriä ja se on lyhenne KELTAVIHREÄSTÄ.
Ja MCMK:n suojajohdin on väriltään kuparinvärinen joka on tapana merkata kevi-teipillä keltavihreäksi.
- Se sini-puna-vihreä-keviteippiläppä tuolla oli oikeastaan hauska provo, johon useampi lankesi.
Jos tarkkoja ollaan niin johtimet erottaa toisistaan muovikuoren värin perusteella.
On ruskeaa ja mustaa ja harmaata.
MCMK:n kevi on määritelmän mukaan sittenkin musta eikä tummanvaalea.
Johdin on kokonaisuus, joka useimmiten koostuu varsinaisesta virtaa johtavasta osasta joka useimmiten on kuparia. Se puolestaan on päällystetty useimmiten värillisellä eristemuovilla.
https://peda.net/kannus/jvk/oppiaineet2/fysiikka/9-lk-fysiikka/e9k22/3srek/johdin
Taitaa kyllä olla niin että se langennut olet sinä -jos tuon aivan tosissasi ja tohkeissasi kirjoittelit
No ei taida onneksi määräyksissä olla kohtaa jossa puhuttaisiin armeerauksista tai ainakaan niin että tarkalla tulkinnalla olisi merkitystä, lähinnä tulee mieleen standardin kohta jossa puhutaan "maadoitettavalla metallisella kosketussuojalla, esim. konsentrisella johtimella" -varustetusta kaapelista
Kaapeleita ja kaapeleita koskee eri standardit.
Mereen upotettavat kaapelit ovat useimmiten aivan erilaisia kuin maahan upotettavat kaapelit.
Uleensä ne on eri jakamoissaan