Kotieläintilojen tarkastuksien kehittäminen

On ihmeellistä, että kotieläintiloilla tehtävät tarkastukset tekee eläinlääkärit. Eläinlääkärin koulutus perustuu sairaiden hoitamiseen ja esimerkiksi maa- ja metsätieteen opetuksessa kotieäinpuolella sairauksien ennaltaehkäisyyn. Näin ollen tarkastuksiin soveltuisi paremmin agronomi tai agrologi, koska heidän koulutus vastaisi paremmin tehtävää. Eihän patongit toimi synnytyslääkäreinä tai yleislääkärin tee sydän leikkausta.
Pahinta on vielä se, että eläinlääkärillä voi olla kettutyttö ideologia.
Toisin sanoen, että me emme tarvitse tiloilla kettutyttöjä, vaan ammattilaisia, jotka pystyvät neuvomaan ja käymään asioista rakentavaa keskustelua. Asiat kun ovat nääs harvoin niin mustavalkoisia.
25281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Pian nyt komissaari thommiin, tilat loppuu kohta.

Äänestä
  • Sehän niiden tavoite on. Eläinlääkäriksi opiskelee henkilöitä, joiden tavoite on ajaa maatalous alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sehän niiden tavoite on. Eläinlääkäriksi opiskelee henkilöitä, joiden tavoite on ajaa maatalous alas.

    Vegaanit ei tarvitse tuotantoeläimiä!Lihansyönti tuotantoeläin tuotteineen aiheuttaa ihmisarvossa valuman alaspäin,tosin lihansyöjätkin arvotetaan mm teurastustapojen mukaan!Ikävä juttu!
    Tuotantoeläinten hyvinvoinnin tarkastukset ovat tarpelliset juuri eläinlääkärin tuntemuksen toimesta,kuitenkin nämä tarkastuksetkin ovat vain tuotantoeläintuottajien ja tuotteiden käyttäjien mielenrauhan hoitamista ja ajattelun harhauttamista!

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    😋 ­N­­­y­­m­­­f­­o­­­m­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17723747g

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Tässä on asiallinen ja toteuttamista vaativa ehdotus. Eläinlääkärikoulutukseen sisältyy kahden viikon sikalaharjoittelu. Se on aika vähän sikalan elämänkierron ymmärtämiseksi.

Äänestä

Olisi kyllä hyvä saada lakiin. Jolla kissa,se pitää siruttaa, sterilisoida ja rekisteriödä.Maksaa samat maksut mitä valtio koirasta velotta. Lopuisi kerostaloissa kisojen pitäminen nillä ihmisillä,joilla ei varaa kisaasterilisoida ja hoitaa niin ettei kissan pissan hajut tule keskusilmastoinin kautta muihin kylpyhuoneisin ja rappuusen. Miksi itä 1 kisaa pitää yksinäinen otta. Kun työ-eläke. kela eläke rahat ei riitä.Sen lääkrissä käytämisen ,sen enepää huolehtia kissan hiekan vaidosta ymm?Hirvetä kun kissa sit jätetän yksin 1-3 yöhön. Kuivamuonalle ja SEISOVALLE VEDELLE. Yksikään ihminen ei juo janoon vuorokauden seisonutta vettä.tällästä .. Helsingin lähiöstä

Äänestä

Eläinlääkärit pistää luomaan pas.kaa kuukaudeksi, oppisivat mitä työ on. Ituhippit sitten kasvattamaan itusa ja sirkat.

Äänestä

Niin ja eläinlääkärien koulutukseen sukupuolen erottaminen. Onhan se tietenkin vaikea erottaa pässi ja uuhi, kun molemmilla roikkuu pussi jalkojen välissä. Välillä tulee epäilys, että onko joukossa valelääkäreitä.

Äänestä
  • Ei käy se erotaminen. Se on vastoin nykyaikaista sukupuolineutraliteettia.

    Äänestä

Onkohan Suomen lainsäädäntö paremmin yhteensopiva Venäjän kanssa kuin EU:n.

Äänestä

Minusta eläinlääkäri on sopiva valvomaan tilan eläimiä.Tilalla käy seminologeja, lomittajia, neuvojia, kauppiaita, maitoautonkuljettajia ym. Ja näiden on helppo ilmoittaa epäkohdista eläinlääkärille. Tiloilla työskentelevät on ohjeistettu ilmoittamaan epäkohdista. Minusta nämä joilla on jotain systeemiä vastaa voivat miettiä onko omien eläinten pidossa puutteita.

Äänestä
  • Eläinlääkärillä ei vain satu olemaan riittävän monipuolista koulutusta tehtävään

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eläinlääkärillä ei vain satu olemaan riittävän monipuolista koulutusta tehtävään

    Eiköhän eläinlääkärin koulutus riitä poistamaan tilan epäkohtia.

    Äänestä

  • Pitääkö se ensimmäisenä olla usuttamassa joku virkamies kimppuun jos ei ole täysin hyväksymättömästä eläinrääkkäyksestä kyse ja silloinkin suoraan parasta poliisi kutsua paikalle jos niin ikävä tapaus vastaan tulisi.
    Itse kyllä sanoisin maatilala epäkohdan huomatessani eläimen olon kohennusehdotukseni aivan itse, kaikella ystävyydellä isännälle/emännälle enkä kallista virkamiestä olisi ensimmäisenä yllyttämässä vainoon. Korkeasti koulutetut, kokkarekapitalistit eivät herätä luottamusta. Phyi!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eiköhän eläinlääkärin koulutus riitä poistamaan tilan epäkohtia.

    Tuskin rahaansa jakaa eläinten hyvinvoinnin lisäämiseksi. Päinvastoin laskuttaa jotta lisää vaurastuu.

    Äänestä

Eläinlääkärit osaa vain lääkitä utaretulehduksia ja pistää myrkkypiikkejä

Äänestä
  • No tuohan osoittikin Sinun tasosi ymmärtää eläinlääkärin ammattitaitoa. Erittäin vähäinen.

    Äänestä

  • Mitä myrkkypiikkejä eläinlääkärit laittaa, ja kelle? Lopetuspiikkejäkö tarkoitat? Oletko koskaan ollut tekemisissä yleensäkään eläinlääkärin kanssa?

    Äänestä

  • Lopetukset ovat helppoja, nopeita ja halpoja pikaratkaisuja. Ei tarvitse sen kummemmin ihmetellä jotakin asiaa ja sen ratkaisemista kun on myrkkypiikki, se riittää ja liksa tulee sen käytöstä eli minimillä menosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lopetukset ovat helppoja, nopeita ja halpoja pikaratkaisuja. Ei tarvitse sen kummemmin ihmetellä jotakin asiaa ja sen ratkaisemista kun on myrkkypiikki, se riittää ja liksa tulee sen käytöstä eli minimillä menosta.

    Nyt en kyllä tiedä, millaisista myrkkypiikeistä tässä vihjaillaan. Itse olen ollut paikalla useammassakin eläimen lääkkeillä lopetuksessa, ja se EI ole A) nopeaa B) halpaa.

    Äänestä

Ymmärrettävää. Kukaan ei halua että sanelija tulee kutsumatta arvostelemaan ja virheitä etsimään. Uhkaavaa sekin että pikalopetukset ei tuota ongelmia useimmille sen alan tekijöille. Kyllä elämän lopettamiseen oltava toisenkin, puolueettoman sana varsinkin jos omistaja toista mieltä mutta ei, poliisi varmistaa ja turvaa mielivaltaa.
On varsin osaamatonta sakkin eläinlääkäreissä. Esim. Leppävirralla leikatun rotukissan tiineenä villikissanan pikalopettanut (IL 22.8.2022). Lutu-parka.
Joten ei pidä luottaa sokeasti, oli titteldööri mikä tahansa.

Äänestä

Eläinlääkärillä on silmät päässä joilla voi arvioida eläinten elinolosuhteet . Toivottavasti hän ei ole henksesti jonkin ääriliikkeen manipuloija .

Äänestä

Kaikki jotka käyvät tilalla töissä ovat näköalapaikalla.Lomittajana heti teen ilmoituksen jos on aihetta. Jos on liikaa eläimiä karsinnoissa ym. Täällä on turha syyllistää eläinlääkäreitä koska ne käy harvoin tilalla. Ilmoitan eläinlääkärille ja hänen pitää tehdä asialle jotain. Yleensä joku on tehny sen ilmoituksen. Itse teen useita ilmoituksia vuodessa.

Äänestä

Eikö tarkastaja salli sinun toteuttaa sadistisia taipumuksiasi eläinrääkkääjänä? On se niin väärin.

Tukiaisia pitäisi varmaan saada enemmän.

Äänestä
  • Mitähän ilkeämielistä vihjailua tuokin on? Eläinlääkäri tarkistaa, onko asiat pykälien mukaan, eläimen hyvinvoinnin kanssa niillä ei ole välttämättä mitään tekemistä. Esim. ruokintatilan pituus eläintä kohti onko sentilleen riittävä, onko karsinan lyhin sivu riittävän pitkä, löytyykö maitohuoneen avattavasta ikkunasta kärpäsverkko tai onko maitohuoneessa VAIN lypsyyn kuuluvaa välineistöä. Sentti sinne tai tänne ei monessakaan kohtaa tee mitään vaikutusta eläimen elämään. Samoin nuo muiden työtilojen tilanteet on kosmeettisia, ei eläimiin liittyviä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On ihmeellistä, että kotieläintiloilla tehtävät tarkastukset tekee eläinlääkärit. Eläinlääkärin koulutus perustuu sairaiden hoitamiseen ja esimerkiksi maa- ja metsätieteen opetuksessa kotieäinpuolella sairauksien ennaltaehkäisyyn. Näin ollen tarkastuksiin soveltuisi paremmin agronomi tai agrologi, koska heidän koulutus vastaisi paremmin tehtävää. Eihän patongit toimi synnytyslääkäreinä tai yleislääkärin tee sydän leikkausta.
Pahinta on vielä se, että eläinlääkärillä voi olla kettutyttö ideologia.
Toisin sanoen, että me emme tarvitse tiloilla kettutyttöjä, vaan ammattilaisia, jotka pystyvät neuvomaan ja käymään asioista rakentavaa keskustelua. Asiat kun ovat nääs harvoin niin mustavalkoisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu