Persujen hallitustaival on karikkoinen

Katselin tänään Elina Valtosen ja Leena Meren mietteitä työperäisestä maahanmuutosta. Senkin perusteella voi sanoa, että näiden kahden puolueen mietteet ovat todella kaukana toisistaan. Oikeastaan ne ovat täysin vastakkaiset. Sama koskee EU-politiikka sekä ilmastopolitiikkaa. Talouspolitiikassa voi näennäisesti nähdä samankaltaisia tavoitteita, mutta keinovalikoima on melkoisen erilainen. Kyllä siinä melkoinen ihme täytyisi tapahtua, jos saavutettaisiin kompromissi näistä kysymyksistä. Vaalikamppailun edetessä näyttää vain siltä, että puolueiden erot entisestäänkin korostuvat.

Johannes Virolainen kysyi aikoinaan aika ivallisesti, että miten tämä aikoo hyödyntää SMP:n vaaleissa saavuttaman rökälevoiton. Ei SMP kyennyt sitä hyödyntämään, koska ei löytynyt puolueita, jonka kanssa se olisi voinut tehdä hallitusyhteistyötä. SMP:n tilanne johtui ulkopoliittisista syistä, ei omaehtoisesta nurkkaan ajautumisesta. Purra sen sijaan ajaa vimmalla puoluettaan eroon kaikista muista puolueista. Vaikuttaa jotenkin siltä, ettei tavoitteena edes ole hallitusvastuuseen pääseminen.
19143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Nokun kokoomus edustaa vihervassuja. Siksi näkemykset ovat niin kaukana. Ei voi mitään sille että maassa on vain yksi isänmaallinen puolue, persut.

Äänestä
  • Tänä päivänä ainoa Suomalaisten etua vaaliva puolue .

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tänä päivänä ainoa Suomalaisten etua vaaliva puolue .

    Ja mitenköhän tämä "suomalaisten edun ajaminen" olisi ylipäätään nähtävissä, kun persupuolueen tähänastiset saavutukset ovat yhtä ohutta luettavaa kuin kirja Hitlerin juutalaisista ystävistä?

    Tuo persujen motto on pelkkiä sanoja, totaalisesti vailla sisältöä. Ja melko tyhmä pitää olla, jos ei sitä näe ja tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja mitenköhän tämä "suomalaisten edun ajaminen" olisi ylipäätään nähtävissä, kun persupuolueen tähänastiset saavutukset ovat yhtä ohutta luettavaa kuin kirja Hitlerin juutalaisista ystävistä?

    Tuo persujen motto on pelkkiä sanoja, totaalisesti vailla sisältöä. Ja melko tyhmä pitää olla, jos ei sitä näe ja tajua.

    "Ja mitenköhän tämä "suomalaisten edun ajaminen" olisi ylipäätään nähtävissä"
    Oppositiosta demareiden aiheuttaman tuhon korjaaminen on lähes mahdotonta.
    Joten nähtävää ei paljon ole.
    Demarihallitus on tämän yhteiskunnan syöpä ja sinä olet etäpesäke....

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Ja mitenköhän tämä "suomalaisten edun ajaminen" olisi ylipäätään nähtävissä"
    Oppositiosta demareiden aiheuttaman tuhon korjaaminen on lähes mahdotonta.
    Joten nähtävää ei paljon ole.
    Demarihallitus on tämän yhteiskunnan syöpä ja sinä olet etäpesäke....

    Oppositiosta? Persut olivat hallituksessa pari vuotta ja mitä muuta saivat aikaan kuin vahinkoa? Syöpäläisiksi kutsuminen edustaa ihan Hitlerin kansallissosialistienkin käyttämää linjaa.

    Listaapas ne persujen Suomen ja suomalaisten asialla olevat saavutukset puolueen liki 30 vuoden olemassaolon ajalta. Huomaat hyvin äkkiä, että ne asiat mahtuvat pienelle tarralapulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Oppositiosta? Persut olivat hallituksessa pari vuotta ja mitä muuta saivat aikaan kuin vahinkoa? Syöpäläisiksi kutsuminen edustaa ihan Hitlerin kansallissosialistienkin käyttämää linjaa.

    Listaapas ne persujen Suomen ja suomalaisten asialla olevat saavutukset puolueen liki 30 vuoden olemassaolon ajalta. Huomaat hyvin äkkiä, että ne asiat mahtuvat pienelle tarralapulle.

    Kyllä sinun täytyy hyväksyä se asia, että olet syöpäläinen.
    Kun hyväksyt itsesi niin pystyt sopeutumaan jotenkin tähän yhteiskuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä sinun täytyy hyväksyä se asia, että olet syöpäläinen.
    Kun hyväksyt itsesi niin pystyt sopeutumaan jotenkin tähän yhteiskuntaan.

    Übermesch puhuu?

    Äänestä

  • Orpolla ei ikinä oo ollut tarkoitus persuja ottaa hallitukseen !! Persuputinit voi mennä nuoleen !!

    Äänestä

Aloittaja

Hyviä kommentteja siinä mielessä, että kertovat paljon olennaista persujen ajattelusta. Simppelit osaavat ajatella simppelisti, vai miten se sanonta nyt meni.

Äänestä

Persuille alkoi näyttää, että he voivat päästä tai joutua hallitukseen ja sitten iski paniikki ja piti kiireesti alkaa kasata esteitä sen eteen.

Äänestä
  • Tuoltahan se vaikuttaa. Todellinen persuus pursuaa nyt joka tuutista sillä voimalla, että vilkkaalla mielikuvituksellakaan on vaikea keksiä kuinka kukaan voisi olla samassa hallituksessa. Tuo Meri on melkoinen hahmo, en ole toista nähnyt josta loistaisi niin voimakas pahantahtoisuus, ylimielisyys ja ilkeys. Tai no, persuissa niitä toki on, mutta monet aika hönöjä sen lisäksi, mikä tekee ilkeydestä usein vain naurettavaa. Meren täytyy olla sisimmältään äärimmäisen heikko kun tarvitsee noin kovan kuoren. Purra on toki ilkeä, mutta syvä katkeruus tuo olemukseen tiettyä säälittävyyttä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuoltahan se vaikuttaa. Todellinen persuus pursuaa nyt joka tuutista sillä voimalla, että vilkkaalla mielikuvituksellakaan on vaikea keksiä kuinka kukaan voisi olla samassa hallituksessa. Tuo Meri on melkoinen hahmo, en ole toista nähnyt josta loistaisi niin voimakas pahantahtoisuus, ylimielisyys ja ilkeys. Tai no, persuissa niitä toki on, mutta monet aika hönöjä sen lisäksi, mikä tekee ilkeydestä usein vain naurettavaa. Meren täytyy olla sisimmältään äärimmäisen heikko kun tarvitsee noin kovan kuoren. Purra on toki ilkeä, mutta syvä katkeruus tuo olemukseen tiettyä säälittävyyttä.

    Katkeruus ja uhriutuminen ovat leimallisia persuille. Persuthan on SMP:n jatketta. Siinä perusjuttuna oli unohdettu kansa, jotka siihen aikaan olivat pienviljelijöitä. Nyt tämä unohdettu kanssa on pienviljelijöiden tapaan heikosti tai väärälle alalle koulutettua taikka muuten sellaista, jolla on menestymisvaikeuksia. Pahantahtoisesti voisi sanoa, että persuissa on paljon luusereita, joita elämä on kohdellut kaltoin tai jotka katsovat tulleensa huonosti tai väärinymmärretyiksi. He ovat vaarassa pudota sosioekonomisesti alempaan säätyyn tai kategoriaan kuin mihin ovat mieltäneet itsensä. Tällainen tilanne voi purkautua vihana sekä parempiosaisia että muukalaisia kohtaan. Muukalaisia kohtaan sen vuoksi, että heitä vihaamalla aggressiolle saadaan purkautumiskanava ja sen vuoksi, että nämä voivat ajaa persun ohi menestyjinä. Siinä on paljon siis samaa kuin natseilla oli vihatessaan juutalaisia, joiden keksittiin olevan syyllisiä milloin mihinkin asiaan.

    Äänestä

Persut edistää toimillaan nykyhallituksen ja sen politiikan jatkoa.

Äänestä
  • Putin rakastaa persuja. Mutta avaako se hallitusovet suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Putin rakastaa persuja. Mutta avaako se hallitusovet suomessa?

    Putin perustaa uuden Terijoen hallituksen, joka koostuu persuista.

    Äänestä

Persujen talouslinjaukset ovat noloja ja täysin päinvastaisia, kuin muilla puolueilla.

Suomen suurin ongelma on ikäluokkien pieneneminen ja siitä seurauksena työvoimapula. Siihen ainoa nopeasti toimiva lääke on työperäinen maahanmuutto.
Persut höpöttävät syntyvyyden lisäämisestä, mutta tänään syntynyt lapsi on työvoimaa vasta 20-30 vuoden päästä. Silloin ollaan jo myöhässä.

Samoin persut puhuvat, että suomalaiset pitäisi työllistää ensin. No, miksi ne 280000 työtöntä suomalaiset eivät mene töihin? Jos heitä ei sieltä kotisohvalta töihin tai opiskelemaan saa, niin minkäs teet.

Persut mielellään myös sanovat, että ulkomaalaista työvoimaa ei saa käyttää matalapalkkatyöhön. No miksi ei saa? Pitäähän nekin työt tehdä ja kuka ne tekee, kun suomalaiset eivät itse niitä tee? Jätetäänkö ne työt tekemättä?

Persujen puheet olisi olleet relevantteja 90-luvun laman aikaa, kun työttömiä oli yli puoli miljoonaa, mutta ei enää tänä päivänä. Nyt ne ovat kaukana todellisuudesta.

Äänestä
  • Ytimekkäästi sanottu. Komppaan. Muukalaiskammoiset keksivät vaikka millaisia syitä sille, ettei vaan väärän värisiä pääsisi maahan, tekivät nämä sitten töitä tai eivät. Persut ajavat itseään yhä ahtaammalle hölmöilyillään ja nyt etenkin työperäisen maahanmuuton kohdalla, mikä saa puolueen näyttämään päivä päivältä yhä enemmän etnonationalistiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ytimekkäästi sanottu. Komppaan. Muukalaiskammoiset keksivät vaikka millaisia syitä sille, ettei vaan väärän värisiä pääsisi maahan, tekivät nämä sitten töitä tai eivät. Persut ajavat itseään yhä ahtaammalle hölmöilyillään ja nyt etenkin työperäisen maahanmuuton kohdalla, mikä saa puolueen näyttämään päivä päivältä yhä enemmän etnonationalistiselta.

    Persut aivan tarkoituksella sekoittavat työperäiset maahanmuuttajat turvapaikanhakijoihin.

    Se on fakta on tunnustettava, että tietyistä maista ja kulttuureista tulleilla turvapaikanhakijoilla ja pakolaisilla on vaikeuksia integroitua yhteiskuntaan ja työelämään. Se taas aiheuttaa erilaisia lieveilmiöitä.

    Työperäinen maahanmuutto on kuitenkin täysin eri asia. Silloin tullaan suomeen tekemään työtä, ansaitsemaan rahaa ja maksamaan veroja.

    Persut sekoittaa nämä asiat tarkoituksellisesti keskenään ja työperäiset maahanmuuttajat leimataan sosiaalituilla eläviksi terroristeiksi, jengirikollisiksi ja raiskaajiksi.

    Äänestä

Persut maalaa itseään oppositioon. Ainoan jäljellä olevan potentiaalisen hallituskumppanin eli Kokoomuksen kanssa ollaan täysin eri linjoilla maahanmuutosta ja EU-politiikasta.

Persut ovat olleet eduskuntapuolue vuodesta 1995 lähtien eli 28 vuotta. Tästä ajasta puolue on ollut oppositiossa 26 vuotta. Jos tulevassa eduskunnassa persut jää oppositioon, niin se tarkoittaa, että eduskuntakauden lopussa on syytä juhlaan, sillä tuolloin persut olisivat olleet oppositiossa täyden 30 vuotta :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Katselin tänään Elina Valtosen ja Leena Meren mietteitä työperäisestä maahanmuutosta. Senkin perusteella voi sanoa, että näiden kahden puolueen mietteet ovat todella kaukana toisistaan. Oikeastaan ne ovat täysin vastakkaiset. Sama koskee EU-politiikka sekä ilmastopolitiikkaa. Talouspolitiikassa voi näennäisesti nähdä samankaltaisia tavoitteita, mutta keinovalikoima on melkoisen erilainen. Kyllä siinä melkoinen ihme täytyisi tapahtua, jos saavutettaisiin kompromissi näistä kysymyksistä. Vaalikamppailun edetessä näyttää vain siltä, että puolueiden erot entisestäänkin korostuvat.

Johannes Virolainen kysyi aikoinaan aika ivallisesti, että miten tämä aikoo hyödyntää SMP:n vaaleissa saavuttaman rökälevoiton. Ei SMP kyennyt sitä hyödyntämään, koska ei löytynyt puolueita, jonka kanssa se olisi voinut tehdä hallitusyhteistyötä. SMP:n tilanne johtui ulkopoliittisista syistä, ei omaehtoisesta nurkkaan ajautumisesta. Purra sen sijaan ajaa vimmalla puoluettaan eroon kaikista muista puolueista. Vaikuttaa jotenkin siltä, ettei tavoitteena edes ole hallitusvastuuseen pääseminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu