Miettikää aso-asujatkin kuolee. Perukirjan selvitys toi ongelmia Hason ja pankin kanssa!

IS kirjoittaa leskeksi jääneen kohtaamista ongelmista perukirjoituksen viivästyessä peräti 2-vuotta Hason ja kuolleen henkilön pankin välisten epäselvyyksien takia aso-maksuun nähden. Summa jonka edesmennyt pso oli varannut ko. tilille "katosi" ja selitykset olivat sen mukaiset!
Tästä enemmän IS - linkissä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009390731.html _

Jutussa ei käy selville oliko ko. aso-yhtiön hoidossa edellinen vaiko sitä aikaisempi isänn. toiminta?
4552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

...ote tämän IS:n jutusta jossa kulminoituu asioiden hoidon vaikeus ja byrokraattisuus . Ilmennyt ongelma oli pääosin pankissa mutta osansa oli myös huolimattomuus aso-yhtiön toiminnassa. Mitä tästä opimme...hyvä artikkeli näissä asioissa kenelle tahansa!
===
...- "Voidakseen hoitaa asioita Palhomaa tarvitsi nipun todistuksia.

– Pankki vaati todistusta jopa siitä, että olen elossa. Minun piti pyytää digi- ja väestötietovirastolta paperi, joka todistaa sen.
Hänen piti myös hankkia ex-vaimon sukuselvitys ja virkatodistukset niiden paikkakuntien seurakunnista, jossa tämä oli asunut. Paperinivaskassa piti olla myös osituskirja avioerosta, josta oli kulunut 13 vuotta.
– Jollei sitä olisi löytynyt, omaisuuteni olisi kuulunut kuolinpesään. Pieni kylmä rinki käväisi, kun mietin, että ei helkutti, mitä jos sitä ei olisi aikoinaan tehty.

Taloussanomat kysyi Osuuspankista kommenttia Palhomaan pesänselvityksen vaikeuksista. OP Uusimaan pankinjohtaja Niina Oksanen vastasi kysymyksiin sähköpostilla. Hän korosti monessa kohtaa, että pankki ei voi ottaa kantaa yksittäiseen asiakastapaukseen.

Oksasen mukaan kaikissa pankeissa on normaali käytäntö, että sukuselvitykset, ositustiedot ja elossaolotodistukset pyydetään."_...

Äänestä
  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    💋 ­­­N­­­y­­­m­­­f­­­o­m­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17750804B

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Aikaisempi eli Laajasalon Isännöinti Oy. Yleistin jutussa asiaa koskemaan Hasoa, mutta jouduin olemaan yhteydessä myös tuohon isännöintiin. Usea puhelinsoitto ennenkuin löytyi henkilö hoitamaan asiaa. Olen siis tuon jutun haastateltu henkilö.

Äänestä
  • Hyvä juttu, kiinnostava ja tärkeä muistutus myös kaikille meille muille mitä saattaa kohdata kun läheinen tai omainen poistuu tästä elämästä.
    Yleensä nämä mainitut elossa olemisen todistukset sekä Dvv.stä ( Digi- ja väestövirasto) siis ent. Maistraatti niille jotka eivät kuulu seurakuntiin pitää Dvv - väestön tietoja yllä. Perukirjaan tarvitaan kaikkien jälkeenjäävien perillisten tai omaisten tiedot nykyisen seurakunnan ja aikaisempien asuinpaikkojen seurakunnista jos on srk.n jäsen. Dvv:ssä ei tätä "historiaa" kerätä ja yksi "elossaolon todistus" riittää! Käytännössä nämä srk.n todistukset ovat samalla sukuselvitystä ja todistus siitä ketkä kuuluivat kuolleen omaisen perheeseen tai sukuun riippuen mitä asiassa haetaan!
    Se että enää eivät yksittäiset seurakunnat tee ja lähetä näitä elossa olon todistuksia pyyyäjälle suoraan - koska ne ovat keskitetty maakuntien ( läänin) seurakuntien keskusrekisteriin jossa asian tila tarkastetaan jokaisen perheen jäsenen ja/ tai muun omaisen osalta pidemmältä aikaväliltä JA SAATTAA KESTÄÄ viikkoja, jopa kuukausia!
    Siihen tulee varautua ja pyytää jo alkuun verottajalta lykkäystä perukirjan tekoon jo hyvissä ajoin. Josta yleinen sääntö on 3kk aikana tulee perukirjoitus tehdä vainajan kuolemasta laskien.
    ___
    Mutta HS artikkelin päähenkilö ( edellä?) teki parhaansa ja kunnioitettavasti toimien ex-puolisonsa jälkeisten asioiden hoidossa!
    Mutta hänestä riippumattomista syistä asiat mutkistuivat, kuten kirjoitetaan!
    Mutta kalliimmaksi asia olisi tullut täysin ulkopuolisen asianajajan tekemänä!

    Toivottavasti kaikki nyt hyvin!

    Kiitos myös rohkeudesta tulla esiin näin, auttaa monia samaistumaan tilanteeseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

IS kirjoittaa leskeksi jääneen kohtaamista ongelmista perukirjoituksen viivästyessä peräti 2-vuotta Hason ja kuolleen henkilön pankin välisten epäselvyyksien takia aso-maksuun nähden. Summa jonka edesmennyt pso oli varannut ko. tilille "katosi" ja selitykset olivat sen mukaiset!
Tästä enemmän IS - linkissä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009390731.html _

Jutussa ei käy selville oliko ko. aso-yhtiön hoidossa edellinen vaiko sitä aikaisempi isänn. toiminta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu