Paljonko tollaiseen 50 jalkaiseen bavariaan voi ottaa lastia?
https://www.theguardian.com/world/2023/mar/10/divers-used-chartered-yacht-to-sabotage-nord-stream-pipelines-report
https://www.theguardian.com/world/2023/mar/10/divers-used-chartered-yacht-to-sabotage-nord-stream-pipelines-report
Vastaukset 24
Vanhimmat
4500kg kapasiteetti, että sen perusteella ei ongelmaa.
4500 kg paperilla, todellisuudessa omapainon verran, niinkuin muillakin purkkareilla.
Itsetäyttyvän avotilan läpivienneissähän on hanat, jotka voi tarvittaessa suuremalla kuormauksella sulkea, niin ei täyty.
Tuo on avoperäinen vene eli ei siinä ole mitään avotilan läpivientejä. Avotilan turkki on lähes metrin vesirajasta. Tuo vene uppoa vain n. 10 cm 4500 kg painosta eli voi varalaidan puolesta ottaa kymmeniä tonneja lastia.
Avoperä on kätevä sukeltelussa ja saa sieltä räjähteitäkin laskettua.
"voi varalaidan puolesta ottaa kymmeniä tonneja lastia."
Niin että... Bavariaan 30 tonnia lastia - vai 40? Lukitaanko vastaus?
Kummallakaan ei ole lähellekään upota tyynessä tai pienehkössä aallokossa. Onko sitten merikelpoinen lähtemään keskelle Itämerta on toinen kysymys, johon en edes ottanut kantaa.
40 tn ui n. 70 cm syvemmällä kuin normaalisti. Silloin on vielä perässä kansi puolisen metriä ja keulassa lähes metrin pinnalla. Missä tuossa sitten on alin vuotokohta ja missä alkaa vettä tulla niin reilusti, että pumput ei riitä? En tiedä, mutta varmasti se on korkeammalla kuin istuinlaatikon pohja.
Mutta ei kai tuossa operaatiossa tarvinnut tuollaisia painoja.
Ehkä sillä oli bulbitorpedo
Hyvä juttu tuossa AP linkissä, melkoinen mysteeri on. Bavaria saa hyvää mainosta, kun on iskukykyinen pursi...
Ja kuten artikkelissa todettiin, tapaus on kaikkea muuta kuin selvä. Alkaen siitä, että noin syvälle sukeltaessa pitäisi olla jo paineentasauskammio mukana. Eikä pelkkä rahdin kuljetus paikalle vielä ollenkaan riitä.
Ihan sama mitä artikkelissa luki. Noin syvällä ei tarvitse paineen tasauskammiota, kun käyttää heliumhappi seosta eikä ilmaa hengittämiseen.
Joo, täyttä kuraa. Ns. asiantuntijat voivat sanoa mitä haluavat, mutta 80m mennään vielä kaasuilla oikein hyvin ilman kammiota.
Eikä koko sukeltajia edes tarvita eikä niillä tee mitään, koska ne eivät siirtää pohjassa sadan kilon räjähteitä. Katsotaan kaikuluotaimella putken paikka ja lasketaan räjähde siihen kohtaan.
Ainakin 1970 alkaneella vuosikymmenellä Norjassa onnistui jo tuo syvyys ilman painekammiota. Eikä tarvinnut kuin seurata fiktiivistä tv-sarjaa sen tietääkseen: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/02/21/unelmien-maa-rakennettiin-norjaan-oljyrahalla-ihmishengilla-ja
Mutta sukellukset tuohon syvyyteen ilman painekammiota on täyttä todellisuutta eikä edes osittain fiktiota kuten tuo tositapahtumiin perustuva sarja. Toki öljyteollisuuden historiaan kuuluu myös sukelluksissa menehtyneitä, ilman painekammion käyttöä, mutta työtehtävissä kuolleisuus oli aika kaukana sadasta prosentista siitä huolimatta.
Nykyiset ns "asiantuntijat" voivat sitten perustaa näkemyksensä turvallisuuskäytäntöihin ja -määräyksiin, kuvitellen ettei mitään muuta ole olemassakaan, eikä olisi mahdollistakaan olla. Itsemurhapommittajilla ja terroristeilla on sitten ihan vastakkaiset näkemykset noista asioista. Putken räjäyttäneet mahtuvat varmasti noiden ääripäiden väliin turvallisuushakuisuudessaan, olivatpa sitten mistä valtiosta tahansa.
Jo 70-luvun suomalaisessa sukelluskirjassa Tellervo Rouhiainen Kolme sukeltajaa Saaristomerellä dyykattiin Hindenburgille, jossa taitaa olla about 70-80 m vettä perän alla. En muista oliko seoskaasuja mutta painekammiota ei ollut matkassa.
Korjatkaa jos olen väärässä.
N. 55 metriä ja ilmalla olivat liikkeellä.
Hyvä, täytyypä lukaista tarina. Kirja on hyllyssäni. Hindenburgin uppoamispaikan kohdalla aina tulee mieleen ne kirjan kuvat. Siinä ikään kuin konkretisoituu uppoaminen ja kuolema kun siitä menee yli.
Niin, muistanko oikein, että siinä kuoli kaksi sotavankia tuhannesta vartijoiden luoteihin? Yhtään ei tainnut hukkua kun uppoaminen tuskin tuli yllätyksenä.
Saksalaiset olisivat jättäneet ne ruumaan, mutta suomalaisten aloitteesta evakuoitiin.
https://www.hylyt.net/item/hindenburg-994/
Osaavatko fsb agentit purjehtia?
Ei niiden tarvitse. Ne laittaa putkeen kaasun mukana pommin joka sitten räjähtää kun kaasua on riittävästi putkeen pumpattu.
Purjeveneet ne ovat keksineet hämäyksen vuoksi.
Onko venäjällä huvivene tuotantoa, tietääkö kukaan?
On vaikka kuinka paljon, ainakin ollut.
Siitä vaan tilaamaan. Alumiinin kanssa ne on taitavia. Vaan taitaa työläiset olla nyt eturintamalla tankkeja hitsaamassa kasaan, kun täytyy valloittaa Putinille maailma. https://vboats.fi/?noredrct=1
Onpas edullisen hintaisia nuo bavaria 50 jalkaiset, enpä olis uskonnut 2011 mallinen veroineen 180000€ pyynti. Nuo kuvat voi olla tosin otettu uutena, ollut varmaan vuokraveneenä...
Ei mikään kovin käytännöllinen pommien rahtaukseen ja sukelluskamojen, mutta onnistuisi kyllä varmaan ja ei aiheuttaisi varmaan suurempaa huomiota ja ei tarvitse pitää AIS päällä.