kristittyjen mielestä ? San Josen Sharks joukkue pukeutui viime ottelunsa lämmittelyssä t-paitoihin joissa oli teksti joilla viestitettiin seksuaalivähemmistöjen olevan tervetulleita jääkiekon pariin.
Joukkueen uskova kristitty maalivahti jäi pukukoppiin ja kieltäytyi pukeutumasta paitaan koska ”Tässä nimenomaisessa tapauksessa minä en halua tukea jotain, joka vastustaa henkilökohtaisia vakaumuksiani, jotka perustuvat Raamattuun, elämäni suurimpaan auktoriteettiin."
Joukkueen uskova kristitty maalivahti jäi pukukoppiin ja kieltäytyi pukeutumasta paitaan koska ”Tässä nimenomaisessa tapauksessa minä en halua tukea jotain, joka vastustaa henkilökohtaisia vakaumuksiani, jotka perustuvat Raamattuun, elämäni suurimpaan auktoriteettiin."
Vastaukset 282
Vanhimmat
Molari oli oikeassa. Homoseksuaalisuutta ei tule tuoda esille. Siinä ei ole mitään positiivista tai rakentavaa. Ei jääkiekolla ole mitään tekemistä homouden kanssa eikä yhteiskunnankaan tule hyväksyä sitä. Ketään ei ole kielletty käymästä matseissa jos on homo tai lesbo.
Molari oli väärässä. Kaikki ihmiset eivät ole heteroseksuaaleja eikä yhteiskunnalla ole mitään oikeutta tuomita ihmisiä siitä että eivät ole heteroja vaan ovat homoja.
Ei jääkiekolla olekaan mitään erityistä tekemistä juuri heterouden, homoseksuaalisuuden tai vaikka aseksuaalisuuden kanssa, mutta kuuluipa mihin ryhmään hyvänsä kaikilla pitää olla samat mahdollisuudet sekä harrastaa lajia kuin käydä sitä katsomassa. Näin ei vielä kaikkialla ole .
Yhteiskunnalla on täysi oikeus tuomita homot. Homostelu oli rikos Suomessakin vielä parikymmentä vuotta sitten.
Homoseksuaalisuus ja homostelu ei ole ollut rikos Suomessa yli 50 vuoteen.
Ei eläimiin sekaantuminenkaan.
Mitä sitten, maalitolppien siirtelijä?
Onneksi nyt Suomessa ne miehet jotka ei pärjää vaikkapa jääkiekossa miesten sarjassa voivat mennä pelaamaan naisten sarjaan uuden trans lain myötä. kunhan rekisteröityy naiseksi, samoin voi mennä naisten pukuhuoneeseen yms.
En ymmärrä miksi kaikkialla pitää nostaa käsi ja huutaa olevansa homo jos homo on - vaikkapa voisen laulukilpailussa osallistujan pää akenda, olen homo ?
Raamattu tekee ihmistä ihmisvihaajia ja lisää halveksuntaa.
Paidassa luki, että homot ovat tervetulleita.
Kenkää ensi viikolla.
Mahtavaa!
Koeta jo päästä tuosta "Kuutio se saa kenkää" -pakkomielteestäsi. Yritä edes!
Väärin dikduk.sinä et ole ylituomari!!!!
Olet metsässä täysin
Hienoa jos asia harmittaa sinua!
Vastasit väärään viestiin. 🤭
Tuskin typerät pakkomielteesi ketään harmittavat, eivät edes torrea.🤭
Ei se yritä.
Jauhaa samaa lentävää ajatusta monta viikkoa.
Pointti oli että yhteiskunnalla on oikeus tuomita homot. Ja on tuominnutkin. Asia on siis toisin kuin dikduk väitti. Homous oli sairauskin vielä parikymmentä vuotta sitten. Miksi homomyönteiset ihmiset eivät välitä faktoista?
Siihen aikaan Suomessa myös irtolaisuus oli rikos ja ihmisiä tuomittiin kuolemaan vielä 1931.
Miksi kaipaat menneitä aikoja?
Homous poistettiin sairausluokituksesta yli 40 vuotta sitten. Yritä edes nämä faktat saada oikein.
Kaikkea sinäkin kuvittelet. Voi teitä pässinpäitä!
Pointti oli että homoutta pidettiin sairautena vain muutama vuosikymmen sitten. Mutta tieteellinen tutkimus ei ole siitä kehittynyt. Se on vain alkanut wokettaa.
"Miksi kaipaat menneitä aikoja?"
koska asiat on tässä ajassa paljon paremmin kuten Korona, Ukrainan sota ja ilmastonmuutos. Huomattavaa kehitystä.
Kuten sinusta, kun et ole halunnut ymmärtää sitä oikein
Omaa parastasi vain ajatellaan
1500-luvulla kristityt sotivat keskenään 30 vuotta. Myöhemmin kristilliset maat olivat kahdessa Maailmansodassa
Nythän asiat ovat paremmin.
Tuossahan kävi ilmi, että nimenomaan Raamattu tekee ihmisistä ihmisvihaajia.
Oli aika jolloin homoseksualisuutta ei pidetty rikoksena tai sairautena. Asioiden kriminalisointi/dekriminalisoiti on poliittinen päätös. Siihen aikaan kun homoseksuaalisuus kriminalisoitiin, oli se poliittinen päätös. Se päätös valitettavasti vaikutti myös lääketieteessä tehtyihin päätöksiin, vaikka ei olisi saanut, koska tieteellistä tutkimusta homoseksuaalisuudesta ei ollut tarpeeksi. Tiedon lisääntyessä, ensin homoseksuaalisuus dekriminalisoitiin ja sitten myös lääketieteessä tieteellisen tutkimuksen lisääntyessä tajuttiin, ettei homoseksuaalisuutta olisi pitänyt alunperinkään pitää sairautena ja laittaa sairausluokitukseen . Kysymyksessä ei ole ollut mistään wokettamisesta, koska wokettaminen on suhteellisen nuori ilmiö.
Hän vain projisoi itseään. 🤭
Mitä ihmisvihaa? Kyse oli t-paidasta ei ihmisistä.
Miten kävi ilmi?
Korona on tappanut 6 873 477 ihmistä globaalisti ja ilmastonmuutos tuhoaa koko maapallon sanoi Greta Thunberg silmät pullistellen ja Ukrainan sodassa tapetaan siviilejä tuossa ihan naapurissa. Huonompaan ollaan menossa.
Vain sinä projisoit.
Porraskövelyä tasamaalla !!
Kristittyjen sota tappoi 40 prosenttia Saksan kansasta ja lisää muualla. Maailmansodat miljoonia lisää.
Nyt emme voi mitään Putinille emmekä viruksille, vaikka olemmekin hengissä. Koville silti otti, enkä toivo kenellekään samaa.
Ilmastonmuutos on tehnyt täällä sitä, että kesällä on seitsemän astetta enemmän kuin ennen. 27 ennen ja nykypäivää 34.
Maalivahti ei halunnut pelata. Koska Raamattu.
Maalivahti käsitti asian Raamatun kautta.
Ja tämä liittyy t-paitaan miten?
Juutalainen mies makaa miehen kanssa. Voi Mooses.
Kuutio saa potkut.
Kuutiolle kenkää!
Viikonlopun hyvä uutinen!
Naisia jotka varasteli huorasi laitettiin mielisairaaloihin huumepiikeillä eristettiin vaikka ne ei ketään muuten vahingoittanut uskontolahkot tuomitsee näin.
Muslimit on sotinut omia sotilaan aina.
Kiinalaiset syöttää sulle myyriä mäyriä lepakoita etkä älyä mitään.
Ilmestyskirja luku 11 lopunajan sodoma kartalla
ARABEILLA on koiria seksiin
Miljoona eläinlajia kaikkiaan 8 miljoonasta on vaarassa kuolla sukupuuttoon, monet jo lähivuosikymmeninä. Johtuu ihmisten toiminnasta. Huonompaan ollaan menossa.
On se vaan hyvä että nykyään saa varastaa ja huorata niin paljon kuin haluaa ja huumeitakin saa ihan katukaupasta ilman ilkeitä lahkoja.
Rakasti Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseään. Siinä ei tehdä mitään pahaa.
Ei ollut mitään tekemistä keksimäsi ihmisvihan kanssa
Et siis ymmärrä lukemaasi.
”Tässä nimenomaisessa tapauksessa minä en halua tukea jotain, joka v a s t u s t a a henkilökohtaisia vakaumuksiani, jotka perustuvat Raamattuun, elämäni suurimpaan auktoriteettiin."
Pride-aate on itse kristinuskoa vastaan.
Oma vihasi näkyy hyvin tuostakin kuinka haukut tätä kristittyä.
”Minulla on henkilökohtainen usko Jeesukseen Kristukseen, joka kuoli ristillä syntieni takia ja joka pyytää minun rakastavan kaikkia ja seuraavan häntä. Sydämessäni ei vihaa ketään kohtaan ja olen aina kohdellut kaikkia kohtaamiani ihmisiä kunnioituksella ja ystävällisyydellä, Reimer sanaili seuran julkaisemassa tiedotteessa.
– Tässä nimenomaisessa tapauksessa minä en halua tukea jotain, joka v a s t u s t a a henkilökohtaisia vakaumuksiani, jotka perustuvat Raamattuun, elämäni suurimpaan auktoriteettiin.”
Katso peiliin. Syytät vain perusteetta muita törkeästi ja loukkaavasti. Mikä sen saa aikaan.. vihasi?
"Miksi homomyönteiset ihmiset eivät välitä faktoista?"
Milloin uskovaiset alkavat välittämään faktoista?
Faktat tässä oli että yhteiskunnalla on täysi oikeus puuttua ihmisten elämään jos se katsotaan tarpeelliseksi. Homoseksuaalisuutta on pidetty sairautena ja rikoksena maailmassa jo tuhansia vuosia. Historiassa sen hyväksyvät kulttuurit ovat kuolleet vaikka muitakin syitä on.
Homoja on ollut läpi ihmiskunnan historian. Sinun versio jumalastasi on keksitty vasta n. 100 vuotta sitten.
Mies ja nainen oli ensin koska homot eivät lisäänny keskenään. Jumalasta en ole sanonut mitään vaan fakta on että yhteiskunnalla on aina ollut täysi oikeus puuttua homojen elämään.
Yhteiskunnalla on täysi oikeus puuttua myös sinun elämääsi.
Vaan heterona oleminen ei ole koskaan ollut rikos tai sairausluokituksessa. Yhteiskunnan ei tule puuttua luonnolliseen ja hyvään asiaan. Homoseksuaalisuuteen kyllä tulee puuttua kovalla kädellä. Asiat ovat menneet liian pitkälle huonoon suuntaan.
Se on totta. Mihin unohtui Se että rakasta lähimmäistä kuin itseäsi. Siellä ei sanota että Älä rakasta homoja. Joita on ollut maailman alusta asti.
Kuka on kuutio ?
Unohdit että kuuluisa rakkauden kaksoiskäsky alkaa Jumalan rakastamiselle: "rakasta Jumalaa koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi". Jeesus sanoi, että se joka rakastaa minua pitää minun käskyni. Homo eivät pidä joten siihen lopahti myös lähimmäisen rakkaus.
Kylläpä on valikoivaa Raamatun ymmärrystä, eli pieleen menee ja rankasti.
Kuka on sanonut, ettei homoja pitäisi rakastaa. Oikea rakkauskäsityskin nousee juuri sieltä Raamatusta, muuten voi mennä pahasti pieleen, kuten olemme yhteiskunnassa saaneet nähdä monin eri tavoin.
Homoja ei ole ollut maailman alusta asti. Ensimmäisen homot Raamatussakin mainitaan vasta Sodoman tuhon yhteydessä vasta hyvin kauan Aatamin ja Eevan luomisen jälkeen.
Se on ollut kauhistus aikojen ALUSTA ASTI , EIKÄ JUMALA OLE SITÄ LUONUT!
Se on tullut syntiin lankeemuksen kautta henkinen sekasotku, ja se geeniväite on silkkaa homojen valetta ja humpuukia.
Raamattu kertoo totuuden, jonka Jumala on säätänyt ja käskenyt talteen jälkipolville kirjoittaa. Ja Raamatun loppulehdellä on äärimmäisen kova varoitus ja kielto ottaa siitä kirjasta mitään pois tai lisätä siihen omiaan.
Jeesushan sanoi bedofiileista, että "Joka tekee lapsille jonkun kauhistuksen, hänelle on parempi laittaa myllynkivi kaulaan ja upottaa meren syvyyksiin".
Ja nykyisin vihreät ujuttaa bedofiilejä pormestareiksikin ja kaikkiin muihinkin virkoihin, koettaessaan häpäistä Raamatun sanoman kaikin keinoin.
Ja sinäkin väität kaikkea ihmissontaa Raamatun syyksi, elikkä Jumalan syyksi.
Uskomatonta, ettet edes häpeä.
Kannatat siis niitä Aasian ja Afrikan islamilaisia yhteiskuntia, joissa homot tuomitaan.
Minä taas olen sitä mieltä, että suomi kuuluu suomalaisille – homot mukaan lukien!
Homous oli Suomessa rikos viimeksi 53 vuotta sitten, ei "parikymmentä".
Suuriin eläimiin. Kipua et saa eläimelle aiheuttaa siihen penetroidessasi.
Fakta on, että homous oli rikos 53 vuotta sitten, mutta jeesuksenmorsian ei vain tajua.
Yhteiskunnalla on toki oikeus tuomita vaikka helluntailaisuus, kunhan vain riittävän moni on sitä mieltä.
Yhteiskunnan on tuomittava homot niin, että he eivät saa harrastaa muita urheilulajejakaan Gensratin järven ympärijuoksua, mutta siinäkään he eivät saa oikaista järven yli niin kuin uskovaisten suurta suosiota nauttiva pitkänmatkanjuoksija Jeesus.
Annatko nyt meille uutta tietoa ja sanot, että Hitlerin ja Stalinin välinen tilanne oli uskonsota?
Uutta saa aina kuulla.
Kun George W. Bush hyökkäsi Irakiin, ilmoitti hän lähgevänsä sinne ristiretkelle.
Ristiretket eivät ole siis mitään muinaista vaan hyvin tuoretta historiaa, joka voi leimahtaa nykyhetkeksi koska tahansa.
Yksittäinen pelaaja ei kauheasti harmia tuo, paitsi ehkä omalle uralleen tuollaisilla ulostuloilla.
Tuosta homouden promootiosta tulee vahva totalitaristinen haju nenään. Neuvostoliitossakin politiikka ja ideologia ajoi jalon urheiluhengen yli mennen tullen.
Venäjällä se tekee sitä yhä edelleen.
Tietenkin tekee ja nyt sitä tekee myös Amerikan Yhdysvallat joka ennen vastusti Neuvostoliittoa henkeen ja vereen. Amerikka olikin silloin vielä kristillinen maa.
Yhdysvallat ei ole koskaan ollut kristillinen valtio.
https://eu.publicopiniononline.com/story/opinion/columnists/2022/11/30/america-is-not-a-christian-nation-the-founding-fathers-said-so-bill-gindlesperger/69685864007/
mutta on ollut kristillinen maa.
Jenkkilä ei ole koskaan ollut kovin paljoa kristillisempi maa kuin nytkään.
Lesbot on arabeja
mutta kuitenkin kristillisempi.
Riippuu paljon osavaltiosta. Sitä paitsi aloituksessa mainittu maalivahti on kanadalainen ja Kanada ei ole koskaan ollut kovin kristillinen maa ellei lasketa mukaan liberaali- ja tapakristitittyjä.
mutta pelaa usassa.
Homot saa harrastaa kaikkia urheiluja joita voi harrastaa kaapissa.
Onneksi yhä vähenevässä määrin tarvitsee olla kaapissa harrastaakseen urheilua.
Et ole ylituomari eikä sinulta edes kysytä mitään homot saa harrastaa mitä urheilulajia tahansa
Kyllä kysyttin. Aloittaja juuri kysyi. Etkö ole lukenut aloitusta?
Minä vielä muutama vuosi sitten olin juoksukisoissa.
Olet maailman tolloin ihminen. Mutta et tajua.
OIet väItelIyt työntekoa jo yIi 15 vuoden ajan.
Senkin pataIaiska Nahjjus!
Kuutiolle kenkää!
Mahtavaa!
Eikö kaapissa saa urheilla? Kuka kieltää ja millä oikeudella? Luulisi sen olevan jokaisen oma asia jos haluaa urheilla kotona kaapissa.
Homot voisi järjestää keskenään kaappiurheilukisoja. Ja niin ne järjestääkin.
Kaappihomot noita järjestäköön.
Miksi haluat laittaa heitä kaappiin?
Koska ne tykkää t-paidoista ne itse haluaa sinne?
Aloittaja unohti tämän:
"Kanadalaisvahti on toinen NHL-pelaaja, joka on tällä kaudella jäänyt pois jäälämmöiltä, koska ei ole suostunut pukemaan paitaa ylleen.
Ensimmäinen oli Philadelphia Flyersin puolustaja Ivan Provorov, joka perusteli ratkaisuaan niin ikään uskonnolla.
Provorovin tapauksen jälkeen niin New York Rangers kuin Minnesota Wildkin luopuivat Pride-teemaisista lämmittelypaidoistaan. The Athletic raportoi asian liittyneen joukkueiden venäläispelaajien ”suojeluun”."
Hyvä kun luopuivat Pride-paidoista. Maailma on menossa parempaan suuntaan. Jo oli aikakin!
Niissä joukkueissa joissa ei pelaa venäläisiä yhä käytetään pride-teemaisia lämmittelypaitoja. Hyvään suuntaa ollaan menossa juu. 👍
Venäläisetkin on kuule ihmisiä. Heille kuuluu ihmisoikeudet ja tasa-arvo kuten muillekin.
Venäläiset ihmiset ovat kauheita. Katso historiaa ja nykypäivää. Tässäkin talossa venäläinen rouva on inhonnut meitä yhdeksän vuoden ajan.
Onko joku väittänyt, etteivät ole? 🤭
Tarkoitatko että sinä ... vihaat venäläisiä ihmisiä?
Et ymmärrä yhtään mitään.
Venäläinen rouva inhoaa meitä. Sinä voit mennä hoitoon.
Kaikki inhoavat teitä.
Ei mitään uutta siis.
Hoito ei ole auttanut kohdallasi.
Tuolla liitit Raamatun ja kristinuskon ihmisvihaan. Sitten itse vihaat venäläisiä.
Venäläinen kehtaa kävellä kadulla varastettua muilta huonekaluja astioita vaatteita ....
Venäläiset ovat ihmisiä siinä kuin sinä tai minä. Älä viitsi leimata.
Jotkut venäläisistä eivät tunnu ajattelevan ukrainalaisista noin. Joten ainakin ne venäläiset ovat leimansa ansainneet.
Luterilaisena en koe olevani muita parempi ihminen. Ukrainan sota todistaa että usko ihmiskunnan kehittymiseen on ennenaikaista. Vain Jumala on hyvä.
Painia tietysti,että pääsee puikottaa perseeseen.
Kaikkea sinäkin näet.
Baxy Kuutio saa kenkää!
Onko ne sellaiset kengät jotka Erdoğan antii Iltalehden kuvaajalle?🤭
Erdo oli tietoinen venäläiset varastaa kenkiä ja antoi yhdet sen takia.
James Reimarilta vietiin sananvapaus ja uskonnonvapaus yhdellä t-paidalla. Kohta kai saa vielä potkut joukkueesta.
Ihana paikka tämä seta-jengin uljas uusi maailma jossa tasa-arvo syntyy sortamalla uskovaisia maalivahteja.
Miksi uskovainen maalivahti ei tee työtään? Kuka sitä sortaa?
Kuutio tulee saamaan kenkää!
Milloin annat kenkää?
Viivi antaa.
Seta-jengi tuskin vaikuttaa rapakon takana. 🤭
Hänellä ei ole valtaa. Hän on sitäpaitsi eri osastossa.
Delegoi asian.
Toimiin ryhdytään.
Paljon enemmän kuin Kuutiolla.
Kuutio saa kohta potkut.🤭
Miten henkilö jolla ei ole valtaa voi delegoida?
Olet väärä henkilö sitä pohtimaan.
Ja se on mahtavaa!
Siksi kysynkin sinulta, joten kerrohan?
En lörpöttele täällä yritysten salaisuuksia, kuten Turre.
Eli et tiedä.
Tuo yksi tyyppi kuvittelee, että henkilö jolla ei ole valtaa ja on vielä kaiken lisäksi toisella osastolla voisi delegoida toisen osaston asioita ja päätöksiä. Kyllä oli häneltä aikamoinen rimanalitus. 😂
Pot-pot-pot-pot-pot-kut sai Kuutio kesken flirttailuaa...
Hän on se päätön.
Sinä saat viikon rimanalitus -palkinnon, ole hyvä 🏆
Mahtava salaisuus, ette puhelinmyynnin yrityksessä tehdään kauppoja.
Toki oIetkin päätön.
Ja vain sinun sanasi vallasta, heh.
🤓
Turren sana siitä ja uskot.
Voi sinua!
🤓
Kuutio on todella onneton tapaus.
Kuutio on onneton vätys.
Emme voi paeta faktoja.
Oletko sinä töissä samassa työpaikassa kuin tämän sinun fanittamasi Kuutio? Mikäli et, niin tuskin silloin tiedät paremmin asiat kuin Torre.
Ota iisisti se oli Tauno Palo kun lauloi noin.
Tiedän, mutta sinä antaitset viikon rimanalitus 🏆.
Sinä oIet riman aIittaja ja Turre myös.
🤓
Siinä tapauksessa hän ei ole kertonut mitään liikesalaisuuksia.
Toki on,
Käyt taas hitaalla.
🤓
Ei ole. Jos hän kerta on tunnettu valehtelija niin kertomukset miehensä työstä ovat pötypuhetta. Koeta nyt päättää onko hän valehdellut vai kertonut totuuden?
Tietysti vaikuttaa. Sieltä seta-jengi on kotoisin.
”riman alittaja”
on yhdyssana rimanalittaja.
VaIehtelee tilanteen mukaan.
Sotkeuduit taas.
🤓
Heh, saa potkut tosiaan.
🤓
Kompastuit naruihisi ja nyt yrität epätoivoisesti selitellä itsesi vapaaksi naruistasi. Tsemppiä👍
Kyllä se hommat hoitaa. Skippasi vain tämän Pride-matsin. Suurempi sen palkka on ku sulla.
Kompastelet tosiaan jatkuvasti.
OIet yhtä heikkoIahjainen kuin Turre ja Kuutio.
🤓
”Miehensä”
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sinulla ei ole yrityksen liikesalaisuuksia mitä lörpötellä.
Valehtelet ja sotkeudut tosiaan jatkuvasti.
OIet yhtä heikkoIahjainen kuin vanhempasi.
Tämä on niin mielenkiitoista.
Minähän olen olen ollut täällä jo 10 vuotta "valheen orja, jokainen viesti on valetta". Yhtäkkiä olenkin suurin totuudenpuhuja.
On sanottu että 99,9 viesteistäsi on vaIetta.
Sotkeudut taas. Voi sinua!
🤓
On toki.
Mutta kaikki eivät oIe sellaisia Vajakkeja kuin sinä ja Turre.
Kerron faktoja.
Sekös sinua Vajakkia hermostuttaa.
Ja otit perimäsi esiin. HeikkoIahjaisuus kulkee sinulla tosiaan suvussa.
🤓
Hyvä analyysi sinusta ja Turresta.
🤓
Nyt Kuutio voi keskittyä täysillä mässäykseen.
Kenkää tulee.
Kuutiolle kenkää!
99,9 viesteistäsi tosiaan on valetta.
Voi sinua!
Sinä tosiaan olet vajakki, ettei liikesalaisuuksia kannata kertoa.
Kuutio saa potkut.
Se vasta mielenkiintoista onkin.
Tosiaan faktat hermostuttavat sinua heikkolahjaista vajakkia.
Heikkolahjaisuuden lisäksi sinulla on tarkkaavaisuushäiriö ja siksi vastaat yhteen viestiin kahdella viestillä vajaassa minuutissa.
Sinä et tarkkavaisuushäiriön takia voi keskittyä oikein mihinkään muuhun kuin pakkomielteiseen saman levyn pyörittämiseen.
Mistä SINÄ muka osaat erottaa valheen ja totuuden?
Kerron aina miten asiat ovat.
🤓
Että sellainen häiriö sinulla kaikkien muiden ongelmiesi lisäksi.
🤓
Kaikki fakta hermostuttaa sinua heikkoIahjaista Vajakkia.
🤓
OIet Vajakki, se on huomattu.
🤓
Kuutio saa tosiaan potkut.
Voi keskittyä mässäilyyn täysipäiväisesti jatkosssa.
🤓
Viesti ei ollut sinulle, vaan perässäsi laahustavalle valehtelevalle heikkolahjaiselle vajakille.
Kerrot tosiaan miten omat asiasi ovat.
Sinulla tosiaan sellainen häiriö monien ongelmiesi lisäksi.
Hyvä kuvaus itsestäsi, heikkoIahjainen Vajakki.
Turren ja sinun ÄO kulkee miinuksen puolella vahvasti.
🤓
Totuus harmittaa aina sinua heikkoIahjaista Vajakkia.
🤓
Tosiaan näin sinua hermostuttavat.
Kuution elopaino pyörii siinä 150 korvilla.
Kaksi erittäin heikkoIahjaista ToIIoa siellä.
Totuus kaikkeen!
Ja kun ennen olit sitä mieltä, että puhelinmyynissä tulee nollaa kauppaa. Kun kuulit toisen luvun, niin uskoit sen heti totena.
Erikoista.
Erikoista on se että levittelet tällä palstalla Kuution firman salaisia myyntilukuja ylipäätään.
Vajakkina sinua Totuus jälleen hermostuttaa.
🤓
En osaa muuttaa tapojani. Pakko puuttua tolloihin kirjoituksiin ja kertoa miten asiat ovat.
Täällä kerrotaan myös miten asiat ovat ja myös eteenpäin Kuution firmaan se mitä OIet täällä lörpötellyt.
Maksoi Kuution työpaikan.
ToIIouksiisi puututtiin jälleen ja kerrottiin lörpöttelysi Kuution firmalle.
Täällä on lörpötelty, että kukaan ei tilaa puhelimyyjältä. Sinun pitäisi kertoa se firmalle.
Turrekin tyhmä kuin saapas. Tekee mitä vain saadakseen huomiota.
Kerrotaan sinun kertomat salaiset tiedot firmalle.
Kuutiolle kenkää!
Kerron sinun Iörpöttelysi.
Harmittaako kun Kuutio saa potkut?
🤓
Tekee mitä vain, että totuus tulee esille.
Totuus tuodaan tosiaan esille sinulle täällä.
🤓
Ei kai urheilulla ole sinänsä uskomista haittaavia tekijöitä, vaikka Paavali sanoo että urheilusta on hyötyä vain vähään.
Homoudesta ei ole muuta kuin haittaa.
Miten homoudesta on sinulle haittaa?
Kuutio saa potkut.
Sepä vasta mukavaa on.
Samaa mitä oli Lootille Sodomassa.
No mitä haittaa siitä hänelle oli? Ei mitään.
Tuskin sinullekaan homoudesta haittaa on.
Kuutio saa tosiaan potkut.
Siellä hätä kädessä.
🤓
Ei sinua haittaa vaikka Ukrainassa raiskataan naisia.
Ei minua sinänsä, mutta siinä ovat ne varsinaiset pahantekijät.
Muut ovat pahoja mutta omaa pahuuttasi Jumalan edessä et tunnista. Se on paatumusta.
Mitä pahaa juuri minussa olisi Jumalan edessä. Paremmin niissä raiskaajissa, vaikka Jumala ei tuomitse raiskaajia.
Kyllä tuomitsee jos mies raiskaa miehen. Muista Sodoma.
Sodomassa hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun
Ei sentään raiskausta. Kyllä muistan ikuisesti.
YLE ohjelma TV sarja neljä elämää nimellä kertoo homoista.
Minkä takia?
Minun verorahoilla ei seta-agendaa rahoiteta. Vaadin hyvitystä!
Se on niin olemmattoman pieni summa, ettet siitä hyödy mitään.
En minä hyötyä Yleltä odotakaan. Kunhan vain lakkaisivat levittämästä gay-propagandaa. Yle on vajonnut katuojaan.
Ylellä ja muilla kanavilla heterot ovat jopa hullun lailla esillä.
Normaali saa ollakin esillä.
Lastesi biologisesta isästä ei tietoa. Leikit heteroa 21 vuoden ajan.
Mutta liika on liikaa.
Se on normaalia. Ne on suuri enemmistö.
Vakoilu dronet kuvaa salaa laittomasti
Uskonto on paljon tärkeämpää kuin homouden hyväksyntä.
Homouden hyväksyntä on monelle kuin uskonto. Mikä synnissä kiehtoo?
Kyse ei taida olla synnistä, koska homous ei ole pahantekoa.
Taas tuot jatkuvasti itseäsi esiin.
Huomasin sinut taas!
Kuutio, se Paukapää, saa potkut!
Pahan tekemisen voi siis vääristää hyvän tekemiseksi ja se valta kiehtoo sinua. Jumalalla niin väliä.
Miksi se oli rikos Suomessa?
Ja miksi irtolaisuus oli rikos Suomessa?
Emme voi tietää miksi ennen ajateltiin niin kummallisesti.
Eikä pahan tekemistä voi muuksi muuttaa, se on aivan selvää, paitsi ei sinulle.
Kuutiolle siis potkut.
Se on hyvä uutinen kerrassaan.
Koska homous on pahantekoa. Se turmelee kaiken mihin se koskee.
Vai niin. Olet äärimmäisen väärässä.
Kuutio saa sitten potkut.
Ja se on oikein!
Tätä hoet sitten viikkokausia.
Pakko kertoa miten asiat ovat.
Voit toki häipyä täältä.
Esitä oma kuvasi kun olit nuori aikuinen.
Sinähän olit vuosien ajan kertonut väärin asioista.
Joo, oikein junttieinari. 🤣🤣🤣
Kerron miten asiat ovat.
Mahtaa harmittaa.
🤓
Sinun on siis pakko olla jatkuvasti esillä.
Huhheijaa!
Että kukaan ei tilaa mitään puhelinmyynistä.
Huonosti kerrottu. Kyllä harmittaa.
Kuutio saa potkut sinun ansiostasi.
Harmittaako?
🤓
Kerro sitten mikä on töiden väittelijä?
Miksi helkkarissa sitä omaa seksuaalisuutta pitää tuoda esille JOKA paikassa nykyään? On sairasta että jopa urheilussa minun pitää tietää ja ajatella mitä joku pelaaja tekee privaatisti. Jos katson urheilua en halua tietää miten joku haluaa harrastaa penis-miekkailua miesten kanssa. Kaikki tämä peniksien tuputus eli homoseksi-sitätätä on seksuaalista häirintää.
N42
Ei homoseksi ole varattu ainoastaan miehille. Myös naiset ja muunsukupuoliset voivat harjoittaa homoseksiä.
Ihan yhtä sairasta se on naisillekin ja muille.
Lesboseksi suosituinta pornohauissa!
Lesbous tarttuu.
Ja sinähän tällaiset asiat tiedät..
Reimerilla on muslimi pelaajaystävä. " Ihmiset tajuaisivat jos en pukisi päälleni paitaa joka promotoi islamilaisuutta koska olen kristitty ja seuraan Jeesusta Kristusta. Muslimi ystäväni ymmärtäisi tämän myös täysin." *
Mutta wokettaja eivät ymmärrä tätä. Minä ymmärtäisin jos muslimipelaaja ei käyttäisi kristillistä viestiä sisältävää paitaa. Ovatko uskonnolliset ihmiset suvaitsevaisempia kuin suvaitsevaiset?
*
“In Toronto, Nazem Kadri as a teammate, loved him to death. I don’t know exactly the extent of his faith, his Muslim faith, but he’s a Muslim,” Reimer said in reference to All-Star center Nazem Kadri, now of the Calgary Flames. “And yet, people would understand if I wouldn’t be able to wear a Muslim jersey in warmups, promoting the Muslim faith, being a Christian and a follower of Christ. [Kadri] himself would fully understand that.”
Pukeutuminen ei ole urheilua. Tasa-arvo ei ole sitä, että joku pakotetan ottamaan jonkun aatteen ulkoiset tunnusmerkit käyttöönsä, koska niin käsketään.
Valinnanvapaus pitää olla myös urheilussa.
Homoseksuaali voi olla hyvä urheilija. En vain ymmärrä, miksi homojen tulisi korostaa seksuaalista suuntautumistaan, koska en ole koskaan tavannut heteroakaan, joka korostaisi tätä ominaisuuttaan t-paidoilla tai muilla ulkonaisilla tunnuksilla.
Ovatko heterot ajasta jäljessä?
Kauhea kohu yhdestä paidasta. Nyt ne määräilee jo ihmisten pukeutumista. Tämä on luonteva jatko Queer Eye-sarjaan. Nyt vain pukeutuja on vastahakoinen. Se on sortoa kun ei pukeudu niin kuin määrätään.
Matsissa ihmisille tarjottiin myös sateenkaarisuhsia. Kohta ei saa edes syödä normaalia ruokaa tai on sortaja. Milloin ihmiset heräävät isommalla joukolla vastustamaan tällaista pakottamista?
Mitä oikeuksia tässä aloituksen tapaukseksessa on rikottu?
Molari jäi pukukoppiin toteuttamaan omia oikeuksiaan ja muut ovat ilmaisseet omien oikeuksiensa puitteissa mitä mieltä ovat olleet molarin moisesta käytöksestä.
Minusta on kummallista että jääkiekkojoukkue haluaa toivottaa erikseen seksuaalivähemmistöt tervetulleiksi otteluihinsa. Aivan kuin yleisö jaettaisiin seksuaaliseen enemmistöön ja vähemmistöön. Miksi ihmiset pitää jakaa tällä tavalla kahteen eri ryhmään? Me kaikki olemme ihmisiä mutta tämä jako viittaa että näin ei olisikaan asia. Ikään kuin seksuaalinen enemmistö ei olisi ihmisiä tai että siihen kuulumisessa on jotain vikaa.
Taitaa olla kyse siitä, että homot eivät välttämättä ole tervetulleita. Heterot ovat aina tervetulleita.
Mistä ne tietää suuntauksen? Kyselevät ovella?
Tarkoitetaan, että homot eivät ole tervetulleita.
Homot tietävät, että heidän on mentävä muualle.
Jäätelö ja mässäys maistuu ToIIoille.
Miten sellainen tulee ilmi?
On esitetty monella tavalla, että homoja ei kaivata sinne eikä tänne.
Eiköhän se hyvin selviä homoille. Pari kertaa olemme joutuneet lähtemään ravintolasta ilman ruokaa. Ollut hiljainen kehoitus.
Aha, nyt se on parikertaa. Kymmenen vuotta sitten se oli kerran. 🤤
Niin oli. Nyt sekä Suomessa että Espanjassa kerran.
Nyt kysyttiin jääkiekkomatseista että kyselläänkö ovella suuntausta. Se on ihan eri asia jos homopari menee ravintolaan. Ne tunnistaa hyvin nopeasti eleistä ja ruumiin kielestä. Älä siirrä maalia.
Että kun kaksi miestä menee ravintolaan ja odottaa tarjoilijaa, niin eleet antavat merkin, että ovat homoja.
Miten sen näkee?
En ole kyllä ajatellut että urheiluun menevät homot olisivat leimattuja, mutta omat kokemukset mustalta kyllä antavat saman kokemuksen.
Voit kyllä uskoa, että emme anna mitään merkkiä siitä, että olemme pari. Sormukset ehkä ..
Naismaisuutenne puskee läpi kaikkialla.
>> minä en halua tukea jotain, joka vastustaa henkilökohtaisia vakaumuksiani, jotka perustuvat Raamattuun, elämäni suurimpaan auktoriteettiin." <<
VT puhuu homoseksuaalisuutta vastaan, kuten UTkin.
Harrastuksissa ei ole väliä, mikä tai kuka kukin on, ellei sitten ole nimenomaan miesten tai naisten joukkue jne. kysymyksessä. Kyseinen kristittykään tuskin mitään harrastamista vastusti, vaan luultavasti hän älähti asiasta siksi, että "sateenkaariutta" olisi pitänyt hänenkin esiintuoda, vaikka ko. asia on hänen vakaumustaan vastaan.
En ole koskaan nähnyt muunsukupuolisilla heteroudesta mainospaitaa päällään, joten miksi pitäisi toisin päin olla?
Komppaan kybällä. Jos menee marssimaan Prideen Aito avioliitto-paita päällä niin kyllä tulee sanomista nopeasti. Voi tulla sanomista vaikka vain seisoisi yleisössä. Jostain syystä wokettajat tahtoo määrätä miten ihmiset pukeutuu. Ihan älytöntä totalitarismia!
Aivan turhaan VT ja UT puhuu homoseksuaalisuutta vastaan. Sehän ei ole mitään pahantekoa..
Raamattu puhuu sitä vastaan, että jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa niin molemmat pitää surmata. Se on kyllä jotenkin pahantekoa, ehkä. Toisaalta ei tarvitse tappaa, ero riittää.
Bi-seksuaalien vainoaminen on myös rikos ihmiskuntaa vastaan!
Torre on joskus hömerö.
Annetaan anteex?
Olen asunut jotain 10 vuotta NATO-maassa, mutta ei sitä varsinaisesti huomaa.
Niitäkö vainotaan? Ei kai nyt sentään.
Hömerö.
Raamattu tuomitsee nimenomaan binaimisen.
Hihhulit hihhulit.
Isoimpia hihhuleita tässä jutussa ovat sateenkaarituputtajat.
Urheiluun ovat kaikki yhtä tervetulleita. Ihmisen seksuaalisuutta ei edes saa kysyä kun pyrkii joukkueeseen.
>> Mitä urheilulajeja homot saavat harrastaa uskovien kristittyjen mielestä ? >>
Mitäpä taunoa et kysyisi, saadaksesi naureskella kristittyjä ja messiaanisia, eli asiaa, jota et ymmärrä. 😂
>>Mitä urheilulajeja homot saavat harrastaa uskovien
Ihan mitä vaan saavat harrastaa, mutta itse en kyllä menisi painimaan homon kanssa.
Setalaiset sekoittivat urheiluun omaa propagandaansa. Toiminta ei edusta demokratiaa. Mitkään itse aiheeseen liittymättömät julistukset eivät kuulu urheilukentälle, yleensäkään mihinkään mainontaan.
Kyllä juutalainen dikduk tämän ymmärtää, mutta heittipä taas kiistakysymyksen gojimien sekaan ja nauttii nyt aikaansaamastaan riidasta.
Mainostajat itse päättävät minkälaiseen tapahtumaan ja miten he haluavat mainontansa kohdistaa. Jos se ei ole tapahtuman organisaatiolle okei, niin silloin jotkut yritykset eivät mainosta ja organisaatio ei saa mainostuloja.
"Mitä urheilulajeja homot saavat harrastaa uskovien kristittyjen mielestä ?"
San Josen Sharks joukkue pukeutui viime ottelunsa lämmittelyssä t-paitoihin joissa oli teksti joilla viestitettiin seksuaalivähemmistöjen olevan tervetulleita jääkiekon pariin.
Joukkueen kiihko-uskova kristitty maalivahti jäi puku KAAPPIIN ja kieltäytyi tulemasta ulos kaapista.
Pelkäsi ilmeisesti uskonlahkolais toveriensa inkvisiitiota?
Kaikki saavat harrastaa urheilua seksuaalisuudesta riippumatta. Eihän urheilu ole seksiaktia.
>>Mitä urheilulajeja homot saavat harrastaa uskovien>>
1. Geilailu
2. Hanurin soitto.
3. Käsityölehtien lukeminen.
Vanhempasi ovat typeriä. Vanhempien kuuluu rakastaa lastaan aina, oli hän millainen hyvänsä.
Ihminen on aikansa tuote. Voin hyvin ymmärtää, millaisiin ristiriitoihin perheenjäsenet saattavat joutua, varsinkin, jos koskaan ei ole tullut edes ajatelleeksi tällaista tapahtuvaksi omassa lähipiirissä.
Muutama vuosikymmen sitten homous oli paitsi sairaus ja rikollista, myös hyvin harvinainen ja vieras asia tavallisen kansalaisen maailmassa. Tyrmistys varmasti varsinkin iäkkäämmillä ihmisillä olisi ollut valtaisa, enkä yhtään ihmettele, Omassakin perheessä olisi voinut mitä tahansa sattua. En syytä siitä ketään.
Tänä päivänä asia on toinen. Nyt ei enää ole kummallista, jos joku tuttava tulee kaapista, kuten sanotaan. Asenteet muuttuvat. Kaikeksi onneksi.
Uskovaiset rakastavat ajatusta että vain ja ainoastaan he pääsevät taivaan iloihin. Heidän vihaamansa kaikki muut joutuvat helvettiin. Tuo on rakennettu uskovaisen psyykeen . Rakkaus on heillä ainoastaan tuo ennen mainittu ajatus.
Eikö uskovainen voi rakastaa lastaan, jos lapsi ei täytäkään kaikkia häneen kohdistettuja toiveita?
Jos hän on jopa homo tai muunsukupuolinen?
Ne kuitenkin ovat ominaisuuksia, jotka he ovat syntymässään saaneet. Ja keneltä? Vanhemmiltaan, siinä kuin muutkin ominaisuutensa, kuten silmien värin ja ruumiinrakenteen.
Jos hän on muuten erilainen kuin odotettiin? Ylipainoinen nörtti? Viinaan menevä luuseri? Ylivilkas ADHD?
Millainen mahtaisi kelvata uskovaisille vanhemmille? Riittäisikö rakkaus?