Nyt kun Suomen NATO jäsenyys on varma ...

niin voisiko nimimerkki "ilkka.luoma" taas vedellä aasinsiltoja historiasta nykypäivään? Niitä on ajankuluksi hauska lueskella, vaikka kovin raskassoutuista tavaraa onkin. Niin ja sitä "villakoiran ydintä" saa hakemalla hakea.

Mutta voisiko nimimerkki vaihtaa aihetta toisesta maailmansodasta vaikka esim. Suomen sodan 1808-1809 tapahtumiin ja miten se liittyi maailmanpolitiikkaan? Olihan silloin eräs Napoleon kovissa voimissa ja harrasteli myös valloituspolitiikkaa. Olisi mielenkiintoista nähdä miten nimimerkki kytkee NATOn ja tämän yhteen. Kyllä nimimerkki varmasti aasinsiltoja löytää sieltäkin.
85242
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Ilkka ei varmasti tiedä mikä oli Suomen sota ja mitkä olivat sen seuraukset. Ilkka toitottaa vain omaa fiksaatiotaan toisesta maailmansodasta ja kytkee sen mihin tahansa nykypäivän tapahtumaan. Tänään päivänpolttavana teemana on NATO, huomenna jokin muu

2Äänestä
  • Ei Nato jäsenyys ole edelleenkään varma.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei Nato jäsenyys ole edelleenkään varma.

    0N!!!!!

    2Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    0N!!!!!

    ON toisin päin tarkoittaa NO NATO.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei Nato jäsenyys ole edelleenkään varma.

    Suomen NATO-jäsenyys on SATAVARMA asia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Suomen NATO-jäsenyys on SATAVARMA asia.

    Se on suunnilleen yhtä varma kuin auringonnousu Vanuatulla, mutta ei täysin varma. Esimerkiksi Venäjän nopea ja kirurgisen tarkka ohjusisku Budapestiin tai Ankaraan varmaan siirtäisi loppukaneettia jonkin verran.

    Äänestä

Valitsit väärän aiheen. Ilkka ei innostu tällaisesta. Sinuna minä yrittäisin Nuijasotaa!

2Äänestä

Talvisota on Ilkalle myrkkyä 😁

Toinen maailmansotakin alkaa Ilkalla vasta puolesta välistä 1941 koska kaikki sitä ennen tapahtuneet asiat ovat niin suuri häpeä ettei ryssän kätyri halua asiasta sanaakaan kirjoittaa

2Äänestä
  • Jostakin syystä muta-Luoma ei tunnista sellaisia kuin Terijoen hallitus joka oli muodostettu jo ennen ns. "neuvotteluja" eikä Katynin teloitukset joihin suomalaisten oli määrä liittyä kun puolalaiset oli tapettu

    1Äänestä

ilkka.luoma on jostakin syystä jättänyt Suomen sodan vaikutukset käsittelemättä. Venäjähän pelasti Suomen tuolloin aivan kuten nykyisinkin on sen tavoitteena. On myöskin selvää, että Isoviha oli Suomen parhaaksi, sillähän suojattiin köyhää kansaamme lännen paholaista vastaan aivan kuten ukrainalaisia nyt. Pieni kansanmurha on vain meidän omaksi parhaaksemme, eikös vaan.

1Äänestä

Ei se vielä ole varma. Mutta mitä sitten vaikka olemmekin jossain vaiheessa natossa?

Sataako taivaalta sitten mannaa vai lisääntyykö sotakulut entisestään, kun meidän velvollisuus on puolustaa myös Viron ilmatilaa?

Sehän nostaa kuluja harjoitusten aikana ihan rauhankin aikana. Tähän päälle vielä jäsenmaksut.

Mistä olette valmiita tinkimään, että saa natoilla?

Koulutuksesta?
Tieverkkojen kunnossapidosta?
Vanhusten hoidosta?
Terveyspalveluista?
Sosiaaliturvasta?

Vai otetaanko velkaa? Nostetaanko veroja, sekä tulo- että kulutusveroja?

>simiti<

Äänestä
  • Aloittaja

    VAPAUDELLA ja TURVALLISUUDELLA ei ole hintaa. Jos olet toista mieltä, muuta pois Suomesta niin sinun ei tarvitse maksaa VAPAUDESTA ja TURVALLISUUDESTA.

    2Äänestä

  • Oikeastaan ihan sama. Joka tapauksessa tuo tulee meille jumalattomasti halvemmaksi kuin puolustautuminen yksin Karjalassa Venäjän jatkaessa Jumalalta saamansa suuren tehtävän suorittamista tällä suunnalla.

    2Äänestä

  • Miten Virolla ja muilla Baltian mailla on varaa olla Natossa?
    Voi teitä typeryksiä, ei Natossa ole mitään "ennakkoon määrättyä osakemaksua tai vuosimaksua"

    2Äänestä

  • "Sataako taivaalta sitten mannaa vai lisääntyykö sotakulut entisestään, kun meidän velvollisuus on puolustaa myös Viron ilmatilaa?"

    Emme ole sodassa eikä meillä ole sotakuluja .
    Hävittäjien määrään ei Viron ilmatila vaikuta ja hävittäjä kauppa tehtiinkun emme olleet Natossa.

    Nykyisessä Euroopan tilanteessa ilman Natoa asiantuntijoiden mukaan meidän pitäisi nostaa puolustusmenot 5-7% että meillä olisi edes vähimmässä määrin uskottava puolustus se johtuu siitä että naapurimme venäjä on nostanut puolustuskulut lähemmäs 40 % ja meidän kulumme /puolustuvoimamme suorituskyky pitää aina suhteuttaa lähimpään uhkaamme ja asiaan miksi meillä yleensäkään on puolustusvoimat eli venäjään.

    Naton jäsenmaksu 50 miljoonaa+2% vaade käyttää puolustukseen on hyvin halpa verrattuna vaihtoehtoiseen 5-7% ilman Natoa toimimiseen .

    Jo nyt tuo 2% vaade on useaksi vuodeksi täytetty pelkillä hävittäjä ostoilla jotka kaupat teimme ennen kuin edes olimme Natossa .

    Ennen Putinin valloitussotien alkua Euroopassa kun maat ajoivat armeijoitaan alas uskoen ettei enään Stalinin ja Hitlerin kaltaisia hulluja pääse valtaan puolustukseen määrätyt rahat Suomessakin oli noin 1,5% joka ei tulisi enään kyseeseen millään muotoa kun sotahullu Putinin budjetti on tosiaan jo lähellä järjetöntä 40 % .

    Nato on loistava viisas ja tehokas toimi ehkäistä Putinin mielihalut konfliktiin Suomen kanssa

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Sataako taivaalta sitten mannaa vai lisääntyykö sotakulut entisestään, kun meidän velvollisuus on puolustaa myös Viron ilmatilaa?"

    Emme ole sodassa eikä meillä ole sotakuluja .
    Hävittäjien määrään ei Viron ilmatila vaikuta ja hävittäjä kauppa tehtiinkun emme olleet Natossa.

    Nykyisessä Euroopan tilanteessa ilman Natoa asiantuntijoiden mukaan meidän pitäisi nostaa puolustusmenot 5-7% että meillä olisi edes vähimmässä määrin uskottava puolustus se johtuu siitä että naapurimme venäjä on nostanut puolustuskulut lähemmäs 40 % ja meidän kulumme /puolustuvoimamme suorituskyky pitää aina suhteuttaa lähimpään uhkaamme ja asiaan miksi meillä yleensäkään on puolustusvoimat eli venäjään.

    Naton jäsenmaksu 50 miljoonaa+2% vaade käyttää puolustukseen on hyvin halpa verrattuna vaihtoehtoiseen 5-7% ilman Natoa toimimiseen .

    Jo nyt tuo 2% vaade on useaksi vuodeksi täytetty pelkillä hävittäjä ostoilla jotka kaupat teimme ennen kuin edes olimme Natossa .

    Ennen Putinin valloitussotien alkua Euroopassa kun maat ajoivat armeijoitaan alas uskoen ettei enään Stalinin ja Hitlerin kaltaisia hulluja pääse valtaan puolustukseen määrätyt rahat Suomessakin oli noin 1,5% joka ei tulisi enään kyseeseen millään muotoa kun sotahullu Putinin budjetti on tosiaan jo lähellä järjetöntä 40 % .

    Nato on loistava viisas ja tehokas toimi ehkäistä Putinin mielihalut konfliktiin Suomen kanssa

    Muuten samaa mieltä, mutta on vähän eri asia, puhutaanko puolustusmenojen suhteesta bkt:hen vai valtion budjettiin.

    Esimerkiksi Suomessa bkt oli viime vuonna 267 miljardia ja tämän vuoden budjetti taas on 81 miljardia euroa.

    2Äänestä

  • Mitä vaan,muuta ryssää vastaan kyllä kestetään ja Ukrainan puolesta

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    VAPAUDELLA ja TURVALLISUUDELLA ei ole hintaa. Jos olet toista mieltä, muuta pois Suomesta niin sinun ei tarvitse maksaa VAPAUDESTA ja TURVALLISUUDESTA.

    Itse asiassa NATO takaa Suomen turvallisuuden ja vapauden paljon halvemmalla, kuin mitä saman turvallisuustason tuottaminen omilla toimilla vaatisi. NATO:oon liittyminen on varsin kustannustehokas tapa taata maksimaalinen sotilaallinen turvalklisuus.

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    VAPAUDELLA ja TURVALLISUUDELLA ei ole hintaa. Jos olet toista mieltä, muuta pois Suomesta niin sinun ei tarvitse maksaa VAPAUDESTA ja TURVALLISUUDESTA.

    "Turvallisuudellahan" tätä kaikkea turhuutta nykyään markkinoidaan ja vellihousuihin se puree. Itse en ainakaan ole kokenut mitään turvattomuutta missään vaiheessa.

    Vapaudesta ei edes kannata puhua samassa lauseessa sotaliiton kanssa, niillähän ei ole mitään tekemistä keskenään. Sotaliitto on aina sotaliitto.

    Äänestä

  • Arvostan tuota, tiltu. 😊👍

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Turvallisuudellahan" tätä kaikkea turhuutta nykyään markkinoidaan ja vellihousuihin se puree. Itse en ainakaan ole kokenut mitään turvattomuutta missään vaiheessa.

    Vapaudesta ei edes kannata puhua samassa lauseessa sotaliiton kanssa, niillähän ei ole mitään tekemistä keskenään. Sotaliitto on aina sotaliitto.

    Venäjän alueiden muodostama federaatio vasta sotaliitto onkin. Maailmasta ei löydy toista lähimainkaan yhtä sotaisaa liittoa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Turvallisuudellahan" tätä kaikkea turhuutta nykyään markkinoidaan ja vellihousuihin se puree. Itse en ainakaan ole kokenut mitään turvattomuutta missään vaiheessa.

    Vapaudesta ei edes kannata puhua samassa lauseessa sotaliiton kanssa, niillähän ei ole mitään tekemistä keskenään. Sotaliitto on aina sotaliitto.

    'Itse en ainakaan ole kokenut mitään turvattomuutta missään vaiheessa.'

    Hallituksemme ovat onnistuneet turvallisuuspolitiikassa. Minäkään en ole tuntenut turvattomuutta ja uskon että hallitukset hoitavat jatkossakin hommat niin että tunnemme olevamme turvassa.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjän alueiden muodostama federaatio vasta sotaliitto onkin. Maailmasta ei löydy toista lähimainkaan yhtä sotaisaa liittoa.

    Venäjän federaatio = SOTALIITTO

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjän alueiden muodostama federaatio vasta sotaliitto onkin. Maailmasta ei löydy toista lähimainkaan yhtä sotaisaa liittoa.

    Löytyy kyllä. Tiedät sen itsekkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Löytyy kyllä. Tiedät sen itsekkin.

    Ei löydy. Tiedät sen "itsekkin". 😎

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miten Virolla ja muilla Baltian mailla on varaa olla Natossa?
    Voi teitä typeryksiä, ei Natossa ole mitään "ennakkoon määrättyä osakemaksua tai vuosimaksua"

    No viro ja muilla baltian maa Amerikka maksaa heillä ,Hyvin me tiedä, Ja Amerikka maksaa siksi Venäjä ja Venäjä kieli vahva siellä' Viro ja Baltian maa ,Ja viro ja Baltian maa sinulle kaksi vaih,,1 ,Olet Venäjän kanssa..2.Olet Amerikkan kanssa ..Mutta jos haluat olet itse kanssa ei käy siellä

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjän alueiden muodostama federaatio vasta sotaliitto onkin. Maailmasta ei löydy toista lähimainkaan yhtä sotaisaa liittoa.

    Löytyy sotaisampi ja paljonkin sotaisampi. Oletko kuullut sellaisesta liittovaltiosta, kuin USA?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Löytyy sotaisampi ja paljonkin sotaisampi. Oletko kuullut sellaisesta liittovaltiosta, kuin USA?

    Olen, eikä se sodi missään, puhumattakaan että yrittäisi laajentaa aluettaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Itse asiassa NATO takaa Suomen turvallisuuden ja vapauden paljon halvemmalla, kuin mitä saman turvallisuustason tuottaminen omilla toimilla vaatisi. NATO:oon liittyminen on varsin kustannustehokas tapa taata maksimaalinen sotilaallinen turvalklisuus.

    Samaa turvallisuustasoa emme saisi aikaan minkäänlaisilla omilla toimilla. Käyttämällä järjettömän osuuden bkt:sta asevoimiin saisimme kyllä aikaan ankean yhteiskunnan, jossa ei enää olisi valtavan paljon puolustamisen arvoista.

    Vaihtoehtoisesti hylkäämällä lännen ja lähentymällä hellästi itää tuo surkea yhteiskunta toteutuisi omalla painollaan ilman suuria puolustusmenojakin.

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    VAPAUDELLA ja TURVALLISUUDELLA ei ole hintaa. Jos olet toista mieltä, muuta pois Suomesta niin sinun ei tarvitse maksaa VAPAUDESTA ja TURVALLISUUDESTA.

    Tuossa ihan lähellämme yli tuhannen kilsan mittaisen rajan takana on suuri maa, jossa kansalaisen pitää maksaa paljon enemmän – siitä että vapautta ja turvallisuutta EI ole. 😎

    1Äänestä

"Ei se vielä ole varma. Mutta mitä sitten vaikka olemmekin jossain vaiheessa natossa"

Etkö sinä lue uutisia tai miten olet noin pihalla? Etkö tiedä että sekä Unkari että Turkki ovat juuri nyt ottaneet ratifioinnin käsittelyyn ja virallinen hyväksyntä on enää päivien kysymys?

Etkö myöskään tiedä, että Suomi on hakenut NATOn jäsenyyttä Venäjän aggressiivisen toiminnan vuoksi? Etkö seuraa maailman tapahtumia? Oletko sinä joku HULLU vai mikä?

2Äänestä

"Ei se vielä ole varma."

Juuri noin! koskaan ei pidä luovuttaa, vielä ehtii muutaman päivän ränkyttää, vaikka että "Ei ikinä! Ei ikinä! Ei ikinä!"

Heeeeheheheheeeeeeeeeeee
Sitten voikin vaihtaa ränkytyksen aihetta kun olemme jäseniä.
- ei ne opi

2Äänestä
  • Sen jälkeen:

    "Ei Ruotsin jäsenyys vielä ole varma. Nato ei voi tallentaa Suomea!" 🤣

    2Äänestä

Aloittaja

Älkää ilkat ja tiltut masentuko. Nyt kun Suomen NATO jäsenyys on varma, teidän kannattaa alkaa miettiä seuraavaa marinan kohdetta. Kyllä te sellaisen keksitte. Tai no ilkka tietenkin jatkaa jorinoita toisesta maailmansodasta joka hänen historiankirjoituksensa mukaan alkoi vasta 1941. Siitä on ilkka jo yli 80 vuotta aikaa. Tapahtuiko 80 vuotta sitten mitään muuta kiinnostavaa?

MUAHHAH nauran itseni tärviölle MUAHHAH MUAHHAH

1Äänestä
Aloittaja

"Venäjän suurin synti on se, että se on asettunut kolmensadan komitean, eli maailman rikkaimman eliitin, rikollisen varjohallinnon uhmaajaksi"

Voisitko kertoa lisää tästä "kolmensadan komitesta"? Luulen että täällä ei kukaan ole kuullut sellaisesta. Mikä se on ja mitä se tekee ja mistä se on peräisin? Onko tämä jonkinlainen salaliitto? Miksi siitä ei puhuta uutisissa?

2Äänestä
  • Tiltun yksi ongelma monista on se, että hän ei tajua, että ihmisten ilmoilla ei voi puhua kielillä kuten kaatumaseuroissa, ellei halua vaikuttaa vähämieliseltä.

    Jeesuksenmorsianten sairasmielinen käsitteistö on useimmille uppo-outoa, eikä vähiten siksi että se elää koko ajan siten kuin Ylhäältä sanoja Voidelluille annetaan. Näin kukaan ei voi väitellä heidän kanssaan, kun sanasto ei ole tänään aivan sama kuin eilen ja vanhojenkin sanojen merkitys voi olla muuttunut.

    Tämä kolmensadan komitea on ilmeisesti rantautunut jenkkilän miljoonalahkoilta meidän hihupettereillemme aivan äskettäin, kun en ole siitä ennen kuullut vaikka koetan seurata maamme lahkohullujenhuoneitten virtauksia päivittäin.

    2Äänestä

Afrikassa ei suoriteta enää alkuihmisen etsimistä ja kaivaukset on lopetettu. Niitä löytyy Venäjän virastoista pilvin pimein.

2Äänestä
  • Ilmeisesti Denisovan luolaihmisen jälkeläisiä.:D

    1Äänestä

Aloittaja

"Ei Nato jäsenyys ole edelleenkään varma."

Kyllä nämä jaksavat. No mikä sinun mielestäsi voisi vielä estää NATOn jäsenyyden Suomen osalta?
-suuri asteroidi putoaa taivaalta
-hirvittävä maanjäristys
-kuu putoaa taivaalta
-aurinko sammuu
-maa muuttuu litteäksi (tai litteästä palloksi jos olit ennen sitä mieltä että se on litteä)
-kaikki ylläolevat

Osuinko edes sinne päin?

2Äänestä

Niistä voisi saada hauskan käsikirjoituksen sellaiseen sketsisarjaa, vähän Kummeli hengessä: Historiaa niin kuin minä sen halusin... Käsikirjoittaja Ilkka Luoma!

2Äänestä

Ilkka Luoma kehui kirjoituksissaan Stalinia suurena Suomen ystävänä, joka isällisesti ojensi suomalaisia avokämmenellä ja hellästi. Siinä sivussa tosin oli aloittamassa II maailmansotaa, tappoi kymmeniä miljoonia ihmisiä neuvostoliitossa, Ukrainassa nälkään varastamalla elintarvikkeet sieltä jne jne..

2Äänestä
  • Aloittaja

    Isä Stalin! Kaikkien kansojen isä! Kaikkien kansojen aurinko! Suuri Isä Stalin!

    2Äänestä

  • Luoma oli oikeassa ainakin vanhan kaverini mukaan. Hän jaksoi aina neukkulasta puhuessaan muistuttaa siitä, kuinka Stalin oli suurimpia Suomen tukijoitaja ystäviä maailmassa. Tuskin kukaan on tapattanut yhtä paljon ryssiä, kuin Josef Stalin.

    2Äänestä

No jopas ny !

Kun olen aiemmin tälle palstalle kirjoittanut niitä totuuksia jotka meidän tiedotusvälineemme ovat julkaisseet on keskustelu pysähtynyt hyvin monessa tapauksessa siihen.
Nyt on löytynyt törkyturpa joka ylemmyydestään on vaivautunut inttämään.
Kumma kyllä myös Natovastustajiakin on tullut hieman puolustamaan viestini totuutta.
Näiden vaalien ehdokasasettelu on sellainen ettei Natovastustajalla ole ketä äänestää, menee vielä 4 vuotta että Suomi palaa vähänkään normaaliin kansanvaltaan.
Siitä pitää mediapooli huolen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hyvä Ilkka, hyvä että huomaat minun luontaisen YLEMMYYTENI!

    "Nyt on löytynyt törkyturpa joka ylemmyydestään on vaivautunut inttämään"

    Kyllä, tämä on oikein sanottu. Ja korostetaan sanaa "vaivautunut". Mutta olen täällä siksi että tämä "inttäminen" kuten sinä sitä kutsut tuo minulle HUUMORIA. Ymmärrätkö, KAKSIAIVOSOLUINEN kun olet. Ja jälkeenjäänyt myös.

    "Näiden vaalien ehdokasasettelu on sellainen ettei Natovastustajalla ole ketä äänestää"

    Siis mitä?!? NATO vastaisia puolueita ja sitä vastustavia ehdokkaita on vaikka kuinka. Etkö sinä jumalauta edes sen vertaa KYKENE mediaa seuraamaan että nämä löytäisit? Ja lisäksi on sinunmielistäsi mediaakin aivan valittavaksi asti. Kuinka VITUN kykenemätön sinä oikein olet? MUAHHAH MUAHHAH MUAHHAH

    2Äänestä

  • Sinun "totuutesi" on harhainen. Ja "mediapooli"?!? Kyllä Suomesta myös venäjämielistä mediaa löytyy jos sellaista kaipaat.

    Tiedätkö mitä "salaliittoteorialla" tarkoitetaan? Oletko kuullut sellaisesta?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Kuinka vanha sinä Ilkka olet? Tiedätkö mikä on suomalaisten miesten keski-ikä ja miten vanhaksi keskimäärin eletään? Ymmärrätkö mihin tähtään kysymykselläni?

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Kuinka vanha sinä Ilkka olet? Tiedätkö mikä on suomalaisten miesten keski-ikä ja miten vanhaksi keskimäärin eletään? Ymmärrätkö mihin tähtään kysymykselläni?

    Kerrot nyt aika paljon itsestäsi.
    Luoma niin kuin minäkin, uskon niin, ei voi uhkailuihin mitenkään taipua eikä niitä edes pelätä.
    Ikävää tässä on se että toisen kirjoitus käännetään toisen, lähes samalla tavalla ajattelevan kirjoitukseksi.
    Itse olen sen verran maailmaa nähnyt että haluaisin poistua kunniakkaasti.
    Jos se sinun toimesta tapahtuu se on yhtä yhtä alentavaa kuin ampujan ollessa Eugen.
    Älkää poistako tuota selvää uhkausta,jos niin tehdään menee keskustelusta jännite.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kerrot nyt aika paljon itsestäsi.
    Luoma niin kuin minäkin, uskon niin, ei voi uhkailuihin mitenkään taipua eikä niitä edes pelätä.
    Ikävää tässä on se että toisen kirjoitus käännetään toisen, lähes samalla tavalla ajattelevan kirjoitukseksi.
    Itse olen sen verran maailmaa nähnyt että haluaisin poistua kunniakkaasti.
    Jos se sinun toimesta tapahtuu se on yhtä yhtä alentavaa kuin ampujan ollessa Eugen.
    Älkää poistako tuota selvää uhkausta,jos niin tehdään menee keskustelusta jännite.

    No jos et ole Ilkka, niin miten vanha sinä olet? Tiedätkö mikä on suomalaisten miesten keski-ikä? Tiedätkö miten vanhaksi Suomessa keskimäärin eletään? Ymmärrätkö mihin tähtään kysymykselläni?

    2Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kerrot nyt aika paljon itsestäsi.
    Luoma niin kuin minäkin, uskon niin, ei voi uhkailuihin mitenkään taipua eikä niitä edes pelätä.
    Ikävää tässä on se että toisen kirjoitus käännetään toisen, lähes samalla tavalla ajattelevan kirjoitukseksi.
    Itse olen sen verran maailmaa nähnyt että haluaisin poistua kunniakkaasti.
    Jos se sinun toimesta tapahtuu se on yhtä yhtä alentavaa kuin ampujan ollessa Eugen.
    Älkää poistako tuota selvää uhkausta,jos niin tehdään menee keskustelusta jännite.

    Missä tämä venäjämielinen idiootti näkee uhkailua? Mutta jos nämä lahkolaiset näkevät salaliittoja kaikkialla, niin kai tuostakin löytää uhkailua. Varmaan tästäkin tekstistä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kerrot nyt aika paljon itsestäsi.
    Luoma niin kuin minäkin, uskon niin, ei voi uhkailuihin mitenkään taipua eikä niitä edes pelätä.
    Ikävää tässä on se että toisen kirjoitus käännetään toisen, lähes samalla tavalla ajattelevan kirjoitukseksi.
    Itse olen sen verran maailmaa nähnyt että haluaisin poistua kunniakkaasti.
    Jos se sinun toimesta tapahtuu se on yhtä yhtä alentavaa kuin ampujan ollessa Eugen.
    Älkää poistako tuota selvää uhkausta,jos niin tehdään menee keskustelusta jännite.

    Mahtaako sinulla olla käsitystä kuinka paljon Suomessa on sinun kanssasi samalla tavalla ajattelevia? Saat siitä hyvän käsityksen kun katsot vaalien jälkeen paljonko NATO vastaiset puolueet saivat ääniä. Vai onko sekin salaliitto ja vaalit ovat väärennetyt? Mediapoolin väärentämät?

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Kuinka vanha sinä Ilkka olet? Tiedätkö mikä on suomalaisten miesten keski-ikä ja miten vanhaksi keskimäärin eletään? Ymmärrätkö mihin tähtään kysymykselläni?

    Ei tuo tiltu ole Ilkka...

    2Äänestä

  • Ehdokasasettelu riippuu siitä keitä kiinnostaa pyrkiä ehdolle mihinkin puolueeseen. Kuulostaa vähän siltä, että mielestäsi Naton-vastaisten puolueitten ehdokkaitten muodostama sirkus olisi joidenkin muiden kuin noiden puolueiden omaa syytä. 😃

    Millä ihmeen perusteella kuvittelet, että juuri Suomessa olisi neljä vuotta liittymisestä enemmän Naton-vastaisuutta kuin liittyessä? Eihän missään muussakaan jäsenmaassa ole niin käynyt. 🤔

    2Äänestä

  • Arvatenkin riittävän vanha ja postaustensa perusteella, aivan helvatan hyvin perillä suomen historiasta ja siitä millaisia hirmutekoja RYSSÄ on tehtaillut, olemassaolonsa aikana.

    Myös minä kuulun siihen osaan kansasta, joka TIETÄÄ ja TUNTEE historian, eikä arvaile .... saati esitä puolitotuuksia.

    -44.Div.-

    1Äänestä

Aloittaja

No niin Ilkka, nyt on NATO lait vahvistettu. Ne ovat nyt Suomen lakeja, ja - ikävä kyllä - koskevat sinuakin, Ilkka. Jos muuttaisit pois Suomesta, ne eivät koskisi sinua, Ilkka. Ymmärrätkö mihin tähtään, Ilkka?

2Äänestä

Missäkö näkyy uhkaus.
Kaikki Naton vaikutus sen oman ilmoituksen mukaan perustuu; Pakotteisiin , painostamiseen , pelotteeseen, uhkaukseen eikä minkäänlaista sovitteluun taikka rauhaan pyrkimistä ole näkyvissä.
Kuinka monta kaveria....
Yksimielisyyskin on useasti joukko saman mielisiä hölmöjä.

Äänestä
  • Vova-setä on ilmoittanut, että Ukrainalta valloitetut alueet ovat pysyvästi Venäjän. Kerro mitä sellaista neuvoteltavaa tämä ilmoitus jättää, että sen voisi selvittää jotenkin muuten kuin asein.

    Voin auttaa: Venäjä voi tarjota korvaukseksi Ukrainalle omia alueitaan, joiden pinta-ala on hieman suurempi kuin Ukrainasta vallatuilla alueilla. Stalin esitti vastaavaa Suomelle talvisodan alla. Tosin se ei vielä ollut valloittanut mitään.

    1Äänestä

Nyt kun Suomen NATO jäsenyys on varma ... ja jos joku on varma niin se on varmimmin epävarma.

Äänestä
  • On suorastaan liikuttavaa, kuinka tiltut jaksavat valaa toisiinsa uskoa toivomaansa lopputulokseen loputtomien vastoinkäymistenkin jälkeen.

    Kesemmällä teidän on alettava pitkäjänteisesti propagoida Natosta eroamista, sillä teoriassa temppu on ihan mahdollinen temppu toteuttaa sopivasti valitussa eduskunnassa. Sekin tulee olemaan sangen hupaisaa seurattavaa. 😁

    2Äänestä

  • Tiltut keksivät itselleen aina uuden unilelun kun edellinen mätänee käsiin. Jeesuksen avulla tämä yhä uudelleen toistuva itsepetos "onnistuu" vuodesta toiseen. 😅

    2Äänestä

  • Kaikki ovat väliaikaisesti elossa, koska koko elämä on väliaikaista. Etkö tätä tiennyt?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tiltut keksivät itselleen aina uuden unilelun kun edellinen mätänee käsiin. Jeesuksen avulla tämä yhä uudelleen toistuva itsepetos "onnistuu" vuodesta toiseen. 😅

    💩💩💩

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kaikki ovat väliaikaisesti elossa, koska koko elämä on väliaikaista. Etkö tätä tiennyt?

    Miten ainutkertainen elämämme voi olla väliaikainen? Se kestää minkä kestää, mutta ei se tietääkseni minkään välitila ole.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten ainutkertainen elämämme voi olla väliaikainen? Se kestää minkä kestää, mutta ei se tietääkseni minkään välitila ole.

    "Elämä oli se mukava juttu, joka tapahtui matkalla kehdosta hautaan."
    -Komisario Jansson- RAID filkka.

    Äänestä

natojäsenyys ei ole mikään varma ,se on kaukana vielä.

Äänestä
  • Erdogan ja Orban sopivat hyvässä hengessä Suomen ratifiointiaikataulusta. Turkin ulkoasiainvaliokunta hyväksyi tänään Suomen Nato-ratifioinnin. :D Unkarin parlamentti aloittaa käsittelyn maanantaina. Presidentti Niinistö allekirjoitti tänään Suomen oman ratifioinnin ja Nato-lait. Ne toimitetaan Suomen Washingtonin suurlähetystöön odottamaan Turkkia ja Unkaria. Sitten holvi avautuu ja sulkeutuu. Ja siitä se lähtee tiltuparat. :)

    2Äänestä

  • Kerro yksi Naton päätös, johon jäsenmaat eivät olisi olleet tyytyväisiä.

    1Äänestä

  • Kuka muistelee ILKKA ja oli varma itsestään, että ollaan Natossa pian. 1:0 ILKKA johtaa 👍🤭

    Äänestä

Nyt kun Suomen NATO jäsenyys on varma ... Niin poliittisia irtopisteitä voi hankkia, vaikkapa julistamalla sodan Venäjälle?

Äänestä

Voidaan lopettaa ulkopoliittinen instituutti, se on työnsä tehnyt !
Samalla SITRA ,sillä ei ole koskaan ollut mitään tekemistä, ei ne itsekään tiedä miksi valtio niille palkkaa maksaa !

Äänestä
  • Se pitää lakkauttaa kun on puhunut niin paljon paskaa.

    Äänestä

Kysyisin asiantuntijalta, montako nimimerkkiä mahtuu miljoonaan?

Äänestä
  • Tällä palstalla yksi "natoasiantuntija" mahtuu moneen nimimerkkiin.

    Äänestä

Ilkka voisi toisiaan historian hauskana miehenä panna taas porukan nauramaan omilla historian tulkinnoillaan, ne on tavattoman hauskoja ja mielikuvitusrikkaita!

2Äänestä
Aloittaja

"Näiden vaalien ehdokasasettelu on sellainen ettei Natovastustajalla ole ketä äänestää"

Niin KAKSIAIVOSOLUISET. Asia on todellakin näin. NATOn vastustajia on ehdokkaiden joukossa niin vähän . Mistähän se johtuu?

Voisiko se johtua siitä että NATOn vastustajia on oikeastikin TODELLA VÄHÄN.

Tai johtuuko se siitä että tässäkin on MEDIAPOOLIN sekä WASHINGTONIN ja CIA:n ja SOTE:n yms.yms. SALALIITTO!!! NATOn vastustajat vaiennetaan eikä heitä päästetä edes ehdokkaiksi, niinkö?

MUAHHAH MUAHHAH MUAHHAH
Kaksiaivosoluiset!
MUAHHAH MUAHHAH
Ilkka Luoma ja kumppani(t) (onko niitä enempää kuin yksi???)
MUAHHAH MUAHHAH
Nauran itseni tärviölle

2Äänestä
  • Ei Naton vastustajia ehdokkaina ihan vähän ole, mutta jos haluaa löytää joukosta edes yhden jolla ei viiraa todella pahasti, _se_ on äärimmäisen haastavaa.

    2Äänestä

  • Alussa vähän Naton vastustajat, ja pian paljon.

    Äänestä

Suurta Pohjan sotaa, ja Isonvihan aikoja ei Ilkka ole vielä käsitellyt
Eikö siintä löytyisi aihetta valtioiden rajapolitiikalle, itsemääräämisoikeudelle ja uudelle maailmanjärjestykselle.
Isovenäläistä suurvaltapolitiikkaako pohjanmaalla harjoitettiin, kun kasakat ryöstivät ja raiskasivat. Vai löytääkö Ilkka tästäkin sodasta oikeutuksen Venäjän hyökkäykselle?

2Äänestä

Yleisön pyynnöstä niitä alkoi tulemaan! Ilkka päätti panna porukan nauramaan;-)))) Mistä se ammentaa tuohon huumorihistoriansa?

2Äänestä

26 viestiä poistettu.
Onko Ilkka taas sortunut viesteissään levittämään valheellista Venäjän propagandaa?

1Äänestä

Tiltujen puheenaiheet menevät koko ajan sekopäisemmiksi kun NATO jäsenyys lähenee vääjäämättä. Onneksi tiltuja on vain kourallinen eikä heillä ole enää muuta mesoamispaikkaa kuin Suomi24 sivusto.

1Äänestä

Pahin painajainen näyttää toteutuvan, rikollinen eliitti liitti suomalaiset rikolliseen sotilasjärjestöön, ilman Ruotsia.
Siinäpä sitä sitten ollaan, taas kerran.

Äänestä
  • Naton ulkopuolista Ruotsia joudutaan puolustamaan, Brittihomojen Norfolkin sodomiiteille alistettuna!

    Äänestä

Missä se Turkin ratifiointi viipyy

Äänestä

Ketjusta on poistettu 45 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


törkyturpa kirjoitti:

niin voisiko nimimerkki "ilkka.luoma" taas vedellä aasinsiltoja historiasta nykypäivään? Niitä on ajankuluksi hauska lueskella, vaikka kovin raskassoutuista tavaraa onkin. Niin ja sitä "villakoiran ydintä" saa hakemalla hakea.

Mutta voisiko nimimerkki vaihtaa aihetta toisesta maailmansodasta vaikka esim. Suomen sodan 1808-1809 tapahtumiin ja miten se liittyi maailmanpolitiikkaan? Olihan silloin eräs Napoleon kovissa voimissa ja harrasteli myös valloituspolitiikkaa. Olisi mielenkiintoista nähdä miten nimimerkki kytkee NATOn ja tämän yhteen. Kyllä nimimerkki varmasti aasinsiltoja löytää sieltäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu