Yhtä rahanmenoa ja huolta. Kannattaisi ostaa matkailuvaunu.
Veneily on järjetön harrastus
Anonyymi-ap
481767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Yhtä järjetöntä touhua se matkailuvaunun kanssa säätäminen, ellei jopa järjettömämpää. Kaikki harrastukset on järjettömiä, ja useat ammatitkin ovat täysin järjettömiä.
Mikä matkailuauton ostosta tekee kannattavan? Laita perustelua, niin saatan ostaa sellaisen.
No, onhan se. Voi verrata myös mökkikuumeeseen. Johonkin on hurahtanut, niin siihen sitten kipataan kaikki rahat ja otetaan vielä velkaa päälle.
Aloittajalta voisi kysyä, missä sitä matkailuvaunua pidetään, jos ei satu omistamaan sen vetämiseen sopivaa autoa?
Sillä pelkällä vaunulla ei paljoa maailmaa katsella.
Kaupungin keskustassa asuva voi saada venepaikan jopa kävelymatkan päästä.
Matkailuvaunua ei yhtä lähelle keskustaa saa kuin jossakin pikku kylässä.
Sovitaanko, että sinä touhuilet sen vaunusi kanssa ja annat meidän veneillä rauhassa.
Äkkiä se asuntovaunuilukin on veneen hinnoissa. Nelivetovolvo keulille, 60keur, vaunu perään 40keur. Sitten leirintäalueelle juopottelemaan.
Mitä häröilet? Monessa kaupungissa saa sen matkailuvaunun omaan pihaan ja parhaissa vene kelluu oman tontin rajalla. Vetoauton saa vaikka vuokraamalla ellei omaan ole varaa, mutta ei sitä autoa matkailuvaunun pitoon tarvita. Pääkaupunkiseudulla ei vaan useinkaan ole tilaa vaunulle eikä autolle, eikä veneelle talvisäilytyspaikkaa, mutta matkailuvaunutunnelmaan pääsee Helsingissä komeron kokoisessa yksiössä jolla on omakotitalon hinta.
Älä häröile. Kyllä sen vaunun pitäminen ilman autoa on aika valjua.
Veneily ilman autoa on täysin mahdollista kaupungissa asuvalle.
Aika monella on vaunu vakipaikalla eikä siinä omaa autoa välttämättä tarvita.
Matkailuvaunuilu on ehdottomasti hyvä harrastus. Se pitää pöntöt poissa vesiltä.
Voi sen pöntön jättää rannalle ja paskoa laidan yli.
Siirryin matkailuautoilusta gay-hommeleihin. Tuli elämä paljon rikkaammaksi.
Aloittaja on oikeassa enemmän kuin ehkä itsekään arvasi tuota pikku provoa kirjoittaessaan. Veneilyssä ei todellakaan ole järkeä, sen enemmän kuin monessa muussakaan harrastuksessa, koska se perustuu tunteeseen. Ja kuten kallonporaajat tällä suljetulla osastollani sanovat, tunne voittaa järjen. LEGIT
kyllä ja rakentaa siihen kunnon sauna ja antaa tarpeelliset vehkeet olla toiminta kunnossa , ja eikun puskaan parkkiin.. mm. kalajärvellä tai teuvan saunafestareille..
Voi vehkeet jemmata puskaan veneessäkin.
Homeiset kerrosrakenteet, alustan korroosiot ja tympeät leirintäalueet, ei kiitos.
Luonnonsatamat ja mailma auki, sen kun posottaa menemään.
Ennakkohuoltamalla ei murheita kaudella...
Homeiset kerrosrakenteet... tai kukkamultaa homeskandin kansirakenteissa.
Alustan korroosiot... tai osmoosirakkuloita rungossa.
Tympeät leirintäalueet... tai tympeät vierasvenesatamat.
Joo, vierassatamat ovat kyllä vielä pahempia.
Kylki kyljessä ja naapurin kakarat huutavat ja hyppivät veteen, niin, että vesi roiskuu napuriveneisiin.
Hyi helvetti vierassatamia, ainoastaan luonnonsatamat kelpaa itselleni nykyään. Kun aloittelin tuli noita kierrettyä ennen, kuin tajusin ettei ole minun juttu...
Ennen veneilyä taas tuli leirintäalueita kohnattua ja ei ole sekään mun juttu.
Ei ole noita kertomiasi murheita eikä ole tulossakaan...
Vierassatamissa on eroja.
Mitä tarkoitat näillä eroilla, oli hieman kryptinen toteama, voisitko avata ajatustasi laajemmin?
Luonnonsatamissa käynnit kuluttavat herkkää saaristoluontoa, eivätkä ole sen takia suotavia. Jos vierasvenesatamat riitä, kantsii pysyä poissa vesiltä.
Aika muikean provon heitit, mutta nyt ei jaksa ruveta ruokkimaan.
Mihin se kaikki ylimääräinen raha sitten pitäisi laittaa?
Ja tuost huolesta, mielestäni ei veneily aiheuta huolta, päinvastoin, tähän mennessä on kaiken saanut rahalla kuntoon.
Huolta ei kannata esineistä, kuten veneistä kantaa. Rahanmenoa veneilystä seuraa, mutta niin seuraa kaikesta muustakin. Mitä sitten? Minä ainakin käyn töissä saadakseni rahaa sekä pakollisiin elinkustannuksiin että elämästä nauttimiseen. Veneily tuottaa minulle suunnattomasti nautintoa, joten ei harmita siihen uppoava iso rahamäärä.
Matkailuvaunu voisi olla muihin harrastuksiini liittyvään majoittumiseen ihan varteenotettava ratkaisu, mutta en näe sitä millään tavalla veneilyn vaihtoehtona tai ylipäänsä millään tavalla houkutteleva.
Miten mitataan asioiden järkevyys? En ole toistaiseksi keksinyt elämälle mitään suurempaa tavoitetta, joten keskityn nauttimaan siitä. Siinä valossa kaikki nautintoa tuottava rahankäyttö on järkevää rahankäyttöä,
Aloittaja on väärällä osastolla. Kusikopin vetäjillä on omat sivut, elikä vaihda osastoa.
Matkailuvaunuilu kuulostaa kyllä tosi mukavalta. Pelkästään jo sen vetäminen perässä on varmaan rentouttavaa. Kiva katsella peilistä takana olevaa jonoa ja kuunnella mä oon rekkamies biisiä. Siinä tulee ylevä olo olla king of the road. Toisena kappaleena tietysti karma yhtyeen huomenta Suomi hyvin pyyhkii.
Riippuu veneestä. En pidä veneilyä kalliina. Matkailuautot ne vasta kalliita on pitää, mutta niin kivoja. Kuka laskee rahaa kun on kivaa?
Kaikki on suhteellista kuten aikoinaan viisas Albert ajatteli ja loi teorian suhteellisuudesta.
Aika on rahaa ja näin myös raha on aikaa. Tätä perus teemaa pyöritellessä jokainen luo oman perus kysymyksen ja sitä myöden vastauksen itselleen, onko veneily minulle kallis harrastus vai ei.
Jokaiselle tämä on varmasti eroava, koska ansaintamme ja arvostuksemme ovat kovin eroavaisia ja tarpeemne tai toiveemme eivät ole homogenisia.
Aloitus on varsin subjektiivinen näkemys ja AP:lle ehkä todellinen ja se on ok, mutta missään nimessä se ei ole absoluuttinen totuus asiasta.
Itse pidän veneilyä kaikkein tärkeimpänä asiana elämässäni ja siksi en ole kyseenalaistanut elämäntapani kustannusta ja se on kustannus mitä en harmittele vs arjen muut kustannukset.
Ei kannata yleistää. Itsellä muovivene ja kelluu tuossa kivenheiton päässä. Kerran vuodessa pikku huolto veneelle ja moottorille. Ei mitään huolta. Talvisäilytys venevajassa. Enemmän on huolta matkailuvaunusta ja vielä enemmän matkailuautosta. Kokemusta on. Retki- tai purjevene on sit eri juttu.
Mieli tekisi sellaista, mutta en voi, koska se on niin rahvaanomainen homma.
Matkailuvaunusta ei ole kuin yhtä rahanmenoa, huolta ja vaivaa. En ottaisi vaikka lähes ilmaiseksi saisin.
Iltalehdessä aika hurja matkailuvaunuvideo.
Onneksi meikäläisllä näin kiinteistönhoitajana ei ole rahasta murhetta, ja mulla on sekä vene että matkailuvaunu, jota vedän pienellä matkailuautolla. Eli maalla mulla on liikkuva kaksio, mutta vesillä vaan yksiö. Fiiliksestä kiinni, kummalla kesäkaudella lähtee, syksyllä ja talvella taas kallistuu sattuneista syistä tuohon vaunuiluun. Eli elämä on yksinkertaista kun hommaa molemmat...
Paljon yksinkertaisempaa elämä kuitenkin on kun jättää mahdollisimman paljon turhaa krääsää hommaamatta.
Jo Amerikan alkuperäisasukkaat halveksivat valkoihoisia heidän pyrkimyksistään päästä eroon vapaudestaan omistamalla kaikenlaista täysin turhaakin mahdollisimman paljon...
Minulle riittäisi omakotitalo hyvällä paikalla ja omassa rannassa tasaperäinen puinen soutuvene, ei nuo reissuilut oikein natsaa, aivan liian stressaavaa.
Mikä aloittajan mielestä on järkevä harrastus?
Fisting ?
Tuskin kukaan veneilee kannattamismielessä, mutta mikä tekee kusikopin vetämisestä kannattavan?
Harrastaako joku jotain järkevää, useimmat harrastavat tunteella järjettömiä.
Monet järjestöt hyödyntävät vapaaehtoisia, palkattomia, jotka pitävät työtään näissä järjeistöissä harrastuksena. Esimerkkejä löytyy runsaasti, kun miettii vaikka pelastusalaa, urheilua, nuorisotyötä, lapsityötä, vanhustyötä, viihdettä, kirkollista toimintaa j.n.e. Veneilyssä tulee mieleen esimerkiksi meripartiolaiset ja meripelastus.
Hinta riippuu veneestä ja paikasta. Itselläni menee vuodessa alle 500 €.
Huolet ja rahanmeno on huhtikuussa.
Kesät veneillään.
Ei pussihousuja
Ei ensimmäisenpolvensuomalaisia
Ei köyhiä
Ei tympeitä tyyppejä
Ei pakokaasuja
Ei ruuhkia
Ei kieltomerkkejä
Ei ABC asemia
Lista on pitkä
Jk.
Ei persuja
Matkailuvaunua edullisempaa on yöpyä hotellissa ja aamupalakin on valmiiksi katettu.
Se on juurikin näin.
Helppoa matkan tekoa ja yöpymistä omalla autolla, hotellit, mökit jne
Valmiilla aamupalalla jaksaa pitkälle päivään vaeltaa kohteissa.
Kannattaa tietenkin jättä ne yöpymisen "rahastushinnat" toisille:)
Lapissa vedätetään yöpaikasta törkyhintoja, ellei ymmärrä soittaa suoraan vuokraajille.
Välistä vetäjät (Booking ym) lisärahastaa jo muutenkin arvokasta yöpymistä.
Särkijärven 600E kolmesta yöstä:):)
Mutta se liikkumisen vapaus jää puuttumaan. Pitää ennakoida, tehdä varauksia ja pysyä aikataulussa... ei se ole mitään lomaa. Parhaimpia yöpymisiäni olen yöpynyt omassa teltassa vaikka niissäkin tapauksissa hotelliyöpymisen olisi saanut halvemmalla kun kunnon teltta vimosen päälle yöpymisvarusteineen on pitkälle toista tonnia (lähemmäs kahta) ja käytetty alle viikon verran. Ja ne yöpymispaikat olisi piloilla jos joku hullu olisi rakentanut niihin hotellit. Aina ei elämyksiä kannata mitata rahassa eikä elämyksiä pilata pihtaamalla.
Huomasin tänä kautena Ruotsissa telttailunn lisääntyneen pienveneilijöiden keskuudessa.
Eli veneellä saareen leiri pystyyn, grillausta, uintia ja hauskanpitoa nuoremmilla perheillä, siistiä.
Tuollaista oli -70 luvulla täälläkin, pienillä veneillä saariin ja telttailua kaikkineen luonto elämyksineen, edullista ja mukavaa...
Niin meilläkin. Veneeseen mahtuu tarvittaessa neljä nukkumaan, mutta ahdasta on varsinkin jos kaikki ovat ohittaneet esiteini-iän. Siksi veneen vakiovarusteissa kulkee itseseisova teltta kahdelle ja makuualustoja ja makuupusseja otetaan tilanteen mukaan tarvittava määrä. Nyt kun ilmankosteus ulkona lähentelee 100% on veneen lämppäri arvostettu varuste. Kiinalämppäri ja sen kaveriksi pieni litiumakku voisi olla kova sana telttaillessa kun ei varusteita tarvitse pitkiä matkoja kantaa.
Eikös vene ja auto ole eriasia.
En jotenkin viihtyis maantiellä idioottien parissa, veneilijät on herrasmiehiä.
Veneilyssä on perinteet.