https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009531741.html
Kartoittajat löysivät tuhansia uhanalaisten lajien esiintymiä valtion talousmetsistä - keroo HS. Varmaan jotkut ideologisesti vaativat sen perusteella, että valtion talousmetsiä ei saa hakata. Käytännöllisesti ajattelevalle meikänomille se kuitenkin on vahvistus sille ajatukselleni, että suomalaiset talousmetsät eivät tuhoa kokonaan ekosysteemiä kuten tapahtuu trooppisissa ja subtrooppisissa maissa. Suomen metsätalouden säilyttäminen olisi siis globaali ekoteko. Suomen metsätalouden alasajo siirtää puuntuotantoa entistä enemmän maihin, missä Suomen metsiä paljon monimuotoisempia ekosysteemejä kohtaa totaalinen tuho. Realiteeteista piittaamaton vihreä ideologia voi olla luonnolle tuhoisaa. Uhanalaisia lajeja sen sen sijaan auttaa käytännöllinen luonnonsuojelu, jota voidaan suomalaisessa metsätaloudessakin edelleen edistää tutkimuksen ja innovaatioiden avulla.
Kartoittajat löysivät tuhansia uhanalaisten lajien esiintymiä valtion talousmetsistä - keroo HS. Varmaan jotkut ideologisesti vaativat sen perusteella, että valtion talousmetsiä ei saa hakata. Käytännöllisesti ajattelevalle meikänomille se kuitenkin on vahvistus sille ajatukselleni, että suomalaiset talousmetsät eivät tuhoa kokonaan ekosysteemiä kuten tapahtuu trooppisissa ja subtrooppisissa maissa. Suomen metsätalouden säilyttäminen olisi siis globaali ekoteko. Suomen metsätalouden alasajo siirtää puuntuotantoa entistä enemmän maihin, missä Suomen metsiä paljon monimuotoisempia ekosysteemejä kohtaa totaalinen tuho. Realiteeteista piittaamaton vihreä ideologia voi olla luonnolle tuhoisaa. Uhanalaisia lajeja sen sen sijaan auttaa käytännöllinen luonnonsuojelu, jota voidaan suomalaisessa metsätaloudessakin edelleen edistää tutkimuksen ja innovaatioiden avulla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos uhanalaisia asuu talousmetsissä niin nämä lajit eivät menesty muualla
Uhanalaisia lajeja löydetään, mistä halutaan löytää. Suojellaan vielä kaarnakuoriainenkin ja mäntypistiäinen.
Jos suomalainen metsätalous tuhoaa lajeja, on lopulta myös jokainen talousmetsissä elävä laji uhanalainen.
Löytö ei siis todista metsäteollisuuden haittoja vastaan vaan niiden puolesta.
vaan olivatko nuo lajit yleisiä ennen tehometsätaloutta, vai ovatko peräti muuttaneet suomalaisiin metsiin vasta ilmastonmuutoksen ja tehometsätalouden myöstä?
Tosiaan jos uhanalaiset lajit viihtyvät talousmetsässä on talousmetsän suojelu ainoa mahdollisuus.
Suojelutoimenpiteet löytyvät metsänhoidon oppikirjoista ja niihin kuuluvat olennaisena osana harvennushakkuut ja päätehakkuut, joista osa avohakkuina.
Suomi saa näin täytettyä myös EU:n metsien suojelutavoitteet.
Toivottavasti ne ekoapinat kuolee sukupuuttoon!
Tuollaiset haittalajit pitäisi hävittää.