Täällä Suomen parhaassa pikkukaupungissa eri tahot valmistautuvat keventämään teidän pankkitilejänne. Special offer only for you. Vierailta nyhdettävistä miljoonista on hehkutettu jo vuositolkulla. Viimeisinpänä korppikotkana paikalle on leijaillut yksityinen parkkikyttä, joka innolla valmistautuu kiinnittämään tiketin autonne tuulilasiin.
Arvoisat messuvieraat - Special offer only for you
Anonyymi-ap
27778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kuka on parkkikyttäyritytksen tilannut, raatihuoneelta Oker-Blom? Onko hankinnassa tehty YRVA- selvitys niin, että Lovisa oma yrittäjät pääsi laskuttamaan messuvieras?
Aina puhutaan kuinka muualla kaikki on paremmin ja täällä ei noudateta mitään sääntöjä. Sitten kun tänne tulee vihdoinkin joku joka valvoo esim. pysäköintiä, joka on ihan villiä niin alkaa kauhea meteli! :D Eikös täällä juuri penätä että asiat pitää hoitaa by the book, mutta itsestä niin väliä niinkö? Toivottavasti tulee sakkoa niin että tuntuu. :D
Saako saalistajat saapua kaupunkiin salaa?
Eikö pidä laajemmin tiedottaa että kylään on saapunut yksityinen saalistaja?
Tarviiko saalistaja saalistusluvan vai saako kuka tahansa lätkiä sakkolappuja ikkunoihin?
En ole autoilija enkä edes omista autoa mutta vihaan saalistajia, kaikenmuotoisia saalistajia.
L i i k e n n e m e r k i t j a s ä ä n n ö t !
Yksityinen pysäköinninvalvonta saa tuottonsa perimistään sopimussakoista. Toisin sanoen heillä on hyvin voimakas intressi löytää vikaa kaikista muista ja mahdollisimman vähän selvittää miten asia oikeasti on. Toiminta ei ole aina "by the book". Mutta tiedänpähän mihin liikkeisiin ei kannata mennä asioimaan, ettei vaan tarvitse kyseisen firman kanssa keskustella.
Yksityinen pysäköinninvalvonta ei ole valvottua liiketoimintaa ja he toimivat maanomistajan mandaatilla, eivätkä siis kirjoita sakkoja. He kirjoittavat sopimuslaskuja, tarkemmin sopimukseen perustuvia ennakkoon sovittuja vahingonkorvaussaamisia maanvuokraamisesta.
Parkkipate luopui jo toistamiseen kanteesta kesken käräjöinnin – vastapuoli säästyi tuhansien kuluilta
https://www.is.fi/autot/art-2000009256891.html
Viranomainen puuttui Parkkipaten toimintaan
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009543998.html
ParkkiPate joutui maksumieheksi – IS: 60 euron saatava muuttui vaiherikkaan väännön jälkeen 6 100 euron maksettavaksi
https://www.nurmijarvenuutiset.fi/paikalliset/4810130
IS: ParkkiPate pommitti helsinkiläisautoilijaa kymmenillä perintäkirjeillä – hävisi oikeudessa jo toistamiseen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/is-parkkipate-pommitti-helsinkilaisautoilijaa-kymmenilla-perintakirjeilla-havisi-oikeudessa-jo-toistamiseen/8170892#gs.0ryazo
ParkkiPate vaati autovuokraamolta useiden asiakkaiden tietoja – hovioikeus tyrmäsi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ba5d5a65-0196-43a1-b93e-63afb9458b7a
Liikennesäännöt taitaa kuitenkin päteä, vaikka Parkkipellestä olisi minkälaisia kokemuksia tahansa? Et viitsis linkata aiheellisten parkki, ylinopeus, liikenteenvaarantamistlrttöilyjen linkit tänne myös, voitais vähän vertailla?
Millaiset ihmiset perustaa saalistusfirmoja kuten parkkipate?
Kun on laajasti huomattu suomalaisten asenne asiakkaisiin joilta ryöstetään jokainen penni niin on sopivaa että kaikki suomalaiset firmat saa tuomionsa konkursseissa.
Eli kunnanhallitus haluaa sakottaa kuntalaisia siitä ilmoittamatta?
Varmaan aika samanlaiset kuin sinä. M****t kyylät.
Toisin sanoen vaadit erillisvapauksia ja sääntöjen venytystä, jotta suostuisit käyttämään tiettyjä palveluita. Kuulostaako tutulta, olet kenties hieman syyttänyt tiettyjä tahoja vastaavista rikkeistä? Itseasiassa ihan helvetisti! :D
Erillisvapaudet ja sääntöjen venytys. Kuulostaa ihan messuprojektilta.
Messuvieraat jättävät autonsa parkkipaikalle, josta elinkeino- ja infrastruktuurilautakunnan pöytäkirjassa käytetään nimitystä teollisuusalueen tonttien esirakentamiseksi. Sääntöjä on venytetty niin, että varsinaisen paikoitusalueen rakentamisesta ei löydy päätöksiä. Niin ovelaa, niin ovelaa. Näin toimimalla paikoitusalueen rakentamisesta aiheutuneita satojentuhansien eurojen kuluja ei lasketa asuntomessujen järjestämisestä aiheutuneiksi kuluiksi.
Messuvieraat jättävät autonsa paikoitusalueelle ja köröttävät bussilla messualueelle ja sitten takaisin parkkipaikalle. Kaupungin keskustaan ei voi jättää autoa, koska tilaa ei ole. Lisäksi 2 tunnin pysäköintiaika ei riitä messukävijälle ja ajan ylittämisen jälkeen on tiketti tuulilasissa. Summa summarum. Keskustan alueen myyntitoiminta messuvieraille saattaa jäädä yllättävän pieneksi.
Pitääkö paikkansa, että loviisalaiset yrittäjät eivät pääse messualueen sisälle tarjoamaan palveluita, vaan sinne pääsevät vain Suomen Asuntomessujen valitsemat yritykset, jotka pääosin tulevat jostain muualta? Summa summarum. Loviisan kaupungin kassa ei verotuloista juurikaan kilahda.
Mitä siinä salaiseksi julistetussa Suomen Asuntomessujen ja Loviisan kaupungin välisessä ja kaupunginjohtajan allekirjoittamassa sopimuksessa on oikein sovittu?
Trolli tietää! Ei hätää tulee kyllä kertomaan.
Mistä moinen hepuli? Kysymys on kaupungin etujen lisäksi myös paikallisten yrittäjien edusta. Suomen Asuntomessujen ja kaupungin välisessä puitesopimuksessa on sovittu, että Suomen Asuntomessut neuvottelee ja vastaa kaikista messujen tai messuihin liittyvistä kaupallisista sopimuksista yhteistyökumppaneiden ja näytteilleasettajien kanssa.
Suomen Asuntomessuilla on monopoli kaikkeen mitä tapahtuu messualueen aitojen sisäpuolella? Siten se myös valitsee kaikki yrittäjät, jotka tarjoavat esim. Cateringpalveluita? Tällaista ehtoa ei olisi tarvinnut hyväksyä ja alistua kaikkeen mitä Suomen Asuntomessut esittää. Toisin kuten messut peruneella Keravalla, niin täällä vedettiin muitta mutkitta nimi paperiin. Ilmankos sopimus julistettiin salaiseksi.
Jäivätkö paikalliset yrittäjät kirjaimellisesti itärannalle ja ulkopaikkakuntalaiset yrittäjät pääsivät laskuttamaan messualueelle parhaille myyntipaikoille?
Siis länsirannalle.
Puitesopimus:
Rakentamisessa ja messutapahtumassa sekä viestinnässä korostetaan pääosin tavallisen perheen edullisia asuntoratkaisuja. Tonttien hinnoittelun tulee olla maltillista ja tukea kohtuuhintaista asumista.
Helposti voi havaita, Kuningattarenrannalla on rakentamisessa kyse muusta kuin tavallisen perheen edullisista asuntoratkaisuista. Sen sijaa sopimus on kyllä toteutunut tonttien maltillisessa hinnoittelussa. Se on puolestaan johtanut kohtuuttomiin infrastruktuurin rakentamiskuluihin, jotka on sysätty veronmaksajien maksettavaksi.
Ei ole kaupungin asia silitellä kenellekkään valmiiksi tontteja. Yrittäjät keskustassa jää ilman asiakkaita kun vieraat ei jaksa kävellä keskustaan.
Ammattini on nuohooja, ja piirinä Vastila- Liljendal-Kabböle. Kyllä ketuttaa että täytyy hoitaa homman alle 2 tuntia, ettei saa parkkisakkoa! Kun on pakko vetää housut jalkaan, nii emäntä tokaisee, olihan hätäinen pano!
Onko Suomessa tosiaan niin monta uunoa, että messuvieraiden kulkupelit eivät mahdu linnakkeen kulmalle?
Ainoa todellinen voittaja messuissa on Suomen Asuntomessut, joka korjaa pääosin koko potin ja vieläpä sijoittamalla tapahtumaan vain vähäisiä suolarahoja. Se nappaa pääsylipputuloistakin huimat 82 % aina 140 000 kävijään saakka. Asuntomessuissa ei ole mitään mekanismia millä tapahtuman järjestävä kunta saisi minkäänlaista katetta ja vastinetta messujen järjestämiseen sijoittamilleen miljoonille. Kaikki vastuu on sopimuksen voimalla sälytetty asuntomessut järjestävälle kunnalle ja missään järjestetyt asuntomessut eivät koskaan ole tuoneet järjestäjälle mitään muuta paljon hehkutettuun kehitykseen johtavaa ihmettä kuin lähinnä paljon kuluja. Siitä huolimatta vuodesta toiseen Suomen Asuntomessut onnistuu höynäyttämään jonkun kunnan tulosvastuuttoman johdon ja poliittiset päättäjät retkahtamaan asuntomessujen järjestäjäksi ja samalla veronmaksajat koko lystin maksumieheksi. Jottei tämä hölmöys paljastuisi uusille jymäytettäville kunnille kaikilta järjestävälle kunnalle epäedullisilta yksityiskohdiltaan, niin sopimus on julistettu mm. "liikesalaisuuksien" takia salaiseksi.
Valittiinko parkkipate juuri sen takia palveluntarjoajaksi koska sillä on huonoin maine?
Rikollisille sopii rikollinen yhteistyökumppani yhteisten arvojen takia?
Jääkö sakottaja kaupunkiin myös messujen jälkeen?
Voisiko myös risteysten ruuhkaa jotenkin tehdä turvallisemmaksi tietä ylittäville jalankulkijoille?
Narsistit eivät nimittäin välillä edes näe vaikka jalankulkija olisi jo keskellä tietä suojatietä ylittämässä. Onneksi KAIKKI autot eräänä päivänä tuhoutuu.
Eniten v***** kaikki? ::D
Mielenkiintoinen tarina naamakirjassa:
Kaikkien loviisalaisten ns. yleinen etu edellyttää, että messut onnistuvat mahdollisimman hyvin. Vastakkainen pyrkimys messujen epäonnistumiseen olisi surullista mädännäisyyttä.
Vastakkainen pyrkimys messujen epäonnistumiseen? Messut ovat odotetusti jo taloudellisesti epäonnistuneet mikä seikka pitää kaikin keinoin pyrkiä peittelemään. Siksi kaupunkikonsernille aiheutuvista kokonaiskustannuksista vaietaan, niitä pyritään pimittämään ja yritetään jopa selitellä, ettei kaikkia messujen järjestämiseen liittyviä kaikkia infrastruktuurin rakentamistöitä ja hankintoja saa laskea messujen kuluiksi. Totuuden kertominen ja epäkohtien esille tuominen on messufanaatikkojen taholta luokiteltu mädännäisyydeksi. Tämä luokitus sopii ihan muihin tahoihin eli niihin jotka päättivät pyyhkiä hanuria AVI:n lupamääräyksillä ja jotka ovat tehneet sadoilla tuhansilla euroilla lisätilauksia lautakunnan hyväksymiin urakoihin.
Ikäänkuin pelättäisiin arvostelun aiheuttavan epäonnitumisen.
Ennemminkin arvostelijat yrittävät huomauttaa mitä on pettää kävijät tai ostajat. Se on epäonnistumista toiselta nimeltä petos.
Eikö nimenomaan pettymys yleensä estä teitäkin , elitistit, käymästä toista kertaa samassa "lomakohteessa" tai "kaupassa" jossa teidät on petetty?