Ei, en tue sotaa. Mutta ajattele hetki. Kuvittele itsesi Venäjän johtajana.
Kyseessä on taistelu reviiristä, kaikki muu ajattelu voidaan hetkeksi unohtaa.
Putin ja muu Venäjän johto oli naiivi kun luulivat että Yhdysvaltoihin voi luottaa. Putin oli kuin naiivi lapsi joka ajatteli että USA on ystävä, koska Neuvostoliittoa ei enää ole. Tämä virhe kostautui pahimmalla mahdollisella tavalla. USA ja sen tukema EU toimi Ukrainassa pitkään ennen vuoden 2014 vallankumousta. En sano että tämä vallankumous olisi välttämättä väärin, mutta sen jälkipyykkiä tässä nyt pestään. Putin varmasti koki asian niin että hänet petettiin, kaikki sopimukset, sekä kirjalliset että suulliset, laitettiin roskiin, vain siksi että USA/EU haluaa laajentaa reviiriään. Minäkin ajattelen että tämä on ehkä oikein, sillä meidän arvot on kiistatta maailman parhaat. Siksi minun on vaikea hyväksyä sitä että menemme pakottamaan asiaamme muihin kulttuureihin, kuten teimme Afganistanissa ja Irakissa. Pakottamalla se ei onnistu, kuten olemme kantapään kautta oppinee Lähi-idässä.
Mutta palataan Putinin ajatteluun. Hän näki Ukrainan samoin kuin me näemme Suomen ruotsinkieliset alueet, erityisesti Ahvenanmaa. Suurin osa meistä ymmärtää että nämä alueet ovat enemmän tai vähemmän itsenäisiä, mutta kuitenkin kuuluvat Suomen vaikutuspiirin. Taas, laita itsesi Putinin kenkiin. Mitä itse tekisit jos jokin vieras valta lähtee haastamaan meidän ruotsinkielisiä alueita ? Antaisitko muka asian olla?
Tosiasia on se, että mekään emme luota enää vieraisiin, olemme sen kantapään kautta oppineet, eikä luota Putin. Hänet on petetty monta kertaa, aivan kuten meidät suomalaiset on petetty monta kertaa. Me emme liittyneet NATOon Putinin takia, vaan siksi että emme voi tietää kuka tulee hänen jälkeen. Samalla tavalla Putin ei luota tulevaisuuteen, joten hänkin toimii samalla tavalla loogisesti ja asettelee shakkinappulat niin hyvin kuin osaa. Tässä ei ole mitään väärää.
Tottakai sota vituttaa minuakin, mutta ymmärrän asian siten että Putin teki suuren virheen antamalla USA/EU koalitiolle mahdollisuuden toimia Ukrainassa melko vapaasti. Vuonna 2014 oli jo myöhäistä vaikuttaa asioihin. Putin oli naiivi, mikä on muuten hyvin tyypillistä hyville ihmisille. En sano että Putin on hyvä ihminen, mutta jotain hyvää hänessä on silti.
Haluan avata keskustelun tästä, sillä suurin osa meistä toimisi Putinin asemassa pitkälti samalla tavalla. En ole mikään Putin uskovainen, en tue hänen toimintaansa yhtään, koska se on selvästi virheellistä. Iso moka häneltä, jota hän yrittää nyt epätoivoisesti paikata. Mutta mitä muuta hän voisi tehdä? Mies on ajanut itsensä todella epätoivoiseen asemaan.
Lopetan blogini seuraavaan tuntemattoman nyymin lausahduksen:
”The biggest lie is to claim that LSD and magic mushrooms are about the same thing.”
Kyseessä on taistelu reviiristä, kaikki muu ajattelu voidaan hetkeksi unohtaa.
Putin ja muu Venäjän johto oli naiivi kun luulivat että Yhdysvaltoihin voi luottaa. Putin oli kuin naiivi lapsi joka ajatteli että USA on ystävä, koska Neuvostoliittoa ei enää ole. Tämä virhe kostautui pahimmalla mahdollisella tavalla. USA ja sen tukema EU toimi Ukrainassa pitkään ennen vuoden 2014 vallankumousta. En sano että tämä vallankumous olisi välttämättä väärin, mutta sen jälkipyykkiä tässä nyt pestään. Putin varmasti koki asian niin että hänet petettiin, kaikki sopimukset, sekä kirjalliset että suulliset, laitettiin roskiin, vain siksi että USA/EU haluaa laajentaa reviiriään. Minäkin ajattelen että tämä on ehkä oikein, sillä meidän arvot on kiistatta maailman parhaat. Siksi minun on vaikea hyväksyä sitä että menemme pakottamaan asiaamme muihin kulttuureihin, kuten teimme Afganistanissa ja Irakissa. Pakottamalla se ei onnistu, kuten olemme kantapään kautta oppinee Lähi-idässä.
Mutta palataan Putinin ajatteluun. Hän näki Ukrainan samoin kuin me näemme Suomen ruotsinkieliset alueet, erityisesti Ahvenanmaa. Suurin osa meistä ymmärtää että nämä alueet ovat enemmän tai vähemmän itsenäisiä, mutta kuitenkin kuuluvat Suomen vaikutuspiirin. Taas, laita itsesi Putinin kenkiin. Mitä itse tekisit jos jokin vieras valta lähtee haastamaan meidän ruotsinkielisiä alueita ? Antaisitko muka asian olla?
Tosiasia on se, että mekään emme luota enää vieraisiin, olemme sen kantapään kautta oppineet, eikä luota Putin. Hänet on petetty monta kertaa, aivan kuten meidät suomalaiset on petetty monta kertaa. Me emme liittyneet NATOon Putinin takia, vaan siksi että emme voi tietää kuka tulee hänen jälkeen. Samalla tavalla Putin ei luota tulevaisuuteen, joten hänkin toimii samalla tavalla loogisesti ja asettelee shakkinappulat niin hyvin kuin osaa. Tässä ei ole mitään väärää.
Tottakai sota vituttaa minuakin, mutta ymmärrän asian siten että Putin teki suuren virheen antamalla USA/EU koalitiolle mahdollisuuden toimia Ukrainassa melko vapaasti. Vuonna 2014 oli jo myöhäistä vaikuttaa asioihin. Putin oli naiivi, mikä on muuten hyvin tyypillistä hyville ihmisille. En sano että Putin on hyvä ihminen, mutta jotain hyvää hänessä on silti.
Haluan avata keskustelun tästä, sillä suurin osa meistä toimisi Putinin asemassa pitkälti samalla tavalla. En ole mikään Putin uskovainen, en tue hänen toimintaansa yhtään, koska se on selvästi virheellistä. Iso moka häneltä, jota hän yrittää nyt epätoivoisesti paikata. Mutta mitä muuta hän voisi tehdä? Mies on ajanut itsensä todella epätoivoiseen asemaan.
Lopetan blogini seuraavaan tuntemattoman nyymin lausahduksen:
”The biggest lie is to claim that LSD and magic mushrooms are about the same thing.”
Vastaukset 218
Vanhimmat
Täyttä soopaa koko ajattelu. Ukraina ei ole mitenkään velvollinen Putinille toimia heidän tahtonsa mukaan, vaan voivat päättää omista asioistaan itsenäisesti. Ei kai mitenkään voi verrata suomalaisia alueita Ukrainaan, koska ne ovat ja pysyy suomalaisina. Olipa siellä millaisia ihmisiä tahansa.
olet erittäin tyhmä ihminen.
"voivat päättää omista asioistaan itsenäisesti"
Maailmassa on tasan kaksi maata, jotka voivat päättää asioistaan itsenäisesti.
Suomenkin vankiloissa on paljon psykopaatti murhaajia ja kaikki he ovat oikeassa ja syyttömiä ..
Heil hallahonnihailija breiviik on myös oikeassa .. huhuhuh..
Kerro toki mitkä?
Usa ja Pohjoiskorea
Ukraina on velvollinen suostumaan rauhaan mikä antaa 100% turvatakuun Venäläisille että NATO johto ei pakota jäseniään eikä liittolaisiaan hyökkäämään koskaan Venäjälle. Slava Rossiya
Väitän että vain yksi maa maailmassa päättää, tai ainakin yrittää päättää omista eduistaan toisten sitä tekemättä. Muut kuten Suomen uutena NATO orjana on siltä otettava käskyt vastaan.
Tuo on totta joka sana.
Tuokin on totta
Venäjä tarvitsee turvatakuut että Suomi ei hyökkää enää koskaan Venäjän alueelle kuten teki 1920 ja 1940 luvuilla.
No, Venäjällähän ON turvatakuut! Suomi kuuluu PUOLUSTUSLIITTO Natoon ja nato ei aloita hyökkäyssotaa Venäjälle!
Trump tulee pressaksi ja koko UKR tilanne on ohi - tulee rauha 1 päivässä.
Voitte siirtyä seuraavaan asiaan.
NATO-CIA-tiltut voi siirtyä takaisin kortistoon 1 euron harjottelu-palkalle.
Ime munaas trolli taas
Miksi Ukraina on velvollinen suostumaan siihen? Mikä tarkalleen ottaen velvoittaa Ukrainan suostumaan siihen?
Viimeksi kun tarkistin, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24,2,2022.
Ukraina ei näytä olleen kuitenkaan ihan niin itsenäinen.
kun annetaan luulla.
Taloudelliset sopimukset taisivat olla vahvempia ja
sitouttaa ukrainaa enemmän kuin luulimme.
SILLÄPÄ EU JA SAKSA
SITOUTTAA SUOMEA ITSEENSÄ
RAHALLA
SUURI YLEISÖ EI TAJUA NYT OLLENKAAN
TALOUDELLISTEN TEKIJÖIDEN SITOVUUTTA.
ELI
- korruptio
- sopimukset
Putin on oikeassa, NATO johdon on annettava 100% turvatakuut Venäjälle että Ukrainan AZOV terroristit ei hyökkää NATOaseilla Venäjälle, eikä NATO koskasn uhkaa Venäjän turvallisuutta.
Uraina huökkäsi Venäläisiä vastaan paljon aiemmin, Venäjä torjuu Ukrainan hyökkäystä.
Tarkoitatko sitä kun Ukrainan separatistit alkoivat hyökkäämään, ukrainalaisia vastaan 2014, jota varten Putin myös lähetti ns. "pieniä vihreitä miehiä", eli tunnuksettomia Venäläissotilaita?
Tiedäthän sen että Igor Girkin, joka on separatistien päällikkö, sanoi ihan itse, että ilman hänen sotatoimiaan Ukrainalaisia vastaan, mitään sotaa ei olisi Ukrainan itäosissa koskaan alkanut.
Että siinä meni ne sinun "velvoitteet", kuin pieru Saharaan. Vituttaako kun faktat kumoavat nuo valheesi?
😂 höpö höpö
Älä puhu paskaa. Onneksi päästiin Natoon. Suomi voitti, sinä hävisit
Juuri näin
Hyökkäsi jo ekan kerran 2014
Älä höpöttele joutavia botti
Jaa milloin tämä on tapahtunut? Taidat olla pravdan lukija😂 vaiko VKK:n jäsen?
Miksi USA ei sitten meinannut millään saada Nato-orjiaan Turkkia ja Unkaria ottamaan Ruotsia Nation?
Suomen talous menossa vituiksi
Vihersossut taas vallankumousta hääräämässä
Kuuban yhteistyö Kiinan ja Venäjän kanssa on sitten myös sellainen asia, joka ei kuulu USA:lle?
Olisiko aika ottaa pää pois pensaasta ja ajatella aivoilla?
Kyllä kuuba saa kutsua venäjän kylään jos haluaa ei vain ole hallunnu.
Pianhan tuo ehkä nähdään. Ei ole tosin kyse Venäjästä, vaan Kiinasta.
Saa kuuba pyytää kiinankin kylään mutta sitäkin eivät halua koska tietävät taiwanin eivätkä halua taiwavanin tielle kiinan alistettavaksi. Kauan on muuten tuo kertomasi pian 1kk? 1 vuosi? vai paljon on pian? Jeesuskin on pian ollut tulossa jo yli 2000v kun merkit on viitaneet aina että pian tulee.
Yhteistyö Neuvostoliiton kanssa ajoi Kuuban aika heikkoon jamaan ja sinne Putin on heidät unohtaneet.
Enpä tiedä, mutta USAssa jo revitään peliverkkareita, alla John Boltonin öyhötystä. "Red flag, voi johtaa ohjustukikohtiin, emme voi mitenkään sallia"... Kuulostaa jotenkin tutulta... USA on tosin puuhannut Ukrainassa ja provosoinut Venäjää noin 1000 kertaa enemmän kuin Kiina Kuubassa.
"The potential of significant Chinese facilities in Cuba is a red-flag threat to America. After the 1962 Cuban missile crisis, Washington relied on an “implicit understanding” (in Henry Kissinger’s words) with Moscow to reduce threats emanating from Cuba. Under this understanding, the USSR agreed not to place new offensive weapons or delivery systems in Cuba, and the U.S. agreed not to invade Cuba. Although severely tested by Soviet efforts to build a submarine base at Cienfuegos in 1970, the understanding has held. Moreover, in 2002, Russia closed its Lourdes intelligence base, greatly restricting its Cuban collection capabilities.
Between China and America, however, no such modus operandi has ever existed. Beijing made no commitment comparable to Moscow. Moreover, “military training” could well camouflage offensive weapons, delivery systems or other threatening capabilities.
For example, hypersonic cruise missiles, already harder to detect, track, and destroy than ballistic missiles, are natural candidates for installation in Cuba, a prospect we cannot tolerate, along with many other risks, like a Chinese submarine base."
https://thehill.com/opinion/national-security/4075978-america-cant-permit-chinese-military-expansion-in-cuba/
Missäs se "valtioiden itsenäinen päätösvalta" nyt on, kun Kuuba pyrkii vain suojautumaan vihamieliseltä USAlta?
Venäjällä ei ole kykyä auttaa Kuubaa, vaikka se haluaisi.
Venäjän voimat menee Ukrainasta tulevan NATO aseiden hyökkäyksen torjuntaan.
Putin Kuubaa auttaisi jos siihen pystyisi.
Ei anna USA Kuuban suojautua NATO aseiden uhkalta.
Kuubassa on hienoja autoja paljon, mutta monessa niistä on venäläinen diesel - tai bensiini moottori.
Puhelinpylväässä olen nähnyt 1970 luvulla paperisen viestin, että Jeesus tulee. En ole nähnyt, missä lie kuikuilee.
Se puhelinpylväs oli usassa
Jeesukselta on tullut iloisesti Eevan runnatessa!
Tein työtä käskettyäsi, ja ajattelin itseni hetkeksi Putiniksi!
Ammuin samantien itseäni Nagantilla päähän!? :/
Tää on itseasiassa vitun hyvä ja todennäköisesti Putin tekisi näin jos ei olisi tuollaista vastuuta. Suomalaisessa itsemurhakuutiossa Putin ei selviytyisi.
Harmi
Puuttiina on henkisesti sairas ja tulee laittaa lopuksi elämäänsä suljetulle osastolle pakkohoitoon!
Put in !
Sinne samaan sassiin kuuluu koko NATO maiden johto.
Tosiaan put in NATO maiden johto suljetulle.
Avaaja on melkoinen punikki. Putinilla on ollut pitkäajan suunnitelma ja haave saada Neuvostoliitto jälleen kukoistukseen. Hänet on koulutettu kommari agentti ja elää kylmänsodan aikaa edelleen. Suurilla kansanomaisuuden varastamisella ja sen avulla lahjomisella ja ostamalla asemaa itselleen ja avustajilleen ympäri maailmaa, hän on tähdännyt Neuvostoliiton alueitten palauttamiseen ja kylmänsodan vastakkain asettelun palautukseen. Harmi kun nykymaailma ei ole siihen suostuvainen ja laittaa piru hanttiin. Siinä Putinin kupla puhkesi kun kaikki omat hännystelijät eivät uskoneet Putinin olevan niin hullu ja lupailivat ja olivat mieliksi ja saivat sillä kerätty siinä ohessa suuret omaisuudet itselleen ja ostivat huvijahteja ja kiinteistöjä kansan varoilla itselleen.
Muuten olisin samaa mieltä mutta faktat.
Faktatpa hyvinkin, ja ne kommentoimasi kirjoittaja esitti aivan oikein.
Suuruudenhullut diktaattorit ovat ennenkin joutuneet tuhon omaksi.
Ei yhtä ainutta myönteistä asiaa löydy Putinin ja lakeijoidensa toiminnasta. Yksikin eläköitynyt mikä liekään sotahullu kommentoi Kramatorskin iskusta "iloitsen nähdessäni näiden nuorten ruumiita kaivettavan ylös."
Ei edes löydy sanoja kuvaamaan sitä täydellistä tyhjyyttä joka tuollaisten aivovammaisten päässä vallitsee.
Mutta kuitenkin fanitat USA ja EU jotka pommittavat kaikkia maita jotka ei suostu heidän ehtoihin? Afganistanissa ei ollut mitään muuta syytä kuin kulttuuri. Irakissa ei ollut mitään muuta syytä kuin kulttuuri. Venäjä on melko viaton, korkeintaan puolustaa omiaan.
Mitkä on Suomen syöjällä NATO johdolla suunnitelmat?
Kuka johtaa Jenkkilää, diktaattori kuten Venäjää.
Totta joka sana
Älä nyt sentään yritä muovailla toisten ajatuksia ja mielipiteitä.
Sanottakoon nyt vielä kerran: Venäjä on hirviöiden hallitsema valtakunta. Ei enempää, ei vähempää.
Kun tuo hirviöiden hallitsema valtakunta pullistelee ja uhkailee tarpeeksi kauan, voi olla että lankeaa itsensä luomaan ansaan.
Sitä päivää odotellessa.
Minkä ikäinen olet? Vaikutat joltain teinipelleltä joka ei ymmärrä, eikä tiedä, mistään mitään.
Toveri putinin vaikutuksesta johtuen toveripuolue sdp on Suomessa romahtamassa.
Mitä nopeammin te häviätte sodan ja venäläisten lisääntyminen estetetään, muuttuu maailma paremmaksi paikaksi
Nykytietämyksen valossa Venäjä+Kiina ei häviä. Se on sääli koska se tarkoittaa meidän arvojen kuolemista, jos ei sopeuduta uusiin. Ehkä Jeesus tulee takaisin ja pelastaa?
Aloittaja käsittelee asiaa loogisesti analysoimalla, miksi Put In tekee/ajattelee juuri niin kuin tapahtuu.
Tämä olisi hyödyllistä myös sotastrategiana. Täytyy tietää vihollisesta mahdollisimman paljon sekä henkisesti että näkyvästi.
Uskovaistenkin pitää tietää vihollisen strategiat, vaikka ei tietenkään uppoutua pimeyteen. Sen verran vain, että tunnistaa hyökkäykset.
Joo samaa mieltä.
t. aloittaja
https://youtu.be/t6ck6KrVPIk
https://youtu.be/7Eeo-82Eac8
Tuossa toisessa onkin hyvä rapparilista. Yllättäviä nimiä.
Syyllisyyden pohtiminen Ukrainan sotaan liittyen olisi aika mielenkiintoinen keskusteluaihe. Alla pari pätkää pitkästä kirjoituksesta aiheeseen liittyen. Mutta kun Suomessa 80-90 % ihmisistä on täysin tuon länsimaisen narratiivin pauloissa, niin eihän siitä keskustelusta mitään tule.
"narratiivin mukaan Putin on kyltymätön ekspansionisti, jolla ei ole uskottavia kansallisen turvallisuuden motiiveja päätöksilleen. Tämä kertomus kuvaa herra Putinia uutena Hitlerinä ja venäläisten toimia Ukrainassa samanlaisena kuin toisen maailmansodan natsien aggressiota. ...
Ja niin keskeinen kysymys tulee keskiöön: Onko länsimainen narratiivi Ukrainan sodasta oikea? Jos näin on, länsimainen politiikka saattaa kiistatta olla järkevää, vaikka siihen liittyykin jonkin verran ydinkonfliktin riskiä. Mutta jos narratiivi on väärä, länsi perustaa eksistentiaaliset päätökset vääriin lähtökohtiin. Jos narratiivi on väärä, nopeasti neuvoteltu kompromissi, joka säästäisi sekä sotilaiden että siviilien henkiä ja vähentäisi samalla huomattavasti ydinsodan riskiä, ei merkitsisi myöntyväisyyttä. Se olisi pikemminkin käytännön välttämättömyys, jopa moraalinen velvollisuus. Lopuksi, jos länsimainen narratiivi Venäjän motiiveista on väärä, lännen nyt toteuttamat toimet todennäköisesti syventävät kriisiä ja voivat johtaa ydinsotaan."
"Tässä esseessä väitän, että länsimainen narratiivi on virheellinen. Ratkaisevissa kohdissa se on totuuden vastakohta. Sodan perimmäinen syy ei ole herra Putinin hillittömässä ekspansionismissa tai Kremlin sotilassuunnittelijoiden vainoharhaisissa harhaluuloissa, vaan 30-vuotisessa historiassa länsimaisista provokaatioista, jotka kohdistuivat Venäjään ja alkoivat Neuvostoliiton hajoamisen aikana ja jatkuivat nykyisen sodan alkuun. Nämä provokaatiot asettivat Venäjän kestämättömään tilanteeseen, jossa sota näytti Putinin ja hänen sotilashenkilöstönsä mielestä ainoalta toimivalta ratkaisulta. Väittäessäni näin kiinnitän erityistä huomiota Yhdysvaltoihin — ja kohdistan siihen erityisen voimakasta kritiikkiä — koska sillä on ollut ratkaiseva rooli länsimaisen politiikan muotoilussa.
Arvostellessani länttä tarkoitukseni ei ole oikeuttaa Moskovan hyökkäystä tai vapauttaa Venäjän johtajia vastuusta. Minulla ei ole tarkoitusperiä herra Putinia kohtaan. Kaikesta sanomastani huolimatta uskon, että hänellä oli vaihtoehtoja sodalle. Mutta haluan ymmärtää häntä - siinä mielessä, että pyrin arvioimaan järkevästi syy -sekvenssiä, joka sai hänet aloittamaan sodan.
Mitä tarkoitan, kun puhun "länsimaisista provokaatioista"?”
Sitten tulee pitkää listaa ja kuvausta tapahtumista... Mutta yhteenvetona kirjoittaja päätyy tällaiseen johtopäätelmään.
"Kuka on vastuussa Ukrainan humanitaarisesta katastrofista; tuhansien ukrainalaisten, sekä siviilien että sotilaiden, kuolemasta; ja ukrainalaisten siviilien painostamisesta armeijaan? Kuka on vastuussa ukrainalaisten kotien ja yritysten tuhoamisesta ja pakolaiskriisistä, joka nyt pahentaa Lähi-idästä tulevaa kriisiä? Kuka on vastuussa tuhansien Venäjän armeijassa palvelleiden nuorten miesten kuolemasta, joista useimmat varmasti uskovat ukrainalaisten kollegojensa tavoin, että he taistelevat suojellakseen kansakuntaansa ja perheitään? Kuka on vastuussa Euroopan ja Yhdysvaltojen talouksille ja kansalaisille aiheutuvasta jatkuvasta vahingosta? Kuka kantaa vastuun, jos maatalouden häiriöt johtavat nälänhätään Afrikassa, maanosassa, joka on erittäin riippuvainen viljan tuonnista Ukrainasta ja Venäjältä? Ja lopuksi, kuka kantaa vastuun, jos Ukrainan sota laajenee ydinaseisiin ja muuttuu sitten täysimittaiseksi ydinsodaksi?
Tietyssä mielessä vastaus kaikkiin näihin kysymyksiin on yksinkertainen: herra Putin on vastuussa. Hän aloitti sodan ja ohjaa sotilaallisten suunnittelijoidensa kanssa sen etenemistä. Hänen ei tarvinnut mennä sotaan. Nämä ovat tosiasioita. Mutta tosiasioita on tulkittava viittaamalla muihin tosiseikkoihin, mukaan lukien ne, jotka ovat jo kauan sitten hävinneet otsikoista tai eivät koskaan olleet siellä. Kun näin tehdään, käy selväksi, että Yhdysvaltojen ja Euroopan poliittiset päättäjät kantavat merkittävän vastuun sodasta.
Se, miten arvioidaan Moskovan, Washingtonin ja Euroopan eri pääkaupunkien suhteellista vastuuta, riippuu siitä, miten punnitaan tiettyjä historiallisia tapahtumia, mukana olevien henkilöiden toimia ja suhteellista vaikutusta, jonka ihminen aiheuttaa läheiselle ja kaukaiselle syy-yhteydelle. Rohkenen kuitenkin väittää, että kun kaikki otetaan huomioon, ensisijainen vastuu on lännellä ja erityisesti Yhdysvalloilla. En tiedä mitään täysin tyydyttävää tapaa perustella tätä seikkaa; Ei ole olemassa validoitua menetelmää syyllisyyden jakamiseksi useiden toimijoiden kesken, joilla kaikilla on ainakin jonkin verran osallisuutta, jonkin verran valinnanvapautta.”
https://medium.com/@benjamin.abelow/western-policies-caused-the-ukraine-crisis-and-now-risk-nuclear-war-1e402a67f44e
Putin on täyteen diktatuuriin Venäjää viemässä oleva ikääntyvä mies, joka kuvittelee olevansa ja haluaa olla korvaamaton. Hän on lähipiireineen keskittänyt vallan ja Venäjän omaisuuden itselleen. Hän hyökkäsi Ukrainaan ja ainoa syy oli halu sitoa Ukraina Venäjään ja estää sen vapaa kehittyminen. Venäjälle eivät sovi liberaalit, naapureina olevat demokratiat.
Kaikki muu on epäolennaista ja selittelyä. Aivan yhtä hyvin voidaan keksiä selityksiä kenen tahansa pahoille teoille ja vääryyksille ja koettaa jakaa vastuuta sen kautta.
I rest my case...
Eipä sinulla ole juuri muita mahdollisuuksia.
outo käsitys sinulla, itseasissahan Ukrainassa oli täysin demokraattiset vaalit 2010, jotka venäjämieliset puolueet voitti. Tämän deokraattisen kehityksen tuhosi länsi tukemalla laitonta vallankaappausta 2014. Oikea ratkaisu olisi ollut tukea demokraitaa ja odottaa jo vuoden päästä tapahtuvia 2015 vaaleja ja niiten tulosta.
Uskotko tosiaan itse tuohon soopaan jota suollat?
Öö miksi itse uskot siihen mihin uskot? Nyt oli nimittäin niin NPC vastaus, että tod näk AI
No, normaali ihminen uskoo faktaan, sinä ilmeisesti mielikuvitukseen ja muuhun fiktioon. Ukrainan vuoden 2010 vaaleista kyllä löytyy riittävästi vahvistettua tietoa, paikalla olivat myös etyj.n vaalitarkkailijat ja totesivat vaalit rehellisiksi. Ukrainassa oli ollut jo vuosia varsin tasainen kamppailu länsimielisten ja venäjämielisten välillä, muistanet oranssi vallankumouksen ja Jutsenkon.Vuoden 2005 vaalit voitti täpärästi länsimielinen Jutsenko, tosin vasta korkeimman oikeuden päätöksellä. Mutta demokratia kuitenkin toimi, aina 2014 laittomaan vallankaappaukseen saakka.
Tuotko todisteita esiin siitä että länsi tuhosi tuon "demokraattisen" kehityksen?
Ai et vai, no sitä vähän ajattelinkin. Valeitanne on hyvin vaikea todistaa faktoiksi.
Sinä päivänä kun vodka loppuu venäjällä, myös toveri putinin taival loppuu.
Onko usassa enemmän patruunoita vai venäjällä karkkeja. Vastaa heti!
Ei ihminen vaan opi historiastaan mitään samat virheet tekee aina uudestaan ja uudestaan vaikka kaikki tieto on silmien edessä kunhan vain avaa silmänsä ensin?🤦🤦🤦
Avasin silmäni parikin kertaa ei tullut kaikea tietoa eteeni oisko sulla lisävinkkejä?
Lue historiaa ja vertaa tähän päivään lopeta iltalehtien lukeminen sinua vain manipuloidaan ota asioista selvää itse netti on vielä vähän aikaa avoin?🤷🤷🤷
Kero mitä historian pätkiä kannataa lukea joita sitten varrata tähän päivään? Sumerien historiaa olen viimeaikona tutkiskellut voiko sitä käyttää tuhon vertaamiseen ja silmien avaamiseen?
Avoimessa netissä on suurin osa pelkkää huuhaata pitäsi saada sitä oikeaa tietoa joka avaa silmät eli millä sivuilla sitä löytyy eikä tuota huuhaata jota avoin netti on täynnä?
Hyvinkin kertoo kuinka meitä hallitaan ja pidetään kiireisenä ettemme näkisi kokonaisuutta?😊😊😊
Ihan maalaisjärjellä pärjää pitkälle mutta tieto lisää tuskaa?👍👍👍
Olisi kiva nähä tuo kokonaisuus miten se onnistuisi olisiko vinkkejä?
Toki toki monet tarvitsevat apua mutta kauhalla ei voi vaatia jos on lusikalla annettu?😂😂😂
Harmi että et osaa autaa tässä on se syy miksi oikea tieto ei tavoita suurinta osaa ihmisistä todella harmillista noh jatketaan etsimista jospa joku muu osaisi auttaa.
Mistä tätä oikeaa tietoa saisin?
Se on jo hyvä alku etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan?👍👍👍
Juu mutta olen löytänyt teitä tietäjiä jo aika monta vuosien saatossa mutta vielä en ole löytynyt tietäjää joka kertoo mistä on oikean tietonsa saanut sen etsintä siis jatkuu sillä haluan tietää vain oikeaa tietoa enkä lukea värää tietoa jota netti on täynnä. Toki kysyn sultakin vielä oisko sulla antaa vinkkiä mistä sivulta lukisin oikeaa tietoa?
Lue historiaa sekä raamattua aluksi ja mieti miksi ihminen on mikä on kaikki löytyy ihmisestä itsestään anna itsellesi aikaa nähdä ja kuulla tutki mitä ympärillä tapahtuu kyllä se sieltä aukenee missä tässä mennään ehkä joskus täytyy pysähtyä nähdäkseen?🤷🤷🤷
Aa olet uskovainen tähän selvensi jo kaiken kiitos olipa se helppoa nähdä sun todellisuus kun vähän avasit sitä kiitos vielä paljon sinulle.
Raamattu. Ei tarvi uskoa siihen mutta jokaisen kannattaa lukea.
Olen toki raamuttua lukenut ja sen nimen omaan uskon asia ei se ole tiede kirja vaan toisaan siellöä olevat asiat perutuu uskomuksiin ja voi uskoa niitä toi olla uskomatta mutta faktat on eria asia kun uskomukset.
Tässähän tätä, ole hyvä
https://youtu.be/t6ck6KrVPIk
https://youtu.be/7Eeo-82Eac8
Ei uskomus vaan usko.
Tiede voi olla jotain muuta.
Jos hidtoriaan on uskominen niin silloin about 350 jk tienoilla ro vk:n keisari, joks oli kallellaan kr:n suuntaan, sanoi että kun opiskelijat menevät kouluun, yliopistoon ei mene kuin pari vuosikymmentä niin usko on hiipunut. Dilloin ei udkovat voineet olla opettajina.
Dominoefektinä koronasta kolmanteen maailmansotaan. Sijoita NYT huumeisiin!
Olen lukenut Koraanin viisauden ja poltin raamatun. Sex 6. Shetva o
Voidaan myös kysyä että onko puuttinilla edes vaihtoehtoa toimia toisin kasvojaan menettämättä ja pelattiinko hänet tähän tilanteeseen kun tiedetään venäläisten äijä mentaliteetti kaikki on peliä?🤔🤨🙄
Jo se että tällaisia sotia käydään nykypäivänä kertoo meidän päättäjistä paljon?🤔🤨🙄
Kertoo enenmän kansalaisita varsinkin venäjän kun siellä suurin osa kanataa putin hyöäkkäyssotaa.
"puolueettoman"median aivopesu puree molemmilla puolilla niin idässä kuin lännessä?🤔🤨🙄
En ole kyllä itse moista humannut mistä on tietosi peräisin?
Kun näkee asioita mistä meidän mediat kirjoittavat aivan päinvastaisia eli valehtelevat avaa se väkisinkin silmät?😂😂😂
Jaa mielekiintoista missä näe näitä asoita? olisi kiva nähdä itsekkin.
Ei välttämättä aika ikävä maku siitä jää kun tajuaa kuinka itsekästä ja raadollista tämä kaikki on ehkä parempi olisi olla onnellisen tietämätön mutta jokainen valitkoon tiensä sillä voi olla kova hinta?🤔🤨🙄
Kyllä olisi kiva nädhä mutta toki ymmärän että et halua meille muilla kertoa missä näitä voi nähdä tätä muutkin tietäjä tekee eivät koskaan kerro tietojaan vaikka olen vuoisen ajan jo kysellyt.
>suurin osa kansasta
Mistä tiedät? Oletko kenties lukenut mediaa jota kaikki muutkin lukee?
Olen lukenut myös teidän vaihtoehtomediaa mitä sinä luet.
Mistä tiedät mitä luen? Vaikutat asenteelliselta.
Olen seurannut teitä vaihtoehtomedialaisia siitä tiedän mitä luette tunnen myös pari teikäläistä olen siis hyvin perillä teistä.
<< Putinin ajatteluun. Hän näki Ukrainan samoin kuin me näemme Suomen ruotsinkieliset alueet, erityisesti Ahvenanmaa. Suurin osa meistä ymmärtää että nämä alueet ovat enemmän tai vähemmän itsenäisiä, mutta kuitenkin kuuluvat Suomen vaikutuspiirin. Taas, laita itsesi Putinin kenkiin. Mitä itse tekisit jos jokin vieras valta lähtee haastamaan meidän ruotsinkielisiä alueita ? Antaisitko muka asian olla? >>
Tässä taitaakin olla suurin ajatusvirheesi. Ahvenanmaa ja Pohjanmaa ovat Suomea. Ne ovat Suomen valtion aluetta. Ukraina on kuitenkin itsenäinen valtio, jonka tekemiset eivät kuulu mitään Venäjälle. Enemmän tuo olisi siis vaikka niin, että mitä jos Viro alkaisi vaikka kommunistiseksi totalitarismiksi, niin pitäisikö meidän hyökätä Viroon estääksemme tuo kehitys, jota emme toivo ? Niin, eihän se oikeuttaisi meitä hyökkäämään, koska Viron täytyy itsenäisenä valtionsa saada päättää suuntansa. Ukrainassa tosiaan tapahtui vallankumous, jossa päästiin eroon Venäjän suorasta vaikutuksesta tuohon itsenäiseen valtioon. Toki Venäjää varmasti vituttaa, ettei se enää pystynyt määräilemään Ukrainaa, mutta koska se on itsenäinen valtio, Venäjän pitää tyytyä siihen, että Ukraina alkaa noudattaa demokratiaa - ja vaikka sitten tämän vuoksi haluaisi liittyä muiden demokraattisten valtioiden kanssa liittoon, esim. EU:hun. Siihen ei kuitenkaan ole mitään sanomista Venäjällä. Se ei kuitenkaan kestänyt tuota, että maat tekevät mitä haluavat itsenäisinä tehdä, vaan hyökkäsi sinne - vaikka me emme hyökkäisikään esim. Puolaan kun sinne muodostui hyvin arvokonservatiivinen hallinto. Se merkittävä ero tässä on.
Kaikkeen Venäjän toimintaan liittyy joku pakottaminen: on pakko toimia heidän pillinsä mukaan tai jos haluaa muuttaa yhteiskuntajärjestystään, tuleekin rajalta äijää, jotka yrittää pakottaa tuon muutoksen mitätöimistä. Ei moderni maailma vaan enää toimi tuolla tavalla. Siitä halutaan eroon. Ja kun siitä halutaan eroon, siitä myös erotaan jollakin aikataululla. Se on vääjäämätöntä. Ehkä Venäjän pitäisi muuttaa omaa toimintakulttuuriaan kepistä porkkanapuolelle.
<< Me emme liittyneet NATOon Putinin takia >>
Ei. Kyllä se oli täsmälleen Putinin takia: hän nimenomaan määräsi sodan, joka sai meidät liittymään NATO:on. Siinä vaiheessahan kansalaistenkin NATO-kanta keikahti liittymistä selvästi tukevaksi.
Ei kuitenkaan kannata yrittää faktoja selittää toisiksi.
Ei asiat ole koskaan noin mustavalkoisia jenkit lahjovat huumeilla ja rahalla meidän päättäjiä myymään kansalaisomaisuuttamme ulkolaisomistukseen kannattaa lukea talouden ammatti tappajat kirja niin saa ajatusta siitä missä tässä mennään?🤔🤨🙄
TALOUDEN ”AMMATTITAPPAJA” PALJASTAA HALLINNAN KEINOT
https://www.ku.fi/artikkeli/2046822-talouden-ammattitappaja-paljastaa-hallinnan-keinot
??? Ahvenanmaa on ihan hyvä esimekki ja tapahtumien kulkua voi hyvin verrata itäukrainan vastaaviin.
Suomessa nousisi vallankaapauksella valtaan "persut" jotka ensi töikseen pyrkisivät heikentämään ruotsinkielisten asemaa maassamme, tästä suivantuneena ahvenanmaalaiset haluaisivat liittyä Ruotsiin, Suomen "persujohto" ei tätä hyväksyisi, van uhkaisi sotilaallisilla toimilla, Ruotsi miehittäisi Ahvenanmaan, ainakin lähettäisi sotlaita turvamaan ahvenanmalaisia ja paikallisia separatisteja. Suomen "persujohtaja" (vrt Poroshenko) julistaisi Ahvenanmaan separatistit terroristeiksi ja lähettäisi natsijoukkonsa (azov ukrainassa) surmamaan ne.
Taas tuli sellasta tieto että ei ole muualla näkynyt sulla on aika paljokin tätä salaista tietoa mitä muilla ei ole.
Kerropas parin lahjotun päättäjän nimet ja millä huumella on lahjottu?
Ei niitä ääneen voi sanoa siitä rapsahtaa syyte välittömästi mutta lue ja tutki kaikki on nähtävissä kun käyttää järkeään miksi tehdään huonoja kauppoja ja tapetaan lypsäviä lehmiä suomessakin?😂😂😂
Nyt ollaan korottamassa veden hintaa että saadaan sekin myyntikuntoon ja ulkomaalaisomistukseen kansalaisten hallintaa lisätään dikitahalla voi teitä pieniä kun ette edes tajua että teitä viedään laput silmillä lahtipenkkiin?🤦🤦🤦
Suurin osa suomalaisista ei edes tiedä Azovin natsikytköksiä. YLE ei ole kertonut lampaille, nimittäin.
Korjaan dikirahalla...
Ei sulle syytettä tule ei olla venäjällä mutta mistä ne on nähtävissä nuo kaikki kero sivu kun et uskalla nimiä ja huumeita itse kertoa.
Kuka sulle niistä on kertonut? kerro pois niin muutkin saame tietää tietosi emmekä ole sitten enään lampaita.
Eli valehtee avoimesti eikä nato kytköksistä hiiskuta mitään?🤔🤨🙄
Todisteet siivotaan siististi tappamalla ihme ettei nämä olleet varautuneet paljastamaan näitä jos jotain tapahtuisi?🤔🤨🙄
😂😂😂
Ketä on nyt tapettu ja kennen toimesta?
Äärioikeistolaisia ukrainassa jotka olivat osallisia kansannousussa?🤔🤨🙄
No vaikka sinun lempimedia on puhunut
https://edition.cnn.com/2022/03/29/europe/ukraine-azov-movement-far-right-intl-cmd/index.html
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/ukraine-azov-battalion-mariupol-neo-nazis-b2043022.html
https://www.nbcnews.com/think/opinion/ukraine-has-nazi-problem-vladimir-putin-s-denazification-claim-war-ncna1290946
Tottakai mentaaliakrobatiasi unohtaa tämänkin heti.
Asiat eivät koskaan ole niin mustavalkoisia kun annetaan ymmärtää?🤷🤷🤷
Kyllä nämä uskovaisille on aika mustavalkosia asita kun kaiken takana on herra.
Lähinnä pimeyden herra kukaan meistä ei selviä tahrattomana tässä pelissä?🤣🤣🤣
Sekin vielä tahrojakin tulee mahtaa olla herra vihanen.
Toivottavasti ymmärtäväinen ja synnitön heittäköön ensimmäisen kiven?😊😊😊
Roomalaiset visko jo noita kiviä jo pari tuhat vuotta sitten vanaha juttu jo.
Mutta asiaan älkää hyvät ihmiset antako meidän "puolueettoman"mediamme aivopestä itseänne ja lapsianne nähkää edes vähän vaivaa ja selvittäkää asiat itse olette sen velkaa lapsillenne minkälaisen maailman jätätte heille?🤔🤨🙄
Ei jaksa lukea raamattua enempää. Toisaalta totuusmediaa voisin lukea jos sellainen löytyy.
Kannatti vilkaista tämäkin avaus, jälleen löytyi mielenkiintoista, vaikkei sentään mitään uutta. konsepti vain oli porrrvarien hautoma "hanhenmuna":
""" Me tiesimme, että Saudi-Arabia oli avainasemassa. Heillä oli enemmän öljyä kuin kellään muulla ja hallitseva kuninkaallinen Saudien perhe oli korruptoitunut.
– Joten saimme aikaan sopimuksen, jonka mukaan Saudien kuningashuone investoi suurimman osan öljydollareistaan takaisin Yhdysvaltoihin ja niillä rahoilla amerikkalaiset yhtiöt rakentavat Saudi-Arabiaan suuria kaupunkeja keskelle autiomaata, voimalaitoksia, valtateitä, McDonald´seja, kaiken – Saudi Arabiasta rakennettiin länsityylinen valtio.
Saudien kuningashuone sitoutui pitämään öljyn hinnan alhaalla ja amerikkalaisten saatavilla, ja amerikkalaiset sitoutuivat pitämään kuningashuoneen vallassa. Ja ovat pitäneet. Siitä huolimatta, että Osama bin Laden on tehnyt tekosensa saudirahoilla.""
IMPPERIALISTI toisiaan lupasi tappaa Bin Ladenin - maksoi mitä maksoi - varoituksena muille rättipäille ja sen se tosiaan teki. Mutta kyllä maksoikin.
Siksi höttö-dollari-paino pyörii tänäänkin. Juttu on vanha 2005 ja ajat ovat nyt muuttumassa, dollarisaatiota ajetaan alas, aivan kuten IMPPERIALISTIAkin aseista !
Hieno juttu, eikö totta toverit.
Homma on käynnissä, täysillä.
Juoskaa, paskahousut, sillä etuoikeutettu asemanne maapallolla on vaarassa tuhotua kokonaan. Juoskaa siis vitusti, ...rahaa kapitalistille, muuten jäätte jalkoihin !
Eihän siitä syytettä napsahda jos puhut totta.
Mutta taidatkin valehdella, jolloin asia on kuten sanoit, ja syyte napsahtaa.
Onhan kertonut.
Azovista on kerrottu valtavasti. Myös sen natsikytköksistä.
Ja siitäkin on kerrottu, ei pelkästään YLEllä vaan monissa eri paikoissa ja monin eri lähtein, kuinka sen natsit häädettiin järjestöstä pois, samalla kun se liitettiin Ukrainan hallinnon alaisuuteen.
Sinä taidat kuulua siihen joukkoon joka ei tiedä Azovista mitään, tai sitten levität ihan tahallasi valheita.
<< Eihän siitä syytettä napsahda jos puhut totta.
Mutta taidatkin valehdella, jolloin asia on kuten sanoit, ja syyte napsahtaa. >>
Eikös tuo ole ihan klassinen esimerkki siitä, että jampan mielikuvitus on taas laukannut. Ensin selitetään jostain lahjuksista (ja murhista ja ties mistä laittomuuksista), mutta sitten todisteita ei löydykään. Jamppa kyllä selittää, että netistä löytyy todisteet (mutta jamppa ei suostu antamaan paikkaa, missä nämä "todisteet" sitten on). Toki hän selitti, että siinä pitäisi käyttää "järkeä". Tuohan on vain merkki siitä, että ko. jamppa on itse tehnyt jotain "järeitä" päätelmiään asioista eli käytännössä alkanut uskoa, että näitä rikollisia asioita olisi tehty. Koko homma on siis pelkkää uskomusta. Ei siihen mitään todisteita tietenkään löydy.
Tunnista syntisi toveri ja mene marinisi luo ja katso häntä!
Herätkää...
https://m.youtube.com/watch?v=g_u_q1dZpFY
Heräsin aamulla jo 7 jälkeen.
Putinille ei tarviia antaa mitään ymmärrystä eikä mitään armoa. Yksi armonlaukaus vaan, ja tapaus Putin on korjattu pois päiväjärjestyksestä.
Oligarkkinen ammattimiehet tulee tämän asian syksyn aikana hoitamaan.
IMPPERIALISTIA RIISUTAAN VAIN ASEISTA; ei tässä sen kummemmasta ole kyse
Aika on ajanut ohi.
t. haans
Korkea aika olisi tämä hulluus alkaa lähteä lapasesta suoraselkäisten ihmisten on korkea aika nousta ja puhaltaa tämä irvokas peli poikki?🤔🤨🙄
En usko että onnistuu teitä on aika vähän.
Ylimielistä aliarviointia muutos on vasta ovella ihmiset alkavat pikkuhiljaa heräämään?🤔🤨🙄
Tuota pikkuhiljaa heräämistä oli kyllä jo 2000-luvun alussa zeitgeist hengessä ja toki sitäkin ennen ollut joka sukupolvella oma "herääminen" hipeillä 60-luvulla mutta tosiaan nyt on uusin aalto menossa uusilla heräneillä ja näiden jälkeen tulee taas uusi sukupolvi joka heräilee.
Läpi historian näitä on ollut totta puhut mutta tietoisuus lisääntyy nyt sitä vauhtia että se saattaa karata käsistä tällä kertaa?🤔🤨🙄
Suotaapi olla suotaapi olla olemattakin sillä seurvaa sukupolvi tulee heräämään eri asoihin kun sun sukupolvisi heräilee nyt. Kuten aikaisemmat sukupolvet heräsi eri asoihin kuin te nytten joka sukupolvella on oma oman aikansa herääminen.
Ei vääjäämätöntä voi pysäyttää ja kaikella on tarkoituksensa?🤷🤷🤷
On ylimielistä aliarviointia kuvitella että ihmiset olisivat manipuloitavissa loputtomasti siksi tässä taas sotaakin hierotaan että saataisiin ihmisten huomio muualle mutta onnistuuko se enää siinä mittakaavassa kuin ennenvanhaan jostain syystä on sellainen kutina että ei mene niin helposti läpi vaikka korona vouhotus hieman latistikin tunnelmaa?🤔🤨🙄
Ei olekkaan manipuoloitavissa siksi joka sukupolven heränneistä suurin osa kasvaa aina ulos heäränneisyydestä kun kasvavat aikuseksi tämä käy teidänkin sukupolven heräneille lopulta teitä on enään yksi tusina muistelmassa vahoja kuten kävi 2000-luvuna alune hereäneille jo ja uusi sukuplvella on omat heräämiset menossa. Myös tuo kiivaus puolustaa omaa heräämistä kuluu asiaan on aina kuulunut.
Ainoastaan netin kaatuminen ja paluu kivikaudelle takaisin voi estää kansojen heräämisen?🤣🤣🤣
https://m.youtube.com/watch?v=G058j1MyLrU&t=322s
Netin aikana on nyt menossa 3 sukupolven herääminen siis teillä teitä enne on jo netissä tapahatnut 2 eri heräämistä te olette siis netin 3 herännyt sukupolvi 2 edellistä on jo kasvanut pois heräämisestään. Teidän jälkeen tulee uudet netissä herään vol. 4 ne on nyt 10-12v joista tulee seuravaan sukupolven heränneet.
Tuossa olet kyllä väärässä nuoria täällä aivopestään ja aiheutetaan pahoinvointia todellinen herääminen tapahtuu vasta vanhemmalla iällä kun älyää tulleensa vuosikausia huijatuksi...
Aikuiset ei usko sun hölyn pölyysi joku nuori ehkä vielä mut ne kasvaa.
Ihmiskunta suolataan ensimmäisessä ydinsodassa joka alkaa näillänäppäimillä.
Niin, voihan sitä kirjoitella kaiken maailman järkeilyjä mutta totuus on että Ukrainan kansa haluaa kuulua länteen eikä Venäjään. Tämä asia ei vaan mene tämän yhden P:n päänuppiin.
Tutustukaa operaatio gladioon nato on käyttänyt kansallismielisiä "äärioikeistolaisia" rikoksiinsa 60 luvulta lähtien Euroopassa älkää tulko sanomaan ettenkö koittanut varoittaa teitä?🤔🤨🙄
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio
Varoitta mistä? pelkäätkö natoa? suomalaiset ei pelkää mutta kiitos varoituksestasi.
Tuo on vasta pintaraapaisu niitä operaatioita on läpi naton historian...
Totuuden puhujalla ei ole sijaa hyväveli suomessa sitäkö meinaat kaikki laittomuudet on tuomittava oli syyllinen kuka tai mikä tahansa on minun rehellinen mielipiteeni siksi koitan varoittaa teitä ettei nato ja jenkit meille turvaa tuo vaan turvattomuutta joka muuta väittää valehtelee tai ei vain tiedä totuutta?🤷🤷🤷
Toitvotan sinulle stemppiä että selviät tuosta turvattomasta elämästäsi jonka nato sulle tuo eihän tuo kivat kuulosta jos on turvton olo stemppiä toveri.
Hei nyymi. Tuo on totta. CIA ja КГБ teki paljon pahaa eikä sitä vieläkään ymmärretä täysin mitä oikeasti tapahtui ja edelleen tapahtuu
https://youtu.be/bX3EZCVj2XA
Ei sota totuudesta yhtä miestä kaipaa kaikki menee omalla painollaan?😂😂😂
Nimenomaan pata kattilaa soimaa musta kylki kumpaisellakin molemmat yhtä pahoja?🤷🤷🤷
No mutta onha se kurjaa jos toinen kokee että hänen elämäs on turvatonta.
Itsestäni en välitä mutta tästä maasta ja sen kansasta välitän sillä on oikeus saada tietää?🤷🤷🤷
Vaikka et välitä on se silti kurjaa että koet että kurjaa taas me muut meillä ei ole kurjaa kun emme tiedä tuosta sun natokurjuudesta.
Onhan se kaikkien ongelma jos nato ja CIA on ollut mukana ukrainan "kansan"nousun ja vaaleilla valitun presidentin syrjäyttämisen järjestämisessä kuten monessa muussakin maassa tuollainen järjestö järjestää suomen sotaan venäjää vastaan pahimmassa tapauksessa?🤷🤷🤷
Suomalaisten kannalta on aivan sama kumpi sen sodan voittaa kun pieni suomi jää jokatapauksessa jalkoihin?🤔🤨🙄
Ei minulla ole mitään ongelmaa eikä kenelläkään kenet tunnen mutta harmittaa sinun puolestasi kun sulla on ongelmia naton kanssa.
Nato on ollut jo 50-luvulta lähtien eikä ole käyttänyt natoa vastaan mutta jos käyttäs niin toki moskovaa ei enään ole olemassa sitä putin päsee kyllä nopesti eroon jos ampuu ydinpommin ei travii olla natomaa riitää ukrinakin niin päästään moskovasta eroon se on 5min paikalla on kuoppa.
Et taida olla suomalainen ollenkaan kun tuollaisia kirjoittelet kyllä ydinsodan uhka koskettaa jokaikistä suomalaista johon me joudumme automaattisesti ja tahtomattamme kun nato tai jenkit aiheuttavat selkkauksen venäjän kanssa se on enemmän kun todennäköistä jo historian valossa?🤦🤦🤦
Eiköhän päästä koko maapallosta eroon jos moskovaa kohti ydinohjuksella ampuu älä ole idiootti?🤣🤣🤣
Sanokaa mun sanoneen jos ja kun venäjä käyttää ydinaseita ukrainassa yksikään länsimaa ei uskalla laukaista ydinasein venäjälle vastatoimien pelossa?🤔🤨🙄
Venäjän kannataisi jo käytää miksi ei käytä? haluan nähdä kun moskova on pelkkä kuoppa putin pystyy siihen.
Venäjä pääsee moskovasta eroon jos ampuu ydinpommin ukrainaan siksi putin ei ole ampunut.
Kysymys on USA'n Ukrainassa tehtailemasta koronasta .. tonttia siivotaan rikollisista.
Ehkä siellä oli tarkoitus tehdä seuraava pandemia tuskin saamme koskaan tietää?🤷🤷🤷
Kuten aloittaja toteaa Putin saattaa olla oikeassa. USA ja Nato eivät kelpaa minkään esikuvaksi, kummatkin ovat ryvettäneet kätensä eri maailman kolkissa yli olkapäiden veressä.
Saatuaan turpiinsa Afganistanissa ja Syyriassa he yrittävät ottaa revanssin ukrainassa. No lopputulos on sama!
Kohtuutonta ukrainalaisille siltikin?🤔🤨🙄
Ei pese Venäjän hirmutekoja tämä toisten syyttely. Täysi mätä maa.
USA'n kasaaribolseviikit rakentavat Ukrainaan juutalaisvaltiota.
Ukrainalaiset eivät ole valinneet Putinia presidentikseen. Eli Putinilla ei ole mitään oikeutta määräillä tai valtailla Ukrainaa. On vain harvinaisen tyhmä äijä, kun kuvittelee omaavansa määräysvaltaa Ukrainassa. Varmaan venäläisetkin häpeilevät häntä.
Kaksilla laillisilla ja valvotuilla vaaleilla valittu presidentti pakeni kasaarikonnien vallattua maan.
-Maidan 2014-
Aloituksessa jo koko lähtökohta , että Putin olisi naiivi ja sinisilmäinen on väärä. Entinen KGB mies on kaikkea muuta kuin näitä ominaisuuksia omaava. Putin ei ole muuta kuin iso- venäläisen mallin ajaja ja tekijä joka arvioi täysin väärin läntisen maailman reaktiot kun venäjä hyökkäsi ukrainaan. Putin ajatteli lännen olevan naiivi ja sinisilmäinen joka pelkää venäjää niin paljon että venäjä voi hyökätä ilman mitään vaikutuksia tai toimia lännen taholta. Lopuksi voi sanoa että Putin on rikollinen.
Drugs are shit.
Usa päällään jokaiseen paikkaan jossa ruuti palaa
Minäkin olen ajatellut niin, että 2014 tapahtumat johtivat tähän sotaan. Vaikka sitä on toitotettu, että Venäjä hyökkäsi ilman syytä, mutta kuka sitä toitotti päivittäin; "nyt se hyökkää, jos ei tänään niin huomenna tai keskiviikkona". Tämä oli sitä ajatushautomoitten toiveajattelua. Vanha sananlasku sanoo: "Ei hullua pidä yllyttää". Putin teki virheen ja sitä on vaikea oikaista ja mahdoton saada tekemättömäksi. Mielestäni kuitenkin pitäisi aloittaa rauhanneuvottelu. Mieluummin aselepo, kuin sota. Olen edelleen sitä mieltä, että USA ei piittaa siitä, miten Ukrainalle käy, toivoo vain Putinin kuolemaa tai vähintään Venäjän hajoamista.
Että venäjän hyökkäyssodan syy löytyy
"30-vuotisessa historiassa länsimaisista provokaatioista, jotka kohdistuivat Venäjään ja alkoivat Neuvostoliiton hajoamisen aikana ja jatkuivat nykyisen sodan alkuun"?
Tämä on siis kiitos siitä sinisilmäisestä uskosta venäjään luotettavana sopimusosapuolena, jonka takapajuista neuvostohelvettiä kannatti kunnostaa ihan jo empatia-syistä? Ja kirjoittaja on "länsimainen"? Toki, postinumeron perusteella. Ehkä.
Venäjän rikollinen hyökkäyssota epäonnistui surkeasti ja raakuudet siviilejä kohtaan tulivat kiistämättömästi julkisuuteen ja terrori vain laajenee. Venäläiseen narratiiviin lännen suuntaan piti saada syyllisyyden solutus. Tätä meille koitetaan syöttää, kiitos avoimen yhteiskunnan ja läntisen sananvapauden.
V. Putin palasi KGB:n hommista Neukkulan raunioille ilmeisen pettyneenä "asioiden" kulkuun. Venäjän länsimaistyminen ei niihin fiiliksiin varmasti sopinut. Niinpä kaikki kehitys hyvän elämän mahdollistamiseksi venäjällä selitetään "länsimaiseksi provokaatioksi". Toki.
Pitäisi ottaa asioista itse selvää, eikä uskoa "länsimaista narratiivia", sanovat nämä venäjän "ymmärtäjät". Ja tulostavat venäjän narratiivia, jättäen ajattelun Putinille. Iso-venäläinen koti odottaa tsuhnaa!
Kovin yksipuoleinen näkemys sinulla oletko vaivautunut ottamaan selvää mitä siellä tapahtui 2014 syyt ja seuraukset?🤔🤨🙄
Mutku, mutku. Venäjän narratiiviin uskominen ei ole "selvän ottamista".
Tämä tarina ei ala vuodesta 2014, vaan vähintään jo v. 1917. Venäjä on ikuinen, niinhän te sanotte...
Putleristit jaksaa veivata 2014 tapahtumia . Niissä ei ole ihmettelemistä. Ukrainan kansan ylivoimainen enemmistö halusi läheistä suhdetta EU : n ja eurooppaan . Janukovits halusi ja haki läheistä suhdetta venäjään.
Mielenosoituksia oli Kiovassa ja muualla missä vastustettiin ankarasti venäjää ja puolustettiin eurooppa - yhteistyötä ja lähentymistä. Janukovits varasti minkä pystyi kaikkea mitä vain sai ja pakeni venäjälle.
Putleristit pitävät ja tekevät aiheesta omia satutuntejaan missä ei ole totuuden hiventäkään.
Putleristit kehottavat "ottamaan asioista" selvää. Selvä se, he jopa kertovat mistä... ;-D
Kuunnelkaa, kun Scott Ritter opettaa USA:n kansalaisia, miten maan hallitus on toiminut kulissien takana aina Pappa Bushin ajoista lähtien.
https://rumble.com/v2x3hss-this-is-how-natos-war-on-russia-has-failed-w-scott-ritter.html
Ja miten yhteistyö Israelin kanssa lähti toimimaan aikana, jolloin Israelin hallituksen kansallisella uhkalistalla kaikkein korkeimmalla oli maan omat orthodoksijuutalaiset.
Ketkä muodostavat tänä päivänä Israelin hallituksen noin 30 vuotta myöhemmin?
Samalla selviää, mikä on Ukrainan rooli, näissä isommassa maailmanpolitiikan ympyröissä.
Laiskojen lampaiden ei kannata vaivata päätään tällä neljä ja puoli tuntia kestävällä tietopaketilla. Jatkakaa vaan unianne.
Kommentti poistettiin. Pietarin ääni?
Ei saa kirjoittaa kriittisesti MV-leden suosikki-pojasta?
Tiedostakaa Koraani, sieltä löydät pyhän apostolin valheuttamisen ja Totuuven, luetaan Pravda.
EN minäkäön pidä siitä, että
EU ja saksa on ottamassa Suomea väkisin itselleen.
JA SUOMEN SISÄLLÄ ON SIIHEN HALUKKAITA.
Ei ole välttämättä itse ajanut itseään,
EU, USA ovat provosoineet itse tilannetta.
Lehdistö on niin läpeensä vääristynyt,
ettei täällä ole ole helppoa arvioida tilannetta.
Sinä pystyt vielä ajattelemaan eri puolilta,
saitin aivopesulan läpikäyneet
vastustajat ei.
Suomeen on muodostunut ”aivokovettuma”
ei pystytä ajattelemaan enää …
On ihmeellistä että joku viellä ymmärtää Venäjän laajentumis pyrkimykset. Natolla ja länsimailla ei todellakaan ole mitään tekemistä, eikä ole ollut tämän hyökkäys sodan syntyyn. Venäjän menttaliteetissa Ukraina kuuluu heille, jonka ei pitäisi olla itsenäinen valtio, tätä mantraa Putin on sepittänyt jo vuosia. Sodan aloituskin oli pikaisesti vallata Kiova, vaihtaa hallitus, ja ottaa maa hallintaan liittämällä Ukraina takaisin äiti Venäjään. Ukrainan itsenäistyminen omaksi valtioksi oli Venäjän mielestä katastrof joka ei olisi pitänyt toteutua. Valko-Venäjän liikkumatila itsenäisenä valtiona on mitätön, valtio joka ei ole itsenäinen ja suvereeni, valtio joka joskus sulautetaan takaisin Venäjään. Venäjälle on yllätys ja tuottaa suunnatonta suuttumista kun Länsi auttaa valtiota, joka tahtoo pitää tunnustetun itsenäisyyden, ikään kuin Venäjällä olisi yksinoikeus päättää Ukrainan tulevaisuus. Lyhyesti sanottuna Venäjän mielestä Ukraina ei saisi puolustaa kotimaata lännen avustuksella.
Niinpä. Putin ja venäjä haluaa etupiiriinsä erinäisiä valtioita ympäriltään. Siinä on vain se juju , että kukaan eikä mikään halua vapaaehtoisesti venäjän etupiiriin. Natoon sen sijaan on kovasti tungosta , U.S.A : n suojeluun.
Da da Pjotr , eli tämä aloittaja
Putin kertoi ihan kirjeessä USAlle ja EU maille joulukuussa 21 mitä halusi ja mistä sodassa on kyse.
Venäjä tuolloin vaati käytännössä lähes puolta NATOn jäsenmaista venäjän etupiiriin mukaan lukien Suomen ja Ruotsin. Tuo olisi tarkoittanut NATOn ja myös EUn loppua.
Putin tiesi että vaatimus oli mahdoton toteuttaa,
Venäjä käytännössä julisti sodan lännelle ja oletti ukrainan kaatuvan heti ja lännen taipuvan.
Pieleen meni eikö vain?
Miksi venäjä toimii näin? Koska autoritaarinen venäjä pysyy kasassa vain sisäisellä kurilla ja ulkoisella laajentumisella.
Oliko sinulla muuta?
Näinpä se meni. Tuo alku unohtuu helposti. Huvittavaa nyt kun arkistot avautuivat, tiedämme että Jeltsin pyysi clintonilta koko eurooppaa.
Oliko putin nuuka?
Koko maapalloa on hyvin vaikea yhden ihmisen johtaa. Olisin sen verran mukavuudenhaluinen etten haluaisi enää laajentaa rajoja, koska sitä työläämmäksi ja vaikeammaksi johtaminen tulee.
Missään nimessä kummallakaan tai millään maalla ei ole oikeutta iskeä kerrostaloihin tai siviileihin. Ei eläimiin. Sotilaskin on ihminen, toivottavasti, ellei ole sielunsa myynyt murhaamiselle. Geopoliittiset tavoitteet pitäisi huomioida, joilla eri mailla tuntuu olevan. Ihmisten huomio käännetään sodalla pois köyhyyden luomisesta jota on tahallaan tehty, piik.eistä ja toimimattomasta hammaslääkäristä yms. Huonoista palveluista ja liian pitkistä tunneista lääkäreillä ilman vaihtomiehitystä. Systeemi ja rahasysteemi on tasan sama kuin ennenkin, se on liian vaativa monelle ellei mahdoton.
Minä unohtaisin kokonaan nuo geopoliittiset hömpötykset ja pitäisin nykyiset rajat ja sillä siisti, ei sen enempåä eikä sen vähempää, Keskittyisin oman maan hyvinvoinnin luomiseen. Maa on iso, ei se tarvitse enää sen enempää pinta-alaa. Liian isoa maata on vaikea hallita ja johtaa.
Ja koska olisin jo eläkeikää lähestyvä niln jäisin suosiolla ja arvokkaasti eläkkeelle nauttimaan eläkepäiviä.
Älä viitsi puhua paskaa!
Tää pallo on pieni, keskellä ei mitään. Miksi tämä kehitys jonkun venäläisen runkkarin pitää tuhota?
Vitut.
Ei ole mitään "reviiriä".
On kansainvälisesti tunnustetut valtionrajat, ja niitä pitäisi jokaisen, myös Putinin, osata kunnioittaa.
Mutta on niin tyhmä, ilmeisesti homoseksuaalisuus tyhmentänyt, ettei ymmärrä mikä on valtion raja.
Valaiseva aloitus. Länsimaat haluavat levittäytyä entisen NL:n alueelle. Varsinkin Ukraina on haluttu, myös Aatu halusi tämän ns mustan mullan alueen, koska se on vilja-aitta. Putinin olisi kannattanut tyytyä Krimin alueeseen ja vetäytyä muualta. Jopa odotin, että näin käy. Hänelle olisi soviteltu "laakeriseppelettä" päähän.
Tarkoitat varmaankin että entiset NL alueet haluaa olla itsenäisiä ja erossa Moskovasta?
Miksei sitä heille siis suotaisi?
Putin sanoi 2007 että neuvostoliiton hajoaminen aiheutti venäjälle geo- poliìttisen katastrofin. Eli venäjän reunavaltiot liittyivät Natoon heti kun se oli mahdollista.
Nyt Putin haikailee niitä vaikka väkisin etupiiriinsä. Kukaan eikä mikään siihen vaan halua. Varsinkin baltian maat tietävät mitä on olla venäläisen komennossa ja vallan alla. Ei koskaan enää , niin he tuumivat.
Kuka haluaa venäjän etupiiriin ? Ei kukaan. Putin johtaa venäjää rikollis- syndikaatin tavoin , pelolla ja väkivallan uhalla.
Niin se menee tänä päivänä tämän ex - KGB everstiluutnantin toimesta.
Kyllä everstiluutnantti aina yhden korpraalin voittaa, tämä on historiallinen kokemus ja myös futuristinen tulema!
Suomessa eläminen on aivan täyttä paskaa, voisiko tehdä jotakin työtä että pääsi viimein eroon koko maasta?? Suomi on pirullinen maa, itse suuri kaiken pirullisuuksien syvien pirujen kehto.
Suomalaisten suurin uhka on omat poliitikot. He haluavat tuhota koko kansan ja saavat mitä tilaavat eli täydellisen sukupuuton.
Jos mä olisin Venäjän johtaja niin en kävisi sotaa minkään maan kanssa. Parantaisin oman maan taloutta, hyvinvointia, infrastruktuuria, taloja, ihmisoikeuksia.
Putin on kyl ihan huono ja putinillä loppuu joukot
Venäjä on suurimmaksi osaksi asumiskelvotonta paska maata. Ei ihme kun halajaavat ihmisten ilmoille.
Trumpin taustalla vaikuttava NeoCon joukko ei taatusti anna miehen lopettaa tuottoisaa kahakkaa Ukrainassa.
Jos hän sitä koittaa se vaalikampanjan lavastus muuttuukin todeksi.