Minkä takia onpassive kilpailu poistettiin?

MUAHHAH
Oli selvää että onpassive kilpailu - eli siis pyyntö käydä tilaamassa onpassive kanava ja katsella videota ja tykätä siitä - aikanaan poistetaan koska sellainen ei ole täällä (TÄÄLÄ) sallittua.
MUAHHAH
6441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

MUAHHAH
Miksi ihmeessä onpassiven täytyy mainostaa itseään näin takaperoisilla tavoilla?

-ostetaan Dubaista onpassive niminen metroasema 10 vuodeksi sopuhintaan 10 milj dollaria
-pyydetään ihmisiä tilaamaan onpassive kanava youtubesta ja tykkäämään videoista

Eikö perinteiset markkinointikanavat olisi tässäkin aivan paikallaan?

Ai niin, mutta onpassive tekee kaiken toisin.
MUAHHAH

Äänestä

MUAHHAH
Niin ja oikeasti kyseessä on huijaus. Kaikki toimenpiteet joita onpassive tekee EI OLE MARKKINOINTIA, vaan suunnattu omille lahkolaisille jotta nämä pölkkyuunot kuvittelisivat että jotain tapahtuu. Ja siihen EI TODELLAKAAN paljoa vaadita.
MUAHHAH

Äänestä

Lahkolaiset (molemmat) ovat kovin hiljaisia.

Jyri Samuli sai varmaan tarpeekseen kun kukaan ei uskonut hänen juttujaan. Ja helmanni on sanojensa mukaan lomalla.

Äänestä
  • Eikö teidän kannattaisi tässäkin ottaa mallia muista? Tehkää kilpailu missä etsitään bugeja ja tietoturva aukkoja ja löytäjille maksetaan palkkiot. Vai onko teidän tuotteet niin huonoja että teiltä loppuisi rahat? :D

    Äänestä

Ettekö te pölhökustaat lahkolaiset ymmärrä miksi onpassive "kilpailun" mainos poistettiin keskustelupalstalta?

Se poistettiin siksi että se rikkoi sääntöjä. Siinä oli "kilpailun" piiloon peitetty kehoitus tilata youtube kanava, katsoa ja tykätä tietystä videosta sekä kommentoida sitä. Ja tämä rikkoo sääntöjä koska kyseisen youtube kanavan haltija saa tuloja kaikesta tästä.

Ettekö te todellakaan käsitä, että kyse ei ole mistään "kilpailusta"? Ja kun kerran onpassiven toiminta on näin hämärää, ettekö tajua että suurin osa ihmisistä ei tällaisen jälkeen halua olla missään tekemisissä onpassiven kanssa?

Ettekö todellakaan tajua?

Tai ehkä ainakin jotkut tajuavat, mutta eivät piittaa. Nämä ihmiset luulevat joskus saavansa jotain tuloja onpassivesta kun ovat houkutelleet sinne jäseniä. Näitä ihmisiä ei kiinnosta pätkääkään onko onpassivella jotain oikeata liiketoimintaa vai ei. Kumpaan sakkiin helmanni ja tämä automaattinentienaaminen veijari kuuluvat? Kysymys taisi olla retorinen?!?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

MUAHHAH
Oli selvää että onpassive kilpailu - eli siis pyyntö käydä tilaamassa onpassive kanava ja katsella videota ja tykätä siitä - aikanaan poistetaan koska sellainen ei ole täällä (TÄÄLÄ) sallittua.
MUAHHAH

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu