Harva tietää, että Venäjän valtion perusti ruotsalainen viikinki nimeltä Rurik.
Rurikin sukua kutsutttiin ruseiksi. Siitä Venäjä sai nimensä Russia.
Rus-nimitys tuli Ruotsin Roslagenin maakunnasta, josta Rurikin suku oli kotoisin.
Samasta maakunnan nimestä johtuu myös Ruotsi-nimitys suomen kieleen.
Rurikin suku hallitsi venäjää 800-luvulta 1600-luvun alkuun asti. Iivana Julma oli viimeisimpiä "rurikeita".
Rurikin sukua kutsutttiin ruseiksi. Siitä Venäjä sai nimensä Russia.
Rus-nimitys tuli Ruotsin Roslagenin maakunnasta, josta Rurikin suku oli kotoisin.
Samasta maakunnan nimestä johtuu myös Ruotsi-nimitys suomen kieleen.
Rurikin suku hallitsi venäjää 800-luvulta 1600-luvun alkuun asti. Iivana Julma oli viimeisimpiä "rurikeita".
Vastaukset 24
Vanhimmat
Pitäisiköhän venäjä viimein palauttaa osaksi Ruotsia
Niin paljon varastettua
Täällä oli katolisen Set kristityt levitti evankeliumia Karjalan alueella tataarit ei tykännyt
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#179793665
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Totta, näinhän se meni, Ruotsi alkoi sotia vasta Novgorodia vastaan, mikä oli Karjalais- Venäläinen tasavalta, mitä eivät hallinneet enää ruotsalaisperimysruhtinaat, kuten Kiovan Venäjää.
Tosin Nestorin Kronikan mukaan Kiovan Rusin perustivat yhdessä ruotsalaiset slaavien ja tsuudien kanssa, joista tsuudit olivat suomensukuinen kansa, todennäköisesti vepsäläisiä.
Samaan tapaan Ranskassa valloittajanormannit, eli alunperin tanskalaiset ja norjalaiset sulautuivat paikalliseen väestöön.
Ei se mitään sitä ennen siellä asui latinan kieliset katoliset ja Turkin alueella myös ja Kreikan jos hyvin käy voi asuttaa itäturkkia kristityillä kuin oli ennen siellä kirkkoja. Myös alkuseurakunnat oli latinan Kreikan kielisiä Italian.
Slaaveja siellä asui ja tataareja nykyään siellä on turkkilaisia myös Intiasta tulleita
Hölynpölyä.
Nykyien Kiovan seudulle muodostui 1000-luvulla ruhtinaskunta, jonka väkeä kutsuttiin Kiovan ruuseiksi, joka tarkoitti soutajia. He liikkuivat vesistöjä pitkin ilmeisesti alkuaan Itämereltä.
Kiovan suuriruhtinaskunta oli aikanaan itsenäinen, kunnes Iivana Julma kukisti sen ja liitti Moskova suuriruhtinaskuntaan,
Tämä oli nykyisen Venäjän alku.
Nimeksi vakiintui vähitellen ruuseista johtuva Russia, Russland jne.
Sana venäjä, venäläiset johtuu taas Viron sanasta "venneläiset",joka tarkoitti juuri ruuseja.
Siellä on ollut sotia muslimien juutalaisten budhien kanssa kun kieltävät Jeesuksen joku sulttaani kääntyi kristityksi mutta paha oli silti.Onhan Kaspian meren aluekin vihreää on öljyä mutta kristittyjä ne syrjii kaikkialla
No ... tuohan on ryssien uudelleen, mieleisekseen kirjoittama, taktisen totuus ... siis tulkinta siitä ajasta. :-)
Venäjä kieltää oman historiansa, koska viikinkien osuus historiassa ei ole venäläisille riittävän kunniakasta.
Tämänkin osan historiastaan Venäjä siis kiistää, vaikkei ole parempaakaan vielä keksinyt.
HMMM?
Viikingit?
Raiskauksia, ryöstöjä, tuhoamista, murhia.
Melkein kuin - aivan kuin Nato?
Miten niin kiistää?
Nestorin Kronikka on tunnustettu osa Venäjän Historiaa.
"Viikingit?
Raiskauksia, ryöstöjä, tuhoamista, murhia."
Siinä siis venäjän alku ja perusta.
"Venäjän kansa" sekoitus vanhojen alkuperäiskansojen huono-osaisempia jotka elelivät venäjän aroilla primitiivistä sekalaista heimoelämää Ukrainalaiset olivat silloin jo perustaneet Kievin keskuksen .
Venäjän kansan ongelma on ettei heillä ole alkuperäiskansaa vaan sekalainen sekoitus eri alkuperäiskansojen sekoituksia eikä venäläisillä ole siten identiteettiä .
Miten niin HARVA TIETÄÄ
Venäjän nimikin tulee ruotsalaisilta eli Rossija
Ruotsi viroksi Rootsi on sama sana Roslag
Novgorod on ruotsia NyGård eli Uusikaupunki
Kiovan Rusin valloittivat suomalaisten sukulaiskansa mongoolit, kun taas Novgororod jäi pelkästään mongoolien alusmaaksi, mistä kannettiin verot.
Novgorod säilyi mongolien ryöstöltä, koska se suostui maksamaan veroa mongoleille. Veronkantajaksi kaanille toimi Novgorodin ruhtinas Aleksanteri Nevski, joka legendan mukaan 1240 voitti ruotsalaisen sotajoukon Nevalla ja 1242 Saksalaisen ritarikunnan ritarit Peipsijärven jäällä. Näistä ansioista hänet kanonisoitiin pyhimykseksi Venäjällä, ja nykyvenäläisille hän on gallupin mukaan suurin ja merkittävin hahmo Venäjän historiassa (Josef Stalin tilalla 3. ja kansaa kurittanut pääministeri Pjotr Stolypin sijalla 2.)
Aleksanteri Nevskin sotavoitoista ei ole dokumentteja, mutta se tiedetään, että oikeasti hän oli vain mongolien verovouti. Yhdellä verontilitysreissullaan kaanin luokse tämä kyllästyi Aleksanterin naamaan ja antoi myrkyttää tämän.
Torvitööttäystempaus meni tosin venäläisten kannalta siinä mielessä pieleen, että koko asiaa ei huomattu tapahtumahetkellä Suomen uutisissa lainkaan. Ei syntynyt siis Suomen puolella skandaalia, vaikka kuinka yritettiin.
Tarkemmin ajatellen Rurikin dynastia hallitsi kylläkin Novgorodia ja siirtyi sieltä pian keskeisemmälle paikalla Kiovaan.
Rurik on ehkä sittenkin paremmin Ukrainan perustaja kuin Venäjän. Moskovan ruhtinaskunta oli vielä mongolihyökkäyksen aikaan 1240-luvulla varsin pieni tekijä, kunnes se mongoleille antautuneena suostui toimimaan kaanien veronkerääjänä.
Venäjän kouluissa tuskin enää opetetaan sitä tosiasiaa, että Moskovan perusti ukrainalainen ruhtinas Juri Dolgoruki vuonna 1147.
Itse uskon että Kiovan perustivat aikoinaan viikingit vaikka venäläiset historioitsijat vihaavat tuota mahdollisuutta. Pitää muistaa että Viikingit olivat sekalaista seurakuntaa ja esimerkiksi nykyisen Ruotsin alueelta heistä oli harva. Kiovan suurruhtinaista on paljon mielenkiintoista tietoa, esim. neljästoista suurruhtinas Vladimir Monomahin jälkeläisistä 68% omaa suomalaiskarjalaista DNA:ssa olevaa N1c1 haploryhmää, samoin kuin hänen nuorimman kuudennen poikansa Juri Dolgorukin jälkeläisistä.
Rurikin DNA:ta ei ole löytynyt joten siltä osin tilanne on auki. Tällä hetkellä tilanne on seis mutta venäläiset saattavat yrittää muuttaa totuuden paljastumista Venäjän alkuperästä.
Venäjällä myös pelätään suomalais-ugrilaista yhteyttä koska aikoinaan Uralin länsipuoliset osat olivat hyvin suurelta osin suomalais-ugrilaisten heimojen hallinnassa. Tähän kiinnitti huomiota erityisesti Vladimir Žirinovski joka varoitteli Venäjää nimenomaan suomalais-ugrilaisten kansojen vaarallisuudesta. Muuten tuo Juri Dolgorukin perusti kaupungin nimeltä Moskova koska hänen isänsä Vladimir Monomah halusi laajentaa Kiovan valtapiiriä ja pani kaikki kuusi poikaansa valloittamaan uusia alueita. Nuorimmalle pojalle tuli lähtö koilliseen ja paljon hän saikin aikaiseksi. Entäpä jos Kiovan ensimmäinen päällikkö olikin nykyisen Suomen tai karjalan alueelta?
Se on varma että viikingit kävivät Istanbulissa asti ja sisällä kirkossa (moskeijassa) jonne kaivertelivat nimiään
Hieno teko ilman karttoja ja mitään
Ryssien yliäänipommitaja tuhottiin Novgorodin alueella dronella Massive explosion as kamikaze drone smashes into Russian air base damaging one of Putin’s prized supersonic bombers A Ukrainian Telegram channel has said that two Tu-22M3 supersonic bombers were damaged during the strike
No eipä ihme että tiltutkin on sillei ruotsalaisii.
Hihihiii, sillei.